Epson L210

Предимства: Отлично качество на печат на снимки, отлично качество на печат, тих режим (по-добър от Canon MP250, но с по-бавен печат), вграден CISS, нисък разход на мастило (след отпечатване на 800+ снимки и 200+ обикновени документи, повече от половината от всички цветове, останали след второто зареждане черен)

недостатъци: Няма печат без полета (както за снимки, така и за обикновени документи), когато за пръв път стартирате по-дълга изпомпване на мастило (~ 15 минути), когато започнете да печатате, ще чуете доста висок високочестотен звуков сигнал, който не изчезва при включен безшумен режим. Той не приема гланцирана фотохартия 10x15 и 13x18 от Velton с плътност 200 g / m2, започва да свири, ако вмъкнете гланцирана фотохартия A5 или 10x15 с плътност 230 g / m2, но LOMOND го взема без проблеми.

коментар: Купих принтер в началото на юли 2013 г., много доволен.

Предимства: + консумативи (заменя ги с лазерен принтер и това вече говори за нещо!)
+ добър материал за тялото
+ прилично качество на сканиране
+ два режима на копирната машина: цвят и б / ц
+ текст за качество на печата, диаграми и др.

недостатъци: - механизъм за захващане на хартия
- качество на печат на снимки

привличане към наказателна отговорност:
- не много удобни бутони (особено на)
- sooooo дълъг първи старт

коментар: Консумативи: опаковките на листата се движат по-бързо от комплектите бои (с предишните принтери е обратното), в момента черното мастило е намаляло с една трета, а цветните са още по-малко изразходвани. По време на използването на принтера са необходими малко по-малко от 1000 обикновени листа с формат А4 (предимно текст, чертежи, диаграми, чертежи), около 10 листа формат А4 на матова фотохартия (печатам малко като излишно).

Механизмът на улавяне на хартия: изглежда, че основният принтер за консумативи ще бъде той. Силен, крехък, ненадежден. Той отказа да вземе лъскавата дебела хартия, която предишните принтери „изядоха“, той беше на половината път, трябваше да бъде изваден със сила.

Качество на печат на снимки: не е най-доброто. Контраст "палав", цветът не е много. Трябва да се объркате с цветовите профили и т.н. Използвам хартия, която не е оригинална, но с добро качество.

Качество на печат на текст, диаграми и др. Не предизвиква оплаквания, както в режим b / w, така и в цвят.

С задачите, за които е купил, принтерът се справя. Четири за комбинацията от забелязани недостатъци.

Предимства: 3 до 1, съответно, заема малко място. При по-малко от 8000 рубли, наличието на принтер с оригиналния CISS + скенер е страхотно. Качеството на отпечатване на документи е добро. Снимка (висококачествена фотографска хартия) губи много малко отпечатано на специално оборудване. Работи доста тихо, не вибрира (в сравнение с Canon IP4200).

недостатъци: Без печат без полета, двустранен печат. Отворът за изход на хартията не се покрива по време на престой, в него се натрупва прах. Печата страници със снимки и снимки бавно. На някои страници има черни петна.

коментар: Идеален за дома (особено ако има ученик или ученик).

Предимства: ниска консумация на мастило (около 500 листа черно-бяло и общо потребление на мастило от около 20%), сравнително добър цветен печат с високи настройки в настройките.

недостатъци: ниска скорост на печат с високо качество.

коментар: ако купувате с надежда да отпечатате снимки върху него, тогава аз не го препоръчвам, защото Качеството все още не е достатъчно. По принцип, добър модел за домашна употреба.

Предимства: Лесен за управление. Добър контрастен печат. Удобен достъп до цистерните на CISS

недостатъци: Твърде много шум при подаване на хартия. Когато печатането започне, той прекалява твърде много, ако не е инсталирана ограничителна лента, се получава изкривяване на подаването на хартия. На самия принтер няма панел за показване и поддръжка.

коментар: След четири месеца отпечатване на снимки започнах да отказвам да приемам фотохартия 10х15 с плътност повече от 130ml. Понякога той може да отпечата няколко парчета, а след това или да го премине през себе си, без да отпечатва, или издава "засядане на хартия". Между другото, неговият предшественик Epson TX419 също страда от това, докато най-накрая умре. Не печатам много, но често беше странно, че един цвят (син) спря да печата, опитвайки се да почисти печатащата глава (поне 10 пъти), не доведе до нищо и трябваше да приложи технологично почистване според инструкциите. След това нивото на мастилото спадна с 10 до 15 мм, а вместо синьо започна да се печата сивкав оттенък. Следователно качеството на печат се е променило драматично. Нивото на черната касета е значително намалено, докато синьото остава практически непроменено. Трябва да понесете в експлоатация.

Предимства: CISS ...

недостатъци: ))) .. първи работен ден ..

коментар: Добър ден .. Купих днес в Горбушка, в Москва .. 02.11.2013г. Какво е необходимо: дом, добра снимка .. възможност за фотокопия на документи ... Инсталирана строго според инструкциите .. (Не ми харесва) .. но реших да не развалям устройството с любопитството си .. Първо отпечатах копие от черно-бял документ .. .. след това поставете цветния документ върху копието .. също изглежда, че е нищо .. има разбира се разлики .. но очевидно всичко зависи от вида на хартията и настройките .. Тогава отидох на снимката .. Веднага взех USB кабела, когато го купих, защото не е включен в комплекта .. емисионната цена е 150 рубли. и опаковка от фотохартия .. 10-15 (премиум полуглава Epson), както обясни, че е хартия, която е някъде между гланцова и матова .. цената не е малка 500 р ... 50 листа .. И започна да експериментира с снимка .. Нищо отначало Това наистина не се получи .. качеството на снимката остави много да се желае. Нямаше никаква яснота .. и цветовете не бяха подходящи за заснемане .. но тогава разбрах ... А животът се подобри .. Просто искам да кажа .. качеството на снимките е същото, както аз поръчах в фото семинара, но това е, ако го поставите в най-добрите настройки. Преди това е имало НР .. жадува пари по касетите само по пътя ... не трябва да има никакви проблеми с него изобщо ... излива боя и печат .. Резултатът ... не намерих по-добро устройство у дома .. има икономическа ефективност .., от шум ..- не на всички шумни .. за скорост .. - с добро качество на печат (у дома) не е необходимо на всички .. Накратко .. Аз не съжалявам .. и аз ви препоръчвам .. Ако има косяци .. Аз ще пиша .. \ t

Предимства: За къщата - най-много - това е необходимо! 3 в 1 !!
Много лесен за инсталиране и използване, което също е важно за дома!
Благодарение на асистента по продажбите, той го разубеди от Canon, чиито консумативи са по-скъпи, а тук има толкова много мастило !!!
Малките мастила се наливат лесно.

недостатъци: Снимките, разбира се, не са перфектни - но това не е професионален фотопринтер ...

коментар: Домът като MFP е много добър вариант!

Предимства: CISS, MFP, поддръжка на Linux, ниска цена на консумативи, високо качество на печат

недостатъци: все още не е открит

коментар: Принтерът беше закупен след изсъхналия Canon MP250 (той не се поправи повече - беше твърде скъпо за поддържане, а качеството на печат не беше задоволително). Придобит Epson L210 - доволен от покупката. Този принтер напълно удовлетворява моите нужди - качеството на снимките е наистина прекрасно (печатам на матов ломбард) въпреки четирите цвята в CISS.

Проверено тази снимка тук - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg визуално не можа да открие нито един дефект на принтера (който всъщност беше изненадан, защото очаквах най-лошия резултат).

Дизайнът на CISS е съвсем прост - с него не трябва да има проблеми, всичко се прави доста добре. Той сканира с гръм и трясък (под Linux инсталира програма, която се интегрира с Gimp - работят различни режими на сканиране, с предварителен преглед, подобно на други операционни системи, а не само чрез SimpleScan - подобно на Canon). Взех драйвери за Linux тук: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - в момента всичко работи перфектно.

Целите, които поставих пред него: отпечатване на снимки, помагане на сина ми в училище, сканиране на документи - са напълно постигнати. Изглежда, че цената е 7т.р. донякъде надценени, но от друга страна, като се има предвид много ниската цена на оригиналната боя (да, най-накрая ще запълня принтера с оригиналната боя - цената е такава, че жабата не се задушава) е възможно да е напълно оправдано.

Предимства: Качество, много евтин печат.

недостатъци: Просто проверете в магазина (много устройства не вземат лъскава фотохартия) или след това спрете да приемате.

Предимства: Размерът не е по-голям от средния MFP. Евтин печат (в Epson 70ml мастило, 10ml канистра Canon) .Отлично сканиране. С Photo Print, Pilot направи отличен печат върху универсална гланцирана хартия. Просто като два пръста. Не се изисква регистрация на мастило. Актуализация на фърмуера на ниво софтуер.

недостатъци: Не е включен USB кабел. Много шумни отпечатъци. Твърде оскъден софтуер, почти никакъв, за по-фини настройки за печат и сканиране трябваше да потърся програми на трети страни. Няма долна тава за хартия. Материалът за изпълнение на МФП изглежда много евтин.

коментар: Купена изключително за дома. Изцедени от левичарски SNPC и CANON зареждащи се мастила, нека да видим как ще се случват нещата с това чудо. Доволен от всички изисквания. За тестови разпечатки, включително лъскава фотохартия, бях много доволен.