Konica Minolta bizhub C224e

Предимства: наистина се радваше.

недостатъци: Нямам време да правим този бизнес.

коментар: Предлагам Оборудване за печат

Konica Minolta bizhub C224E / 170 TR, почти нов, използван няколко пъти, с цветове, в перфектно състояние.
Гилотинна резачка KW-Trio 3946 (нова) / 50т.р.
Bigovschik-перфоратор Bulros A-350 (нов) / 12 тр.
Телбод десктоп Rapid 12/12 до 50 листа RPD1212 (нов) / 5т.р.
8-988-168-04-96 Сергей.

Предимства: Печатаме текст в големи количества всеки ден, средно по три пакета хартия на ден излизат, но понякога остават осем! Добрата съвместимост с Unix-системите, свързани с Linux Ubuntu и Linux Mint - работи чудесно, не се изисква инсталиране на драйвер. Те консумират значително по-малко електроенергия от нашата стара машина. Гъвкави настройки и много удобен и интуитивен интерфейс, можете да конфигурирате MFP за нуждите на конкретен потребител.

недостатъци: Печатането на ролка не се поддържа.

коментар: След извеждане от експлоатация на неуспешния МФУ, Xerox придоби Konica Minolta bizhub C224e, която в момента се използва за около 7 месеца. Първоначално планирахме да закупим принтер, скенер и копирна машина поотделно, но по-късно бяхме принудени да се откажем от тази идея, тъй като всички тези устройства отделно биха заели твърде много свободно място в нашия офис и така има недостиг. Но ние бяхме щастливи след придобиването на този MFP, и това не е изненадващо, като се имат предвид всички негови предимства!

Предимства: Бърз скенер. Duplex. Бързо излизате от икономичен режим. Качеството на печат почти се компенсира (добро).Не тупит. Не избледнява - ако хартията е избрана правилно. Достатъчно тонер. Използвам го наскоро - все още не съм го ремонтирал. Две тави - една за А4 - другата - за А3!

недостатъци: Поради цената на резервните части (а има и много), себестойността на печат не е малка (но в същото време не е голяма в сравнение с други). Long обработва снимки (особено чрез съветник за печат). Краищата на документите при работа със скенера могат да се забият в пролуките между стъклото и тялото (внимавайте с важни документи). Понякога има достатъчно хартия от универсалната тава, когато все още не е напълно опакована - тя издърпва направо от ръката, ако я вземете направо, тогава имате късмет. В драйвера плътността на хартията е разделена на „дебела 1,2,2,3“, но няма граматика! Опитах хартията Sirio Pearl 300 гр - звучи страшно - не го отпечатвам ... Но по някакъв начин листа 20 от скъпа хартия 250 гр. прецакали поради факта, че аз избрах "дебел 4" (това е за най-дебелата, както аз разбрах) прегряването на хартията се оказа - заседнал във фурната, така че избрах по-малка плътност - "дебел 3" ... отпечатани всички листове ..., и клиентът след това върна поръчката поради факта, че прахът се е отлепил - неприятно ... и клиентът е изгубен и принтерът е измъчван. Като цяло, ако на обикновена хартия 80-ke, 160-ke - тогава става по-сложно - не съм експериментирала много - това е страшно, скъп принтер за експерименти. Е, менюто е изтънчено ...

коментар: За офис, като скенер, A4, A3 принтер на 80-ke и 160-ke е чудесна възможност, добре, до 5-точката. Вземете без мислене. Но за печат - визитни картички за 250-300gr и т.н. - Не знам, но ми се струва, че няма да е достатъчно за дълго време.

Предимства: Работи и не може да устои на мозъка. За вашите пари - шедьовър. Цената на оригиналните консумативи като другите алтернативи.

недостатъци: Е, това е някакъв офис ниво апарат и за използване в печатарската индустрия, тя не е предназначена. За нея обаче често се използва в Русия.

коментар: Всъщност пиша какво да кажа - устройството не приема A3, но хартията SRA3 - грешка в описанието. За професионалистите, много сериозна разлика!
Висококачествен 320 * 450 мм. хартия.
Между другото: барабаните отиват една и половина до две обиколки. С минимална манипулация (смяна на чипа), можете да използвате черни барабани на мястото на цвят = спестяване два пъти (добре, гаранцията е вероятно tyutu ... но лично тя никога не се интересуваше от мен изобщо).
Апаратът възнамерява, очевидно, факта, че да мине през 600 000 копия на цвят и да отиде на скрап (или отидете в състоянието на CD. Копир). Изхождайки от това, цената на разходите трябва да се вземе предвид - изчислението с полагането на цената на разработчиците, които стоят в сума почти като нов принтер, но се заменят едва след 600 000 копия не е вярно да се определят.
Е, като цяло, една добра машина, ви позволява да печелите пари без проблеми.
Имам 284-ти модел .... Но същността не се променя :)

Предимства: Отлично качество, функционалност. Е, много икономичен разход в сравнение с принтерите от бюджетния клас. С оглед на факта, че сравнително малките количества отпечатъци (в сравнение с големите офиси) не изискват редовна поддръжка. (Те обещаха да го направят веднъж на всеки две години =))

недостатъци: Е, това вероятно не е недостатък в този конкретен модел, но като цяло недостатък в устройства от този тип - всички предварителни покупки се купуват отделно и струват много.

коментар: Купена в офиса за 4 човека. Работата на устройството е главно копиране и отпечатване на b / w, сканиране, рядко печат в цвят.
Свързан към LAN - много удобно!
Работи три месеца - няма проблеми, не пита за храна.

Предимства: Надеждност. Обширни опции за персонализиране. Разходи за печат. Налични части и консумативи.

недостатъци: Леко сложно потребителско меню. Ще се разглежда само потребителят, който се нуждае от него. ученето е безполезно.

коментар: Ние използваме вече 6 такива многофункционални устройства. В работата няма оплаквания. Печатният контролер е значително по-голям от предишния модел C220. Потребителите през цялото време се опитват да откраднат стилуса. :)

Предимства: Качество на печат
Скорост на сканиране
Прах за 20k копия
Като цяло, съотношението цена-качество е отлично, (в полза на цената))) възможно е да пострадате малко, тъй като същият аналог от HP color + ADF + стойка ще струва 60-80 тр. по-скъпо.

недостатъци: Не е удобен уеб-интерфейс
Не е удобен за потребителя интерфейс със сензорен екран

коментар: Това устройство е закупено в офиса, за да замени A3 цветния струя и BW лазера. Поставя се за широк кръг потребители, които се нуждаят от копиране, сканиране с изпращане на сканирания до тях по пощата, цветни схеми за печат от формат А3 и др.
Преди това за общо ползване (главно сканиране) стоеше HP LaserJet Enterprise 500 MFP M525dn, така че всички паралели бяха направени с него. Няма въпроси за печат, всичко е наред: качеството, скоростта, цветопредаването, копието почти няма разлика от оригиналната снимка. Сканирането също е добро и много добро. бързо с ADF.
За да имате гаранция за MFP, капитанът трябва да дойде от SC и да направи първото стартиране, да инсталира ADF и други приставки, ако сте го закупили. Той също русифицира менюто на LCD екрана, уеб интерфейсът все още няма русификация и няма фърмуер.
Сред недостатъците мога да кажа само за неговата настройка: ще разбиеш уеб-интерфейса си, докато намираш това, което ти трябва, освен че русификацията все още не е.
Същото е и с настройките на дисплея, дисплеят е доста голям и с високо качество (стилус без въже е прикрепен към него), първият екран може да бъде конфигуриран, изберете необходимите функции: сканиране, копиране, факс ... всичко е ясно, но веднага щом стигнете до Менюто за сканиране има много различни настройки тук, въпреки че 95% от сканиранията са направени с настройките по подразбиране, по-голямата част от екрана е заета от различни бутони за настройки, въпреки че е по-добре вместо това да се показва списък с имейл адреси на служителите, което също не е логично (половината от алфа Vita, два пъти по-ужасно), руски букви върху търсенето там, всички, за да преминете в списъка, докато те се намират. Като цяло не е HP, кой го е използвал, той ще разбере, че няма достатъчно дреболии, гладкост на линиите, интуитивността на интерфейса не е изцяло усъвършенствана, след като потребителите на HP често имат въпроси. Няма унифициране на интерфейса, като че ли е измислено нещо ново.