Nikon 35mm f / 1.8G AF-S DX Nikkor

Предимства: За мен - това е най-добрият портрет художник, достатъчно странно!
Остри на открито,
Отличително предимство е цветопредаването и детайлизирането на обективния обектив.

недостатъци: За мен те не са.

коментар: Пример за портрет
https://farm4.staticflickr.com/3893/15181692708_d0bb716aeb_b.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5591/15289907455_c6679a6bea_b.jpg

Предимства: 1. Лесно и малко.
2. Включен качулка (въпреки че помага рядко).
3. Бленда. 1.8 е доста работеща диафрагма.
4. Може да се използва като служител поради подходящ ъгъл
5. Изключително евтино.
6. Много бърз автофокус.
7. Висока острота, може би дори по-висока от Nikon's 50 1.8 D.

недостатъци: Като се има предвид цената на минусите в обектива там. Пластичността не намалява неговата здравина, лещите с проблеми с фокусирането не са толкова чести и фактът, че със защитен филтър отчаяно отблясъци е напълно решен чрез премахване на филтъра.

коментар: Обективът се показа добре на двете ми трупове - d5100 и d80. Скорост на фокусиране както на висока, така и на рязкост по цялата рамка, прилична боке. Камерата с него не изглежда ужасно хладно megazerkalkoy, ако това е важно. Но дори в сравнение с китовете, размерите са значително намалени. Това, разбира се, не е 40-метрова палачинка Кенан, която е по-скоро като щепсел към байонета, но все пак е много малка. Качулка без проблеми се завъртя към прибраната позиция. Обективът е издръжлив, ръчното фокусиране върху него е доста удобно, автофокус и напълно безупречен. Перфектен като заместител на кита на първия SLR. Той ще ви научи да работите с малка GRIP и да ви накара да погледнете по-дълбоко в снимката. От друга страна, дори и на машината той дава снимки на много прилично качество. Внимавайте със защитните филтри - отблясъците в помещенията. За онези, които не са много сложни в областта на фотографията и избират между 50 мм и 35 мм, бих препоръчал 35, ако нямате ясна цел да правите портрети. Ъгълът на видимост се различава значително от 50 мм. 35 мм е същата като 50 мм при пълнокамерна SLR, което означава, че ще имате класически петдесет долара. Всички успешни кадри.

Предимства: остри, относително евтини, без скърцане. Почти напълно съвпада с ъгъла на човешкото зрение (на крипта), което улеснява избора на рамка без камера.

недостатъци: Хроматични аберации на голямата дупка (третират се програмно). Вероятно друго изкривяване, но в обикновения живот не се забелязва, само при тестване (също лекувано програмно)

коментар: Или бях много щастлив, или лещата е уплашена от триножника, но липсата на автофокус, особено на голямата дупка IMHO, не е проблем на обектива, а на фотографа. Когато снимате с ръце, е много трудно да задържите камерата напълно неподвижна, а като се има предвид дълбочината на полето, равна на 1-2 сантиметра с голяма дупка, камерата превключва между фокусирането и самата картина дава същата липса. И тук вече, където фотографът ще дръпне, или назад или напред.Всички лещи с брак не могат да бъдат, преди да проклинат стъклото, проверете кривината на ръцете

Предимства: 35 мм многостранен фокусно разстояние. Бленда f1.8. Ултразвуков мотор с автофокус. Висококачествено събрание, не се страхувайте от това, което се прави на небето. Добра оценка. Цената е добра.

недостатъци: Известни HA на лъскави повърхности. И още повече, че няма недостатъци.

коментар: Обективът, при закупуването на който не може да има съмнение, ако решите да промените редовното си увеличение до фиксирано.
Тя е универсална. Можете да снимате портрети, пейзажи, обекти и т.н.
С оглед на голямата осветеност, скоростта на затвора се съкращава, а оттук по-малко се движат и картинки.
Фактът, че обективът често пропуска, тогава при отворена бленда, и това не е изненадващо, защото дълбочината на рязкост е много малка, а вашето най-малко движение спрямо обекта на снимане ще доведе до изместване на фокусната точка .. картината ще бъде замъглена.
Пример за снимка - http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/133660459.0/0_b5347_73692659_orig

Предимства: 1. Бленда (при условия, при които е невъзможно да се чете книга - тя се заснема като през деня, вярно при ISO 1600 и по-висока, а скоростта на затвора е около 1 / 5-1 / 10 сек.) Но картината е доста гладка, без много шум. 2. Размер, много компактен дори с качулка, след 18-200 изглеждаше, че просто няма обектив))) 3. Чудесен фон (боке) и създава усещане за лекота в цялата снимка. В същото време в зоната на фокусиране е рязко, бих казал НАТУРАЛНО-остър, без изкуственост и извивка, но не забелязах сапуна. 4. Вярвам, че тези фокусни (35 mm) - златната среда и така нареченият "персонал" на културата (поставен върху d7000). 5. Фокусира се вече на 15 см от предната леща (въпреки че 30 см е посочено в описанието) и дава много добра картина, сравнима с фиксираните (ако 1x2 м не ще отпечатате изображение на калинка или цвете). Но трябва да знаете, че при снимане на обект от разстояние 15-20 см. На диафрагмата 1.8 отвор, дълбочината на полето ще бъде около 1 мм, така че ако искате бъговете, паяците, цветята или бижутата да бъдат изцяло в зоната на рязкост, трябва да намалите отвора до f / 6 или повече! 6. Отличен компактен и издръжлив капак. 7. 7-венчелистна диафрагма (красиви кръгове в бокето). 8. Малък диаметър на филтъра (52 mm), съответно, не скъпи UV филтри и други. 9. USM по-скоро като добродетел (но лично аз мисля, че това не е важно на 35 или 50 mm, защото обикновено те не премахват динамиката, така че и отвертка също не е проблем). 10. Метален байонет. 11. На моето копие на винетирането е NO, започвайки с 1.8 и по-нататък.

недостатъци: 1. Не се снима. В противен случай всичко се очаква и особено няма какво да се критикува. 2. Жалко е, че не пасва на цялата рамка, а от друга страна може да се продава заедно с трупа, комплекта. Също така опция. 3. AF наистина пропуска плюс или минус 1-2 cm, но при тесен тип DOF, като например 1.8 или дори 2.8, очевидно няма да сваляте фигурно пързаляне, бокс или тичане на деца (твърде тесни DOF, според мен, за такива задачи), така че спокойна стрелба е добре.

коментар: Той изпълнява задачите си, не разкрива косяците. Дълбочината на полето на 1,8 метра от разстояние до обекта от 1 м е буквално няколко милиметра, на разстояние 2-3 м. Вероятно 1-2 сантиметра, поради което изглежда, че цялото изображение не е във фокус, но тази ивица от ясно изобразено пространство е много очевидна минава като видяна през дърво през цялото изображение. Много впечатляващо. Разбира се, ако има някакъв обект във фокуса, всичко е страхотно, ефирно, перфектно рисува и измива фона (боке). Сравнявайки го с Nikkor с 35mm f / 2D AF (не виждам причина да го сравнявам с 50 mm, защото при изрязване на 50 mm, ъгълът е твърде тесен (всъщност 75 mm), тогава f2 и AF (вместо AF-S) очевидно не са 35mm f / 2D AF Nikkor в полза, а цената за това е още 2-3 хиляди.Аз вече казах за USM - мисля, че това със сигурност е плюс, но отвертката не дрънка в цялата област, както мнозина вероятно си мислят.Да, и бързам до 35 мм фиксира особено никъде. Е .. да кажем, че мащабиране с краката ви ще отнеме повече време, отколкото този малък фокус. Случаят на живота. Пушим (не пуша себе си, но все пак), а другарят се гордее: „Наскоро си купих Mazda, ускорение до 100 км за 4 секунди! Да, имаше възможност да купя 100 хиляди по-евтино, но ускорението до сто в 6 секунди ... ", на което друг мой приятел разумно реагира:" Наистина, какво бихте направили в тези допълнителни две секунди ?! "...)) Така че, вижте всичко с ума и не гонете след" най-много -по-голямата "ако в действителност, всъщност, тя отнема само няколко хиляди от джоба си, но на практика не е особено необходимо ... Всички добри снимки! Надявам се, че помогна с нещо, което да реши.

Предимства: Много добра конструкция, макар и в Китай.
Хубаво оборудване: самата леща, капакът и капакът.
Размер и тегло. Сега можете лесно да го носите в чантата си, без да се притеснявате, че обемистият обектив ще почива настрани, дръпнете рамото надолу или принудите фотоапарата да "кимне" на врата.
Отлична светлина върху отворения отвор.
Много красиво боке.
Качество на изображението: с леко покрита дупка, снимките са изненадващо остри; също приятен за оцветяването на очите.
Фокусното разстояние е много удобно за универсални цели - оказва се същото, както ние го виждаме. За мен лично ще бъдат и петдесет долара.
Автофокус с възможност за ръчна настройка.

недостатъци: Автофокусът често се намазва.
Изявен фокус назад.
Хроматична аберация.
На някои снимки - лилаво ореол.

коментар: Взех до Nikon D3100 - сега лещата на китовете събира прах в чантата, никога не е променяла тази красота.
Като редовно на DX-камерите - най-много.
Адекватно съотношение цена / качество.
Напълно съм доволен от снимките и работата на обектива.

Предимства: Купих обектив като стаен портрет, който да замени кит 18-55 (направете снимка на дете, и разбира се жена ми: D), какво мога да кажа, само земята и небето, жена ми беше възхитена и каза - "това е точно това, което исках да получа от DSLR ". Снимките са много остри с красиво боке, а самият процес става по-интересен, дълбочината на рязкост при минимално фокусно разстояние е вероятно 5-6 сантиметра, размазването започва по-нататък, започва интензивно с ръчни настройки, творческият процес е започнал! Ако лещата на кита е на колата, която в ръчен режим е почти същия резултат, тогава наистина има къде и с какво да се експериментира.

недостатъци: Не е намерено.
Може би няма достатъчно опит или не сте опитали нещо по-добро, но единственият недостатък на този обектив е, че китът сега събира прах в неговия случай ...

коментар: Купих D3100 кит Af-S DX 18-55 VR, сега съжалявам, че не взех bodykit + 35mm f / 1.8G AF-S D веднага, не стъпвай на моя рейк;)

Предимства: - Яркостта, в сравнение с кита 18-55 при еднакви отвори, детайлите са разработени много по-добре, микроконтрастът е доста добър (поради по-добра резолюция), остротата на ръбовете на картината на малки отвори почти не пада.
- Бленда: възможността за снимане при лошо осветление и вътрешно помещение без светкавица (за ISO 200 и приемливи скорости на затвора няма достатъчно ярка светлина от прозореца). Тук също могат да се припишат творческите възможности, които дава малък ФП.
- Приятно боке. Разбира се, това е въпрос на вкус, но ми харесва фоновия модел. На малки диафрагми е добре да снимате портрети, да се грижите за растенията.
- Метален байонет (надеждност).
- Когато фокусирате, лещите се движат във вътрешността на обектива, нищо не излизат навън и съответно по-малко прах засмуква. Предната леща не се върти - можете да поставите полярик.
- Цена. 6700 рубли е просто нелепо (точно излезе покупката с доставка от чужд онлайн магазин).

недостатъци: - Все пак не всички детайли се вписват перфектно.Това прави обаче всички налични Nikon обективи грях (дори и тези, които първоначално работят добре - след половин година работа те стават малко хлабави). Просто трябва да внимаваш за него - и достатъчно за много години.
- Малка "барел". Условно неудобство. Първо, тя може да бъде забелязана само на конкретни снимки, и второ, лесно се коригира в съответните редактори.
- Малки хроматични аберации. Също така условно. Понякога те дават допълнителен артистичен ефект. В повечето модерни модели Nikon'ov почистват автоматично. Също така почистени в фоторедакторите.

коментар: Страхотен обектив. Малка, с красива картина. Лесно. Евтини. Много подходящ като редовен. Но! Трябва да сте наясно, че това е корекция: трябва да го вземете само ако искате да експериментирате творчески в малки диафрагми и сте напълно уверени, че това фокусно разстояние е подходящо.

Предимства: оптично остър, лек, малък, метален байонет, удобен фокус, тих автофокус, цена, роден на Nikon

недостатъци: Понякога се оказва, че не е много красив фон размазване, донякъде пъстър, заслепен в очите

коментар: Взех го като първи и единствен обектив за DSLR, взех само няколко месеца за него, след това използвах други лещи, но този оставаше мой любим, харесвам най-вече снимката от нея. Оправдани очаквания на 100%, можете да премахнете почти всичко, включително при слаба светлина. Въпреки че няма достатъчно широк ъгъл за градски пейзажи и тесни пространства, почти винаги можете да направите рамка (за разлика от 50мм., Които се превръщат в 75мм на плетене на една кука.) Мисля, че трябва да съм в арсенала на всеки начинаещ фотограф. Идеален за проучване на града, когато не знаете дали ще стреляте или не, и просто искате камерата да е под ръка - малка и лека, с камера на колана, която не надвишава обектива.

Предимства: Леки и компактни, удобно фокусно разстояние за DX, почти безшумно фокусиране, прилично качество на картината вече на отворената бленда, добър дизайн за такава цена.

недостатъци: Леко отклонение на пръстена за фокусиране (в рамките на 0,5 mm). Забележими картини за изкривяване на HA и барел. Грубо изображение в зоната на нерезкост (ако е критично, желателно е диафрагмата да се покрие с около половин спирка).

коментар: Отлично поправка на пътя за SLR фотоапарати Nikon DX формат. Особено добър като подправка за малки DSLR фотоапарати като D40, D40x, D60 или D3000: тази комбинация прилича на голям компактен компактдиск със супер-мащабен зум. В същото време фотоапаратът не „кима“, когато виси на колана. В сравнение със стандартните 18-55 VR, този обектив изглеждаше много по-малко крехък: той не виси нищо, не се изплъзва и не смуче прах. Удовлетворен метален байонет с гумено уплътнение. Що се отнася до остротата, на моя D40 няма оплаквания, дори и на отворена диафрагма. Съществуващите недостатъци на снимките или не се натоварват, или се премахват в RAW-конвертора.