Nikon 50mm f / 1.4G AF-S Nikkor

Предимства: Не е лоша леща за парите, добра светлина, достатъчно добре решава матрицата, добре направена, много лека, много малка, не толкова скъпа, колкото топ 58 1.4,

недостатъци: Непретентен автофокус, а останалото е просто заяждане и грешки с вас))

коментар: Подходящ за любители и професионалисти. Poltos 1.4 трябва да бъде във всеки фотограф, често да им се дава под наем в студиото, да се държи добре в службата по вписванията и на много други места, когато снима сватба.
Послепис Ако не знаете как да работите с отворен отвор, не е нужно да пишете лош преглед за това стъкло.

Предимства: Бленда, AF точност, детайлност. Минимално хроматично.

недостатъци: за своя клас - не.

коментар: Използвам D800. Един от любимите ми. Чувството е, че в ръцете на добрия стар "Зенит" с "Хелиос-44", който се използва от над 20 години. Затова се оказва, че снимате всичко (разбира се, освен ако не се изисква повече от 100 мм)

Предимства: Боке, отвор, мека светлина върху отворен отвор, боке, сместа не се върти, когато се фокусира, боке, да, да, си струва да го споменем три пъти.

недостатъци: цената, особено като се има предвид, че разликата между същия обектив с 1.8 бленда почти се удвоява (!), но все пак взех тази.

коментар: Отличен обектив, за да го замени китът и сега китът е в кутията. Обективът е страхотен. Докато опитвам снимките на темата и улицата. Съветвам ви да купите на всеки, който иска да получи великолепно боке, и да почувствате, че парите са похарчени за добра причина

Единственото нещо, което бих искал, е метал, вместо пластмаса, и метален капак.

Наистина ми хареса хибридната система за автоматично фокусиране, когато след като работи автофокуса, е възможно да фокусирате фокуса ръчно, без да превключвате нищо.

Съветвам ви веднага да му купите защитен филтър или друг такъв, за да не се развалят предните стъкла. Сега мисля, че трябва да вземам само обективи с висока бленда, тъй като разликата в използването на стъклото с висока бленда от една бюджетна е толкова различна, дори и на бюджетна камера, че дори не искам да мисля, че ще купя тъмно стъкло. И това не е похвала, това е честен съвет: "" НЕ ВЗЕМАЙТЕ ДЕШЕСТВЕНИ ЛИНИИ! "" Това е, което просто искам да викам на всички. Камерата оживява с добър обектив.

Предимства: 1) Отлична острота за f / 1.4
2) Отлична рязкост по краищата на рамката, дори при пълна рамка (Nikon D600). И още по-силно.
3) Отлични цветове!
4) Няма точност за точност на автофокуса
5) Геометрия и винетинство - много добро. В осветлението 4.3 има профил за обектива - той перфектно изправя дори снимките, направени с f / 1.4!
6) Леки, компактни и здрави
7) Той дава отличен микроконтраст на снимките
8) Божествено меко боке върху отворени диафрагми
9) Видеозаснемането на това стъкло е едно голямо предимство (особено в пълната рамка, където се дава честен 50 мм).

недостатъци: 1) Скорост на автоматично фокусиране (бавно, без да бързате, отново проверете отново за точност)

коментар: Великолепна чаша! Един от най-добрите поправки на пълната рамка. За култура, бих посъветвал да вземем 1.4D, тъй като няма да се получи качество, а дори и да надминем 1.4G поради малко по-ниската HA. В допълнение, 1.4D автофокусът е забележимо по-бърз, дори може да се каже мълния, което не може да се каже за 1.4G, чийто автофокус е по принцип точен, но не бърза. Но в пълната рамка картината се променя - 1.4D не се вписва в пълния кадър, загубата на острота в ъглите не съвпада с това, което получаваме в 1.4G, което е страхотно в пълната рамка. Скрих всичките си телескопични снимки и щракнах само на петдесет долара, това е голямо удоволствие, всички рамки са от корицата, сочни, контрастни, остри по цялото поле на рамката. Освен това, стъклото е леко и компактно, приложимо е и за пълната рамка, която може да издърпа всеки парцел - било то пейзаж или портрет, стрелба срещу слънцето или в здрач, помага винаги, по всяко време на деня или нощта, във всеки терен и във всеки един момент. осветление.
Моят тестов албум, сравняващ 1.4G с 1.4D:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/206248/
Но портретите от 1.4G:
http://fotki.yandex.ru/users/stupichev/album/208197/
Там можете да намерите други тестове на стъклото.

Предимства: осветеност, рисуване, острота (ако има късмет).

недостатъци: Много копия с неточно фокусиране.

коментар: Отнема много време, за да избереш подходящо копие, подобно е чувството, че в Китай някои чичо Лиао ги събира на колене особено за нашата могъща страна в тъмно мазе. В същото време, една и съща чаша е донесена от приятел от Япония и е просто перфектна, остра и точна от 1.4! Ето защо, има само един съвет, много придирчив да избереш, да дойдеш в магазина с статив, лаптоп (за да видиш 100% увеличение), приятел (или приятелка), човек да седне и да се съсредоточи върху ученика (мисля, че тестовите маси не са много добро решение, малко отделено от реалността, но полезни за оценка на хрома и геометрията) и започват методично да извършват мозъка на продавачите в рамките на няколко часа. Не повече, разбира се, можете да го носите в съответствие, но това не е факт, който ще помогне, и е като как да купувате обувки с по-малък размер с надеждата, че ще бъдат носени.
PS: http://www.photozone.de/nikon_ff/441-nikkor_afs_50_14_ff Добър преглед и тестване на този обектив.

Предимства: 1. f / 1.4, има f / 1.4
2. цветопредаване - изтегляне
3. можете да забравите за светкавицата
4. много остър
5. голям фон за измиване
6. лесно

недостатъци: цената

коментар: През есента си купих D7000 с 18-55 мм китов обектив.След няколко месеца стрелба осъзнах, че имам нужда от фиксиране и мащабиране, разлях интернет, реших на 50мм f / 1.8 и 18-200mm f / 3.5-5.6G. /1.4G AF-S След първите изстрели бях шокиран от апертурата ... остротата ... боке ... цветопредаването ... на височината. Кит 18-55, където е необходимо да се направи нещо. Препоръчвам този 50mm f / 1.4G AF-S на всички.

Предимства: Надеждна фиксация за различни задачи - от портрет в тесни и тъмни стаи като барове, ресторанти и клубове, до релаксираща разходка из полетата и горите.
Много лек.
Тих двигател.
Липса на HA.

недостатъци: Той има "интересен" цвят - такъв справедлив, за моя вкус) Това е прищявка, защото От RAW, всеки изгражда това, от което се нуждае ...
Има мнение, че трябва внимателно да изберете за точност на AF и др. - Не знам, не се сблъсках.

коментар: Обектив от серия от задължителни)
Моите бяха придобити с малко или никаква проверка - така беше.
Вероятно имаше късмет, но не се сблъсках с неточност на сапун или автофокус.
Както пише по-горе - основната му цел е да снима в места, неподходящи за снимане, където той показва всичките му заслуги.
Въпреки китайското сглобяване, той е конструктивно много добър: без люспи, без звуци, без скърцане. Прахът не преглъща.
Определено препоръчваме като основен обектив на всяка FF камера.

Предимства: 1) висока бленда
2) Остро
3) Лесно
4) Вграден двигател (за модели на трупове без отвертка)
5) Полуавтоматичен режим M / A
6) Качество на изработка

недостатъци: 1) Моят модел има леко скърцане на двигателя при фокусиране.

коментар: Дългият избрал да замени китовото стъкло 18-55, което не задоволяваше остротата. Спрях на този модел, който не харесвах с пластмасова конструкция, на снимката изглеждаше евтина. Отидох до магазина, взех и всички съмнения изчезнаха. Пластмасата е много високо качество и не е лесно замърсена, стъклото се сглобява солидно.

Предимства: Aperture. Страхотна острота на отворите от 2,8 до 8 и приемлива за всички останали. Адекватни разходи (подобна леща от Sigma е по-скъпа). Наличието на двигателя. Боке.

недостатъци: По-скоро бавен автофокус. Малка HA при определени условия на снимане. И ВСИЧКО !!!

коментар: Купих този обектив преди седмица. Използвам D700 на пълен кадър. Купена за душата. Снимането на този пакет е голямо удоволствие, лесно и понякога не привлича ненужно внимание. Резкостта е невероятна. В RAW всички пиксели на матрицата са ясно проследени. Цветопредаването е отлично. Има нещо, с което да се сравни - имам 24-70 f / 2.8 Ще кажа следното за бавния автофокус: "Това е фиксирана, а не репортажна леща, фокусиращата скорост не е толкова важна, колкото точността му." Те пишат много за HA, но по мое мнение те са незначителни, или D700 ги поправя по-добре от други камери. На диафрагмата 1.4 може да се свали, ако умело. В пълна рамка, тя може да се използва като "персонал", а на културата като "портретен художник", а за немоторизираните камери няма алтернатива. Размазването се определя до голяма степен от дизайна на диафрагмата. В този случай, 9-лист с заоблен отвор дава красива боке. Ако е възможно, вземете тази "мачта" обектив.

Предимства: Прехвърляне на цветовете Качеството на сглобяването е на височина, а ползвателят наистина отговаря на декларирания от производителя.

недостатъци: Цената ... Но не за да свикнете с AF-S обективите ... Бих искал да построя Япония. За фиксиране леко бавно фокусиране (намиране на грешка) ...

коментар: Отдавна наблюдавах, четях и гледах тестове, рецензии на собственици.След тестовите снимки в магазина си купих трупа (Nikon D5000) и гледах къщата на големия екран без съжаление на следващия ден.