Nikon Coolpix P330

Предимства: Размер на джоба, относително висока бленда, много остър, с лек оптичен изкривяване. Почти безшумна при малка ISO матрица при максимална разделителна способност. Възможност за работа със сурови.

недостатъци: За устройството с първия фърмуер бавното записване на необработените файлове е особено. Например: изложба за 30-те години. Затова натискам. и го сложи в джоба си, след като записва, ще бъде поставен сам и ще се изключи. Местният софтуер не преобразува точно nrw сурови. Използвам FastStone Image Viewer с най-добър резултат. Все още мога да се оплача, че няма визьор. Но за цената ... Сънуването не е лошо.

коментар: Купих това устройство за склад с голяма отстъпка в допълнение към съществуващите SLR и компактни суперзоми, много доволни. Имам това, което исках: качествен джоб ф.аппарат. Според комплекса от потребителски качества, в момента аз го използвам най-често. Суперзоумът сега се използва за определена цел i. като шофьор на камион, DSLR също, по специални случаи.
Малко за характеристиките в сравненията. Причината за придобиването на това устройство е опитът от работа, споменатият компактен суперзоум, придобит от желанието да има устройство с универсални свойства.Скоро стана ясно, че гъвкавостта и компактността изпълнени с някои не много приятни компромиси. Например малка CMOS матрица има значителен шум на яркостта, необходимо е да се намали работната разделителна способност. Компактното многократно увеличение не осигурява задоволително качество в целия диапазон на f. Затова си помислих за нещо по-малко универсално, с по-добро осигуряване на качеството. Качеството на снимката на Nikon P330 е почти толкова добро, колкото и SLR на входното ниво, но е по-ниско по скорост и удобство. Видеото пише задоволително, но не във всички режими: избрах с намалена скорост на предаване и с увеличена честота на кадрите. JPG от камерата с добро качество, много малко по-ниско от това, което може да се получи от nrw, така че можете спокойно да се доверите на автоматизацията. Функцията HDR, особено на ниво 3, произвежда полуфабрикат, от който в графичен редактор, чрез прости манипулации с криви, се получават много прилични снимки. Одобрявам го, защото Имам опит с програми HDRi. Общо: устройството по отношение на цена и качество е много привлекателно, препоръчвам ви.

Предимства: Голяма матрица, сравнително малък размер (в изключено състояние, нищо не стърчи), много (включително ръчни) режими, възможност за запис в RAW, вграден GPS. Видео 1920x1080 25p, високоскоростни режими на снимане с намалена разделителна способност.

недостатъци: На практика няма възможност за дистанционно управление. RAW файловете са много големи и се записват на картата с памет, но са много бавно (почти 10 пъти по-бавно, отколкото позволява картата с памет). Не успях да снимам в RAW с честота по-малка от 1 кадър за 9.5 секунди ;-( Не е възможно да се записват дълги и непрекъснати видеоклипове. В режим 1080 25p, един запис не надвишава 29 минути ;-( През това време се получава MOV файл. приблизително 3270 MB (размерът на файла е практически независим от динамичния график).

коментар: Исках да купя резервна камера у дома с максимален капацитет с минимален размер и не твърде много. Основните критерии бяха физическият размер на матрицата (колкото по-голям, толкова по-добър) и размерът на апарата (колкото по-малък, толкова по-добре). Умението да снимате в RAW и наличието на вграден GPS също бяха много полезни. Устройството е закупено за две основни приложения: 1. Ежедневно семейно заснемане (предимно деца, тъй като е доста неудобно постоянно да носите DSLR с мен). Практически няма оплаквания по този въпрос - устройството е отлично. 2. Shooting TimeLapse (тук много се надявах на възможността да снимам в RAW). Това изисква продължителна работа на устройството и възможността за дистанционно управление. Дългосрочната работа се постига чрез закупуване на мрежов адаптер Nikon EH-62F, който, ако желаете, може да се захрани от преносима батерия. Но с дистанционно управление всичко се оказа много по-лошо - (((Устройството няма нито конектор за свързване на дистанционно управление, нито IR приемник за типични безжични дистанционни управления. Единственият начин за дистанционно управление е да се закупи външен WiFi адаптер Nikon WU-1a, но можете да използвайте само оригиналната програма на Nikon (Wireless Mobile Utility) за мобилни устройства (например Android), която не предоставя възможност за периодично заснемане.Намерени са още две програми: DslrDashboard за Andoid и gphoto за linux, които имам Но и двете (дори и след кореспонденция с техните автори) не работят за мен ;-( (Август 2013) В резултат на това, след като прекарах доста време, написах свой собствен скрипт за периодично заснемане в Python. че устройството не може да прави снимки в RAW със скорост повече от 1 кадър за 10 секунди, а аз имах нужда от 1 кадър в 1, 2, 3, по-рядко за 5 секунди; замръзва и спира да реагира до пълно рестартиране.

Предимства: Голям размер на матрицата (приемлив заснемане в здрач), интересен цветопредаване, режими на работа на светкавицата, хубаво сцепление, гумени вложки на кутията (не се плъзгат в ръцете), голям приятен екран, правилна работа със SDHC

недостатъци: Относително бавно фокусиране, значително изкривяване на изображението по ръбовете на изображението (това може да се дължи на функции), много бавен GPS, само една батерия в комплекта (закупува се отделно), липса на зареждане на батериите в комплекта (също закупен отделно)

коментар: Тази камера е закупена преди около година като заместител на Pentax A20 (наредено да живее дълго), P330 е много по-голям по размер, който първоначално е бил необичаен, след това използван; Това устройство започна да работи правилно с SDHC Transcend 8GB карта, пренаредена с Pentax (картата видя само 4GB на нея, преформатиране и други манипулации не помогна), аз го използвам за домашни цели, RAW не го използва, бях много доволен от цветопредаването, снимките са много по-интересни, веднага придобити Втората батерия, за да не се изхвърля някъде на екскурзия или в природата, експериментира с зареждането през камерата, не разбираше за мен и си купи отделно външно зарядно устройство (за Pentax то също беше включено за AEs е много удобно за втория акумулатор). Аз не използвам приложения софтуер, а в стандартните инструменти няма работа с изображения, те не използват GPS тагове, съответно, докато GPS е по-скоро за красота, не е наистина включен. Камерата придоби около 12k. търкайте + добавете. Nikon EN-EL12 550rub батерия + LOWEPRO Apex 30 AW чанта (удобен за размера и наличността на батерията секция) 600rub + (по-късно) Flama FLC-MH-65 зарядно (от Nikon не го намери) 600rub общо повече от 13k. рубли, което не е съвсем сравнимо с апарата от този клас. Примери за снимки от това устройство можете да намерите тук: http://www.flickr.com/photos/95893667@N07/
Като цяло, придобиването е удовлетворено и камерата може да се използва, като се имат предвид нюансите.

Предимства: Добър фотоапарат, взех за пътуване, не исках да се влача с DSLR, но този:
лек и компактен, здрав корпус
получавате добри снимки и видеоклипове
ръчни настройки + много скриптове
прилична светкавица

недостатъци: за мен няма недостатъци

коментар: най-добрата сапунена чиния, която съм виждал

Предимства: Много ръчни настройки, RAW, отлични конструктивни, за тези параметри, "мини огледало". Собствениците на Nikon SLR фотоапарати в P330 интерфейса ще бъдат "като у дома".

недостатъци: Камерата jpeg не е подходяща както за мен, така и за D5100. Качествен резултат само от сурови.
Фърмуерът не се актуализира.

коментар: Купих камерата единствено заради страхотната картина във видео режим. Много по-скъпите видеокамери не дават нищо подобно. Големи подробности. Но само в режими 25 (30) p. Преплетени 50 (60) i
напълно неподходящи. Проследяване на спирачката за автофокус, работата на авто експозицията във видеото е забележима и разваля картината. В този смисъл фотоапаратите на Sony са много по-съвършени, почти неразличими от видеокамерите, но видеото от сапуна, което няма нищо общо с концепцията за Full HD, не ме интересува.
Затова изключвам автоматиката: фиксиран фокус, увеличение на паузата, излагам колкото е възможно повече ... като резултат, страхотна видео картина.

Предимства: Той се фокусира добре, светкавицата не изскача спонтанно, удобно захващане (гумени вложки), ярък екран, лесна за изпълнение панорамна снимка, прави отлична работа при снимане на закрито и на открито през нощта.

недостатъци: Не бърз старт, включете с натискане с усилие. Не много удобно превключване между режимите (задава допълнителни въпроси). Няма опция за поставяне на файлове в папки по дата, когато гледате кадри, увеличението се задейства със закъснение.

коментар: Всички предимства и недостатъци се основават на сравнение с Canon S100, който смених с Nikon.

Първите тестови снимки:
http://fotki.yandex.ru/users/debethune/tags/nikon%20p330

Предимства: размери;
размер на матрицата;
HD-видео 1080p на 42-инчов телевизор - не очакваше такова качество (яснота и цвят) снимки от тази снимка (като) - автофокусът върши всичко правилно (харесвам го напълно), микрофонът е доста чувствителен, звучи доста реалистично (макар и звукът да се увеличава) и натискане на бутоните (тих шум, почти незабележимо), както и на вятъра (забележимо, нещо като, когато човек на вятъра говори с вас по телефона и не покрива микрофона от вятъра) също пише ... за снимане в морето и по време на екскурзии до исторически места - не е критично, качеството на картината nki значително надвишава и не обръща внимание на външни шумове при гледане);
Няма никакви оплаквания за стабилизатора на изображението - всичко е ОК (не се справя само с дълга скорост на затвора, намазва картината, ако прави снимки от ръце)

недостатъци: батерията се зарежда дълго време (4.0-4.5 часа) и не е достатъчна за целия ден, изхвърля се в най-неподходящия момент (часове в 19:00; оставя заявка за допълнителна батерия на сайта nikon; най-малкото неоригинален - със сигурност можете да вземете един ден на разстояние от телефона на пътуване, но тогава боли да погледнете такива снимки и видеоклипове);
има някои проблеми с фокусирането при снимане, понякога трябва да настроите ръчно, за да постигнете това, което искате на снимката (въпреки че може да е силата, че можете да зададете настройките сами); Често не може да се фокусира върху плоско място, макар че съсредоточавайки яснотата на картината, но спира на по-малко драматична версия - не знам защо ... поради това, от няколко изстрела на един и същ обект в най-добрия случай ще се окаже един нормален не един .... и трябва да се задоволите с недостатъчно ясни рамки :(

коментар: в сравнение с обикновените сапунени чинии, тя значително печели в комфорта и качеството на снимките и видеото - Имам достатъчно настройки на СЦЕНА в 80% от случаите - Автоматичен избор на сюжета (обикновено правилно избира подходящия режим за получаване на красива и реалистична снимка) ...
Не знам дали е нормално, но батерията при заснемане на видео при 1080p 25 кадъра / сек бързо се загрява до 45-50 градуса (първоначално си помислих, че е така на слънце, но се оказа, че дори в стая на 25г температурата на въздуха е 15 минути за видеозапис), Това е въпреки факта, че в паспорта е написано да не излагате камерата на топлина над 40 градуса (избягвайте отоплителни уреди, включително в колата, както и директна слънчева светлина)

Предимства: Качество на картина, доста висока за класа камери, при малки размери. Богата функционалност: P, A, S, M режими, интервално заснемане, ND филтър (полезен при ярко слънце), експозиционен брекетинг, няколко режима на светкавицата. Интелигентен автофокус, с голям брой режими. Може да записва RAW, но полезността му не е голяма. (Не видях никакво подобрение в преобразуването) Удобен набор от фокални 24-120mm, с възможност за "фиксирано" увеличение в позициите: 24, 28, 35, 50, 85, 105, 120mm. Ефективен оптичен стабилизатор, "задържа" картината при скорости на затвора до 1/2 сек !!! (това не помага в 100% от случаите, а по-скоро уверено се бори с "шага"). Основното нещо е да не се обърка "смазване" (в зависимост от експозицията и движение / неподвижност на обекта) с "разклаща" (ръкостискане). А някои хора не разбират принципа на оптичния стабилизатор и след това пишат за "сапуна" в рамката при трудни условия на снимане.
Отличен 3-инчов екран с висока разделителна способност, широки ъгли на видимост и правилно възпроизвеждане на цветовете. Възможност за показване на жива хистограма при заснемане.
Прилично качество на Full HD видеото: достойнство на сравнително голяма (1 / 1,7 ”) матрица и обектив с висока апертура с оптична стабилизация.Когато снимате видео, увеличението е по-тихо и по-бавно, очевидно за да се създаде по-малко външен шум. Пише стерео звук.

недостатъци: Грешки на фърмуера: когато записвате няколко RAW + JPG кадъра подред, това обърква последователност от файлове. Отначало си помислих, че няма време да напише JPG, но се оказа, че понякога дава един номер за RAW и друг номер за JPG (следващия по ред). Забавно, но не и удобно).
И в менюто, когато изберете кадър по кадър [S], се показва надписът "непрекъснат". Освен това, при избора, той записва "кадър по кадър" и след избиране на "непрекъснато". ))
Малко "забавя" работата на някои елементи от менюто и преглеждате заснетите кадри. Малко информация за рамката при гледане. (не всеки се нуждае от него, но съм свикнал да анализирам камерата, докато гледам)
Обективът "хроматит" при 24 mm при апертура f / 1.8 се третира с капак до f / 2.8 (или f / 4). Но отбелязвам, че това се вижда само на силно контрастиращи парцели и само по краищата на рамката. Като цяло, "хроматит" на отворена апертура почти всяка оптика, и особено с висока бленда! От опита с използването на DSLR, аз бях убеден в това многократно.
В екстремните положения на увеличението детайлите на картината леко намаляват, но това е предсказуемо и забележимо само със 100% увеличение на кадъра. Отново, това е характерно за почти всеки обектив и не забелязах нищо престъпно. Но в средния диапазон на остротата на увеличението изобилстват.
Указанията за камерата съдържат много ограничена информация. Дълго време познавах камерите на Nikon и не ми беше трудно да го разбера, но някои моменти дори ми беше трудно да разбера, без да гледам инструкциите. DSLR на Nikon имат много съвети и описания на функции точно в камерите (дори и в по-старите модели), а на практика няма такова нещо.

коментар: Купена като джобна камера за всеки ден. Огледалото Nikon наема за повече от 6 години и уважава тази компания. Ергономичен противоречив, но не и лош.
С стандартния цветови профил, картината е малко избледняла, добавих насищане с +1. За по-чисти снимки нивото на шума се намалява до минимум и рязкостта -1. По-добре е да добавите рязкост по-късно в редактора, ако е необходимо.
Като цяло камерата не ме разочарова и аз бавно свиквам с нея (твърде малки бутони и лостове). Препоръчвам ви, камерата си струва парите.

Предимства: Голяма матрица, широкоъгълен, ярък обектив в широк ъгъл, интелигентна автоматика, интелигентна идеология, бял цвят на тялото, над среден капацитет на батерията, добър дисплей, фиксиран дисплей, без сензорен екран, добър видеоклип, гумени вложки за удобно захващане, слепи по обектива настройки.

недостатъци: Има няколко режима на сцената на режима на диска (само един, но бих искал 6-7), наличието на GPS (с батерия с такъв капацитет), светкавицата не се простира в центъра, наличието на цифрово увеличение (защо изобщо е това?), Тъмен обектив на голямо увеличение, Fn бутон отпред (а не зад, просто забравяйки за съществуването си, без да го виждам пред очите си, и само един, но бих искал 2-3), някои неразбираеми сюжетни програми (според описанието на техните различия в ръководството за потребителя, някои се повтарят), удобен контролен диск не във всички режими се използва (бих искал повече активно да използвате, например, за да изберете програми за сцени и налични опции в избрани програми за сцени).

коментар: Той е бил Nikon P310. Като цяло, бях доволен от устройството. P330 се чувства по-добре от своя предшественик, по-малко сапун, като по-добър автофокус, видео и цветопредаване. На машината и с фабричните настройки направихте тестови снимки, особено не се опитвам. Паралелно с DSC-H70. Разликата е твърде очевидна в полза на P330. Контролното колело с размерите на устройството (дебелина 32 мм) все още е по-добро от горе, както при P300-330, а не около обектива. Така че е по-безопасно да държите тънката машина в ръцете си, когато работите с контролното колело. По-удобно е за по-големи фотоапарати около обектива да завъртите контролния пръстен, като се вземе предвид дизайна на светкавицата. В същото време максималната дебелина на устройството няма да се увеличи. Като цяло бих искал повече контролни бутони с директен достъп до функции и режими, тъй като бързото извеждане на фотика в желания режим е основното условие за добра снимка! В крайна сметка, една добра рамка няма да чака.Като цяло, мисля, че правенето на фотики по-тънки от 33 мм в ущърб на качеството на снимките и удобството няма смисъл.
Избрах между него и Nikon P7700, Canon S100 / 110, Panasonic Lx7, Panasonic LF-1, Olympus XZ-2, Olympus xz-10.

Критерии за подбор (без да се посочва степента на значимост):

- Обектив (широкоъгълен, ярък, за предпочитане по-голям)

-Matrix (повече)

- Цвят на цвета (не черен, не тъмен, за да не се прегрее на слънце)

-Батериен капацитет (още)

- Дебелината е по-малка, така че можете да я носите в джоба си или в калъф на колана.

-HD 1080P видео (повече кадри в секунда)

- Удобство при работа (обектив, много бутони и колела, непрекъснато снимане, ясни контроли и др.)
Тествайте снимки:
http://fotki.yandex.ru/users/maybewildwind/album/341098/

Предимства: плътност
лекота
Бърз старт (приблизително 0,5 секунди)
Бърз фокус
Той прави снимки много бързо
Много настройки в ръчен режим
Добра фоточувствителност (докато тествате само със статив)
Има HDR настройка на броя на снимките наведнъж

недостатъци: Функцията на колелото, която е вдясно от бутона на затвора (ако погледнете екрана) - в режими, различни от ръчно - отсъства, т.е. обърни се и нищо не се случва ... глупаво
Инструкции, объркани, е по-лесно за разбиране
При слаба светлина в макро режим тя не се фокусира добре върху лъскави повърхности, но има ръчна настройка на остротата при ръчен режим.
Зарядното устройство е много голямо, няма да го сложите в джоба си
USB конекторът е много рядък

коментар: В масата

Все още не съм тествал батерията, но съдейки по предишната серия, тя не е много весела, така че веднага взех резервен, цената на емисията е 300 рубли.

Примери на картини, вижте тук.
http://everest8.beon.ru/44242-367-nikon-coolpix-p330-foto-sdelannye-im.zhtml
На същото място ще изложа архив с оригинали по-късно