Тяло на Nikon D3300

Предимства: Днес тя е една от най-добрите камери за начинаещи фотографи. Има всички основни функции и режими на снимане, с относително малък размер и тегло. Матрицата от 24 МП без филтър против псевдоними и най-новият процесор Expeed 4 (същите като при професионалните D4s / D810 камери) дават отлични снимки, а ако поставите скъп обектив с висока бленда, вместо тъмен кит, едва ли можете да различавате снимки от професионални. камери. И всичко това на много съблазнителна цена от двадесет хиляди рубли.

недостатъци: От минусите, можете да подчертаете: Екранът не е въртящ се и не е голям, не много фокусни точки (11 бр.), Формула 1 с пълна скорост няма да поддържа този фокус! Липсата на вграден wi fi и отвертка, но за повечето начинаещи фотографи това не е наистина необходимо!

коментар: Използвам това устройство за около шест месеца!

Предимства: Най-добрият модел за начинаещи фотографи.

недостатъци: В коментарите:

коментар: Днес тя е една от най-добрите камери за начинаещи фотографи. Има всички основни функции и режими на снимане, с относително малък размер и тегло.Матрицата от 24 МП без филтър за предотвратяване на псевдоними и най-новият процесор Expeed 4 (същият като на професионалните D4s / D810 камери) дават отлични снимки, а ако поставите добър обектив с висока бленда, вместо тъмен кит, е трудно да различите снимките от професионалните камери. И всичко това на много съблазнителна цена от двадесет хиляди рубли.
Сред недостатъците могат да бъдат идентифицирани освен:
Екранът не се върти и не е много голям, не много фокусни точки (11 бр.), Формула 1 с пълна скорост няма да поддържа този фокус)), липсата на вградена Wi Fi и отвертка. Но повечето хора не се нуждаят от това!

Предимства: Купена преди седмица. Първата ми SLR. Беше с опит с цифрови фотоапарати. Небето и земята. Качеството на снимките е отлично, страхотна нощна стрелба. Удобен и лесен за използване.В управлението е лесно.А най-важното е цената му, а качеството е съвместимо!

недостатъци: за аматьори, недостатъци по принцип и не!

коментар: взе тази снимка преди 8 месеца. За времето на ползване щракнах няколко хиляди снимки. Ясно е, че това е аматьорски SLR, но когато го вземете след обичайното

Предимства: Положителната обратна връзка за тази камера е доста разумна. Добра матрица, добър дисплей, удобно управление. Настройки - достатъчно, нищо повече. Качествено сглобени. Компактен, лек, добре в ръка. Ако е направено правилно - страхотни снимки. Рязкост, резолюция, добри цветове дори при евтин стандартен обектив.

недостатъци: Според мен визьорът е най-важният недостатък. Тъмно. Индикацията е зле видима - малки икони. Софтуерът на затворения диск не е русифициран и е доста слаб по функционалност.

коментар: Инсталирах 35-1.8 обектива на корпуса, оказа се, че е отличен комплект, снимам го в PAB, обработвам го в Lightroom. Въпреки че камерата е позиционирана "за начинаещи", всъщност - доста напреднал, висококачествен продукт без допълнителни приспособления. Съотношението качество-цена е много високо. Ако поставите доста скъп и висококачествен обектив върху каркаса - качеството на изображенията ще бъде на нивото на много по-скъпи устройства. В крайна сметка, качеството на изображенията зависи от матрицата и лещата на първо място. Силно препоръчвам.

Предимства: Матрицата 24.2Mpx е страхотна, снимките са невероятни. 11 точки за автофокус.
Смарт фокусът не пропуска, снимките са остри, както при Mark |||

недостатъци: те не са

коментар: Съветвам всички да вземат с 18-105мм обектив и като цяло ще бъде пълен обрат

Предимства: Отличен екран, отлични детайли на изображенията, ниско тегло на устройството, упорита батерия, 1080 60p в NTSC, приемлива скорост на огън, отлично възпроизвеждане на цветовете и много ниско ниво на шум за камера от този клас.

недостатъци: 12 битов ADC, Евтини пластмасов калъф. Не знам, заради това, което е направено, тежест или по-евтино, но се чувства наистина неприятно в сравнение с d3100, като превключването на режимите на снимане сега е бутон и софтуерен - отново са малко по-евтини.
Спира лупа с 3-кратно приближение.За повечето случаи е достатъчно 2-кратно, но все пак. Неразбирателства с закъснение на затвора в livvyvu, все още не са разбрали, че ще бъде тъжно, ако това е норма.

коментар: Не слушайте тези, които казват, че 24 мегапиксела на културата - много, сега това е норма. Удебеленият пиксел не означава добра картина, например - D600 срещу D800E.

Страхотен модел за цената си.
P / S Ако не за шибаната криза в Руската федерация.

Предимства: Всичко, което е необходимо за човек, който прави снимки няколко пъти в годината, са някои събития тук.
Качеството на снимките е отлично. Цветопредаването и BB са отлични.
Добра ергономичност.
Добро строителство и обикновено използвана пластмаса.
Има почистваща матрица. Когато пътувате може да бъде полезно.
Висококачествено видео.
Запасът от мегапиксели ви позволява да отпечатвате снимки повече от формат А4 или да изрежете не съвсем успешни.

недостатъци: Микромащаб при снимане.
Матрица на шума (по отношение на 6MP изрязване)
Бавен жизнен преглед.
Автофокус във видео режим.

коментар: 24MP е двуостър меч. От една страна, повече мегапиксели правят възможно маневрирането с кадриране и отпечатване. Искам да запазя добри моменти в най-добро качество и с максимални детайли. Но от друга страна, при 100% гледане не е толкова гладко. Отидох на събитието, направих снимки, получих микроскопи в половината от снимките. Т.е. правило, че затвора db равно на 1 / фокусът не работи. На 1/100 сек има намазка на 100 мм в 35 мм еквивалент. И това със стабилизатора! Затова трябва да се придържаме към това правило: скоростта на затвора = 1/2 * фактор на подрязване * фокус върху обектива.
Вторият проблем е остротата. Имам 16-85 мм обектив, т.е. на стандартните мащаби, най-остър. Той има разделителна способност от 2400 реда на височина на изображението. При 4000 пиксела височина на матрицата, разделителната способност на обектива не е достатъчна. Походът само поправя напълно матрицата. Нормалните мащаби не се справят. Това се вижда на снимките. Всъщност, минималната подробност пада върху няколко пиксела.
Третият проблем е шума, сравнително никон d40. Чудесата не се случват. Същият размер беше избутан в 4 пъти повече пиксела. В резултат на това матрицата е по-шумна от 6mp на d40.
Когато снимате видео, техните шеги с автофокус. Не очаквах това. Elozit там - тук. Така че или ръчно фокусиране, или е изключително рядко да се използва префокусиране. Качеството на самия видеоклип е просто страхотно.
Всичко останало, като автофокус, качество на картината като цяло, качество на видеото, скорост, ергономичност - всичко е на височина. Ако свикнете с характеристиките на 24MP, камерата е просто страхотна. В сравнение с D40 небето и земята.
Послепис D5300 не е взел поради въртящия се екран. Лишен от солидност и надеждност.
D7100 - скъпи, твърди и звънци и свирки не са необходими за епизодично заснемане. D3300 има всичко необходимо. Реших да инвестирам в обектива.