Комплект Olympus OM-D E-M10 Mark II

Предимства: 1. Компактни размери;
1.1. Още по-компактен размер с увеличение на палачинката;
2. Удобна работа + сензорен екран;
3. Максимално персонализиране (можете да персонализирате всички колела и бутони в много широк диапазон с малки ограничения);
4. Показване на накланяне в една и съща равнина (удобно отстраняване както от нисък, така и от висок ъгъл);
5. Бърз автофокус (въпреки факта, че е контраст);
6. Сравнително голям и много ясен електронен визьор;
7. Wi-Fi (много приятно е веднага да изпратите снимка на телефона или таблета, да я редактирате, ако е необходимо, и да го изпратите по пощата или чрез социалните мрежи.

недостатъци: 1. Много тежко и не винаги интуитивно меню;
2. Пълното увеличение на палачинката не е само електрическо, така че устройството за мащабиране е по-скоро електрическо, отколкото механично, което не е много удобно от гледна точка на фина настройка на желаното фокусно разстояние, а също така вероятно влияе върху живота на батерията.
3. Батерия. Достатъчно за кратко време (пиша за електрически шок, виж точка 2). Местните батерии са скъпи, но има алтернативи;
4. Невъзможността едновременно да се показва както хистограма, така и ниво (самото ниво също не е много удобно и информативно). Не фундаментален недостатък, но не и невъзстановим (между другото в Fuji това е по-добре);
5.Липсата на вграден GPS (много съм свикнал с геоданните в снимките по телефона). Да, има патерица под формата на възможност за синхронизиране на GPS данни с телефона, но това е, на първо място, не е удобно, и второ, разтоварва батерията на телефона, ако не веднага, а след това много бързо.

коментар: Много добра камера, разбира се, не без недостатъци, но че сега няма недостатъци. Избрах между тази камера и Fujifilm X-T10, а преди това използвах Canon 500D.
Първо, ако избирам между огледална и беззеркална камера, тогава моят недвусмислен избор е в полза на беззеркално, особено при липса на дори опит, но уменията за настройка на камерата, тъй като на беззеркалната камера всички корекции на експозицията се виждат веднага на екрана или в резултат на това започнах да снимам повече в ръчен режим и да получавам по-висококачествени изображения. Също така значително предимство на беззеркалните камери са по-компактни, в сравнение с SLR, размери.
Второ, изборът между Olympus OM-D E-M10 m2 и Fujifilm X-T10 беше труден и болезнен, но той спря на първата камера (1) поради по-компактните си размери (на хартия разликата е незначителна, но в ръцете на Olympus тя е по-компактна) ), (2) поради по-евтината система (изборът на обективи Fuji не е много голям и цените им хапят), лещите, за които се произвеждат доста голям брой производители (Olympus, Panasonic, Sigma и др.).
Общо, страхотен компактен фотоапарат, който винаги е с мен и винаги е готов да снима. В допълнение към палачинка zoom, аз силно ви съветвам да си купите капак на обектив Olympus LC-37 с капаци, които се отварят при включване на фотоапарата, което ще направи възможно да не се загуби пълното покритие (то е много малко и не е много удобно) и винаги е готово да снимате интересна рамка.

Предимства: Компактен, функционален - по отношение на пълнотата на технологиите, той със сигурност надхвърля повечето DSLR, подобно на много съвременни системни камери.
Усъвършенствана система за стабилизация (по отношение на друг подобен клас).
Голяма оптика под 4/3.
Сензорен екран като удобно допълнение - удобно е да фокусирате и снимате с него.
Стилен дизайн - особено в сребърен калъф. Естетичната страна също е важна)
Wi-fi - ясно е, че вече има почти всичко, но, добре, че е тук!)

недостатъци: Слаба батерия (просто трябва да купите секунда)
Не е много удобно захващане (отчасти можете да решите да си купите допълнително писалка - но .. отново - чрез закупуване)
Няма GPS - за камерата за пътуване има безполезна функция - в моя Canon 6d има - няма. Жалко.
Менюто е сложно и объркващо, но ако научите (кой се нуждае от това) - камерата може да бъде персонализирана.

коментар: Цялостното впечатление на устройството е приятно! В крайна сметка, това не е професионално устройство (въпреки че има някои функции, които просто не са достъпни за "големите" братя). Отделно от това, исках да кажа за стабилизационната система - да, със сигурност е красива, но благодарение на не много удобното захващане, лекотата на конструкцията и други характеристики на малко устройство - може да бъде по-малък от големите камери. Тестван в сравнение с Canon SLR и не най-модерната стабилизирана леща Sigma - Olik губи. Разбира се, 1/20 - 1/10 не ме интересуваше - стрелях с 1 сек. 50 мм (Olympus има еквивалент на 25) и без значение как го задържа - изображението е замъглено. Sigma 24-105 даде добра картина. Това е всъщност, а не в минуса на този фотоапарат - това е фактът, че пълноразмерните устройства за този параметър и с липсата на осветление са все още по-добър вариант, да не говорим за увеличаването на iso с най-малко загуби. Въпреки че наличието на този стабилизатор на самата матрица е много готино!
Но като цяло, аз го купих съзнателно, като всекидневен фотоапарат и камера за пътуване, аз купих Canon 7d вместо това (втора камера) между другото - бях уморен от носенето на такава тежест с мен, а фото версията "винаги с мен" по телефона като фотограф не винаги ме подхожда))

Предимства: 1. Стабилизатор на изображението.Той наистина работи и ви позволява да увеличите скоростта на затвора дори до 1/20 без почти никакво замъгляване - най-добрият или най-лошият резултат зависи само от собствените си ръце.
2. Отлично цветопредаване, брандирано от Olympus - толкова естествено, че след две години вече започва да се притеснява малко със своята естественост :)
3. Тихият режим на снимане е истинско откритие за вътрешна репортаж и улична фотография. Електронната скорост на затвора може да се увеличи до 1/16000.
4. Две контролни колела, персонализирани бутони, удобни (въпреки размерите) сцепление - отлична ергономичност.
5. Много приличен за съученици скорост и автофокус, който има хубава точност
6. Дизайн - устройството е много красиво, с изключение на шеги. Те могат просто да се възхищават.

недостатъци: 1. Единственият наистина сериозен недостатък на това устройство е неприлично малкият капацитет на батерията. Това обаче лесно се коригира чрез закупуване на втора батерия.
2. Проследяване на автофокуса работи, разбира се, но честно казано слаб. Ако имате нужда от това, просто се нуждаете от друго устройство.
3. Слабо видео - устройството не е подходящо за сериозна видео работа.

коментар: Олимп взе да мрази. Те са се карали, когато правят отлични SLR фотоапарати със същата отлична цветопредаване. Те са покварени от това, което светът е сега, когато правят отлични камери с отлични стабилизатори и приятна картина. Да, MFT в момента е ограничена до 20 мегапикселова резолюция, но моля, кажете ми защо се нуждаете от повече? Какво правите с вашите снимки? Да ги отпечатате по цялата стена? След това, разбира се, ако се окажете 40+ Mp. Което е типично, по някаква причина, почти никой не се оплаква от Panasonic, въпреки че те използват същите, както казва един от пътниците, сензори за спукана вода. Така че, тези "боклуци" сензори вършат отлична работа с тяхната задача. За любител, за уличен фотограф, за човек, който прави снимки и не брои пикселите, това устройство вече е достатъчно. В сравнение със сравнително скорошните DSLR-и, това е просто претъпкано с функции, за които никога преди не сте мечтали - електронният затвор, почти напълно безшумна стрелба, фокусиране ... Ако искате повече, вижте по-старите модели, вижте Panasonic, който също има пост фокус, както при отличната G80.
Втората десет - страхотна машина за добър любовник. Самият професионалист ще избере най-подходящия инструмент за изпълнение на задачите си и няма да мърда отвертката, че е неудобно с чукане на нокти.

Предимства: Купена е с обектив 14-42 мм EZ. Пиша преглед главно от гледна точка на използваемостта на устройството, тъй като Не съм много добре запознат с “художествения” план.

Автофокусът е добър. А там, където пропускате, можете да прокарате пръста си по екрана и фокусът ще изглежда там. Супер удобно.
Куп настройки, всеки обрат или бутон могат да бъдат персонализирани. Просто страшно този куп настройки, дълго гледам къде, че ...
Появата на сребърния калъф - най-накрая може да се завърти))

Като цяло, нямам страхотен фото-опит. Купих не за професионални цели, а за семейна употреба. Преди това имаше всички видове сапунени ястия: компактни, големи и обикновени, и ултразуум. Огледалото не купува заради размера. Е, всеки знае как "удобно" на почивка с голям труп да бързаме през топлината. Дълго време гледах на новата тенденция - без огледала. Но първите модели на всички производители очевидно бяха съзнателно ограничени по отношение на големите братя. И най-накрая, пълноценни, но не големи, камери започнаха да се появяват - и това е страхотно.
Не харесаха снимките в режим AUTO. Естествено, първите няколко дни, за да се приспособим по някакъв начин към новото устройство, се разхождахме с режима AUTO и само се разстроихме. Постепенно, овладявайки новите режими, получените резултати се радват все повече и повече, но седиментите ... Не, снимките не са лоши. Конвенционални. Просто първата ми камера след куп сапунени кутии и снимките не бяха по-добри или по-лоши от една сапунена кутия.

недостатъци: няма удобни пръстени на обектива, пръстенът за електронно увеличение е стегнат, пружиниран, завърта се с +/- 30 градуса, самото увеличение не е много бързо;
пръстенът за фокусиране също е електронен, но се обръща по-лесно, превръща се в пълен кръг, докато реагира повече на скоростта на въртене, т.е. ако се завъртите бързо, тогава фокусът за една четвърт от завой ще върви от край на ръб, а ако бавно, тогава половин завой ще бъде едва размазан. Не е много интуитивно.
Други лещи все още не са закупени, но персоналът не е удобен заради размера. Но тук или удобство, или размер, вероятно.
Ако в включеното състояние (случайно) натиснете бутона за премахване на обектива, камерата ще “заспи”, ще има черен екран. След отпускане на бутона обективът се рестартира, затваря се и се отваря отново, съответно всичко, което сте настроили (мащабиране, фокусиране) се нулира. Този бутон идва достатъчно често, ако не успеете да хванете пръстена за мащабиране.
Батерията е слаба. И ако изведнъж (ужас от ужасите) решите да използвате вградената светкавица, тогава не трябва да се отдалечавате от зарядното устройство. И като цяло вградената светкавица само разваля всичко. Или още не съм се сприятелил с нея.
Не можете да го включите само в режим на разглеждане на снимки ... трябва да включите камерата, да влезете в режим на преглед, докато всички функции на фотографията останат да работят, стабилизаторът е шумен, всичко продължава да губи батерията ... Но да, малко - можете веднага да снимате.
Цената ми изглежда твърде висока.

Коментар (начало):
Екранът е чувствителен на допир, но е възможно да се закрепи мултитъч, за да увеличите снимките с щипка. И тогава можеш да прелистиш свейпом - това е познато, въпреки че тук не е много удобно, но няма обичайно увеличение.
И наистина, докосването тук, както някога, беше спешно „завито” седмица преди устройството да бъде освободено. Стъпването по екрана за фокусиране е много удобно. И някои елементи могат да бъдат конфигурирани само с бутони, някои само на екрана, не мислех как да излезете от менюто без натискане на един бутон ... не е удобен за потребителя.

коментар: Купчина от всички видове "unclear_who_necessary" режими, като рисуване с молив, бои и т.н. Познавате ли тези хора, които го използват? Би било по-добре да се извършат на режими на звънене Портрет, Пейзаж и Всички_Естално, например, както в Canon.
WiFi е доста безполезен, защото той може да разпространява само мрежата си и да не се свързва със съществуваща. Имам 4000-годишна фотоапарат samsung, така че той да може да се свърже с всяка мрежа, да публикува снимки в социалната мрежа, да изпраща по електронна поща, на телевизионен екран и т.н. И тук ФИГ. И чрез приложението на телефона, снимките се разменят в силно пресечено качество.
GPS ... ами, сериозно, мислят ли, че е необходимо да го направиш ?! .. GPS чипът на приемника струва 2,5 долара, на цената на цялата снимка е стотинка, защо трябва да правите това извращение чрез приложението на телефона? Е, аз ще го кажа отново (маркетолози, aly !!) за чипа за зареждане на батерии KOPEECHNYY, който може да бъде избутан направо в камерата. И това решение ще струва много по-евтино от такова външно (мизерно, * другарче, не е удобно) зареждане.
Визьорът има сензор за близост, работи по следния начин: преглеждате визьора - екранът се отрязва. Удобен. Но само този сензор е много чувствителен. Ако искате да поставите пръста си в горната част на екрана, за да зададете точката на фокусиране, движите ръката си към визьора - всичко, екранът е изключен. В режим на гледане на снимки, също, ако случайно донесе ръката си към визьора - fotik веднага отива в режим на фотография. Сега знам за такъв плитък участък, но когато дадете на някого снимки, за да ги прегледате, те могат случайно да „докоснат” този сензор и да излязат от режим на преглед.
Да, аз съм много логичен ... глупак тук фотик, но го постави 5 точки. (всъщност 4+) Защото като цяло наистина харесвам тази камера, а не перфектна, понякога не логична за контрол; Някъде навсякъде мигновеният маркетинг печели над ума (без GPS, за куп "полезни" арт-функции, допълнителни приложения за телефона). Но иначе е добре, така че “уютно и уютно”, накратко, трябва да ви хареса.))

Предимства: Качество на изработка. Тя лежи добре в малка женска ръка. Тегло.Електронен визьор. Качеството на снимките.

недостатъци: OSD с малък шрифт.

коментар: Преди Olympus OM-D E-M10 Mark II, той притежаваше Canon Power Shot SX150 IS. Старият другар за снимане в хубаво време от поредицата "и аз бях там". Наистина исках по-голяма матрица. Цена също играе роля. Дългият избор между Sony Alpha ILCE-6000 Kit, Fujifilm X-T10 Kit и Olympus OM-D E-M10 Kit. Купи Олимп. След Canon, ми харесва всичко за него: технически характеристики, качество на изображението и видеото, външен вид. Все още не съм усетил никакви особени недостатъци. За мен шрифтът на екрана с менюта е малък. Трябва да нося очила. Но има и електронен визьор, който е много полезен. Бутоните са по-малки от тези на Canon. Ръката трябва да се използва. Основното нещо, когато снимате не забравяйте да премахнете капачката на обектива. При първата голяма разходка батерията работи за 3 часа почти непрекъснато снимане. От дизайн очарова. Купих сребро със сребърен обектив. Мисля да си купя Olympus 25mm f / 1.8 обектив. Препоръчвам на всички любители фотографи, които искат да заменят цифровия си фотоапарат с нещо по-сериозно.

Предимства: Много лещи, не скъпа професионална оптика ($ 250 за проф. 45/1. 8, закупени веднага).
Има възможност за избор. лещи и akb, купих нов 40-150 за стотинка и оригиналния akb на avito.
Много бързо и процентно и фокусирано.
Weifai разбира се, че е мега-удобно! Дистанционно визьор, дистанционно управление, незабавно затягане (ако е необходимо) и прехвърляне към мобилния телефон на снимки за изпращане в интернет.
Електронен затвор до 1/16000 с оптична оптика! Най-накрая. Освен това безшумният режим е божи дар за шпионин :)
Много хубаво и ekanchik и визьор на снимката.

недостатъци: Няма GPS пени, но може да вземе географски маркери от мобилен телефон, при условие че софтуерът Olympus в телефона е активен и записва песен.
Може би проблемът на цялата система, xs, често се фокусира не върху най-близкия обект, а където е необходимо. Постоянно трябва да посочите областта на фокусиране. Огледалото Canon почти винаги се фокусира върху близкото. обекта. Частично решен чрез автоматичното търсене и фокусирането върху тях. Но той не вижда лица отдалеч.
Antediluvian зареждане, голям, не USB, не е удобно да носите със себе си, не зареждайте камерата acb.

коментар: 2 месеца миналото M10, успешно продадени за това, което купих и взех Марк 2.
Марк 2 е красив, като че ли е направен още по-скъп, пластмасата е по-мека, метал, химикалки, чувство. Красива!
Причината е да се опитате да заснемете видео, 50fps в това е необходимо.
Имаше и недостиг на 1/4000 на улицата с оптика с висока бленда. И с плановете за закупуване на още 1-2 фиксирания с висока диафрагма на желанието да се търсят / купуват / носят / закрепват / отвиват сивите филтри, а след това няма „наслада“ на мръсни цветове.
Усещането за стаб работи още по-добре, въпреки че беше хладно, но от ръцете на 1s на първия m10 беше почти невъзможно да се задържи - това не е първият път, но можете да направите рязка картина.
Почти никога не използвам визьора, но картината е хладна.
Като се има предвид тенденцията за подобряване на мобилната снимка, този клас снимки ($ 500-1000) е предимно интересен с поправки или с увеличение. Например, Samsung s7 fotka на нивото на този fotik, нещо по-лошо, но колко по-удобно е да се носи едно универсално устройство!

Предимства: Външен вид, ергономия, изработка (материали). Функционалността и качеството на снимките на камерата са впечатляващи при доста хуманна цена (закупена от акциите). Наскоро получих основната награда за най-добра аматьорска камера от 2016 година. Мисля, че това е основателна причина.

недостатъци: Бих искал да зареждам, като Sony, от USB

коментар: Третият месец си отиде, тъй като аз съм собственик на тази камера. Впечатленията са само положителни, а китният зумер привлича доста прилична картина, а размерите са минимални. За да реализирате пълния потенциал, не бъдете скупчени за прилична оптика. За първи път купих фиксиран Олик 25 / 1.8, в плановете на 75-ка. Видео изстрел шик, снимки - зависи от оптиката и ръцете. За начинаещ фотограф автоматичният режим ще бъде "магическа пръчка" (качеството е отлично + куп арт режими), докато не проучите 170 страници на ръководството).Кой търси алтернатива на много тежки SLR, тогава вече сте го намерили.

Предимства: Лек и компактен
Вграден визьор (запазва слънцето)
Доста голяма селекция от сменяеми обективи
Тиха функция на затвора (не се натиска, когато натиснете бутона на затвора)
Добър видеоклип
Качеството на материалите и доброто сглобяване.

недостатъци: Необичайно меню.

коментар: Камерата работи доста бързо. Като превключвател на менюто и на самия автофокус. Наистина ми хареса стабилизацията на изображението, както обясних, това се постига чрез преместване на матрицата в самата камера. Качеството на снимките е повече от задоволително, особено ако използвате лещи без китове. Като цяло намерих най-добрия вариант за себе си.

Предимства: Красиви снимки в автоматичен режим
Интересен дизайн

недостатъци: Не.

коментар: Камерата е наистина компактна, с обектив 14-42 EZ, поставен в джоба на якето. Автоматичният режим помага на начинаещия фотограф да прави страхотни снимки. Камерата има различни режими на изкуство и филтри, тъй като незнаещият потребител на фото редактор е божи дар.

Предимства: Speed. Стабилизатор. Размер. Тегло. Управление на удобството. Екран и визьор. Електронен затвор.

недостатъци: Качество jpg, цена и избор на оптика.

коментар: Купих го като камера за снимане на семейство и видео. Аз, развалена от професионални камери, не харесвах качеството в jpg. Разхлабена картина, ненужен шарп. Слизам само в Рав и тук камерата дава отлични снимки. Качеството на големите ISO може да се сравни с бюджетните SLR. В сравнение с Nikon d3s, при 1600, Olympus има качество като Nikon на 6400. Стабилизаторът е много готин. От ръцете на 35мм бях стрелял без проблеми на 1/10, почти всички изстрели от първия удар. Изгодни са и евтините оптики, обективът на китовете е доста остър и бърз, той се отваря само когато камерата е включена за дълго време. Камерата може да се постави в джоба на якето и там почти не се забелязва. Много ми хареса режимът на композиране на живо, и по принцип възможността да се види как се появява картината на ръчния затвор е директна по време на снимането. Искам да купя супер-широк 9-18, но ще получа достатъчно пари. Въпреки че професионалните обективи са 20% по-евтини от аналозите на Nikon и Canon. От друга страна, Nikon има 35/2 за 15 хиляди, но 17 / 1.7 за Olympus е по-скъпо. Като цяло, компромиси. Да, и супер-ширините от други производители все още са малки и всички те вече са доста скъпи. Когато си купя парк с професионална оптика, тогава ще бъде възможно да се разхождам с някои Olympus до някои репортажни снимки.