Shure SE425

Предимства: Шумоизолация, не убит проводник, звук.

недостатъци: Пластична.

коментар: Звукът е добър, но няма да има ефект на уау след други фитинги в същия ценови диапазон. Топлина и звук на лампата, обикновено такъв тип радиатори като остри като диария Макар че, тук вероятно е фактът, че върхът е подрязан до 19kHz. Някои хора няма да харесат това. Дъните са отлични, умерено еластични. Като цяло, аз силно препоръчвам на любителите на мек звук. Останалото е по-добре да изглежда нещо като Dunu.

Предимства: SOUND И още веднъж SOUND и Shumka.

недостатъци: След слушане искам да купя още по-добре.

коментар: Аз не виждам никаква причина да говорим за om и dtsbelakh, така или иначе, повечето не разбират нищо. Звукът в тях е само бомба и се чудите как звучат по-скъпите модели. След тези слушалки, класата по-долу дори не е вкарана в ушите - всички стари са хвърлени в кошчето. Ушите са направени повече за студиото, така че ходенето и слушането на плейъра не е много удобно.В студа, тел става стомана, а дори и дължината му само убива.

Предимства: Изолация на шума, детайлност, лекота на усилвателя

недостатъци: Направете дубейт на студа

коментар: Отлични слушалки, звукоизолирани, както винаги за Shure на върха! Много удобни за сядане в ушите, особено с пенливи дюзи. За пътувания до метрото е по-добре да не намирате опции, влаковете са едва доловими, най-накрая можете да чуете всички малки детайли, които са записани в записа.
Използвам стария модел от доста време и дълго време.
Shure scl3, но след няколко години, жицата е износена и започва да се появява изкривяване. Как scl3 най-накрая се счупи, пробвах много различни тапи от Sennheiser, Sony, Klipsch, Monster Beats и други. Все пак Shure беше извън конкуренцията за звук / удобство / звукова изолация.
Звукът е отличен - много подробен, заобиколен и завладяващ. Басов достатъчно. Искам да слушам изцяло албумите, но не и да прехвърлям всяка песен.
Единственият минус, който никога не е бил коригиран, е кабелът, който е бил държан на студено. Но това не влияе на звука.
Силно препоръчвам за покупка!

Предимства: Качество, звук, изолация, дълготрайност, удобство

недостатъци: разходите

коментар: Използването на този модел за 1 година и 8 месеца, през това време само едно нещо се е случило с тях, поради факта, че тя силно се наведе клип ухото, тел счупи в него, което замени с почти никакви проблеми. Много хора пишат за качеството на кабела, не знам, купих оригиналните за 11,500 и мога да кажа, че толкова много кабели за слушалки все още не са сервирани и мисля, че скоро няма да свърши.
Най-шик в тази слушалка е яснотата на звука и просто много добра шумоизолация, в метрото да чуете коя станция, трябва да извадите едното ухо със изключен звук.
Ако се надявам тези слушалки да се счупят, ще взема по-нов модел.

Предимства: Взех го за 4500р (човекът, на когото им беше даден подарък за рожден ден, не го оценяваха и продаваха на мен), затова цената е доста адекватна.
Добър подробен звук, ако плейърът има нормален еквалайзер. Без него барабанните чинели и басовите линии ще бъдат претоварени. Басът може да подхожда на някого, въпреки че има много по-хубав залог за бас части, от слушане на yamaha ep50, но детайлът е много по-лош там. По принцип, аз все още имам монитор sennheiser 380pro, след като се опитах да се разхождам по тях на улицата, но много посредствена звукова изолация, твърде дълго усукана жица, и е по-удобно да носите тапи с мен.
С моя cowon j3 не много приятелски, кой знае характеристиките на плейъра вероятно е видял своя ACh с ниско импеданс слушалки.
Честотната характеристика на самите слушалки може да бъде намерена в интернет - например в главата.

недостатъци: Тел не е толкова добра връзка, обслужвани по същия начин като по-евтини слушалки, които са били преди (около една година). За щастие, открих къде да го купя за 1435r в Русия (имам прозрачна тел, черен може да се различава по цена), продават го в един верижен магазин, страхувам се, че името няма да се пропусне. Това, което обикновено е скъпо, разбира се, защото за същите пари можете да си купите клапани за един водач като sony xba1. Но там можете да си купите жица с микрофон и да получите слушалки за телефона си. Освен това, едното ухо е по-тихо, коригира баланса на плейъра. Като цяло, за парите за надеждност има въпроси. (Актуализация наскоро реши да се опита да почисти левия канал отвътре с водороден пероксид, лявото ухо играе много тихо, и нямаше какво да губи, сякаш помогна, те играеха по ушите по същия начин)
Те обикновено се справят доста добре, но когато бягам, те летят от време на време, трябва да поправяте на всеки километър и половина. Ушите се уморяват средно, т.е. можете да преминете през тях през целия ден, но тогава ще има болезнени усещания.

коментар: Като цяло, добър детайлен звук, въпреки че дъното и високите честоти са малко претоварени, като почти всяка "арматура" (по принцип няма достатъчно върхове във всички щепсели, съдейки по същото в главата). Тя се коригира от еквалайзер, но за определени стилове музика, дори неусетно. Добър модел за музиканти, защото можете да ги използвате за наблюдение на концерт чрез закупуване на радиосистема)
Слушането на музика в тях у дома през нощта е много противоречива дейност, въпреки че понякога го правя, описвайки звука неблагодарен (Франк Запа е прав, говорим за музика е като танцуване за архитектура), но да кажем, чувството да си в студио или концерт (източник emu0404). Но за дома е по-удобно да наблюдавате слушалките дори на ниво sennheiser 558, дори и да не са толкова подробни.
Би било интересно да слушам shure SE 846 или sony xba4, може би ще ги дам на себе си за един рожден ден.)

Предимства: - Много висококачествен и коректен звук, особено средното, което се харесва.
- сменяемият кабел ви позволява да не се тревожите при счупването му (кабелът на акции струва около 20 долара); Можете също така да завиете някои основни кабели към тях без кабел за няколко стотин души;
- Много дюзи в PM пяна за метрото;
- при кацане и шумоизолация, не съм имал проблеми.

недостатъци: - на пръв поглед малко скъпо, но си струва да се слуша и ...
- Първият път, когато дюзите се отстранят здраво, трябва да свикнете.

коментар: Щастлив като слон. Взех го за 7900 и вярвам, че те работят по тази цена (плюс сменяем кабел ви гарантира определена трайност на устройството). След Уестън 1, разликата в звука е очевидна дори на iphone 4s. За да разкрие таланта на Shurov в най-пълна степен, е необходим добър плейър, сега планирам да вземем fiio x3, ibasso dx50 или нещо друго в рамките на $ 400-500. Естествено е да слушате музика в такива уши с битрейт под 320 противопоказани.

Предимства: Звукоизолация, висококачествен кабел, въпреки че всички проклинаха нейната крехкост на по-старите модели (CE535). Можете да слушате класиките в метрото, много хубаво.

недостатъци: Подобно на мониторите, той показва всички недостатъци на записа, така че слушам светкавицата от компютъра, за да ги използвам напълно.

коментар: Ако не ги слушате и не седнете на работа, мисля, че не ви трябват такива скъпи. Но ако искате да се наслаждавате на музиката, да слушате дълбините на творбите, това е нещо ценно. Използвам ги за втора година, с кабел, няма признаци, че скоро ще се счупи. Може би защото не толкова често ги носят на улицата, най-вече в неподвижна позиция, която слушам.