Sony 16-50mm f / 2.8 (SAL-1650)

Предимства: Обективът определено е много добър. Отлично цветопредаване. Забележителна острота и детайлност дори на диафрагмата 2.8, да не говорим за обхвата 4.0 - 8.0. Широкият ъгъл е изключително полезно за служител. Запазва добре подсветката. Функцията за директен преход от режим на автоматично фокусиране към режим на ръчно фокусиране и обратно: сега, за да превключвате от един режим към друг, не е необходимо да превключвате и двата бутона за превключване всеки път (както на обектива, така и на каркаса) - просто включете бутона на тялото на камерата в правилната посока. Почти безшумен автофокус - огромен плюс при заснемане на видеоклипове. Отлично качество на изработката - обективът незабавно създава усещане за добра надеждност, липса на скърцане в калъфа, липса на люспи и без дрънкане. Също така считам, че някаква стегнатост на пръстена за мащабиране не е недостатък, а предимство. Корпус за защита от прах и влага. Включен качулка.

недостатъци: Разбира се, че е тежък, особено в сравнение с предишните 18-55, но бързо се свиква. Понякога малко хроматит, но не и смъртоносен. Скъпо, но парите им определено си заслужават.

коментар: Използвам като служител във връзка с A57. Преминах към него от кита 18-55 и като аматьор бях напълно доволен от резултата - толкова много, че забравих за закупуване на поправки, за които мислех, откакто придобих камерата. Нееднородността / размазаните ръбове в близкия край на диафрагмата 2.8 не се сблъскаха с проблема, посочен в редица предишни прегледи - поне не толкова очевидно, че това може да се счита за очевиден брак.

Аз допълвам прегледа. След две години употреба с А57 той го „пресади“ в труп А77 II. Качеството на обектива е достатъчно, за да се разреши не само 16, но 24 MP от изрязаната матрица - детайлът е много достоен. Единствената особеност, която той забеляза, когато се използва в комбинация с нов каркас - ако той е „мълчалив“ с A57, тук понякога свири тънко (добре, или скърца - така ви харесва) по време на автофокусирането, особено при дългия край. Прочетох в редица рецензии, че подобно „свирене” понякога се наблюдава във връзка с A77. Може би това по някакъв начин е свързано със системата за автофокус в самия каркас, особено след като той е с порядък по-бърз и по-съвършен в A77II, отколкото в A57 или дори в A77. Това важи изключително за режима на снимката - при видео режим обективът се фокусира равномерно както върху старите, така и върху новите трупове. Като цяло стъклото все още е много доволно.

Предимства: Остри вече с f / 2.8
Бърз и безшумен автофокус
Защита от прах и влага.
Метален байонет.
Отлично качество на сглобяване
седи идеално на a77
отлично разпределение на теглото на трупа, който пише, че теглото минус не е вярно, обективът трябва да има тежест, в противен случай няма да се чувстваш като от 18-55 (по-малко се разклаща)

недостатъци: Не, добре, може би бих искал да фокусирам

коментар: който пише, че е измил краищата с 2.8 пълни безсмислици (хватката е тясна и не може да има рязкост по цялата рамка), ако има размазване по ръбовете, така че е равномерно, т.е. както някой пише в рецензия, че сапун, когато снимате пейзажи на открито и леко покрити, така че пейзажите на открито не се премахват !!! и притиснат до 5.6-6.3, така че рязкостта да е по цялата рамка. на отворените портрети 2.8 заснемане! Обективът е много остър с приятен дизайн. Кой се фокусира назад върху трупа, първо подравнете камерата и след това я пуснете върху обектива! Като правило, ако през цялото време са използвали тъмни очила, bfff не е толкова забележим, bfff се изкачва точно на стъклото с висок отвор.

Предимства: много високо качество на изработката, бързо, остро, светло, естествено възпроизвеждане на цветовете

недостатъци: FD ще бъде до 80 (16-80), но вече има бебешка такса за тези FD.

коментар: Голям обектив за разумни пари, наистина най-добрият член на персонала за а77, който на практика не е премахнат. Пейзажните снимки, архитектурата, скиците за пътуване по жанрове са страхотни, т.е. за мен той напълно запълва нишата за пътуване. За портрети е по-подходящ бюджетният фонд 85 / 2.8.

Предимства: Стъклото е просто чудесно за повече от разумни пари.
Добре, тихо, бързо, всъщност не е забележим автофокус
хубава снимка .... много повече, включително цената.

недостатъци: Само култура

коментар: перфектният член на персонала за всяка култура

Предимства: Изненадващо хубави лещи, недвусмислени вина инженери Sony.

Приемливо рязко вече с f / 2.8, с f / 4 забележително рязко и лесно позволява 24Mp на матрицата на изпускане.
Бърз и тих автофокус с ръчна настройка.
В багажника не остава под тежестта си, въпреки че теглото не е малко!
Защита от прах и влага. Първият защитен обектив на Sony.
Приятен със своята конструктивна. Метален байонет.

От дреболии: качулка в комплекта, заключване на мащаба.

недостатъци: Дълго си мислех какво да пиша тук. Просто няма недостатъци. Ако откриете грешка, тогава, когато сложите гърба си на предната част на капака, достъпът до пръстена за фокусиране е почти блокиран.
Скучно боке.

коментар: Вероятно най-добрият служител на пазара. Повече от адекватна цена, която не е типична за Sony.
По дяволите, просто е удоволствие да работя с него.

Предимства: - Чудовата резолюция
- Висококачествен монтаж
- Тежка, солидна леща
- Пръстен за мащабиране
- Бързо, безшумно фокусиране
- Постоянна апертура
- Точно фокусиране с липса на светлина
- Пош видео с него
- Смесване

недостатъци: - Тежък (въпреки че за мен това е плюс)
- Филтър с резба с голям диаметър (плюс и за мен)
- Цена (въпреки че струва всяка рубла)

коментар: Отличен стандартен обектив, бих казал най-доброто в системата, ако не сте готови да платите толкова много, съветвам ви да погледнете Sigma 17-70, особено след като е актуализиран.
За повече артистични снимки ви съветвам да си купите портрет.

Предимства: Висока контрастност, дълбочина на цвета. Голяма бленда. Изключително висока острота още при 2.8. Приятна мека боке. Качество на изработка, безшумност, директен режим на ръчно фокусиране (DMF), всъщност превключвателят AF / MF на обектива дори не е необходим, можете също да включите камерата. Устойчив на светлина от странична светлина. Широк ъгъл от 16 мм в сравнение с аналози, където средата е от 18 до 24 мм. Често е възможно да се доближите, но за да отидете далеч, за да уловите повече пространство в стаята, няма да работи, тук ще спестите 16 мм широк ъгъл.

недостатъци: Твърде тежка. Стегнат пръстен за мащабиране, въпреки че е по-надежден. Той изтрива краищата на картината при 2,8, но не е критичен.На A77 е лесно да натиснете бутона за отключване за поставяне на обектива, когато държите обектива, трябва да възстановите навика да го държите.

коментар: Като цяло, много висококачествен обектив, който може да бъде "G", ако не беше за културата. В сравнение с китовата 18-55 f / 3.5-5.6 резолюция на снимката е по-висока от 4 пъти (поради липса на сапун), дори и при скала от 100%, контрастът е по-висок, можем да кажем, че е по-добър. Сравнете с фиксатора 50mm f / 1.8. И двете имат практически еквивалентна картина при f / 2.8, но при 16-50SSM е малко по-добре, още повече, че фиксира 50 при по-отворени диафрагми се измива все повече и повече, а работното време започва от 2.8. Има сравнителни снимки, изложи по-късно.

Предимства: Конструктивна.
Защита срещу влага.
Работници 2.8.
Цветопредаване.
Mikrokontrast.

недостатъци: Не разкри.

коментар: Използвам обектива половин година и впечатленията са само положителни. Тактилно много хубаво да се вземе в ръка. Конструкцията, образно казано, ноктите могат да бъдат забити. Нищо реакция и без ваше знание не "shavolitsya." Метален байонет, защита от топлина и влага, скала за разстояние, транспортна ключалка, приятна на допир с вълнообразна повърхност на обектива за мащабиране и пръстена за регулиране на фокуса.
Оптичното качество на обектива е по-високо от похвалата! Преди закупуването на 16-50 / 2.8 се използва аналог от друг производител. Изработи един чифт и продаде аналог без никакво съжаление. Много далечен аналог на този обектив. Плътен наситен цвят, отличен микроконтраст, с фокален 24 практически няма изкривяване, работната диафрагма е 2.8, да, точно от отвора, а с 4 вече е изрязана като бръснач. Фокусният обхват е чудесен за персонала. А „широкият ъгъл“ е и портретите на кръста могат да бъдат премахнати.
Много доволен от покупката. Мисля, че е възможно да залепим етикета „G“ на този обектив.

Предимства: Shine! Sharp вече с отворена диафрагма, от 3.2 много остър, лесно можете да го сравните с фиксиран 50 / 1.8! Тежък, месест, умерено издръжлив. Добро е контрастът. Бързо фокусира. Достатъчна боке.

недостатъци: Малко сапун по краищата на рамката, не е критичен.

коментар: Използвам два месеца. Няма оплаквания.

Предимства: + 16-50
+ f2.8
+ доста рязко с отворено
+ интелигентно, точно AF
+ безшумно фокусиране
+ Заключване
+ защита от топлина и влага

недостатъци: - дъвка на пръстените с малък котлет, запушена (макар и не толкова, колкото 18-70)
- тежки

коментар: в двойка с а77 работят безупречно. Необходимо е точно да стигнете до фокуса, и ако нямате достатъчно увеличение, можете безмилостно да поръсите снимки, остротата е добра в цялата област. На тъмно е добре фокусирано, въпреки че много зависи от камерата.