оценки селекция Нови технологии мнения

Комплект Sony Alpha ILCE-6000

Подробна информация

Спецификации на Sony Alpha ILCE-6000 Kit

матрица
Общ брой пиксели 24,7 милиона
Ефективни пиксели 24,3 милиона
размер APS-C (23,5 x 15,6 mm)
Фактор за култури 1.5
Максимална резолюция 6000 x 4000
Матричен тип CMOS
чувствителност 100 - 3200 ISO, Auto ISO
Разширено ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200
Функция за почистване на матрицата има
функционалност
3D снимане има
Баланс на бялото автоматично, ръчно инсталиране, от списъка, скоба
флаш вграден, до 6 м, потискане на ефекта "червени очи", обувки, скоби
Стабилизатор на изображението (фотография) липсва
Режими на снимане
Скорост на снимане 11 кадъра / сек
часовник има
Време на таймера 2, 10 c
Съотношение на аспектите (все още фотография) 3:2, 16:9
обектив
Стойка за сменяеми лещи Sony E байонет
Обективът е включен там, проверете с модела на продавача
Визьор и LCD екран
визьор електронен
Използване на екрана като визьор има
Поле на оглед на визьора 100%
Броят на пикселите на визьора 1440000
LCD екран 921600 точки, 3 инча
Тип LCD екран ротационен
експозиция
откъс 30 - 1/4000 s
Експозиция X-Sync 1/160 c
Ръчна настройка на скоростта на затвора и блендата има
Автоматична обработка на експозицията приоритет на затвора, приоритет на блендата
Корекция на експозицията +/- 5 EV в 1/3 стъпки
Измерване на експозицията мултизона, центрирано, точка
Брекетиране на експозицията има
фокус
Тип автофокус хибрид
Подсветка на автофокуса има
Ръчен фокус има
Фокусиране на лицето има
Памет и интерфейси
Тип карти с памет SD, SDHC, SDXC, Memory Stick ™, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo
Формати на изображения 2 JPEG, RAW
интерфейси USB 2.0, HD видео, HDMI, Wi-Fi, конектор за дистанционно управление
храна
Формат на батерията вашите собствени
Брой батерии 1
Капацитет на батерията 1080 mAh или 360 снимки
Запис на видео и аудио
Запис на видеоклипове има
Формат за запис на видео AVCHD, MP4
Видео кодеци AVC / H.264, MPEG4
Максимална резолюция на филма 1920x1080
Максимална честота на видеокадрите 60 кадъра / сек
Максимална честота на кадрите при снимане на HD видео 50/60 кадъра / сек при резолюция 1920x1080
Оптично увеличение при запис на видео има
Запис на звук има
Други функции и функции
Цифрово увеличение 4x
Допълнителни функции монтиране на статив, дистанционно управление, компютърно управление, HDR снимане
Начална дата на продажбите 2014-04-15
Размери и тегло
размер 120x67x45 mm, без обектив
тегло 285 g, без батерии, 460 g, с батерии; без обектив

Ревюта на Sony Alpha ILCE-6000

оценка 4
Предимства: Впечатлението от заснемането на A6000 с “pro” обектив (например с ръчен Samyang 16mm f / 2.0 ED AS UMC CS) е много добро. Суровият JPEG в пълен размер изглежда като след обработка на RAW в Lightroom: яснота, „въздух“ и „прозрачност“ на рамката; Чашата и очите на хората изглеждат "по-живи, отколкото живи".
недостатъци: Но всичко това е само с "истинска" оптика. И с нея - огромни проблеми!
За качествена снимка на A6000, обективът трябва да има разделителна способност не по-ниска от резолюцията на матрицата (24 MP). Но нито един от наличните на пазара E-обективи няма такива параметри, а просто висококачествените (с резолюция над 12MP) - само няколко (вижте портала DxoMARK).
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
Обективът от 16-50 мм кит е с лошо качество (5 ... 6MP според DxoMARK тестове) и не позволява 24MP матрица. Повече - по-малко нормални снимки от него само при ярко слънце навън. И на закрито тя дава зловещ сапун на отворена диафрагма, а на покрит само малко по-добре: всички снимки трябва да бъдат преоразмерени веднага на 75-50%, да се изострят, да се променят нивата (в противен случай снимките ще бъдат на нивото на сапунена кутия и по-лошо), а за "улицата" »Снимка от кита е почти същата ситуация.
коментар: За висококачествени снимки с комплект A6000 трябва незабавно да се промени.Но повечето от освободените E-обективи (и други системи също) са "заточени" специално за портретна / художествена фотография: това са обикновени и дълги обективи с висока бленда, например Sony 35mm / 1.8 до 50mm / 1.8. Следователно под висококачествения портрет с размазан фон можете да вземете обектива.
Но няма висококачествена широкоъгълна апертура! По-къса от 25mm и по-лека от 2.8, само Sonya "палачинка" 20mm / 2.8 (със сапун не е по-добър от кит (резолюция 7… 8MP според DxoMARK тестове), Sigma 19mm / 2.8 (същото ниво), и прословутия Carl Zeiss Sonnar T * 24mm f / 1.8 на цена 1.5 пъти по-висока от A6000 с кит.
http://album.foto.ru/photos/pr2/214068/3940719.jpg
От тестовете на DxoMark е ясно, че само три E-обективи от всички могат поне частично да разрешат 24-мегапикселовата матрица. С останалите ще има снимки като тази на 6 ... 9 MP-та сапунени кутии и пълният потенциал на каркаса A6000 ще остане неизпълнен.
Останалите са или тъмни, или в резолюция и контраст на китовото ниво (като повечето E-обективи с променливи фокусни лещи), или и двете едновременно + цена.
Освен това, субективно, обективите на Sony дават картина. “Нежива”: има яснота, няма “въздух”: стъклото и очите в рамката са покрити с прах, бокето е “мръсно грубо”.
Големи надежди за новата линия от лещи през 2015 година. Но Sony пусна обективи само под FF (индекс "FE", за A7) и при 28 / 2.0FE, по отношение на зрителния ъгъл, той ще има почти същия 50mm / 1.8
Следователно, за висококачествена снимка на A6000 днес, остава само използването на ръчна оптика.
Ръководството на Samyang (включително 16mm / 2.0 и 12mm / 2.0) дава отлични резултати, почти позволявайки 24MP матрица, и струва само два пъти повече от кит.
Но в тях има само стъкло и метал, няма електроника (камерата снима в режим без обектив, апертурата не е фиксирана в EXIF, фокусното разстояние). А самият “ръчен” запис и фокусирането в динамични сцени е изключително трудно без професионални умения.
Макаров Сергей 23 март 2015 г., Нижни Новгород Опит: няколко месеца
оценка 5
Предимства: Автофокус, матрица, сменяема оптика, видео е много високо качество
недостатъци: Твърде малък, За жена, страхотна. Може да се постави резервна батерия
коментар: Страхотна камера. Картината е ясна и подробна. Фокусът е бърз и точен. Преди това беше EOS M от канон. Ето тази спирачка едва сбъгрил. Накратко, това е най-добрата камера без огледало.
Егиазарян Арсен 3 декември 2014 г., Краснодар Опит: няколко месеца
оценка 5
Предимства: Удобно управление - 3 колела, програмируеми бутони, 3 запаметени и лесно променливи пресета с пълни настройки.
Регулиране на границите на autoISO.
Нова, усъвършенствана система за автоматично фокусиране.
Бране и фокусиране на лупата.
По-скоро голям буфер, когато снимате в серия, той драска като картечница.
Зареждане на ACB директно в устройството, Microusb конектор, както във всички смартфони. Такива зарядни устройства има навсякъде - у дома, на работа, в кола.
Батерията е като на други Nexes, или на a37.
Чрез Wi-Fi камерата се управлява от телефона, а по телефона ще има това, което камерата вижда. Можете да правите снимки и видеоклипове, дори да сте в друга стая и на прилично разстояние.
Нов процесор и матрица. (Не докосвайте ръцете, но затопляйте душата)
Вградената светкавица, когато снимате, може да бъде насочена нагоре.
недостатъци: Тя изчерпва батерията бързо, но когато се използва аматьор, тя не е критична, тя се компенсира от навсякъде присъстващите микрофибърни зарядни устройства.
Качеството на екрана е така, дори готовите снимки, когато е необходимо, изглеждат във визьора.
коментар: На колана мога да вися около врата си под външното облекло, дори без да извадя сенника от обектива, от допълнителни очи, от лошо време.
Ако е необходимо, плъзнете всичко с вас, малка чанта с обектив влиза в чантата, плюс чифт лещи.
За един непретенциозен аматьор препоръчвам да вземете комплект от 16-55 г. Компактен и евтин в кит.Двойният комплект от 55-210 е още по-добър - понякога искате да направите снимка отдалеч.
За по-напредналите е излишно да имате роден петдесет и петдесет (50 / 1.8 OSS). Много добро стъкло, но за неговата цена! С него, детайлите и остротата на сонарите са такива, че ако искате, можете да го направите така, че да не го направите. нуждаете се от телефото.
Тези лещи имат много ефективна оптична стабилизация.
Преди това използвах a37, a57, a65, малко Canon, така че има нещо, с което да се сравни.
Сега имам a77, за да използвам лещи от легендарния MINOLTA, но с покупката на a6000 SLR най-вече започна да лежи у дома.
01 декември 2014 г., Kyshtym Опит: няколко месеца
оценка 5
Предимства: Страхотна камера.
- Снимките са остри като бръснач, особено пейзажи.
-Бърз фокус.
Менюто е много по-удобно от предишните модели.
-Серия удари като картечница!
- Три програмируеми режима.
- Възможност за задаване на максимална ISO чувствителност.
- три контролни колела
- много гъвкава настройка на програмируемите бутони (абсолютно удоволствие)
недостатъци: - Защо са премахнали хоризонта?!
- не се завърта на 180 градуса
-матрица 24 мегапиксела, макар и по-детайлна, но повече шум. Макар и спорен въпрос
коментар: Взех да замени NEX6. Не съжалявах нито веднъж. Влошаването на визьора не се забелязва.
Бачурин Алексей 28 октомври 2014 г., Москва Опит: няколко месеца
оценка 4
Предимства: - бързо (с добра карта - пистолет в сравнение с други без огледала)
- по-тежък от предишния nex'ов, по-удобен захват
- наличието на визьора (за мен, присъствието му беше причина за продажбата на Sony nex-5T),
- същото важи и за вградената светкавица (няма да пиша много за обувката: фотоапаратът престава да работи с външен пуф, но ще взема 43 или 60 модела за себе си)
- контрол на три колела, \ t
- динамичен обхват
- подрежда яркостта на екрана, не е достатъчно - можете да го настроите (но благодарение на батерията няма да кажете)
- 3 програмируеми режима. Можете да настроите настройките и бързо да превключвате между тях - чудесно за снимане при трудни условия на осветление: веднъж настроени и вече не прекарват времето си в танци с тамбури
- бюджетните огледално-рефлексни фотоапарати ще загубят чрез лекота на снимане, с китово стъкло - и по качество (но ако размерът не е критичен, вие сте фокусирани върху висококачествени изображения, мобилността не е необходима, и ще има пари за по-нататъшното развитие на оптичния парк, заплащане на $ 200-300 и закупуване на Nikon D7100).
недостатъци: Ще се опитам да пиша за недостатъците на най-простия език, тъй като опитни потребители ще намерят или сложна информация за самия фотоапарат, или ще могат да заобикалят проблемните области на настройките и хардуера. Пиша за тези, които за пръв път държат подобна камера

тактилни усещания:
- Не знам колко дълго стикерът ще продължи, тънък, не вдъхва увереност,
- капакът на отделението за батерии е много слаб (на предишния фотоапарат бях работил по-добре),
- трудно е да се извади карта с памет (за да не се разклати слота и да не се огъне самата карта, трябва да я издърпате, да го хванете паралелно с пръстите си, да извадите картата, да я притиснете с щипка - горният проблем с капака)
- батерията яде много: при температура от +10 5 минути видео и 60-70 снимки, батерията се разрежда до 19% (затова незабавно ви съветвам да поръчате 2-4 допълнителни китайски, бюджетът е $ 16-40)
- при заснемане на "от корема" е необходимо да се изключи визьора, защото на разстояние от 5 см сензорът вече е активиран и екранът е изключен.
- не се върти 180 градуса на екрана (бързо се свиква, носталгия по 5T).
- за мен беше по-добър капак за зареждане с гумена запушалка
коментар: Пиша коментар за Sony Alpha A6000 Kit, тъй като в тази конфигурация цената е равна на цената на каркаса (дори ако сте оставили, като мен, оптиката от предишните nexs, новите 16-50 ще бъдат излишни, въпреки че не е тайна, че е само за непретенциозна употреба, посредствен стъклен сапун).

Петдесет и осем OSS работят по-бързо, отколкото на nex'e, но все още е дълго време (съветвам ви да го направите ръчно за чувствителен запис), с палачинка, китовия мащаб, камерата драска, докато буферът е забравен.

В лоша светлина се научи да стреля по ръчни настройки: днес, с машина с петдесет долара, си свалил кулата Меркурий в Москва. Тъмно време на деня, гъста мъгла (горните етажи с невъоръжено око, като в млякото) - стъклото никога не беше фокусирано в продължение на 1,5 минути.

Съветвам ви да държите вградената светкавица при отваряне с пръст - тя ще продължи по-дълго.

Универсална камера, добавете.разходите, които ще изискват - pultik (още 24 мегапиксела, ще ви помогне от разклащане), филм, корица, ext. батерии - + $ 40 минимум, но това е загуба на разтоварване "трябва да има."

изводи:
ако сте се увеличили до нивото на тази камера, или сте готови да научите в брошура, на форуми и в YouTube, ако имате пари за по-добра оптика (или вече имате) и можете да сравните + и огледала без огледала - чувствайте се свободни да го вземете. Отличен избор за изчакване на тази камера за пълна рамка или за усъвършенстване на автофокуса в модел 4 a7.

Ако най-често използвате автоматичен режим, вие се нуждаете от само стрелки през екран от 180 градуса, няма да харчите пари за стъкло - вземете предишните 5N, 5R, 5T (вторичният пазар ви позволява да вземете добър набор от 13-15 хиляди).
Махотин Дмитрий 15 октомври 2014 г., Москва Опит: няколко месеца
оценка 5
Предимства: - приятна конструкция
- удобно захващане
- бърз автофокус
- много добре държи шумове в целия диапазон на ISO
- компактност
- използваемост
недостатъци: - дисплеят дава по-студена сянка от действителната
- неудобно разположен видео бутон
- с цялата си скорост и упоритост, фокусът е пропуснат (никой не е имунизиран от това)
коментар: Камерата е много лека и лесна за използване, има огромен потенциал за по-нататъшно развитие както в снимката, така и във видеото. Тя е закупена на много атрактивна цена за кит, както и веднага взе Sony 50mm f / 1.8. Вашите пари определено си заслужават, лесно е да се справите с тях, както и просто да получите компетентен резултат на разумна цена.
Козловски Александър 05 август 2014 г., Челябинск Опит: няколко месеца
оценка 5
Предимства: От важни за мен:
+ Скорост на автофокуса в сравнение с NEX-5 значително по-бързо.
+ Визьор, нещо, което не беше достатъчно преди. Той решава на слънце и като цяло обикновено само поглед върху него, на екрана, само ако стреля от ниска точка.
+ Удобно захващане.
+ Бутоните и колелата са персонализирани.
недостатъци: - Слаба батерия и зареждане на камерата само чрез usb (във времето ~ 4-5 часа). Той се решава чрез закупуване на отделна такса и чифт батерии на ibei.
- Недостатъчно бързо избиране на фокусна точка.
коментар: Взех да замени Sony NEX-5N. Той е повече от доволен от устройството за тези пари, той избира между него и Fujifilm X-E2, въпреки че фуджикът е по-чистокръвен и монтажът е японски, но цената е 50-55к, задният фокус е по-бавен, непокорен екран, неудобно хващане, по-трудно. Като цяло, за същите пари взех Sony с 2 лещи кита + 35mm 1.8f. Въпреки, че трябва да кажа, че китовите лещи не са толкова горещи, изобщо няма 16-50, 18-55 е по-добре, 50-210 е все още там, и тъй като струва 5 хиляди да я играе.
02 юни 2014 г., Москва Опит: по-малко от месец
оценка 5
Предимства: Компактност, скорост, качество на картината и WiFi с NFC - което ви позволява да управлявате камерата от телефона си и да прехвърляте снимки към нея.
Отлична матрица - да се стреля през нощта и в условия на липса на светлина е удоволствие!
недостатъци: Малка (в капацитет) батерия.
абсолютно НЕ лещи в кита. Да, китът ще ви струва по-малко от птица и от същия обектив поотделно, но нямате обектив за евтино. И имате нужда от него? ;-)
Екранът бързо се надраска.
Лесно и малко ;-)
коментар: Отлична камера, която дойде да замени тежкия и обемен SLR за ежедневна стрелба. Цената е изцяло съобразена с качеството. Единственият "минус" - зареждането на батерията не винаги е достатъчно за един ден.
В самото устройство, зареждането е бавно (~ 2-3 часа от пълната нула до 100%), трябва веднага да закупите резервна батерия и по-добро външно зареждане.
Вторият нюанс е включен ремъка. Това е напълно неудобно и тромаво.
Трето, по-добре е да си купите защитен филм на екрана, тъй като пластмасата бързо се надраска.
Но това не са минуси, а нюанси.

ps Снимки могат да се видят на моя FB и Google+
Цалкин Максим 26 май 2014 г., Москва Опит: няколко месеца
оценка 5
Предимства: Автофокусът наистина стана много по-добър от nex-6, вчера, след като купих няколко часа на спортното поле, тренирах с устройството)) Менюто стана по-ясно, почти перфектно! Изглежда, че господинът, който напусна предишния коментар, не държи камерата в ръцете си.
Визьорът, макар че загуби половината от резолюцията, стана субективно по-добър, няма закъснения като nex-6 и изображението е станало по-меко.
Качеството на снимката е приятно, дори и при висок ISO, шумът е минимален, а в JPG обикновено е незабележим, въпреки факта, че нивото на шума действа деликатно, това всъщност не умива изображението.
недостатъци: Батерията е слаба, но не ме заплашва, има още три от nex.
коментар: Аз не съжалявам, че изложих 30 тона за трупа, устройството си струва парите. Мал, да махни!
Меркуриев Виктор 27 април 2014 г., Велики Устюг Опит: по-малко от месец
оценка 5
Предимства: - Много бърз фокус. По дяволите, не беше достатъчно на беззеркалния
- Скорост на пожар. 11 кадъра в секунда с фокус е хладно. Истински автофокус все пак често тупит и не избира. Но по дяволите всевъзможно пултум веднага 40 рамки в един ред е труден. Вземете поне видео от тях лепило =)
- 24mp Всички такива 16MP, вече не е торта ... Каквото и да казват детайлите, е по-добре на 24MP.
- ISO Ниска светлина. Тя стана забележимо по-добра от тази на nex-6. И като цяло тестовете са по-добри от тези на nikon d7100. Изненадан ...
- Лесна употреба. И накрая, нормалното меню, както в a7.
- Видео. С такъв бърз фокус, писането на видео се е превърнало в по-голяма степен ... в сравнение с nex-6.
- Визьор. Тя се превърна в по-бърза актуализация и следователно удобна за използване.
- Качествено качество.
- Светкавицата все още се накланя нагоре, това е много удобно. Кажете "не", за да издухате лицето си =) Разбира се, не можете да се справите без пълноценна пухкава, но стандартното бутерване понякога идва удобно и не е нужно да вдигате мъж в лицето ... издути в тавана и норми. Истината над 2.5 диафрагми е вече тъмна.
- Качество на изображението на височина. http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-A6000-sensor-review-Little-wonder/Sony-A6000-versus-Sony-NEX-6-versus-Sony-NEX-7-Incremental-Improvement
- Баланс на бялото. В сравнение с nex-6, както е определено от баланса на бялото. Хареса ми повече на a6000.
- NFC. Е, тъй като имам iPhone, не можех да го тествам.
- WiFi. Това е забавно за дистанционно управление и изтегляне на приложения. Например, интервалната стрелба е полезна.
- Местоположението на бутоните и позвъняванията. В сравнение с nex-6 стана по-удобно. + Сега абсолютно всички функции са конфигурирани на бутоните.
- Стъпки ISO. Сега те са много повече в сравнение с nex-6
- Пикинг. Както и в nex-6. Това е добре, особено за ръководството.
- Появена зебра функция.
недостатъци: - Обектив на кит. Аз не разбирам защо 18-55 е заменен с 16-50 ... В края на краищата, 18-55 е с порядък по-добре. Очевидно доведе до компактност ...
- Батерия. Е, това не се променя ... На всички некс същото. И навсякъде е малко ...
- Няма хоризонт ... Надявам се да върна фърмуера. Колко глупаво.
- Липса на сензорен екран. За мен лично, а не минус. Бях вбесен дори в 5n, когато докоснах екрана с ръка и затова го изключих.
коментар: Ето преглед за a6000
http://www.techradar.com/reviews/cameras-and-camcorders/cameras/digital-slrs-hybrids/sony-alpha-a6000-1223772/review#articleContent
Сугоняко Роман 19 април 2014 г., Москва Опит: по-малко от месец
Комплектът Sony Alpha ILCE-6000 е избран в рейтинг:
Топ 5 камери за начинаещи

оценки

селекция

Нови технологии