оценки селекция Нови технологии мнения

TP-LINK TL-WR841N

Подробна информация

Спецификации на TP-LINK TL-WR841N

Общи характеристики
тип Wi-Fi точка за достъп
Безжичен стандарт 802.11n, честота 2,4 GHz
MIMO поддръжка има
Макс. скорост на безжична връзка 300 Mbps
Приемане / предаване
Информационна сигурност WEP, WPA, WPA2, 802.1x
Мощност на предавателя 20 dBM
Опции за точка на достъп / мост
ключ 4xLAN
Скорост на порта 100 Mbps
рутер
рутер има
Защитна стена (FireWall) има
NAT има
SPI има
DHCP сървър има
Динамична поддръжка на DNS има
Демилитаризирана зона (DMZ) има
Статично маршрутизиране има
VPN
VPN преминават през поддръжка има
PPTP поддръжка има
Поддръжка на L2TP има
IPSec поддръжка има
антена
Брой външни антени 2 x 5 dBi
Тип външна антена сменяем
Мониторинг и конфигуриране
Уеб интерфейс има
допълнително
Флаш памет има
Размери (ШхВхД) 200x28x140 mm

TP-LINK TL-WR841N Ревюта

оценка 4
Предимства: Скоростта на доставчика на вафли (90-95 Mbit), е конфигурирана просто, не минава под торента.
недостатъци: Не е подходящ за мрежи с VPN връзка. Когато използвате iptv, тя виси на всеки няколко дни (третира се с рестартиране)
коментар: постави около петдесет такива рутери в различни мрежи. Всички връзки се запазват, под товар не пада. Този маршрутизатор е отличен избор за мрежи с тип връзка DHCP, Статичен IP, PPPOE. Възможно е да има затруднения с връзките като VPN. IPsec не може да бъде регистриран в L2TP, MPPE не може да бъде активиран в FTAP (на родния фърмуер, той може да бъде свързан с dvrt, но ще унищожи скоростта на връзката). Сега за IPTV. Подходящ за кабелна употреба iptv, но ще виси веднъж на няколко дни. За Wi-Fi, IPTV е подходящ за SD канали, всичко в HD започва да разпръсква картина (тествана на няколко DUNE HD модела). Мощността на антените е средна, не видях нищо забележително, би било подходящо за двустаен апартамент, нямаше да го сложа в трешка. Скоростта поддържа нормална 100mb с нормален приемник ще се раздават лесно. От изводите: Отличен рутер за малък апартамент, той изпълнява функциите си с гръм и трясък, ако VPN мрежата и / или имате нужда от iptw на вафла, погледнете 842 модела, има повече настройки и повече iptv натоварване е много по-добро.
Бегларианска гоша 23 май 2014 г., Санкт Петербург Опит: няколко месеца
оценка 5
Предимства: Удобна настройка, не лош сигнал, скорост на височина. Издърпва 5 различни устройства, на различни краища на къщата, няма проблем.
недостатъци: Понякога след включване тя не вижда веднага мрежата.
коментар: Купена за Нова година. Свързах се бързо, скоростта е перфектна, пинг към speedtest 29-35, LG TV с SMART TV, iPhone4, Sumsung Galaxy Ace, лаптоп Asus и компютър, свързан през порт 1. Работи повече от месец, телевизорът е в противоположната част на апартамента. Но работи чудесно. Дърпа дори на входа на входа, а това е срещуположната стена на къщата, заслужава да се има предвид, че живея на 2-ри етаж. Ще актуализирам прегледа в хода на използването.
Першин Николай 01 февруари 2014 г., Нижни Новгород Опит: няколко месеца
оценка 5
Предимства: цената
недостатъци: намалява скоростта нагоре (качване)
коментар: нямаше проблеми с wi-fi, апартаментът дава доста сигурна рецепция (50 м2), съседката отдолу също се придържа без проблеми. докато няма никакви проблеми при свързването на устройства: 2 лаптопа, таблет, 2 мобилни телефона - никога не са имали проблеми.
[сега няма проблеми - виж по-долу]
Проблеми със скоростта на рязане (чрез WAN). Връзка 40 Mbit / s. При изтеглянето, тези 40 стабилно произвеждат, на връщане - тръбата, дори 1MB картина на пощата е проблем за изтегляне. В същото време, чрез свързване на компютъра директно без рутер, получих моите 40 Mbit / s в двете посоки. изглежда, че проблемът с Ethernet контролера: след като ритнете един рутер, понякога е възможно да го превключите на 10 Mbps за Etherneta - тогава ще се покачи нагоре и надолу 10.
В крайна сметка купувам кинетика ...

Послепис Проблемът изчезна - всичко е наред с рутера.само в случай, че реших да прекалявам кабела - се оказа, че кабелът е бил лошо натиснат при полагане на линията към апартамента. така че тук ...
Алекс братовчед 14 октомври 2013 г., чехи Опит: повече от година
оценка 5
Предимства: надежден
Море от настройки
Малко топло
Най-евтино, предполагам
недостатъци: Не е намерено
коментар: В съотношението цена и качество не е по-добре, DLNA, WI-FI, всичко работи едновременно, наистина се радвам да използвам, а не един коментар към работата. Използвам месеца, всичко е наред, не виси, скоростта е като с директна връзка (plug in the computer). Разбира се, аз препоръчвам !!!
Алексей Пичугин 4 август 2013 г., Ярославъл Опит: няколко месеца
оценка 5
Предимства: Качеството на работа.
Разбира се цената (750 рубли.).
Тумблер за включване / изключване за wi-fi (когато не използвате мрежата, можете да го изключите и по-малко радиация за тялото, и не се намесвате в съседните мрежи).
Диапазонът на антената.
недостатъци: Като тъп - фиксирани антени (някой може да е дефектен, но няма значение за мен).
Вече не се намират за такива и такива пари))
коментар: Сега по същество. Устройството е закупено преди 3 дни. Фърмуерът веднага след закупуването наводни най-новата (за текущата дата) 3.14.19 Build 130122 Rel.43330n, от официалния сайт.
Router v8.3, доставчик Beeline, L2TP, скорост 40/80 (ден / нощ).
Не използвам IPTV.
Настройките отнеха около 10-15 минути. Въведох паролите за вход, прегледахме MAC и всичко работеше веднага. Интерфейсът е изцяло на руски език, за всеки елемент декодирането е подробно за начинаещи. Всички на зелен фон, за очите хубави. Характеристика: настройката през IE ще бъде най-правилна (това е вярно), това е браузърът, който производителят препоръчва.
Скоростта не прорязва въздуха. Всичко е по тарифа (разбира се, в линията на видимост на рутера, т.е. в една стая с нея, след 2 стени, скоростта естествено ще бъде по-ниска - физиката е физика).
Мощността на антената е средна - сигналът в апартамента е поне 2 ленти от 4. Стандартът е само N - просто няма други адаптери у дома.
В същото време чрез wi-fi свързват 2 смартфона, 1 таблетка и плейър - никой не се чувства дискомфорт. Маршрутизаторът е леко топъл. Торените не се отдават.
Заключение - като работещ кон за обикновени нужди като онлайн видео и уеб сърфиране е най-много. В други условия, просто не се проверява за никаква нужда.
Третякова Анастасия 11 юни 2013 г., Екатеринбург Опит: по-малко от месец
оценка 5
Предимства: 1. Много евтин
2. Интерфейс на руски (след мигане)
3. Не намалява скоростта (дори при VPN връзка, скоростта лесно достига 85 мегабита), сравнявайки се с DIR-615
4. Има настройка на силата на wifi сигнала
5. Позволява бързо конфигуриране на издаването на конкретни IP-адреси с DHCP чрез mac-address
6. Има достъп до настройките от интернет
7. Ако е необходимо, ви позволява да контролирате ширината на канала за всеки потребител.
8. Електрическите крушки не са халогенни, нощем те не пречат на мигащия си сън (което не може да се каже за DIR-615)
недостатъци: 1. Не може автоматично да провери / инсталира актуализации на фърмуера
2. Няма система за "пренасочване на портове" ... разбира се, можете да използвате "виртуални сървъри" или DMZ, но това не дава желания ефект (можете да посочите диапазон, но не можете да зададете набор от диапазони и отделни портове, разделени със запетаи)
3. Няма вградена функция за определяне на правилния размер MTU, но поради неправилната MTU стойност, която се издава по подразбиране, моят доставчик има проблеми с всички собственици на такива маршрутизатори.
4. Не е възможно (или много трудно) да се определи дали VPN връзката работи (от DIR-615, ако връзката vpn се загуби, оранжевата светлина вместо зелената)
коментар: Много приличен рутер на цена от 700 рубли. Не знам дали старият рутер наистина губеше някъде пакети, затова сесията беше разкъсана в онлайн игрите, но в същото време няма толкова странност за рутера.
x4477 04 май 2013 г., Новокузнецк Опит: няколко месеца
оценка 5
Предимства: Страхотен рутер! Лесно се конфигурира, има цялата необходима функционалност за домашната мрежа. Не се изисква промяна на фърмуера и стандартът може да се актуализира с две кликвания.Няма проблем с безжичната мрежа. Няма нито един бъг за цялото време. Когато изтегляте торенти под ~ 10 МБ / сек, няма проблеми.
Външно сладък, перфектно се вписва в дизайна.
И това е евтино, че най-важното нещо
недостатъци: Няма такива.
Дори странно: това е първото устройство, на което нямам никакви оплаквания.
коментар: Може да се използва TL-WR842ND, но това струва повече, а от предимствата само сменяеми антени и USB портове, от които нямам нужда. Така се оказа, че спаси.
maxxonent 20 март 2013 г. Опит: повече от година
оценка 5
Предимства: Лесни настройки (2 минути), стилен дизайн, страхотна цена
недостатъци: не разкри
коментар: всичко е просто и ясно, добро покритие от 80 кв.м. (стои в задната стая), за 860 рубли - най-добрият вариант. След бъги Dir-300NRU, цялото семейство става високо, няма нужда да се презарежда на всеки 3 часа
seryoshka74 03 февруари 2013 г. Опит: по-малко от месец
оценка 5
Предимства: IP-TV работи добре на устройството с версия 8.1. Дори HD каналите чрез Wi-Fi са невероятни.
Ниска цена, нищо за такъв продуктивен рутер.
недостатъци: Вечният сблъсък на много TP-Links, защото на косяка с DNS - Препоръчвам да посочите DNS DNS доставчика във вашите свойства.
коментар: Трудно е да се оцени надеждността на рутера в дългосрочен план. Колко години ще работи.
Соболев Семен 11 декември 2012 г. Опит: няколко месеца
оценка 5
Предимства: Поддръжка на WiFi N (до 300M / b) Стойност за париБързо и лесно настройванеНово затоплянеНаличие на 4-портов превключвател
недостатъци: Все още не е идентифициран
коментар: Нуждаех се от точка за достъп, за да разпространя интернет от специална линия, т.е. с WAN порт и за предпочитане с WiFi N. Първо си помислих да използвам D-Link DAP-1160 (който между другото е само WiFi G), защото преди това използвах само тях отново, поради цена / качество), но тогава се натъкнах на прегледи на TP-Link, по-специално на разглеждания модел. Преди това, честно казано, бях скептичен към TP-Link, защото чух много добри отзиви ("загрявка, паузи" и т.н.), но този път реших да опитам, а цената на предлаганата функционалност се оказа много привлекателна. И аз не бях сгрешил (засега), бях приятно изненадан - настройката отне около минута и половина. Единственото нещо - изтеглени нов фърмуер. Маршрутизаторът на практика не се нагрява, в сравнение със същата D-връзка, докато WiFi мощността е настроена на High. Засега е много доволен. При избора на този модел, по-младият 741N стоеше до него, с една антена и друг „стар“ квадрат. Но реших да взема нова, особено след като разликата беше около 10 долара. Като цяло, за да обобщим: ако имате нужда от евтин, функционален WiFi N рутер, погледнете този модел.
iam83 05 март, 2011 Опит: по-малко от месец
TP-LINK TL-WR841N е избран в рейтинг:
Топ 10 Wi-Fi рутери

оценки

селекция

Нови технологии