Transcend JetFlash 750 64Gb

Предимства: Скорост на четене в порт 3.0

недостатъци: Не е намерен, някой е написал, че е малко дълъг, да, може би на фона на същия JetFlash 300, но като цяло не ви е напрегнат

коментар: CrystalDiskMark 6.0.0 x64 (C) 2007-2017 hiyohiyo
Светът на кристалната роса: https://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 байта / s [SATA / 600 = 600 000 000 байта / сек]
* KB = 1000 байта, KiB = 1024 байта

Последователно прочитане (Q = 32, T = 1): 148.755 MB / s
Последователно записване (Q = 32, T = 1): 21.837 MB / s
Случайно четено 4KiB (Q = 8, T = 8): 7.442 MB / s [1816.9 IOPS]
Произволно записване 4KiB (Q = 8, T = 8): 0.918 MB / s [224.1 IOPS]
Случайно четено 4KiB (Q = 32, T = 1): 7.292 MB / s [1780.3 IOPS]
Произволно записване 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.897 MB / s [219.0 IOPS]
Случайно четено 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.800 MB / s [1416.0 IOPS]
Произволно записване 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.822 MB / s [200.7 IOPS]

Тест: 1024 MiB [D: 63.3% (9.3 / 14.7 GiB)] (x5) [Интервал = 5 сек]
Дата: 18.11.2011 21:45:26
ОС: Windows 10 [10.0 Build 16299] (x64)

Предимства: индикатор;
Скорост по-висока от посочената;
Предимно съседните пристанища не изглежда да се затварят.

недостатъци: капачка;
Дълго, може случайно да нараниш нещо.

коментар: Тестван на FAT32, NTFS, exFAT - разликата е в границите на грешката:

USB 3.0
Последователно прочитане (Q = 32, T = 1): 148.218 MB / s
Последователно записване (Q = 32, T = 1): 53.685 MB / s
Случайно четено 4KiB (Q = 32, T = 1): 8.663 MB / s [2115.0 IOPS]
Произволно записване 4KiB (Q = 32, T = 1): 1.132 MB / s [276.4 IOPS]
Последователно четене (T = 1): 152.046 MB / s
Последователно записване (T = 1): 54.107 MB / s
Случайно четено 4KiB (Q = 1, T = 1): 8.301 MB / s [2026.6 IOPS]
Произволно записване 4KiB (Q = 1, T = 1): 1.063 MB / s [259.5 IOPS]

USB 2.0
Последователно прочитане (Q = 32, T = 1): 39.713 MB / s
Последователно записване (Q = 32, T = 1): 33.290 MB / s
Случайно четено 4KiB (Q = 32, T = 1): 6.042 MB / s [1475.1 IOPS]
Произволно записване 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.879 MB / s [214.6 IOPS]
Последователно четене (T = 1): 39.004 MB / s
Последователно записване (T = 1): 32.921 MB / s
Случайно четено 4KiB (Q = 1, T = 1): 5.855 MB / s [1429.4 IOPS]
Произволно записване 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.839 MB / s [204.8 IOPS]

Предимства: 16GB флаш устройство
USB 3.0
Скорост на запис 25 MB / s
Скорост на четене 144 MB / s

недостатъци: Всъщност не 16, а 14.6GB

коментар: Брилянтна такава синя крушка)

Предимства: Powered

недостатъци: USB2.0 скорост, а не 3

коментар: няма индикация
Капачката бързо загуби

Предимства: добри скорости
класически дизайн
оптимална цена за своя клас

недостатъци: Все още не е открит

коментар: Изберете между този модел, JF 780 и Sandisk Extreme. Последното е добро, но незащитеният конектор е досаден.
Не взех JF 780 поради липсата на необходимост от екстремни скорости. В допълнение, JF 780 не осигурява добра скорост за малки блокове за своите пари, за разлика от Sandisk Extreme.
В JF 750, напротив, всичко е перфектно балансирано - цената напълно съответства на скоростта. Чувал е за ненадеждността на Transcend като производител на флаш памети, но JF 700 е все още жив, въпреки че се експлоатира безмилостно.
Съдете сами по себе си на показатели.
Дънна платка: Gigabyte GA-Z87-HD3, Z87.
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013
-----------------------------------------------------------------------
USB 2.0
Пореден четене: 38.197 MB / s
Пореден запис: 27.467 МБ / сек
Случайна Прочетена 512 КБ: 36.361 МБ / сек
Произволно записване 512 КБ: 6.513 МБ / сек
Случайно четено 4KB (QD = 1): 3.157 MB / s [770.6 IOPS]
Произволно записване 4KB (QD = 1): 0.531 MB / s [129.6 IOPS]
Случайно четено 4KB (QD = 32): 4.089 MB / s [998.3 IOPS]
Произволно записване 4KB (QD = 32): 0.590 MB / s [144.0 IOPS]
Тест: 1000 MB [D: 78.8% (23.2 / 29.4 GB)] (x5)
Дата: 03.11.2014 г. 18:34:16
ОС: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
USB 3.0
Пореден четене: 152.542 МБ / сек
Пореден запис: 40.947 MB ​​/ s
Случайна четене 512 КБ: 130.420 МБ / сек
Произволно записване 512 КБ: 12.320 МБ / сек
Случайно четено 4KB (QD = 1): 4.624 MB / s [1129.0 IOPS]
Произволно записване 4KB (QD = 1): 0.691 MB / s [168.7 IOPS]
Случайно четено 4KB (QD = 32): 5.093 MB / s [1243.5 IOPS]
Произволно записване 4KB (QD = 32): 0.818 MB / s [199.7 IOPS]
Тест: 1000 MB [D: 78.8% (23.2 / 29.4 GB)] (x5)
Дата: 03.11.2014 г. 18:19:58
ОС: Windows 8.1 Pro [6.3 Build 9600] (x64)
-----------------------------------------------------------------------
Що се отнася до IOPS, бях много изненадан от малки блокове!

Предимства: приемлива скорост на запис

недостатъци: обемисти, няма включен ремък

коментар: JetFlash 750 32Gb
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Светът на кристалната роса: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
Пореден четене: 101.328 MB / s
Пореден запис: 46.213 МБ / сек
Случайно прочетено 512KB: 0.000 MB / s
Произволно записване 512KB: 0.000 MB / s

Тест: 100 MB [G: 0.0% (0.0 / 29.4 GB)] (x5)
Дата: 2014/09/02 21:51:29
ОС: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; usb 3.0; размер на клъстер 64k
-----------------------------------------------------------------------
Пореден четене: 30.777 МБ / сек
Пореден запис: 23.354 МБ / сек
Случайно прочетено 512KB: 0.000 MB / s
Произволно записване 512KB: 0.000 MB / s

Тест: 100 MB [F: 0.0% (0.0 / 29.4 GB)] (x5)
Дата: 2014/09/02 21:57:04
ОС: Windows 7 Home Basic SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

FAT32; USB 2.0; размер на клъстер 64k