Transcend JetFlash 780 16Gb
Подробна информация
9.7 / 10
оценка
Спецификации на Transcend JetFlash 780 16Gb
Технически спецификации | |
---|---|
обем | 16 GB |
интерфейс | USB 3.0 |
Скорост на четене | 140 Mb / s |
Скорост на запис | 40 Mb / s |
дизайн | |
Размери (Ш x ДxТ) | 21x70x8 mm |
Transcend JetFlash 780 16Gb Ревюта
оценка
5
Предимства: * Скорост, скорост и скорост. За 2012 г. скоростта на запис от 40MB / s е най-добрата от най-добрите. И сега, 6 години по-късно в 16GB обемът на конкурентите е много малък.
* Включвайки скоростта на USB 2.0, където повечето USB 3.0 флаш памети са изгорени, това не намалява много, тъй като всъщност е ограничено само до скоростта на 2.0 интерфейса.
* Скоростта е честна, а когато пишете много големи файлове, тя не пада, както на евтини устройства.
* Добра скорост на много малки файлове / блокове
* Надеждност
USB 3.0 записва големи блокове (512KB и повече)
FAT32 Напиши - честен 39.96 МБ / сек
Напиши - коректно 38.7 MB / s
Запис на NTFS - 25-34 МБ / сек
Записване на USB 2.0 exFAT - 38.6 MB / s
На запис на малки 1KB файлове / блокове всичко е издухано, но това е само до приемливи 9-10MB / s
* Включвайки скоростта на USB 2.0, където повечето USB 3.0 флаш памети са изгорени, това не намалява много, тъй като всъщност е ограничено само до скоростта на 2.0 интерфейса.
* Скоростта е честна, а когато пишете много големи файлове, тя не пада, както на евтини устройства.
* Добра скорост на много малки файлове / блокове
* Надеждност
USB 3.0 записва големи блокове (512KB и повече)
FAT32 Напиши - честен 39.96 МБ / сек
Напиши - коректно 38.7 MB / s
Запис на NTFS - 25-34 МБ / сек
Записване на USB 2.0 exFAT - 38.6 MB / s
На запис на малки 1KB файлове / блокове всичко е издухано, но това е само до приемливи 9-10MB / s
недостатъци: който и да е
Макар да пишат, че през годините са променяли вида на паметта и скоростта на новите 16GB падна до 30MB / s, но старият ми бар се запазва и аз ще си купя нов за по-голям обем, където скоростите се увеличават пропорционално.
Макар да пишат, че през годините са променяли вида на паметта и скоростта на новите 16GB падна до 30MB / s, но старият ми бар се запазва и аз ще си купя нов за по-голям обем, където скоростите се увеличават пропорционално.
коментар: Купих 16GB версия точно през март 2012 г., за 989 от тези рубли, никога не съм съжалявал за една стотинка. При XP имаше някои проблеми с неговото форматиране, не се съгласих на нищо друго освен FAT32, под Seven всички въпроси изчезнаха.
Определящото качество тогава, по време на покупката, беше скоростта на точно USB 2.0, тъй като 3.0 току-що започна да се появява на най-новите компютри от масовия сегмент. А сега, през 2018 г., има малка болница, в която 3.0 има на предния панел, само зад.
Определящото качество тогава, по време на покупката, беше скоростта на точно USB 2.0, тъй като 3.0 току-що започна да се появява на най-новите компютри от масовия сегмент. А сега, през 2018 г., има малка болница, в която 3.0 има на предния панел, само зад.
Андрей Машин
05 януари, 2018
оценка
5
Предимства: Бързо, хубаво
недостатъци: Не намерих
коментар: На опаковката отблизо е написано "MLC".
Е, да видим колко работи. Докато всички харесват.
Е, да видим колко работи. Докато всички харесват.
Шахов Юджин
24 декември 2017
оценка
4
Предимства: Индикатор за активност, скорост, надеждност
недостатъци: много широк, но рядко конфликти
коментар: Купих 3 от тях преди няколко години. Използвам го активно - засега никой не е излетял.
Тимофеев Стас
24 октомври 2017
оценка
5
Предимства: Скорост, обем 32Gb, строг външен вид, съотношение цена / скорост / обем, 5 години гаранция.
недостатъци: все още не се разкрива
коментар: Тест в CrystalDiskMark със стандартни настройки, USB 3.0 порт:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015
-----------------------------------------------------------------------
Пореден четене: 224.103 МБ / сек
Пореден запис: 83.879 МБ / сек
Случайна Прочетена 512 КБ: 173.749 МБ / сек
Произволно записване 512 КБ: 4.246 МБ / сек
Случайно четено 4KB (QD = 1): 6.090 MB / s [1486.9 IOPS]
Произволно записване 4KB (QD = 1): 0.084 MB / s [20.5 IOPS]
Случайно четено 4KB (QD = 32): 5.669 MB / s [1384.0 IOPS]
Произволно записване 4KB (QD = 32): 0.077 MB / s [18.8 IOPS]
Тест: 1000 MB [I: 85.0% (25.0 / 29.4 GB)] (x5)
Дата: 2017/08/03 1:04:24
ОС: Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
Transcend JetFlash 780 32Gb
Файлова система: exFAT
Както се вижда от резултатите, скоростите са по-високи от заявените - 220/80, а това е с 85% пълно.
Скоростта на копиране не пада под 60Mb / s, с едновременно копиране, 30GB почти не се нагрява, леко хладка.
Флаш устройството е идеално за архивиране и прехвърляне на големи файлове (филми, снимки), за които е закупено.
Четох някъде в мрежата, казват всичко - Transcend сгънат, след 2013 г. се използват евтини контролери и памет. Бързам да опровергая тази клевета, защото От техническа страна всичко е наред. Този модел напълно оправдава цената му.
Особености:
--------
Производител на устройство: JetFlash
Име на устройството: устройство за съхранение на данни
Преглед на устройството: 1075
Производител: JetFlash
Модел на продукта: Transcend 32GB
Ревизия на продукта: 1.00
Доставчик на контролер: Innostor
Контролер Част номер: IS903-A5 - F / W 1.25.02.00
Flash идентификационен код: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2CE / Dual Channel [MLC-8K Toggle-DDR] -> Общ капацитет = 32 ГБ
--------
Силно се препоръчва за покупка! :)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015
-----------------------------------------------------------------------
Пореден четене: 224.103 МБ / сек
Пореден запис: 83.879 МБ / сек
Случайна Прочетена 512 КБ: 173.749 МБ / сек
Произволно записване 512 КБ: 4.246 МБ / сек
Случайно четено 4KB (QD = 1): 6.090 MB / s [1486.9 IOPS]
Произволно записване 4KB (QD = 1): 0.084 MB / s [20.5 IOPS]
Случайно четено 4KB (QD = 32): 5.669 MB / s [1384.0 IOPS]
Произволно записване 4KB (QD = 32): 0.077 MB / s [18.8 IOPS]
Тест: 1000 MB [I: 85.0% (25.0 / 29.4 GB)] (x5)
Дата: 2017/08/03 1:04:24
ОС: Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
Transcend JetFlash 780 32Gb
Файлова система: exFAT
Както се вижда от резултатите, скоростите са по-високи от заявените - 220/80, а това е с 85% пълно.
Скоростта на копиране не пада под 60Mb / s, с едновременно копиране, 30GB почти не се нагрява, леко хладка.
Флаш устройството е идеално за архивиране и прехвърляне на големи файлове (филми, снимки), за които е закупено.
Четох някъде в мрежата, казват всичко - Transcend сгънат, след 2013 г. се използват евтини контролери и памет. Бързам да опровергая тази клевета, защото От техническа страна всичко е наред. Този модел напълно оправдава цената му.
Особености:
--------
Производител на устройство: JetFlash
Име на устройството: устройство за съхранение на данни
Преглед на устройството: 1075
Производител: JetFlash
Модел на продукта: Transcend 32GB
Ревизия на продукта: 1.00
Доставчик на контролер: Innostor
Контролер Част номер: IS903-A5 - F / W 1.25.02.00
Flash идентификационен код: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2CE / Dual Channel [MLC-8K Toggle-DDR] -> Общ капацитет = 32 ГБ
--------
Силно се препоръчва за покупка! :)
Флегонтов Роман
03 август 2017
оценка
4
Предимства: флаш устройството е много бързо
недостатъци: две в ред бяха дефектни
коментар: Взех Transcend JetFlash 780 32Gb за подмяна под гаранция на Transcend JetFlash 700 32Gb флаш устройство, което е живяло 3 месеца. Новият 780 от тях загина в деня на покупката. Той го взе под гаранция, заменен с точно същия 780-о. Вторият умира в същия ден на покупката! Не очаквах това от Transcend. Признаци на умиране - при копиране на файл на USB флаш устройство се появява съобщение, че размерът е превишен и USB флаш устройството пада от системата.Това означава, че просто няма такъв диск в системата след грешката. По подразбиране на Fat32 флаш устройство. Копирани малки филми на 2GB. Тогава флаш устройството не се форматира и не се коригира от системата. След това започва да се определя веднъж. Данните не се считат за непроменени. Системата затваря при достъп до услугата за диск или при стартиране на Explorer, докато не извадите USB флаш устройството от слота. Tin. Transcend е голям дебел минус! Това беше продължение. Аз съм упорит. Промених USB флаш устройството за трети път за същото. Точно в магазина я помоли да провери. Оказа се, че работи. Да видим колко дълго ще живее този трети. В услугата, когато те провериха второто починало флаш устройство с някаква програма, която може да пише на флаш устройството покрай файловата си система, те казаха, че се провалиха около 80% в теста за запис.
актуализация: 3 години са преминали използването на тази трета флаш устройство. живее без проблеми (3 * уф). основно се използва за гледане на филми по телевизията. като цяло, всичко е лотария ...
актуализация: 3 години са преминали използването на тази трета флаш устройство. живее без проблеми (3 * уф). основно се използва за гледане на филми по телевизията. като цяло, всичко е лотария ...
Суслов Сергей
02 юни 2016
оценка
5
Предимства: Няма проблеми с надеждността - купих преди 3 години за 1300 рубли 16GB, а флаш устройството все още работи.
Бързо, дори и през USB 2.0 - Windows се инсталира по-бързо, отколкото с новата нормална скорост, а USB 3.0 е до 5-6 пъти по-бърз от обичайния 2.0, който е без скорост.
Случаят е твърд и не се огъва.
Голям случай = възможност за възстановяване на данни.
Леко се нагрява.
Изглежда солиден.
Нормален конектор - не тънка пластмасова дрънкалка.
Бързо, дори и през USB 2.0 - Windows се инсталира по-бързо, отколкото с новата нормална скорост, а USB 3.0 е до 5-6 пъти по-бърз от обичайния 2.0, който е без скорост.
Случаят е твърд и не се огъва.
Голям случай = възможност за възстановяване на данни.
Леко се нагрява.
Изглежда солиден.
Нормален конектор - не тънка пластмасова дрънкалка.
недостатъци: Капризна за качеството на конектора - когато портът е разхлабен, компютърът трябва да се вдигне или да не се постави напълно. С течение на времето пластмасовият корпус беше леко вмъкнат, но поради модела на "теченията" износените участъци са едва забележими.
коментар: По-долу е тест за USB 2.0 + използва 3 години + зает файлове
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Светът на кристалната роса: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 байта / s [SATA / 600 = 600 000 000 байта / сек]
* KB = 1000 байта, KiB = 1024 байта
Последователно прочитане (Q = 32, T = 1): 28.392 MB / s
Последователно записване (Q = 32, T = 1): 15.467 MB / s
Случайно четено 4KiB (Q = 32, T = 1): 4.538 MB / s [1107.9 IOPS]
Произволно записване 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.180 MB / s [43.9 IOPS]
Последователно четене (T = 1): 28.420 MB / s
Последователно записване (T = 1): 14.890 MB / s
Случайно четено 4KiB (Q = 1, T = 1): 4.410 MB / s [1076.7 IOPS]
Произволно записване 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.240 MB / s [58.6 IOPS]
Тест: 50 MiB [G: 73.5% (10.8 / 14.7 GiB)] (x5) [Интервал = 5 сек]
Дата: 2016/02/07 0:03:00
ОС: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Тъй като недостатъците не са критични, по мое субективно мнение - отличен избор!
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) 2007-2016 hiyohiyo
Светът на кристалната роса: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1,000,000 байта / s [SATA / 600 = 600 000 000 байта / сек]
* KB = 1000 байта, KiB = 1024 байта
Последователно прочитане (Q = 32, T = 1): 28.392 MB / s
Последователно записване (Q = 32, T = 1): 15.467 MB / s
Случайно четено 4KiB (Q = 32, T = 1): 4.538 MB / s [1107.9 IOPS]
Произволно записване 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.180 MB / s [43.9 IOPS]
Последователно четене (T = 1): 28.420 MB / s
Последователно записване (T = 1): 14.890 MB / s
Случайно четено 4KiB (Q = 1, T = 1): 4.410 MB / s [1076.7 IOPS]
Произволно записване 4KiB (Q = 1, T = 1): 0.240 MB / s [58.6 IOPS]
Тест: 50 MiB [G: 73.5% (10.8 / 14.7 GiB)] (x5) [Интервал = 5 сек]
Дата: 2016/02/07 0:03:00
ОС: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Тъй като недостатъците не са критични, по мое субективно мнение - отличен избор!
Игор Мушовец
07 февруари 2016 г.
оценка
5
Предимства: Скоростта е фантастична! 30 Gb музика с малки файлове от компютър на USB 3.0 копираха минути в 8. Под 80 MB не паднаха. От лаптопа, 51 GB бяха копирани без проблеми от 2.0 при скорост от 12-14 mbs.
Доживотна гаранция!
Доживотна гаранция!
недостатъци: При 3.0 по време на записа аз се затопли много силно - но мисля, че трябва да е така.
Традиционните лъжи за обема, дори когато са превърнати в различни системи.
58.9 тя има обем от самото начало
Традиционните лъжи за обема, дори когато са превърнати в различни системи.
58.9 тя има обем от самото начало
коментар: Техните пари определено си заслужават. След това не смятам други флаш памети
Мякишев Владимир
01 февруари 2016 г.
оценка
5
Предимства: скорост на четене / запис
недостатъци: не намерих
коментар: Взех да замени старата флаш-памет с 16 GB (производителят е същият), тъй като спрях да подреждам скоростта на запис.
Герасименко Юра
12 август 2015 г.
Transcend JetFlash 780 16Gb е избран за рейтинг:
9 най-добре USB флаш памети