15 de les cases més ridícules

La meva casa: hauria de dir "la meva fortalesa", però, en aquest cas, la llengua no es torna. Més aviat: "La meva casa, el que vull, ho faig". Què va provocar la singularitat de la construcció: la necessitat de manca d'espai, la voluntat de destacar o el caprici del propietari? O potser la bogeria de l'arquitecte? No obstant això, existeixen cases de camp ridículs, i la gent, curiosament, viu en elles. Potser - feliç.

Per exemple, el propietari d’una casa de camp amb rodes pot permetre's "ampliar" la seva casa de dues plantes en qualsevol lloc i lloc. Només a partir d’una vista obliqua, encara no s'amaga a l'interior ... L'enginyer d'innovació rus Semenov Dahir va arribar i fins i tot va rebre una patent per a un interessant esquema, segons el qual una casa de dos pisos de fusta calibrada i acer cromat durador podria "plegar" fàcilment a la mida d'un semiremolc. En una hora aproximadament, una casa que, quan es assembla, sembla un contenidor normal, pot convertir-se en una casa de camp únic o de dues plantes, o fins i tot amb un balcó.
 

Què puc dir aquí? El propietari d’un apartament ordinari a la primera planta d’un edifici residencial de diversos pisos no podia acceptar la idea que no hauria de viure en un castell. Per tant, també va adquirir un apartament al segon pis, just damunt del seu, i va decidir completar la resta del castell pel seu compte. És interessant només quines autoritats li van donar permís per a aquesta construcció? I quant costaria aquest permís?

La casa de camp, per descomptat, pot ser propietat d’una persona privada, però també podeu llogar-la. I com atraure clients si tothom té el mateix conjunt de serveis? En empaquetar! En aquest cas - l'aparició de la casa de camp.

Probablement el propietari d’aquesta casa sigui un sabater. O sabater. O bé una bogeria.

I el propietari d’aquest - molt de temps dedicat al submarí. I ara no es pot viure sense parets arrodonides. Per descomptat, és poc probable que les parets de les seves habitacions tinguin tal forma, això és una broma. Però, digue'm, per què construir una casa de camp, perquè és molt poc rendible: gastar tants materials extra! Encara que, si hi ha molts diners, però la fantasia és exuberant ...

No hi ha paraules. La casa probablement és bona, però és massa urbana, es veu en un lloc tan pintoresc.

Bé, aquí es pot parlar molt sobre la necessitat de construir en condicions estretes i així successivament, només, com es pot veure a la foto, no es parla de condicions estretes. Poble ordinari, un típic pati amb dependències, una tanca de vímet. I una tal alçada d’una casa de camp amb una petita àrea d’aigua és necessària per cuidar els pollastres, de manera que no fugin cap al jardí veí.

Això, per cert, es pot entendre - bé, una persona té una trama al costat d’un turó. Fins i tot les muntanyes. Però, no van inventar equips de construcció pesants en forma de excavadores i similars per dur a terme els treballs de terra al lloc que hi ha sota la casa? Va ser possible unir el lloc una vegada - i viure en una casa ordinària que construir un miracle - i passar tota la meva vida a una casa que estava mig ofegada a terra.

Tot i que, potser, aquestes persones eren descendents d’hobits i no de micos? Si els agrada viure en cases subterrànies? Tolkien havia estat llegint a la seva hora i construirem els nostres propis cavalls.

I algú, per contra, li agrada viure al segon pis. I si no heu dissenyat immediatament més espai per a una casa de pedra a la planta superior, no importa, podeu enganxar un edifici de fusta.

I, doncs, de qui viu per acordar? El caprici de l'arquitecte és a Corea, de manera que van decidir lluitar per la neteja dels lavabos públics mitjançant la construcció d'una casa familiar en forma de lavabo gegant. Fins i tot la tapa s’obre

Els arquitectes adoren dissenyar una casa a l'inrevés. O gairebé cap per avall, al pendent del sostre. La solució original, només les finestres es troben inconvenientment localitzades. Interessant, i el pis d’aquesta casa també està en angle?

Un cop més, el terreny no permet la construcció com hauria de ser. I la zona vol més! Així, doncs, es tracta d’edificis corbats. Un paisatge inconvenient és simplement obligat a construir edificis que siguin ridículs en la seva arquitectura.

Però, per què això s’ha construït? L'àrea d’aquesta casa d’un pis té una superfície de 320 metres quadrats. No hi ha prou espai aeri? O els propietaris de l'altura tenen tanta por que no puguin viure al segon pis?

I, finalment, el pinacle del pensament arquitectònic, que va sorgir del desig d’ampliar el seu apartament a límits interminables. El quart pis, com veiem, per cert. Gran caseta resultat, espaiosa!

O potser tot això - no és ridícul, però el progrés? Potser així és com lluitem amb projectes típics i habitatges típics, sense voler repetir la història de Zhenya Lukashin?