12 millors auriculars sense fils

Per a la categoria de la categoria "Els millors auriculars sense fil de baix cost", vam establir una línia condicional a 2.000 rubles, i JBL va aconseguir passar sota el seu ventre gairebé sota ella. Tanmateix, per aquests diners, ens sentim adequats per als "endolls" d’ús freqüent que ofereixen una autonomia decent i al mateix temps també soni bastant bé. No està malament, per descomptat, per a aquest format: però, a un volum elevat, els radiadors són clarament sobrecarregats.

Però també hi ha tots els avantatges dels "endolls": un grau d'aïllament acústic suficient, dimensions i pes mínims. El tauler de control i la bateria queden prou baix com per no forçar les orelles amb el pes. Els dispositius "Apple" poden mostrar la càrrega de la bateria quan estan connectats. En realitat, va ser el rebuig del tradicional "jack" a l’iPhone i va fer que els auriculars i els auriculars sense fils fossin molt més populars.

Hi ha en aquest "nadó" un pes de 16 grams i un micròfon, i una bona part: el T110BT es pot utilitzar amb seguretat amb un telèfon com a auricular, les converses tenen poc efecte sobre la bateria i la intel·ligibilitat de la parla és més que suficient.

Sovint, en crear auriculars esportius, els fabricants sacrifiquen la qualitat del so per adaptar-se als detalls d'aquesta classe: per exemple, la protecció de l'aigua de qualitat no "sona a amics" amb el so i, de vegades, un bon aïllament acústic és perillós si baixeu pel carrer. Per tant, el model esportiu dels auriculars sense fils presentats per l'empresa amb una reputació reconeguda entre els audiòfils és sens dubte interessant.

El primer que crida l'atenció és la muntura elàstica Earhook, que sembla massiva, però que a la pràctica és realment còmoda, ben adaptada a les característiques individuals de les orelles. En dissenyar-lo, hem utilitzat els desenvolupaments que s'utilitzen habitualment en audiòfons i, per a ells, l'ergonomia no és l'últim lloc: no es porten durant hores, sinó durant anys. Només queda triar els coixins més adequats del kit.

Denon té un so específic: aquests auriculars són capaços de proporcionar un infraroig completament subtil, mentre que les altes freqüències són notablement tallades. Això no es va fer pel sofriment dels audiòfils, sinó per millorar la seguretat mateixa: la "part superior" aixafada no retalla a l'oient del món exterior. El "fons" reforçat durant l'execució tampoc no és capritx - si ja heu aixecat la cinta amb auriculars al buit a les orelles, llavors sabreu com es dóna el vostre propi vagabund a les orelles.

Així, malgrat l'estranyesa del seu so segons la lògica d'un amant de música normal, aquests auriculars seran fins i tot molt interessants per a un atleta. Bé, una bona autonomia i una protecció de l’aigua de qualitat, que no permet el busseig, ja es donen per descomptat.

Com correspon a una marca d’auriculars coneguda i prestigiosa, hi ha prou "bons". Per exemple, AptX és compatible amb la transmissió d’àudio a "qualitat propera al CD", ja que NFC proporciona un aparellament ràpid amb smartphones i tauletes. Els altaveus de baixa impedància tenen una bona sensibilitat (113 dB) amb un coeficient harmònic no superior al 0,5%. Sistema de cancel·lació acústica activa integrat, basat en dos micròfons espaiats. Per descomptat, aquest no és el millor fabricant de sorolls de primer nivell de Bose Quiet Comfort ... però, veureu, el preu és molt més baix.

El so de Sennheiser és bastant coherent amb el que esperes d'aquesta marca. El baix no sacseja el contingut del crani, però alhora energètic i selectiu, no aixafi la resta de l'escena. Hi ha prou aire a la imatge general del so, no hi ha cap sentiment que tots els instruments estiguessin ple de gent al costat de les orelles. La diferència de so quan es canvia de connexió Bluetooth a cable gairebé no se sent, cosa que es converteix en un altre argument a favor de HD 4.50 BTNC. Naturalment, si el telèfon admet AptX - sense ell, encara haureu de preferir el cable.

Observem una característica del disseny: per al funcionament del supressor de sorolls i durant la conversa s’utilitzen els mateixos micròfons, cosa que redueix una mica la intel·ligibilitat de la parla (els auriculars intenten "tallar" la vostra pròpia veu). Per tant, no deixeu l'ANC permanentment i activeu el "soroll" només quan sigui necessari.Al mateix temps, estalviaràs energia a la bateria, tot i que certament no hi ha cap queixa sobre l'autonomia dels auriculars.

Utilitzant un canal de ràdio amb una freqüència portadora de 2,4 GHz per a la transmissió de so, Sennheiser es desfà de molts problemes; abans, els auriculars de canal de ràdio són inevitables: el so ara no es transmet per "analògic" amb inevitables distorsions i interferències, sinó per "dígit" a la modulació FSK amb un bitrate decent . A més, la "figura" aquí pot anar tot el camí: el transmissor està connectat a la font de so no només per les "tulipes" RCA, sinó també per l'òptica.

No obstant això, val la pena considerar que el mateix rang de freqüències s’utilitza en Bluetooth i en Wi-Fi. Per tant, si els problemes comencen a treballar a Internet sense fil, mereix la pena triar una mica amb la configuració del router per no utilitzar les mateixes bandes que ocupen el transmissor.

Pel que fa a la qualitat de so dels auriculars, es pot descriure com un compromís: els auriculars no generen un so buit al voltant de l'oient, sinó que li permeten escoltar els altres. Les freqüències baixes i "baixes" en la resposta de freqüència no sobresurten, de manera que quan vegeu la propera creació de Michael Bay, no commoureu el contingut del crani amb efectes especials. Però, en principi, no hi ha res de què queixar-se: Sennheiser no es permet fallades tangibles ni distorsions en el so.

Sens dubte, la fortalesa d'aquests auriculars sense fils va ser la reducció del soroll: la primera versió va ser reconeguda com una de les millors en termes de qualitat de so "fora", el nou model, llançat a la tardor de 2017, es va fer millor. Si no esteu acostumats, fins i tot podeu experimentar una certa incomoditat per caure en el "buit acústic". Però no comprem auriculars per escoltar el silenci?

El so de Bose correspon al preu dels auriculars, tot i que el desig de carpes també és més fort. A més, no es deteriora fins i tot al màxim nivell de reducció de soroll, tot i que el "shumodava" amb discapacitat té el seu propi avantatge en forma de doble increment de la durada de la bateria: de 20 a 40 hores de funcionament continu. Per tant, els auriculars no són un sobrepès molest ni una pressió sobre les aurícules.

Tanmateix, van crear clarament QC 35 II amb vista a utilitzar-los amb telèfons mòbils, la qual cosa va provocar l'absència de protocols aptX a la llista: per a la tecnologia mòbil, això no és tan rellevant (sobretot tenint en compte com Apple es ralentitza amb això). Per tant, per a un receptor domèstic, potser un altre model us convé millor, i Bose es mostrarà millor al carrer: tant quan escolteu música, com en interactuar amb Google Assistant, per trucar a quin apareixia un botó separat. QC 35 II, per cert, és ara l'únic model d’auriculars d’un fabricant que no sigui de Google, quan això és possible.