Top 10 ordinadors portàtils per a jocs





Molts de nosaltres estimem els jocs d’ordinador, però no tothom els pot gaudir sense cap compromís. Això sense gràfics difusos, mode de pantalla incomplet, joc "jerky" o problemes amb el llançament del joc. I la cosa és "maquinari", que és necessari per als jocs moderns. Per descomptat, un jugador real dirà amb confiança (i en part tindrà raó) que cap, ni tan sols el millor portàtil de joc, es pugui comparar amb una computadora de joc, però l’escriptori no es pot omplir en una bossa i gaudir del vostre joc favorit en qualsevol lloc, sigui on sigueu. .
Requisits mínims per a portàtils de joc
Quan planifiqueu comprar un bon ordinador portàtil per a jocs, heu de tenir en compte: el nom "portàtil de joc" no sempre està justificat a la pràctica. Sobretot tenint en compte les creixents demandes dels jocs actuals en relació amb les característiques dels portàtils del segment de preus més baix (i mitjà). Aquí, la fórmula clàssica és la combinació del i5 (al millor i7) de la vuitena generació amb la GeForce 1050 Ti / 1060. Però ja s’han presentat variants interessants de targetes de pressupostos de la "setzena" família, una bona opció si necessiteu una targeta de vídeo moderna i eficient (que és important per a un ordinador portàtil), fins i tot si es tracta d’un raytracing retallable. I a l'infern amb l'infern, per ser honest, encara hi ha pocs jocs per a això, i el poder computacional ja és necessari a nivell de les millors targetes RTX de la sèrie "vint", que ara estan disponibles en format de portàtil, però també molt voraces.
Però, estem fixats a la recepta habitual d’Intel + Nvidia? El retorn al segment de joc del "vermell" ja es pot considerar realitzat i l’assemblea AMD Ryzen + AMD Radeon (o Ryzen + Nvidia, si bàsicament digereu els acceleradors de "vermells") ara serà molt interessant. I el creixement de la competència al mercat no serà exclusivament aclaparador: nosaltres, els compradors, ens interessem no només per les característiques, sinó també pels preus.
El més important - no us oblideu de la refrigeració d'alta qualitat: en els jocs més difícils que el "Solitari" i "Sapper", la qualitat del refredament del processador i la targeta de vídeo és crucial per a un ordinador portàtil. No heu de triar models sorollosos innecessàriament que puguin cansar l’orella després d’una hora de joc, o aquells en què el sistema de refrigeració condueixi el processador a la vora d’estranyar, per tal d’acompanyar-lo, fins i tot amb greix tèrmic fresc i sense pols.
I, per descomptat, no hi ha watts-hora addicionals a la bateria: si els models de jocs "més joves" són acceptables entre els 50 i els 60 hores d'hora, els primers models i els 80 ja no semblaran gaire.
Així doncs, quins portàtils de jocs ofereixen al jugador rus a finals de 2018: la primera meitat del 2019 es considera el millor?
Rànquing dels millors ordinadors portàtils per a jocs del 2019 - Top 10
Categoria | Lloc | Nom | Valoració | Preu |
---|---|---|---|---|
Millors portàtils de nivell d'entrada | 1 | ASUS TUF Gaming FX505DY-BQ024 | 9.8 / 10 | 55 000 |
2 | MSI GL73 8RD-248XRU | 9.6 / 10 | 63 200 | |
3 | Acer Nitro 5 (AN515-42) | 9.5 / 10 | 62 800 | |
Els millors portàtils de joc de la classe mitjana | 1 | ASUS ROG Strix Scar Edition GL703GS | 9.7 / 10 | 129 250 |
2 | Acer Predator Helios 500 (PH517-51-507H) | 9.6 / 10 | 128 140 | |
3 | MSI GL73 8SDK-218XRU | 9.5 / 10 | 91 950 | |
El millor nivell d’ordinadors portàtils per a jocs | 1 | ASUS ROG CHIMERA G703GX-EV154T | 9.8 / 10 | 275 070 |
2 | MSI GT83VR 7RE Titan SLI | 9.7 / 10 | 189 000 | |
3 | Acer Predator Triton 900 (PT917-71-731U) | 9.6 / 10 | 369 990 | |
4 | MSI GS75 Stealth 8SG | 9.4 / 10 | 235 230 | |
5 | ASUS ROG SCAR II edició GL764GW | 9.2 / 10 | 173 590 |
Millors portàtils de nivell d'entrada
ASUS TUF Gaming FX505DY-BQ024
55 000
El portàtil (encara que entreelevny) és completament a la glàndula "vermella"? Així que sí, Asus presenta aquest any un muntatge pressupostari per mitjà basat en AMD Ryzen 5 3550H i AMD Radeon RX 560X. Això en si mateix és interessant si més no "pel bé del sentiment". Escalfa l’interès i la medalla "King of the hill" de l’editorial w3bsit3-dns.com. El portàtil es veu bé, tot i que el cas és tàctil i feble, malgrat el compliment declarat de la norma de l'exèrcit MIL-STD 810G. Per descomptat, si necessitem un ordinador portàtil veritablement "inabordable", val la pena recórrer a un provat Toughbook de Panasonic ... Però per a aquests, el preu és superior a un dígit, i els jocs per a ells són realment un minesweeper. Per accedir al "farciment" de l’ordinador portàtil (per exemple, per posar un segon nivell de memòria), per descomptat, heu de retirar la coberta: és massa aviat per pensar en les actualitzacions.És una llàstima, sobretot si compres equips barats amb un sol SSD: després de tot, hi ha un compartiment de 2,5 polzades per a un dispositiu d’emmagatzematge de fitxers. Visualitzeu FullHD, deixeu que sigui només de 15,6 polzades, però es fabriqui mitjançant la tecnologia IPS, admet AMD FreeSync i velocitats de marc de fins a 120 Hz a la configuració superior. Té una bona interpretació del color, però, per descomptat, si ho considerem aplicat als jocs i no per dissenyar o treballar amb fotos (el rang de treball del RGB és massa petit). Però la gespa àcida i àcid de Far Cry New Dawn definitivament no us defraudarà. L'únic "però" - per a la llum brillant, ja sembla avorrit. El processador és bastant "fresc", presentat aquest any. Funciona segons la fórmula "4 nuclis - 8 fils" a una freqüència base de 2,1 GHz amb un augment de fins a 3,7 GHz. I, en general, afronta bé els jocs moderns, almenys a nivell de consola sense sobreescalfament ni al cent per cent de càrrega. Naturalment, val la pena oblidar-se d'Ultras en els projectes AAA dels darrers anys, però jugarem (i en un ordinador portàtil per a 55.000 rubles) i no es mesuraran amb números FPS? Si el joc utilitza l'API DirectX 12 MultiGPU, aleshores, tant la targeta de vídeo discreta com la Vega 8 funcionen, el sistema de refrigeració és bastant bo, malgrat el baix preu del portàtil. Una bateria de 48 watts d'hora proporciona una autonomia decent (per part del joc, per descomptat, als estàndards). Una bonificació divertida del fabricant és que la motxilla de joc i ordinador portàtil Asus TUF Gaming M5 està inclosa al paquet. En general, l’un i l’altre són aficionats, però sí. I en conjunt, tal vegada, donarem a aquest ordinador portàtil el primer lloc de la classificació entre "empleats estatals": callar-se i prendre els meus diners! Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
Fàcil de portar i bastant bo en ordinador portàtil d'autonomia, que també permet jugar a jocs no a Youtube. Deu alumnes famolencs de deu. |
MSI GL73 8RD-248XRU
63 200
En el cas de MSI, el maquinari és més antic, però encara és molt adequat per al segment del joc pressupostari. Estem parlant dels processadors Intel Core i5-8300H i GTX 1050 Ti, als quals "acoblava" 8 GB de RAM. Per tant, en els jocs, el rendiment del portàtil serà més o menys al nivell del conjunt "vermell" de la part superior de la qualificació, però el MSI té una pantalla de 17,3 polzades, que també està disponible, segons el lloc web del fabricant, amb una freqüència de treball de 120 Hz i un de tres mil·lisegons. resposta. Per desgràcia, no hi ha cap SSD en la configuració mínima: només un terabyte "dur", aquí s’haurà d’actualitzar (SSD, si escau, està connectat a la ranura M.2). Acabem la imatge amb un teclat SteelSeries i quatre altaveus: al segment pressupostari, MSI va decidir atreure el comprador amb "ryushechkami". Però primer passem per la performance. La pantalla és relativament gran, això és bo. Però es tracta d’una pel·lícula TN + pressupostària, que ja és pitjor: els angles de visió, la distribució del color, especialment el pressupost. El sistema de refrigeració sota càrrega s’adapta bé, però després d’unes hores de joc, especialment a l’estiu, els aficionats ja s’extreuen dels límits de la comoditat acústica. Tot i que, si teniu algun tipus de branca aeronàutica als avions a reacció en War Thunder, no ho notareu. Els propietaris "Abrams" tampoc no tenen por. La bateria de l’ordinador portàtil s’adapta als jocs durant un màxim d’un parell d’hora, no cal parlar d’autonomia seriosa. Un equipament barat sense SSD es desaccelera notablement en els jocs "durs" en termes de rendiment durant les trucades de disc dur, i això fa malbé la imatge. Per resumir, l’ordinador portàtil és bell, ben muntat i agradable, però, en algunes ocasions, també és pressupostari. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Al meu entendre, no es fa malament per aquest preu, però em convé en els meus jocs favorits.El mateix Far Cry 5, per cert, tot i que amb una disminució de la configuració, però va prendre amb confiança. |
Acer Nitro 5 (AN515-42)
62 800
Si ens trobem "a la roba", clarament tenim una sèrie de jocs: línies del cas tallades deliberadament, insercions vermelles i llums vermelles, carboni amb textura de plàstic. Afortunadament, el portàtil encara no és tan vyglaglazen com succeeix sovint (sí, l’autor tradicionalment s’enfada pel "disseny del joc", com se sol entendre). Pantalla: de 15,6 polzades en diagonal amb la matriu de resolució IPS de FullHD. Té uns bons angles de visió, però les llums, com molts altres "empleats estatals", són cecs per obtenir una llum brillant. La interpretació del color, potser, està una mica accentuada: sovint es fa per emfatitzar el joc "bellesa". Per accedir a la badia de la unitat i la memòria RAM hi ha escotilles, no hi ha necessitat de riscar una garantia per a l'actualització. I l'actualització no fa mal - només 8 GB de RAM en una sola barra, la unitat és un terabyte HDD emparellat amb el francament "malalt" SSD de 128 GB segons els estàndards actuals. El "ferro" de l'ordinador portàtil està completament "vermell" - processador AMD Ryzen 5 2500 U, targeta gràfica - Radeon 560X. Dels avantatges del processador, observem la seva eficiència energètica: el seu TDP és només de 15 W ... Stop, però estem parlant d’un ordinador portàtil de jocs! Sí, per desgràcia, el rendiment de l'assemblea no és el millor, especialment en els jocs que depenen del processador - mentre la bateria encara suporta una mica més d'una hora de joc, malgrat el processador "econòmic". De manera que reduïm la configuració específica dels processos dels jocs i no oblidem la font d’alimentació, bé, i el propi portàtil arrossega la qualificació, sigui el que diguin. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.5 / 10
Valoració
Comentaris
Un bon ordinador portàtil per aquests diners, personalment m'ha agradat. La refrigeració és silenciosa, no interfereix a la nit. |
Els millors portàtils de joc de la classe mitjana
ASUS ROG Strix Scar Edition GL703GS
129 250
Segons el fabricant, aquest portàtil està "aguditzat" principalment per a jocs de xarxa, encara que, per descomptat, la combinació de i7-8750H amb GeForce GTX 1070 a la màxima configuració del GL703GS també es pot mostrar en un sol jugador. El seu actiu inclou RedDot Award de l'any passat i el premi IF Design Award, i aquest any el portal rus iXBT també ho va honrar. Però anem en ordre. La pantalla de 17 polzades amb un temps de resposta de 3 ms i una freqüència de refresc de 144 Hz també suporta G-Sync, per la qual cosa per normes de joc no hi ha queixes al respecte. Dóna una bella imatge i el "ferro" també dóna un nivell decent de fps per a aquesta classe: el mateix Far Cry 5 o Metro: Redux va amb confiança. Bé, i els èxits de la xarxa, que pel bé de la audiència massiva solen reduir-se en apetits per als requisits del sistema, fins i tot "volar" per sobre de 100 fps sense cap problema. El subsistema de disc s’assembla des de l’SSD NVMe de Samsung (256 o 512 GB) i un "tallafocs" de terabyte de Seagate. Si ho desitgeu, el sistema és fàcil d’actualitzar en aquest sentit: l’accés a les unitats, així com a la memòria RAM, no necessita treure la contraportada i no privar la garantia. No obstant això, la memòria en "velocitat màxima" i, per tant, 32 gigabytes, en general, no té gaire sentit millorar. Però a la configuració amb una barra de 16 GB, afegiu el segon en paral·lel. L’ordinador portàtil de jocs es munta amb una alta qualitat, pesa moderadament, no es diferencia d’un gruix excessiu. A la recerca del rendiment del joc no es va privar de la mobilitat. És cert que la bateria per això, no es pot treure. Asus s'escalfa decentment, però el seu sistema de refrigeració de tres ventiladors ho fa i tot l'aire calent és enviat de nou: el portàtil no tracta de fregir la mà dreta o esquerra sobre la taula. El soroll està per sobre de la mitjana: el portarem a desavantatges evidents. Però, en conjunt, li donem els llorers del guanyador. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.7 / 10
Valoració
Comentaris
Els jocs publicats aquest any van anar sense problemes. La imatge és excel·lent, sense taques ni frisos. |
Acer Predator Helios 500 (PH517-51-507H)
128 140
Sembla, sí, i aquest portàtil pesa de manera impressionant, però, què passa amb les seves capacitats de joc? Primer de tot, naturalment, "arrossega" el GTX 1070 amb 8 GB de memòria de vídeo: els jocs amb textures "pesades" no esborren part de la "RAM" més lenta, que tampoc no és molt (16 GB). No obstant això, hi ha quatre ranures per a tires, de manera que no hi haurà problemes per augmentar el volum. Però el processador quad-core i5-8300H no és suficient amb els estàndards actuals, de manera que l’ordinador portàtil és més adequat per a jocs d’escriptura "dependents de vídeo", i no per als jocs de món obert amb un gran nombre de NPCs (sí, el nombre de residents de Novigrad a millora de la configuració millor). Sens dubte, una pantalla amb suport G-Sync i una taxa d’actualització de 144 Hz. Per als jocs, és genial. Si us plau i executeu el cas, l’ordinador portàtil s’acaba de sentir, per no parlar dels jocs. Però les dimensions, sòlides per als estàndards de portàtils, van permetre instal·lar un sistema de refrigeració decent en el rendiment: fins i tot la targeta de vídeo pot ser overclockada sense el risc de sobreescalfament crític, que és un excel·lent indicador. És cert que la bateria es carrega al mateix temps ... Bé, no parlem del mal. Però sobre les deficiències continuen dient. El subsistema de disc és definitivament una actualització: un disc SSD de 128 GB no és suficient. L’ordinador portàtil s’ha precarregat amb Linux, que, tot i la millora de la situació en els darrers anys, encara sembla divertit al segment de jocs (bé, no especifiquem d’on venim normalment a Windows, per la qual cosa no necessitem pagar més). Amb la seva instal·lació, per cert, caldrà jugar. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Els portàtils de jocs pesats porten bé: afecta la quantitat normal de memòria de vídeo. SSD canviat, l’efecte és excel·lent. |
MSI GL73 8SDK-218XRU
91 950
La nova portàtil de jocs de MSI, per descomptat, és inferior a la més cara pel que fa al "farcit", però pot contenir immediatament una nova targeta de vídeo GTC 1660 Ti. El processador més antic és el que marca el model de consells: els vuit de "8SDK" indiquen exactament la vuitena generació d’Intel, però això va permetre reduir el preu. S’ha desat i en memòria RAM: només s’instal·len 8 GB, però, a diferència dels "complements més joves" de la línia 8SDK, s’instal·la amb una barra, no dues, és a dir, podeu afegir un segon i obtenir 16 GB acceptables, en lloc de canviar tots dos que és més rendible. Una targeta de vídeo amb 6 gigabytes de GDDR5 "a bord" en comparació de l'antiga "desena" sèrie de GTX fa front a les càrregues molt millor. De fet, la targeta mostra el nivell de GTX 1070 - i per a un ordinador portàtil és més barat que 100 mil, això és molt agradable. El teclat de l'illa és tradicional per a MSI: des de SteelSeries, còmode, amb una bona resposta tàctil. Retroiluminació RGB configurada de manera flexible per a diferents escenaris. Des dels "snacks" observem la presència d’un controlador de xarxa Killer i un so de gran qualitat. La impressió general de l’ordinador portàtil és doble. D'una banda, clarament necessita almenys un augment de la memòria RAM per als jocs moderns, i la pantalla podria ser millor. Però, en general, va sortir bastant equilibrat i encaixar en un pressupost moderat, així que no deixés que el primer, però es mereixés un lloc digne en el rànquing dels millors portàtils de joc. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.5 / 10
Valoració
Comentaris
El portàtil antic també era de MSI, va decidir no canviar la marca habitual - per als diners una gran oferta, la targeta de vídeo també és una línia nova. |
El millor nivell d’ordinadors portàtils per a jocs
ASUS ROG CHIMERA G703GX-EV154T
275 070
La recepta per eliminar la quimera, segons Asus, sembla així: prenem un processador Intel Core i7 8750H, que té 6 nuclis que poden accelerar fins a 4,1 GHz. Afegiu una targeta de vídeo RTX 2080 amb 8 gigabytes de memòria. una gran varietat de SSD + SSHD amb un volum total impressionant (3 x 256/512 GB M.2 NVMI PCIE 3.0 x 4, 1 TB 2,5 "5400 rpm SSHD). S’acaba, sembla, que ja no emetem la quimera, sinó que l’envieu al forn; llavors, per fer que el plat sigui més bonic, ho embolicem en una pantalla AU Optronics IPS amb una freqüència de 144 Hz i una cobertura del 100% de la gamma sRGB, i després la tapem amb una tapa d’alumini. Va resultar deliciós, encara que car. El portàtil és, sens dubte, potent i sense actualització - potent fins i tot físicament, com us agraden els 4,7 kg de pes viu, un sistema de refrigeració capaç d’escalfar un dinar i dos (dos, Karl!) Fonts d’energia? El més inconvenient és que l’aire calent s’estableix a la mà dreta, per la qual cosa reduirem les puntuacions de l’ordinador portàtil. El sistema de refrigeració té quatre canonades de calor a la targeta de vídeo i tres al processador; cada xip té el seu propi ventilador. Per cert, endevineu quin d'ells escalfa el ratolí? Amb aquest ordinador portàtil, fins i tot malgrat fer servir una bateria de 96 watts d'hora, oblidem l’autonomia. La visualització periòdica de vídeo d'alta qualitat ja limita el temps de funcionament només per a la durada d'una pel·lícula mitjana amb algun marge. Tanmateix, encara és piadosa: a la configuració GXR de gamma alta, el portàtil utilitza el processador Intel Core i9-9980HK amb un overclocking de fàbrica a 4,7 GHz i l'overclocking de la targeta de vídeo, encara que la targeta de vídeo només menja 200 watts. Així que probablement ja enteneu per què un ordinador portàtil té dues fonts d'alimentació amb una capacitat de 280 watts cadascuna? Sí, en els jocs que has de connectar tots dos, un no pot fer-ho. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
El bloc de notes més equilibrat de la sèrie pel rendiment, el processador i el vídeo al mateix temps treu tots els jocs amb un cop d'ull. És cert que des del punt de sortida no sortirem. |
189 000
Aquesta computadora portàtil per a jocs té un augment de la diagonal de fins a 18,4 ", però la resolució de la matriu és ara estàndard a 1080p. Sincerament, seria més lògic fer el contrari. Tanmateix, en els jocs, la pantalla no és dolenta, però és perfecta per veure pel·lícules. El processador aquí és el i7-7820HK, però la targeta de vídeo ja és més feble: el GTX 1070 està instal·lat aquí. Més precisament, la targeta de vídeo: SLI està indicada en nom. No obstant això, això és alhora un avantatge i un menys: lluny de tots els jocs, l'ús de targetes menys potents a SLI ofereix un avantatge sobre un sol jugador més potent. Però el consum d’energia de la bateria ja serà més gran, i això té la mateixa capacitat que el GT75VR 7RF Titan Pro. A més, el portàtil "va posar pes" a 5,5 kg, i en la capacitat del disc SSD integrat també es va perdre a la meitat. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.7 / 10
Valoració
Comentaris
Tenint en compte que només aquesta versió amb dos anys 1080 és més poderosa que aquesta llibreta: saps el que he comprat. Avantatge inequívoc entre els portàtils dels jocs d'avui. |
Acer Predator Triton 900 (PT917-71-731U)
369 990
La inusual llibreta de transformació atrau, sens dubte, els ulls, i el Hamster intern comença a raspar amb les seves potes, com els Lemmigivks de South Park, però el seu veí, Toad, arrenca immediatament un bat de beisbol i es posa a la guàrdia. De fet, el preu aquí és molt més gran, i les característiques principals al nivell de "Chimera" d'Asus. El mateix processador i7-8750H, el mateix RTX 2080. Per tant, paguem un extra només per la pantalla "astuta" a la frontissa? No només. Aquesta pantalla amb un sensor multi-tàctil també té una resolució de 4K: pot desvirar la configuració de vídeo en jocs encara més ... Però només Asus té una pantalla millor i augmentar la càrrega de la targeta de vídeo està arruïnant el balanç energètic del sistema. 330 W, en comparació del total de 560 W "Quimera", ja no sembla suficient. I, francament, hi ha algun sentit en 4K a la pantalla amb una diagonal de 17,3 polzades? En general, el portàtil va sortir controvertit, més dissenyat per als amants dels aparells que per als "jugadors purs". Per tant, el primer lloc en el rànquing dels millors portàtils de joc que sens dubte no brilla. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Utilitzo l’ordinador portàtil no només per a jocs, sinó també com a un lector de navegadors d'Internet de llibres-vigilant de vídeo: a la manera de tauletes amb un sensor, per cert, és molt convenient. |
MSI GS75 Stealth 8SG
235 230
Per tant, i si volem exactament el mateix rendiment, però amb la transportabilitat normal, és a dir, amb un pes inferior a 3 kg? Llavors mirarem en la direcció del GS75 Stealth: aquest portàtil és prou compacte, no pateix cap disseny (sigil) en particular, i al seu interior disposa de tot el mateix i7-8750H i RTX 2080. A més, 32 GB de RAM, terabytes d'estat sòlid unitats, matriu IPS FullHD de 144 hertes. I tot pesa només 2,25 kg, fins i tot amb la caixa metàl·lica. Però aquí immediatament Winnie the Pooh es desperta al cap, murmurant sota el seu alè: "Això no té cap finalitat". Com refredar tot això? Després de treure la tapa inferior, podeu veure fins a tres ventiladors amb un perfil baix: dos estan treballant en una targeta de vídeo i, afortunadament, es retorna l'aire, però el tercer, el processador, condueix l'aire a la mà dreta. I la pròpia targeta de vídeo està retallada pel paquet de calor (i, en conseqüència, pel poder), de manera que en realitat, per desgràcia, el portàtil de MSI en els jocs perd als models que van prendre els primers llocs de la qualificació. Sobretot, es nota la bretxa en els jocs més exigents. Però, sota càrrega, l’ordinador portàtil només "menja" una mica més de 200 W, de manera que fins i tot amb la càrrega màxima del processador i de la targeta de vídeo, la seva bateria pot durar una hora i no només tindrà temps per trobar una presa lliure (o dues - rialles en direcció a "Chimera" d'Asus. ). L’acústica també va patir a causa de la compacitat del cas: els altaveus, el que es pugui dir, necessiten un volum. S'esperava que tingués una baixa especial. Com voleu que carreguem artilleria pesada? Haureu de bifurcar bons auriculars o acústica externa. I el cas mateix sofreix de compacte: és clarament feble. Per tant, per sobre del tercer lloc, resumint, no posem MSI. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.4 / 10
Valoració
Comentaris
El portàtil, a diferència del "joc" superior, conserva la mobilitat, i això és més important per a mi que el nombre de fps al taulell. |
ASUS ROG SCAR II edició GL764GW
173 590
El portàtil, que rep el nom de la famosa família de rifles amb culata en forma d’Ugg, s’uneix en el mateix i7 8750H, però la targeta de vídeo ja no és la RTX 2080, sinó la RTX 2070. És cert que no va ser afectada per la circumcisió. Més francament, el rendiment es veu afectat pel fet que només hi ha 16 gigabytes de RAM instal·lats a l'ordinador portàtil i, per desgràcia, els llistons ocupen les dues ranures, de manera que quan actualitzeu caldrà canviar tots dos alhora. La pantalla es realitza d'acord amb els requisits actuals: matriu IPS d'alta qualitat amb un alt temps de resposta i un revestiment cent per cent de la gamma "vermell-verd". Val la pena els seus diners, però, per descomptat, és inferior en termes de brillantor i contrast. Refredament: en dos ventiladors, que bufa l'aire amb rigor. A més, dues canonades àmplies combinen la targeta de vídeo i les fitxes del processador i es dirigeixen a tots dos radiadors i el tercer és separat per a l'accelerador de vídeo. Això millora l’equilibri tèrmic: amb una càrrega elevada al accelerador de vídeo i una càrrega baixa al processador, la refrigeració del processador pren part de la càrrega. Per a l'emmagatzematge de dades és responsable del muntatge d'un disc SSD de 256 gigabytes i d'un terabyte HDD. Per ser sincers, vull veure una unitat d'estat sòlid més: no hauríeu de posar jocs amb una gran quantitat de textures d'alta resolució en un lent "dur", i l’espai del disc SSD a tal velocitat acabarà ràpidament. No obstant això, certament no mereix un lloc en el rànquing, encara que no sigui el més alt, aquest portàtil serà classificat i completat. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.2 / 10
Valoració
Comentaris
Bell, durador, amb una bona pantalla i tirant jocs frescos: què més voleu per al preu de menys de 200 mil en el nostre temps? |
Quin portàtil de joc és millor comprar?
El terme "portàtil de joc" és una combinació dels incompatibles: els fabricants d'ordinadors portàtils s'esforcen per proporcionar-los la major autonomia de treball i, per tant, l'ús de processadors "truncats" i acceleradors de vídeo amb un consum d'energia reduït. Tanmateix, en els jocs, les potents targetes gràfiques, els processadors d’alta freqüència són rellevants i tot això consumeix activament l’actualitat i, que és igualment important per als ordinadors portàtils, es fa molt calenta. I les possibilitats de refrigeració dels ordinadors portàtils ja són molt limitades: proveu de crear un ordinador portàtil amb una torre de refrigeració o un "goty", que és la norma per a una PC de joc. Pel que fa a les targetes de vídeo de primer nivell, ens mantenim en silenci: tot i que el nom popular "estufa" va sorgir de l’abreviatura establerta Gtx En el disseny rus, les sèries de videojocs són realment capaces de escalfar significativament l'habitació.
Per tant, un ordinador portàtil per a jocs és sempre el fruit d'un compromís i, en el rendiment, serà inferior a la d'un PC de joc reunit pel mateix. Però, si no teniu l’oportunitat d’utilitzar un sistema estacionari i, si no teniu jocs, és avorrit, a la nostra revisió vam seleccionar els millors models d’ordinadors portàtils de jocs en 2019 dels que teníem al mercat rus.
Mitjançant la mesura de les vostres prioritats i dels vostres recursos financers, segur que feu la decisió correcta. Bé, pensar en un ratolí làser de qualitat tampoc interfereix.
Fer una compra agradable!
- RECOMANI LLEGIR
- TOTS ELS ARTICLES