7 millors imatges tèrmiques





Les imatges tèrmiques sovint es confonen amb els dispositius de visió nocturna, però són coses completament diferents. El NVD és, de fet, un amplificador de la llum, és a dir, necessitarà almenys una il·luminació petita, però present, a la part visible de l'espectre, els flaixos brillants poden "il·luminar" la matriu, encegant el NVD com un ull humà. Una imatge tèrmica, per contra, pot "veure" fins i tot en plena foscor: la seva matriu funciona exclusivament a l'interval de raigs infrarojos i, literalment, "veu calor", mentre que la llum brillant és totalment indiferent (no passarà a través de la lent IR). L’ús de imatges tèrmiques ha deixat de ser la prerrogativa dels militars i dels herois dels fantàstics militants: tant els caçadors com els constructors poden "traduir" la seva visió a la gamma infraroja. La primera visió tèrmica és la més adequada per a la caça nocturna, la qual cosa pot veure literalment la fuita de calor a l’edifici. De manera similar, una càmera d'imatges tèrmiques pot ser útil per a la recerca de nodes sobrecalentats d'un mecanisme complex, un contacte deficient en un circuit potent. Sí, fins i tot els fotògrafs aconsegueixen utilitzar els dispositius d'imatge tèrmica en el seu art, després de tot!
Naturalment, els instruments utilitzats són completament diferents. Bé, prenguem un risc avui si no "abraçem l’immens", almenys intenta fer-ho.
Valoració de les imatges tèrmiques superiors
Categoria | Lloc | Nom | Valoració | Preu |
---|---|---|---|---|
Les millors vistes d'imatge tèrmica per a la caça | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
2 | Fortuna General One 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
Les millors imatges tèrmiques per a l'observació | 1 | Guia infraroja IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
Les millors imatges tèrmiques industrials | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
Principals consoles d'imatges tèrmiques | 1 | Busqueu un compacte tèrmic XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
Les millors vistes d'imatge tèrmica per a la caça
320 000
Tradicionalment, per a les imatges tèrmiques, el preu de "Daedalus" no és petit (encara que aquest no és el model més sofisticat, els preus dels quals comencen des d'un milió), sinó que són equitatius i la caça és diferent. Si per al propietari de Saiga la compra d’una càmera de termoformat copeja un forat al pressupost superior al segur de l’arma sencera amb tots els seus continguts, llavors el propietari d’un Blazer a sota de. Hem recordat aquest calibre no en va: el fabricant de la vista garanteix que és capaç de suportar l'impacte d'aquestes "baralles d'elefants". I és especialment agradable que el desenvolupador de la vista sigui una empresa russa, que ja s'ha demostrat en el mercat dels equips d’imatges tèrmiques. "Venator" s'ha convertit en el model més nou de la programació, basat en l'antic T2.380, no només rebent millores, sinó també en un 60% de preus de fàbrica. Com a vista, és una "traïció" fixa, però, l'electrònica que processa el senyal de la matriu, per interpolació, ofereix dues opcions de l’aproximació final: 2 o 4 krat. Una bona opció per a la caça nocturna més comuna al nostre país. El sensor funciona a una freqüència de 50 Hz, la seva resolució física és de 384 x 288 píxels. La vista comença ràpidament - no més de 3 segons i això torna a ser el tresor dels seus avantatges. Atès que introduïm l’electrònica a l’abast, llavors hauríem d’aconseguir el màxim, oi? Bé, Venator ens ofereix no només 5 variants de xarxes d’objectiu (des d’una simple creu a una trucada balística) amb un pas d’alineació de 1,7 mm per cada 100 m, sinó també la funcionalitat bàsica d’una calculadora balística. I la presència de la sortida de vídeo permet "escriure" directament un vídeo sobre la vostra caça de memòria des de la vista. Proporcionar i connectar un telémetre extern - però, ja no resulta cacera, sinó una missió regular de Call of Duty! Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Per a dues caceres, es van obtenir tres alevins, tant del labaza com de l'enfocament. La mateixa mirada només es mostrava perfectament. |
369 900
La visió tèrmica sembla "d'alta tecnologia" i a primera vista és interessant en termes de característiques en comparació amb el competidor més proper (el més proper, per cert, i geogràficament, les dues empreses estan registrades a Moscou). Com us agrada una matriu amb una resolució física de 640x480, per exemple? Tanmateix, en realitat, la imatge perd una mica al mateix "venador". El fet és que l’òptica proporciona una aproximació de només 1,7 krat, és a dir, totes les aproximacions finals (de 3.4x a 13.6x) es formen per interpolació. Com a resultat, la qualitat de la imatge del Dedal Venator és la millor, i amb la necessitat de "multiplicar" més de deu vegades a la "fortuna" és possible discutir, i no només des del punt de vista de la caça esportiva. A més, la velocitat de fotogrames de Dedal Venator és exactament el doble, i això és important quan es dispara amb un objectiu en moviment: fins i tot si esteu familiaritzat amb l’arma només d’un "tirador" d’ordinadors de xarxa, comprendreu la diferència (més precisament, els fans dels tiradors i entendre la diferència més ràpid que els caçadors, hehe). S'ha abandonat l’ampliació òptica d’aquesta línia: si generacions anteriors d’objectius, dirigides precisament per moure una part del sistema òptic, van causar queixes sobre la pèrdua de STP sota l’efecte del retrocés, llavors van decidir entrar brutalment, fixant l’òptica amb força. L'ajustament, en conseqüència, es va convertir en "digital", i en cada multiplicitat podeu introduir les vostres correccions. Això és bastant interessant, ja que normalment s'aplica cada multiplicitat en un determinat rang de distàncies, és a dir, podeu, per exemple, apuntar la vista a 50 metres amb la multiplicitat mínima, a 150 metres, etc. Com a resultat, podeu disparar ràpidament a l’hora, sense perdre el temps en el càlcul de les esmenes. Però el tir en si mateix requerirà inevitablement més temps i municions. Finalment, la pèrdua de "Daedalu" es va expressar en el deteriorament de l'autonomia, fins i tot en la calor, Fortuna "menja" bateries molt més ràpidament i encara més a l'hivern. A més, la diferència de pes és de gairebé 200 grams: per desgràcia, la fortuna de la nostra qualificació de les millors imatges tèrmiques ha girat l'esquena a la fortuna. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.4 / 10
Valoració
Comentaris
Amb el suport que vaig haver de patir (sota la visió pesada, inicialment "flotant"), però al final anomenaré una cosa decent, i és perfectament adequat per a la caça. |
Les millors imatges tèrmiques per a l'observació
99 000
El model comú d'una tèrmica monocular dóna immediatament el seu origen al preu: com era d'esperar, la companyia que produeix aquesta imatge tèrmica està "expressada" a la Xina. Però, si això no afecta la qualitat, per què no: no tothom permetrà que el pressupost comprin, per exemple, FLIR Scout TS32r per més de 600 mil? Queda per veure si en aquest cas 99.000 no seran pèrdues de diners. La matriu IR té aquí una resolució de 400x300 píxels i es fabrica utilitzant tecnologia de 25 nm: per descomptat, ja sembla una mica antiga en el context de les modernes matrius massives de 17 nm, i el consum d'energia és massa elevat, però també el soroll físic. Tanmateix, tot es fa malbé pel fet que per a qualsevol valor del zoom (2 o 4 krat), el monocular funciona amb interpolació, ja que l’aproximació de l’òptica en si només és de 1,1 krat. Podeu, per descomptat, posar un extensor a l’objectiu, obtenint un zoom òptic doble, però ... Però a causa de les avantatges úniques que assignem a la velocitat de treball - la matriu "manté" 50 Hz, és a dir, la imatge de l'ocular no es converteix en una presentació de diapositives.Així doncs, la presència de la sortida de vídeo aquí tampoc és tant un dels favorits dels xinesos "ser": és bastant funcional, també podeu utilitzar el monocular per gravar vídeo a l'espectre IR. En comparació amb la generació anterior sense X, el marcat no només va augmentar el diàmetre de la lent (de 19 a 25 mm), sinó que també va tenir l'oportunitat de centrar-se, abans que el monocular no es pogués centrar manualment en el rang desitjat. Font d’alimentació: bateria de liti-tinta integrada. La seva capacitat no és dolenta en termes de paràmetres - 3500 mAh, però és una llàstima que no es pugui simplement eliminar (almenys per mesurar la capacitat real i no la "xinesa"). Per a la càrrega, s’utilitza el microUSB estàndard a través del qual l’ordinador pot accedir a 4 GB de memòria interna: sí, l’imager també pot fer fotografies. Com a resultat, potser donem les nostres recomanacions a aquest monocular: definitivament val la pena els diners, i per a algú serà l’única opció assequible per a una bona imatge tèrmica. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.4 / 10
Valoració
Comentaris
De fet, un monocular tèrmic funcionant que és millor que una escòria "groga" més barata. |
Les millors imatges tèrmiques industrials
420 000 (amb sensor de 9Hz)
Parlar de dispositius, no "veure", sinó "mesurar", involuntàriament els ulls es giren cap a Fluke: la marca, de totes maneres, és gairebé llegendària en aquesta àrea. A la línia TiS, fabricada en forma de "pistoles", el model 75 és el més "alt" i, per tant, reclama clarament un lloc en el rànquing superior. Comencem amb el fet que aquesta imatge tèrmica s’inclou en el registre estatal, és a dir, definitivament no es pot considerar un "indicador", sinó un dispositiu de mesura exacte. Visualitzant el senyal de la matriu 320x240 a la pantalla, mostra simultàniament dades sobre la temperatura del punt sota la pistola. L'enfocament òptic és manual, de manera que Fluke és igualment bona per inspeccionar la "imatge en conjunt" i per a les parts individuals de prop (la distància mínima de focalització és de 15 cm). El rang de temperatures mesurades de -20 a 550 ºC La mesura es realitza en una àrea personalitzable, es pot mostrar com la temperatura mínima o màxima i la mitjana. La càmera infraroja no és l’única cosa integrada al dispositiu. Al mateix temps, una càmera de 5 megapíxels de la gamma visible està treballant amb ell, el senyal dels dos sensors se sobreposa en forma de "imatge en imatge". Tant les fotografies com les fotos amb dades radiomètriques completes en un format propietari es poden gravar a la targeta SD o a la memòria interna. De la mateixa manera, el vídeo està "escrit" ja sigui normal o amb radiometria completa en format IS3. És cert que la velocitat dels fotogrames en el seu rendiment més assequible és petita: la matriu IR de 9 Hz no brilla amb velocitat, però no farà pel·lícules amb una imatge tèrmica de mesura? La versió més cara de l’imager termal, però, ja suporta 30 hertz, però també costa molt més. Finalment, TiS75 pot funcionar amb anotacions de veu, si connecteu-hi uns auriculars Bluetooth. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.9 / 10
Valoració
|
145 000
El que l’empresa alemanya no treu és la memorització de l’orella russa - és clar, tothom entén que el nom prové de la paraula "test", però que en comptes de "testo" la "massa" és difícil de llegir. Si comparem els preus amb la part superior de Fluke, comenceu a sospitar una diferència de rendiment greu. Sí, de vegades aquesta imatge és més senzilla. Comencem amb el sensor: la seva resolució física és dues vegades més petita als costats i quatre vegades més que la de Fluke, i la imatge es "treu" fins a 320x240 ja amb l’ajut del programari de luxe.--Ptica: amb enfocament fix, i quan es treballa amb objectes espaiats, Testo amb un rugit perd Pistola - aquí la distància mínima de treball no és de 15 cm, sinó de mig metre. En principi, és convenient treballar, sobretot si utilitzeu un telèfon intel·ligent o una tauleta emparellada amb una imatge tèrmica: pot funcionar com a pantalla i com a dispositiu d’emmagatzematge de dades. La freqüència de refresc del marc és de 9 Hz; no s'ofereixen opcions amb una matriu més ràpida com Fluke. El rang de mesurament és autoregulant: el dispositiu pot triar el més adequat, de -30 ° C a 100 ° C o de 0 ° C a 650 ° C. Tenint en compte el fet que la precisió aquí és la mateixa que la de Fluke, fins i tot aquí Testo es venja: si "a menys" el seu abast és més ampli de 10 graus, llavors "en plus" ja és cent per cent. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Es va mostrar bé en el treball, les mateixes fuites de calor són immediatament visibles i estan sota el sol i el fred. |
31 900
No obstant això, el preu de Testo pot ser un motiu seriós per pensar: "Hi ha una necessitat d’una imatge tèrmica, no n'hi ha prou amb l’antic?". Bé, llavors és improbable que sigueu aterrits pel preu del CEM DT-9868. Però tingueu en compte que la barata no és conseqüència de l’altruisme del fabricant xinès. En primer lloc, el dispositiu no està inclòs en el registre estatal, és a dir, malgrat la precisió declarada de 2 graus, com en els models més cars, no passa el calibratge i és de facto un "mesurador". Però el gos va ser enterrat el més llarg i profund, és clar, en triar un sensor. La seva resolució física ... Hmm, com puc dir això per no aterrar immediatament? En general, la matriu aquí ja té 32 píxels d'amplada i 31 d’altura. Sí, no hem oblidat cap número ni davant ni darrere d’aquests números. En mode visual, la càmera no s’utilitza millor, la seva resolució ja és de 48,6 kilopixels. És a dir, quan es treballa, no ha de dependre d’una imatge clara i detallada, sinó que simplement es juga fred i calent en la brillantor dels contorns difusos. Una altra cosa és que sovint aquestes capacitats de la imatge tèrmica són suficients "per als ulls", de manera que un model tan senzill té dret a la vida. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 8.8 / 10
Valoració
Comentaris
No necessito una precisió perfecta ni fotos detallades, però la tasca de "trobar el contacte escalfat a l'escut" i un aparell tèrmic s'enfronten perfectament. |
Principals consoles d'imatges tèrmiques
Busqueu un compacte tèrmic XR
27 950
Per tant, per què hauríem de pagar massa per la pantalla, les bateries i els elements relacionats amb el circuit i el programari, si ja tenim tot al telèfon intel·ligent? Sí, en l’època dels aparells, l’aparició d’imatges termals d’aquest format era inevitable.
Una càmera amb una matriu bolomètrica de 206x156 píxels, que té una freqüència de refresc de 9 Hz, fins i tot té un enfocament ajustable: no està malament per a un "nadó". Per cert, pensem que el fabricant va aconseguir dir "un parell de dolços" a Apple: a causa de la manca d’un microUSB estàndard en els seus telèfons intel·ligents i tauletes, van haver de llançar una versió "Apple" independent amb un connector Lightning. El prefix no es pot denominar joguina: la imatge que dóna és de qualitat suficient i el programari estàndard mostra automàticament informació sobre la temperatura màxima i mínima del marc a la pantalla del telèfon intel·ligent. L’actualització del programari de la càmera és convenient: s’ha "incrustat" a la mateixa aplicació quan s’allibera, és a dir, després que el telèfon intel·ligent actualitzi automàticament el programa del seu mercat, quan s’engegui per primera vegada sense cap manipulació de l’usuari, inundarà l’actualització a l’imatges termals. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Bé, no el diria joguina, la cosa és realment útil, molt millor que les imatges tèrmiques ordinàries pel mateix diners. |
Quina imatge tèrmica és millor comprar?
Qualsevol imatge tèrmica en la seva essència és una càmera de vídeo, que només funciona amb un rang inusual. Per tant, els requisits bàsics són comuns, fins i tot per a vistes tèrmiques intel·ligents, fins i tot per a "miradors" senzills: aquesta és la qualitat de l'òptica i la matriu.
Mentre que en el vídeo de vídeo ens hem acostumat a un nombre de megapíxels sòlid en matrius, amb imatges tèrmiques tot és molt més senzill: fins i tot els models molt cars tenen escasses dimensions de matrius que no arriben a la meitat dels megapíxels. No obstant això, són prou per a llocs d'interès, així que no tingueu por de les petites quantitats de les característiques. Però el que necessita per atendre amb precisió és la taxa de marc de la matriu. Això és especialment important per a vistes tèrmiques, i no és difícil entendre per què.
Suposem que prenem la matriu del tipus habitual per a imatges tèrmiques industrials, on la velocitat de fotogrames és de 9 Hz. És a dir, en el nostre camp de visió, els fotogrames s'alternaran amb una pausa gran i, a causa de la transferència del senyal de vídeo al format PAL o NTSC estàndard, encara més del que es pot esperar: el segon és 7.5. Imagineu-vos que heu fet clic a la baixada entre aquests marcs: l’objectiu era arribar a un punt i l’objectiu ja s’ha desplaçat cap al costat des que es va dibuixar l’anterior. Bé, sí, els jugadors segur que ara es recorden i el temps i el ping, i el tikreyt, i altres batalles de xarxes de maledicció. Fins i tot en disparar des d’un run-in, quan un caçador mira el joc, la velocitat de fotogrames baixa de l’imager pot fer una broma cruel. Però almenys aquí, les sancions són un avantatge per a nosaltres: prendre imatges termals amb una freqüència superior a 9 Hz ara a Estats Units és una qüestió de gran èxit, normalment es classifiquen com a "productes de doble ús". Però el "Dedaly" domèstic amb els seus 50 Hz venuts com si res no hagués passat.
Per a imatges tèrmiques utilitzades per a observacions, la freqüència de la matriu ja no és tan fonamental, sinó que torna a presentar-se si el dispositiu s’utilitza com a càmera de vídeo IR. Així que, en qualsevol cas, preste atenció no només a la claredat de la imatge, sinó també a la velocitat de fotogrames. El més convenient és que la imatge, a diferència dels dispositius de visió nocturna, es pugui comprovar amb seguretat durant el dia a la botiga, de manera que no dubti a comparar diversos models, la llum no fa mal.
Pel que fa a la lent, els més cars i de qualitat continuen sent de germanium pur. A partir d’aquest moment, a grans trets, s’ha format el preu considerable de les imatges tèrmiques. Però després de la invenció del vidre de calcogenur, les imatges termals "literalment" van entrar a les masses ": la diferència en el preu de les matèries primeres és enorme. No tingueu por: deixar sortir les lents i, de vegades, ser milers de vegades més barats que el germanium, no és absolutament important per a la majoria dels propòsits. Després de tot, no estem escollint un complex d’objectius per a un helicòpter d'assalt, que ha de "veure" diverses desenes de quilòmetres per davant, oi?