Top 15 targetes de vídeo





- Principals targetes de vídeo de menys de 200 dòlars (inferior al mig)
- Targetes de vídeo principals des de $ 200 fins a 300 dòlars (capçalera superior mitjana)
- Millors targetes de vídeo de 300 a 600 dòlars (inferior de gamma alta)
- Millors targetes de vídeo de $ 600 a $ 900 (de gamma alta)
- Les millors targetes de vídeo són més cares que 900 dòlars (superior alta)
- Millors targetes gràfiques Nvidia RTX
El progrés dels acceleradors de vídeo tradicionalment lidera el desenvolupament de la resta de maquinari de l’ordinador. Per exemple, on es pot trobar la memòria operativa d’un PC que pot superar el llindar de 6 gigahertz? I per a les targetes de vídeo, aquest és "ahir" I estimulant la seva millora, naturalment, l’augment de les necessitats dels videojocs moderns: els acceleradors de vídeo han de conduir a través d’una quantitat creixent de dades, de manera que fins i tot la vella targeta de vídeo que compleixi la velocitat del nucli de vídeo pot "recuperar-se" simplement perquè no té memòria de vídeo i ha d’emmagatzemar dades en una memòria PC molt més lenta. Les millors targetes de vídeo de finals de 2018 - principis de 2019 estan representades al nostre rànquing.
Si discutim els models actuals de targetes de vídeo, llavors, potser, haurem de canviar una mica el desglossament habitual pels preus. La raó: en el llançament de la nova sèrie "vintena" de targetes de vídeo Nvidiaque a més de la notació habitual Gtx Tinc un nou nom RTX i ... es va convertir en un dels majors errors de la companyia últimament, a causa del que la reacció de la borsa va reaccionar instantàniament es va esfondrar Nvidia. Sí, és clar, el raytracing és una tecnologia interessant, però el seu consum de recursos és simplement mortal: perdre el 60% del rendiment en Camp de batalla V per les belles reflexions de la teva cara a la piscina? Mantindrem el silenci sobre el fet que en els shooters en línia dinàmics "bell" i no hi ha temps per mirar, i en els esports electrònics professionals, simplement s'apaguen. Però, el que és més lamentable, les cartes de la "vintena" sèrie van sortir tan crues que, fins i tot a les freqüències de referència, van aconseguir vessar artefactes a la pantalla i morir durant un parell de mesos, és a dir, com diuen els japonesos, una "pèrdua de cara" sense ambigüitats.
Per tant, tot i que les targetes de vídeo RTX demostren un avantatge sobre les "mil·lèsimes" Gtx En jugar amb altes resolucions i donar suport a les tecnologies més modernes, no té sentit comparar-les directament amb les millors targetes de milers: per a un sistema mitjà amb FullHD supervisar la compra mai una targeta barata no donarà un "escapament" real en el rendiment, fins i tot amb el processador insígnia i la memòria ràpida "a bord". Només quan s'utilitza 4K a la part superior de l'assemblea "aquí i ara" la compra d'un nou Nvidia RTX donarà un augment real del rendiment. Bé, no perdis la verificació de garantia, per si de cas.
Les millors targetes de vídeo el 2019: en la qualificació de "Preu expert"
Categoria | Lloc | Nom | Valoració | Preu |
---|---|---|---|---|
Principals targetes de vídeo de menys de 200 dòlars (inferior al mig) | 1 | Sapphire Pulse Radeon RX 550 | 9.4 / 10 | 7 414 |
Targetes de vídeo principals des de $ 200 fins a 300 dòlars (capçalera superior mitjana) | 1 | MSI GeForce GTX 1050 Ti GAMING X 4G | 9.8 / 10 | 14 750 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1050 Ti (GV-N105TWF2OC-4GD) | 9.7 / 10 | 13 540 | |
3 | ASUS ROG STRIX Radeon RX 560 OC | 9.6 / 10 | 11 597 | |
Millors targetes de vídeo de 300 a 600 dòlars (inferior de gamma alta) | 1 | ASUS GeForce GTX 1060 6G (ROG STRIX-GTX1060-O6G-GAMING) | 9.8 / 10 | 27 210 |
2 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 6G (GV-N1060WF2OC-6GD) | 9.8 / 10 | 20 870 | |
3 | MSI GeForce GTX 1060 GAMING X 3G | 9.6 / 10 | 18 960 | |
4 | Gigabyte Radeon RX 570 Aorus 4G | 9.5 / 10 | 13 107 | |
5 | GIGABYTE GeForce GTX 1060 WINDFORCE 3G (GV-N1060WF2OC-3GD) | 9.5 / 10 | 16 554 | |
Millors targetes de vídeo de $ 600 a $ 900 (de gamma alta) | 1 | GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G (GV-N1070G1 GAMING-8GD) | 9.9 / 10 | 31 166 |
2 | ASUS Radeon RX Vega 64 1590MHz | 9.8 / 10 | 54 500 | |
3 | MSI GeForce GTX 1070 GAMING X 8G | 9.7 / 10 | 29 790 | |
Les millors targetes de vídeo són més cares que 900 dòlars (superior alta) | 1 | MSI GeForce GTX 1080 GAMING X 8G | 9.9 / 10 | 42 000 |
Millors targetes gràfiques Nvidia RTX | 1 | GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti 1620MHz | 9.8 / 10 | 95 480 |
2 | ASUS GeForce RTX 2080 MHz | 9.6 / 10 | 62 890 | |
3 | GIGABYTE GeForce RTX 2070 1815MHz | 9.3 / 10 | 45 610 |
Principals targetes de vídeo de menys de 200 dòlars (inferior al mig)
Considerem que el Sapphire Pulse Radeon RX 550 és la millor targeta gràfica de la categoria de baix cost, ja que la targeta de vídeo és ultra pressupost. A diferència de totes les altres GPU AMD de la cinquena sèrie, el RX550 no té un predecessor i és una versió retallada del Radeon RX560. Les targetes de vídeo basades en ell es posicionen com una solució digne per als esports electrònics, i gràcies a la seva compacitat i baix consum d’energia, com a excel·lent opció per construir centres de comunicació multimèdia (HTPC).Per als jocs "pesats" no són adequats, tot i que es poden utilitzar amb paràmetres de qualitat mínims de la imatge que es mostra. En aquest cas, us recomanem que trobis l’oportunitat i adquireixes una versió amb 4 GB de memòria. Per veure vídeos i altres necessitats, n'hi ha prou amb dos concerts. Malgrat l'overclocking de fàbrica i un sistema de refrigeració bastant senzill, la targeta de vídeo Sapphire té un baix nivell de soroll generat sota càrregues fortes. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.4 / 10
Valoració
Comentaris
A Fallout 4, amb una configuració alta, ofereix fins a 40 fps amb un joc tranquil als espais oberts. Si reduïu uns quants paràmetres als valors mitjans, podeu obtenir uns 60 marcs estables, fins i tot en tirotejos. |
Targetes de vídeo principals des de $ 200 fins a 300 dòlars (capçalera superior mitjana)
La millor targeta gràfica de la nostra classificació de la categoria de $ 200 a $ 300 és el model més antic de la línia més jove (construït sobre el nucli GP107) de la família d’acceleradors de jocs de la companyia. La modificació de la targeta amb dos gigabytes de "operaris" va ser inicialment overclockada, fins i tot una mica més forta, però per als jugadors, el doble de la memòria és preferible. D'altra banda, la línia GAMING sense X es basa en una "versió lleugera" del xip gràfic, que no té el millor efecte sobre la freqüència d'actualització de la imatge en jocs exigents. Segur que el nostre candidat ofereix 30 fotogrames i més a la resolució establerta de Full HD. La targeta de vídeo es va desenvolupar tenint en compte el concepte propietari de MSI sobre la fiabilitat del producte. En altres paraules, utilitza condensadors d'estat sòlid i de tàntal-polímer d'alta qualitat. És possible un bon overclocking del model recomanat, mentre que el seu consum d’energia no supera els 70 W, i la calefacció amb càrrega màxima és d’uns 55 ° C. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
Molt ... bé, targeta gràfica molt tranquil·la. Al mateix temps, amb un rendiment decent ja a la configuració de gràfics mitjans de qualsevol joc. |
Els jugadors amb un pressupost limitat haurien de prestar atenció a la línia d’acceleradors Gigabyte, equipats amb un sistema de refrigeració WINDFORCE 2X. Aquestes targetes de vídeo són lleugerament més càlides que els seus parents més "frescos" de la sèrie G1 Gaming, però donat el consum d'energia relativament moderat de nous xips fets amb el procés de 16 nanòmetres, aquesta característica es pot descuidar. A propòsit, en comparació amb el líder de la categoria, el model recomanat té un avantatge tan important com la presència de tres connectors de port de pantalla, tot i que tampoc no admet la interfície analògica (VGA) obsoleta. A més, una placa amplificadora està instal·lada a la part posterior de la targeta, la qual cosa dóna a tota l'estructura una rigidesa addicional i protegeix la placa de circuit imprès de les influències externes. Altres línies familiars (en particular, OC i D5) són encara més barates, però també menys interessants, ja que es construeixen en un nucli gràfic amb una configuració més senzilla, no tenen una placa posterior i només tenen un connector DP. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.7 / 10
Valoració
Comentaris
La targeta té una excel·lent relació entre el rendiment i la dissipació de calor. En el moment de triar, aquesta targeta de vídeo de Gigabyte és la millor per als seus diners, perquè té refrigeració amb una reserva i un connector per subministrar energia addicional en cas de overclocking. |
Les targetes de vídeo basades en el processador de gràfics Radeon RX560 van sortir a la venda més tard que tots els altres, de manera que encara no tenen un gran assortiment.Des del nostre punt de vista, els models més interessants són overclockats a la fàbrica i equipats amb quatre gigabytes de memòria. ASUS va resultar ser el més operatiu, és l’oferta que preferim. Aquesta és una broma. La veritable raó és més prosaica: l’accelerador anomenat té les freqüències de funcionament més altes i un sistema de refrigeració bastant eficient amb canonades de calor. A més, els enginyers ASUS tradicionalment equipen els seus desenvolupaments amb un connector especial que li permet controlar un ventilador de cas addicional. Pel que fa al rendiment, la targeta es troba en algun lloc entre els dispositius del GTX 1050 i el GTX 1050 Ti. L’ús a les resolucions 2K i superiors serà incòmode, però per a Full HD, és correcte. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
La millor targeta gràfica per a una estació de joc pressupostària. Si no abuses dels paràmetres de qualitat, al mateix tercer Witcher, és possible que hi hagi un frame rate de 30 fotogrames i més. |
Millors targetes de vídeo de 300 a 600 dòlars (inferior de gamma alta)
Pel que fa al tipus de xip gràfic, aquesta targeta de vídeo és més rellevant en la categoria anterior de la nostra revisió dels millors models, però el seu cost va molt més enllà dels límits establerts. El dispositiu és de gran interès per a aquells usuaris que vulguin rebre des del accelerador el màxim possible, sense que es dediquin a la seva acceleració. Les freqüències d'operació elevades impliquen una calefacció intensa, de manera que la presència d'un sistema de refrigeració de tres ventiladors està plenament justificat aquí. A més, la targeta admet la tecnologia ASUS FanConnect i és capaç de controlar dos ventiladors de cas a la vegada, ajustant la potència del flux d'aire segons sigui necessari. La manca d’un mètode d’energia per augmentar la productivitat és obvi: aquestes són les grans dimensions de l’accelerador. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
Molt fred, fins i tot durant l'overclocking, es va poder escalfar només a 66 graus en un cos ajustat. Al mateix temps hi ha un únic ventilador de 80 mm dedicat a l'esgotament. |
Un altre accelerador de Gigabyte, equipat amb un sistema de refrigeració de dos ventiladors WINDFORCE, és ara una classe superior. L'elecció de la nostra classificació a favor d'aquesta línia concreta de targetes de vídeo del fabricant, en aquest cas, es deu a la quantitat sòlida de RAM del model recomanat. En primer lloc, el mapa serà interessant per a aquells usuaris que no estiguin habituats o no puguin actualitzar regularment un component tan important del seu PC. Però després d'un any o dos, 6 gigabytes de "operaris" poden resultar ser un mínim confortable per als jocs més exigents. No oblidem que ara estem parlant d’acceleradors de nivell mitjà, que costen fins a 300 dòlars, de manera que encara no hi ha gaires competidors per a aquesta targeta gràfica. L’accelerador està equipat amb una potent placa posterior, que el distingeix dels models relacionats amb el processador GTX 1050, i l’overclocking mínim de la fàbrica deixa espai per als vostres propis experiments en termes de rendiment. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
En relació amb el cas proper, no vaig overclockar, sinó targetes de connexió descendent. No obstant això, les possibilitats restants per a un joc còmode amb configuracions d'ultra-gràfic són suficients per a mi. |
L’únic inconvenient greu d’aquesta targeta de vídeo és la seva sòlida dimensió, de manera que no és adequat per a la construcció de sistemes de joc compactes.Al mateix temps, el model és un accelerador de baix nivell i de nivell mitjà que pot fer front a qualsevol tasca actual, però no té un "marge de seguretat" per al futur. Si necessiteu una bona targeta gràfica de jocs per a Full HD ara mateix, i les opcions financeres són limitades, aquesta és la millor opció. La targeta és molt tranquil·la, que es facilita tant pel sistema de refrigeració eficient TWIN FROZR VI com pel nucli gràfic GP106, que és bastant econòmic en termes de consum d'energia. Les capacitats addicionals d’overclock del model són bastant bones. Ben, el suport de totes les tecnologies modernes, incloent solucions per a la realitat virtual o sessions de jocs de streaming, va dir el fabricant. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
MSI sempre ha tingut la millor targeta gràfica en termes de temperatura / soroll. Tranquil, productiu, per a 1080p és difícil trobar una opció més interessant. |
Gigabyte ha limitat fins ara a la publicació d’un parell de modificacions d’acceleradors de vídeo en els xips Radeon RX570 i, convencionalment, el més antic d’ells és un model d’una línia de joc independent Aorus. Té un sistema de refrigeració més "avançat" amb quatre canonades de calor, que permet que el processador gràfic funcioni a freqüències més altes de manera més estable. Cal destacar que, actualment, el seu cost al mercat rus és encara més baix que el del joc "senzill". La novetat no té un competidor directe (és a dir, targetes de vídeo basades en NVidia), i de les propostes existents, l’accelerador de la GeForce GTX 1060 amb 3 GB de memòria demostra les possibilitats més properes. Per descomptat, és molt més barat, però hem de tenir en compte l'element de novetat i les peculiaritats de la nostra fixació de preus. Tingueu en compte també que el model recomanat suporta diverses tecnologies interessants. En particular, el Radeon Chill, que pot ajustar la velocitat de fotogrames en funció de la velocitat de moviment del punter (cursor). Com a resultat d'això, es redueix el consum d'energia, la calefacció i el soroll. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.5 / 10
Valoració
Comentaris
Bella aparença amb colors canviants. Hi havia un desig de recollir netament el sistema sencer al Gigabyte AORUS en un estoig transparent. |
16 554 (14187640)
Si necessiteu un accelerador silenciós i productiu per obtenir diners relativament assequibles en aquest moment (per a la resolució Full HD), i esteu preparats per presentar alguna disminució de la qualitat en els jocs més "durs", aquesta targeta de vídeo serà una bona opció. El model està lleugerament overclockat a la fàbrica i també té un petit potencial d’overclocking addicional. Tanmateix, donada la relativa simplicitat del sistema de refrigeració, no hauríeu de comptar amb números de registre. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.5 / 10
Valoració
Comentaris
Quan vaig encendre l’ordinador per primera vegada, vaig pensar que estava morta i no es movia)), però després em vaig adonar que tot va ser inventat i pensat per a nosaltres. El mapa és tan tranquil que preferireu escoltar el ventilador de la font d’autor que aquesta bellesa ... |
Millors targetes de vídeo de $ 600 a $ 900 (de gamma alta)
A l’abast del preu, entre 300 i 500 dòlars, la millor targeta gràfica és GIGABYTE GeForce GTX 1070 G1 Gaming 8G. Si la targeta de vídeo de referència amb una GPU GTX 1070 s'escalfa fins a 78 ° C sota la càrrega màxima, el sistema de refrigeració Gigabyte WINDFORCE 3X proporciona al nucli unes condicions de treball més benignes. Al mateix temps, el propietari d’aquest model personalitzat rep un avantatge addicional en forma de nivell de soroll inferior.El desavantatge de la comoditat és la mida significativa de l'accelerador: no totes les unitats del sistema podran instal·lar-les sense "ballar amb una pandereta". Els epítets de lloança de la targeta de vídeo del nivell pre-superior es basen en l'estat i el seu potencial hauria de ser suficient per als propers anys del desenvolupament de la indústria del joc. Només observem que el dispositiu serà interessant per als amants del modding. La llum de fons de la targeta pot pulsar en el temps amb la reproducció de la música o canviar la brillantor de la brillantor en funció de la temperatura. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.9 / 10
Valoració
Comentaris
La temperatura a plena càrrega sempre és de 70 ° C i li agrada. No és un grau més, i durant el funcionament normal és generalment lleugerament per sobre de la temperatura ambient. Tots els jocs de 2K donen 60 Fps amb configuracions Ultra. |
No es pot dir que la targeta de vídeo de gamma alta Vega 64 s’ha convertit en un mestre sense ambigüitats per a la construcció d’un sistema de jocs pesats. Segons la tradició habitual de les targetes "vermelles", no és econòmic: el límit de potència estàndard no està establert en 220 W, sinó que pot augmentar el programari natiu de fins a 330 W. Al mateix temps, malgrat la refrigeració d'alta qualitat (el que es pugui dir, un radiador amb una sola niquelada en comptes del contacte directe amb les canonades més tres ventiladors), la temperatura VRM a les càrregues màximes no és ideal: segons els resultats de la prova, arriba als 100 graus. Però, en termes de càrregues mitjanes, la targeta de vídeo no només es manté en el rang de temperatura acceptable, sinó que, a més, fa un mínim de vibracions. Una característica interessant de la targeta de vídeo és un treball competent amb la memòria. Qualsevol adaptador de vídeo, enfront de l'esgotament de les reserves de la seva pròpia memòria, accedeix a la memòria RAM externa, però Vega ho fa amb elegància: converteix la memòria ràpida incorporada en una memòria cau, emmagatzemant només les dades menys utilitzades a la memòria externa. I això promet una millora tangible en el temps marc en jugar amb el "ultrax" en alta resolució, quan 8 GB de memòria de vídeo no sembla gran. No obstant això, ens interessa principalment el rendiment del joc, oi? Bé, la majoria dels jocs, els creadors dels quals tenen almenys algun concepte d’optimització i no ignoren intencionalment el "vermell", en la resolució de FullHD, "Vega" s’executa amb una qualitat màxima amb un percentatge de fotogrames més estable que més de cent. Sovint, fins i tot supera el GTX 1080 (sense Ti) que funciona a freqüències de referència - per exemple, si al DirectX 11 Battlefield 1 de Nvidia, la targeta de vídeo de Nvidia és almenys un o dos fotogrames per segon, però està per davant del Radeon, després a DX 12 més ruptura. A Warhammer 40,000: Dawn of War III, la targeta de vídeo "vermella" ja es deslliga de manera notòria: llavors vostè comença involuntàriament a creure en el poder de l'AAAAGH, ja que qualsevol orc de Warhammer sap que DA RED GOEZ FASTA (el vermell és més ràpid si es tradueix de Orcish a rus)! Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
|
És necessari poder gestionar al màxim la càrrega màxima d’aquesta targeta de vídeo, però fins i tot en aquest cas la seva temperatura no puja per sobre de 72 ° C, i el soroll del ventilador gairebé no es veu contra el fons general. A diferència del model de referència, que té un esquema de potència en cinc fases, els dissenyadors de MSI van utilitzar un de vuit fases reforçat, de manera que qualsevol "subsidència" de la tensió està totalment exclosa aquí. A diversos recursos d’Internet hi ha ressenyes sobre el silenci. És possible que les instàncies individuals tinguin un defecte similar, tot i que la companyia posa l'accent en que només utilitzen bobines Super Ferrite (SFC) per a la seva qualitat de muntatge. I tots els altres components electrònics corresponen a la categoria de Classe Militar 4. Tot el que s'ha dit anteriorment sobre els avantatges de l'accelerador de la sèrie MSI mil·lèsima s'aplica plenament al model en qüestió.El seu propietari rep un producte excel·lent, suport per a tecnologia de realitat virtual i una utilitat de gestió funcional. Inclou la versió c per Android / iOS. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.7 / 10
Valoració
Comentaris
Si no teniu sort amb el xiulet de les estrangulacions, llavors "guareixi" aquest desavantatge s'obté activant la sincronització vertical. |
Les millors targetes de vídeo són més cares que 900 dòlars (superior alta)
Aquest model va rebre els principals premis de la comunitat europea de maquinari el 2016 a la categoria "Millor targeta gràfica del processador gràfic NVidia". Recordem que els lectors de diverses publicacions informàtiques europees populars hi voten els guanyadors. La versió personalitzada de l’accelerador de MSI difereix significativament de la versió de referència: les freqüències de funcionament del processador i de la memòria són més altes, les fases de subministrament són gairebé el doble de grans, la refrigeració és millor. Aquest últim s'organitza amb l'ajut de la propera generació del sistema Twin Frozr VI basat en sis tubs de calor. A més, el fabricant reclama l'ús de pasta tèrmica premium. Com a resultat, sota la càrrega màxima, la targeta de vídeo escalfa fins a una temperatura no superior a 70 ° C, i el soroll que genera pràcticament no supera el nivell de 38 dBa. En el cas de l’ús d’un ordinador que no sigui de joc, els fans de la targeta de vídeo no giren gens. El dispositiu és compatible amb totes les tecnologies més avançades, des del streaming fins a la realitat virtual. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.9 / 10
Valoració
Comentaris
Molt tranquil, sense sorolls. A més, aquest és el primer mapa de la meva història, on ni tan sols podeu entrar a la configuració, només heu instal·lat i reproduït. |
Millors targetes gràfiques Nvidia RTX
Aquesta targeta de vídeo de primera línia RTX 2080Ti no és la més overclockitzada de l'elecció actual, però és a ella que, potser, renunciem a la primacia per a la relació preu / qualitat / velocitat equilibrada, sobretot perquè ningú es molesta per superar-la. El sistema de refrigeració patentat de Windforce a tres ventiladors, un dels quals gira en sentit contrari per reduir la perjudicial influència mútua dels fluxos, fa bé la seva feina (recordeu que els requisits mínims de potència per a la font d’alimentació d’aquesta targeta són de 650 W!). escoltar sorolls excessius. La forma de les pales del ventilador ens fa referència directament a diverses sèries de "baix nivell de soroll", per exemple, des del mateix calmar-se. I hi ha moltes raons per creure que els aficionats mantindran el silenci durant molt de temps: per exemple, l’autor només escolta la targeta de vídeo Gigabyte de la línia Windforce de la sèrie 900 només a càrregues màximes, tot i que ja ha funcionat molt. La targeta de vídeo revela perfectament les seves capacitats a l'hora de jugar amb altes resolucions: aquí podreu sentir la superioritat sobre el GTX 1080Ti. Però en 1080p, potser, no aconsellaríem aconsellar que actualitzessin la sèrie "mil·lèsima" a "dues milmes": llenceu unes desenes de milers de rubles si comparem el preu del nou 2080Ti amb el preu normal en què es pot vendre 1080Ti, llavors, aquests pocs efectius " or. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.8 / 10
Valoració
Comentaris
Esperem que sigui suficient durant molt de temps. M'agrada o no, 11 gigabytes de memòria de vídeo i les últimes característiques de les tecnologies 3D. |
62 890
Tingueu en compte el disseny dels aficionats d'aquesta targeta: les seves pales es troben "en bucle", que només es recorden en memòria dels fans de NoiseBlocker de la sèrie eBLoop.De fet, la interrupció de l’aire de les vores de les fulles és sensible fins i tot per als ventiladors de marc estàndard, més encara per "penjar-se a l’aire" sense el marc de la guia de flux dels ventiladors de la targeta de vídeo. L’anell, que limita l’espai al voltant de les fulles, talla l’escapament invertit, que es pot sentir en qualsevol fan del disseny clàssic, si no bufa a l’espai buit. Així doncs, ja tenim una bona sol·licitud de refrigeració tranquil·la i eficaç de cap manera la targeta de vídeo més freda: dos connectors de vuit pines caracteritzen completament el seu "apetit". Amb càrregues baixes, els fans es detenen completament: el mapa és absolutament silenciós fora dels jocs. 8 gigabytes de memòria GDDR6 (sí, i memòria "normal" encara penjada a la fase DDR4), que funciona a 14 gigahertz (oi-wei!) En combinació amb l'overclocking del processador gràfic fins a 1,77 GHz en mode OC, proporcioneu la targeta de vídeo Excel·lent rendiment quan s'utilitzen textures d'alta qualitat en jocs en monitors 4K. Tanmateix, presteu atenció a les dimensions del sistema de refrigeració: la targeta de vídeo té un format no convencional "2.7 slots", és a dir, realment es necessiten els 3, que poden ser un problema per als propietaris de micro-ATX, per exemple, una ranura gratuïta per a una targeta de so PCIe ja no ser. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.6 / 10
Valoració
Comentaris
Vaig recopilar una computadora completament nova, després d’i5 amb GTX 950 la diferència és enorme! |
A la línia RTX, els "setanta" eren més joves, però això no els fa "assotar els nois". Sobretot si treieu aquesta targeta de vídeo de Gigabyte com a exemple: si no voleu jugar a la loteria, compreu una targeta a freqüències "de referència pròpia" i trieu un mode de overclocking estable pel vostre compte, només heu d’arribar a la fàbrica a "Aorus Extreme" (1,815 GHz). aquesta és la freqüència estàndard, i l’augment és igual a 1,95, mentre que la memòria està overclockada a 14.142 GHz) i garanteix el seu funcionament a les freqüències d’overclocking. Si no s'inclou el rastreig notori, la targeta de vídeo durà amb confiança qualsevol èxit AAA modern a "ultrax". Però la inclusió de "rajos" a l’hora "otkvlyaet" a ... hmm ... ni tan sols esmentarà el nivell: el gripau intern recorda a si mateix instantàniament, suggerint que és viure a menys de 60 fps per provar la nova tecnologia en un joc i mig (i - un aficionat): l'opció no és per a ella. Principals avantatges:
Contres:
|
![]() 9.3 / 10
Valoració
Comentaris
El mapa és magnífic i la temperatura, fins i tot en ultra, es manté decent. Jocs sense raytracing només volen. |