Especificacions tècniques
| Matriu | |
|---|---|
| Nombre total de píxels | 18,5 milions |
| Pixels efectius | 18 milions |
| Mida | APS-C (22,3 x 14,9 mm) |
| Factor de cultiu | 1.6 |
| Resolució màxima | 5184 x 3456 |
| Tipus de matriu | CMOS |
| Profunditat de color | 42 bits |
| Sensibilitat | ISO ISO de 100 - 6400, Auto |
| Ampliada ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600 |
| Funció de neteja de matriu | hi ha |
| Funcionalitat | |
| Balanç de blancs | instal·lació automàtica, manual, de la llista, entre parèntesi |
| Flaix | bracketing de sabates |
| Estabilitzador d'imatges (fotografia fixa) | falta |
| Modes de rodatge | |
| Velocitat de tir | 4.3 fps |
| Sèrie màxima de trets | 17 per a JPEG, 6 per a RAW |
| Temporitzador | hi ha |
| Temps del temporitzador | 2, 10 c |
| Relació d'aspecte (fotografia fixa) | 3:2 |
| Lents | |
| Suport de lent intercanviable | Canon EF-M baioneta |
| Lent inclòs | allà, comproveu el model del venedor |
| Visor i pantalla LCD | |
| Visor | falta |
| Utilitzar la pantalla com a visor | hi ha |
| Pantalla LCD | 1040000 punts, 3 polzades |
| Tipus de pantalla LCD | tocar |
| Exposició | |
| Exposició | 30 - 1/4000 s |
| Exposició X-Sync | 1/200 c |
| Configuració manual de la velocitat i l'obertura de l'obturador | hi ha |
| Processament automàtic de l'exposició | prioritat de l’obturador, prioritat de l’obertura |
| Correcció de l'exposició | +/- 3 EV en 1/3 passos |
| Mesurament de l’exposició | multizona, ponderada pel centre, comú (avaluativa), punt |
| Bracketing d’exposició | hi ha |
| Focus | |
| Tipus d'enfocament automàtic | híbrid |
| Enllumenat de fons automàtic | hi ha |
| Enfocament manual | hi ha |
| Enfocament de cara | hi ha |
| Memòria i interfícies | |
| Tipus de targetes de memòria | SD, SDHC, SDXC |
| Formats d'imatge | 2 JPEG, RAW |
| Interfícies | USB 2.0, vídeo, HDMI, àudio |
| Potència | |
| Format de la bateria | el vostre |
| Nombre de bateries | 1 |
| Capacitat de la bateria | 230 imatges |
| Gravació de vídeo i àudio | |
| Gravació de vídeo | hi ha |
| Format de gravació de vídeo | Mov |
| Còdecs de vídeo | MPEG4 |
| Resolució màxima de pel·lícula | 1920x1080 |
| Taxa màxima de fotogrames de vídeo | 60 fotogrames / s |
| Velocitat màxima de fotogrames durant la gravació de vídeo HD | 50/60 fotogrames / s amb una resolució de 1280x720, 25/30 marcs / s amb una resolució de 1920x1080 |
| Temps de gravació de vídeo | 30 minuts |
| Zoom òptic en gravar vídeo | hi ha |
| Gravació de so | hi ha |
| Altres funcions i funcions | |
| Funcions addicionals | muntatge de trípode, control remot, sensor d'orientació, tret HDR |
| Informació addicional | jack de micròfon extern |
| Data d'inici de les vendes | 2012-10-15 |
| Dimensions i pes | |
| Mida | 109x67x32 mm, sense lents |
| Pes | 298 g, amb bateries; sense lent |
Opinions del kit Canon EOS M
Virtuts
- Compacitat, continuïtat de l'òptica EF / EF-S, menú familiar, bona pantalla multitáctil, factor de cultiu x1.6 (per a un sabó), il·luminació d'enfocament automàtic, suport Eye-Fi, preu baix en el moment del llançament de l'EOS M2
Desavantatges
- La manca de visor, la projecció insuficient per mantenir-la amb una mà, bateria dèbil, enfocament automàtic lent, accés a la targeta de memòria i bateria de sota, soroll a ISO mitjà, poques lents EOS-M, preu alt en el moment de la sortida, sense Wi-Fi, sense GPS.
Comentari
Es va comprar com a caixa de sabó acompanyant per a Canon 5D Mark III, i això es deu a l'elecció de la marca. El motiu principal va ser la disponibilitat de connectivitat a una carcassa compacta mitjançant un adaptador de lents EF, que ja estaven en estoc.
Vaig cridar l’atenció sobre la reducció de preus a 300-350 dòlars a les botigues nord-americanes, i després em vaig adonar que es pot comprar no gaire més car a Rússia, cosa que vaig fer. Immediatament vaig comprar un set complet amb lents de 18-55mm i 22mm, un flash i un adaptador al EF / EF-S, per no anar-me'n diverses vegades.
No he esperat els miracles de la matriu extreta d’una DSLR de baix cost, fa sorolls d’ISO 400 i més, però si utilitzeu el soroll incorporat, podreu obtenir immediatament bones fotos JPG i després processar RAW si necessiteu millorar alguna cosa. Si no compares la qualitat amb FF, però mireu els saboneres de preu, llavors les fotos no són dolentes.
Em vaig quedar molt satisfet amb l’objectiu complet de 22mm, que en la traducció a FF resulta ser de 35 mm. És una bona opció per a tots els dies. Però els 18-55, tot i que amb un taló, no brillen especialment.
Després de la instal·lació mitjançant un adaptador, lents EF, com sigma 50mm 1,4 (80 mm en una cúpula), Canon EF de 85 mm F1.8 (135 mm en una cúpula), la imatge va començar a delectar encara més. El Pancake Canon EF40mm STM (64 mm a la coberta) semblava interessant i donava fotos agudes, especialment no destacant-se contra la mida dels 18-55 habituals.
Em vaig adonar que no és tan còmode mantenir la càmera amb una mà a causa d’una petita protuberància i la segona mà que subjecta l’objectiu de vegades tanca l’enfocament automàtic.
L'enfocament automàtic fins i tot es fa més lent en el microprogramari 2.02, que és elogiat (em puc imaginar el que era molt abans que fos llançat), però jo feia servir diverses càmeres, hi havia més frenades.
La impressió general és molt bona, especialment després de revisions devastadores.
Per als propietaris de DSLR kenonovskih, tot serà senzill i clar, i els objectius ja existents poden revelar el talent d’una petita canal.
La resta és millor mirar primer la càmera Sony NEX, per fer la decisió correcta.
Lupsyrdynkin Bova, 2013-12-05 Avaluació 4
Virtuts
- Primer de tot, pareu atenció a l’excel·lent fabricació. Sense reacció, pesadesa metàl·lica agradable però no excessiva a les mans, baioneta ajustada, moviment suau de tots els botons i anells de les lents.
- Sorprenent per a tan petits
- ergonomia de la càmera.
- La compacitat que no interfereix amb l’ús de la càmera per al propòsit previst, i no només ajuda a portar.
- Whale 18-55 / 3.5-5.6 i 22/2 en línia amb els últims models de l'òptica econòmica de Canon: bona nitidesa, bona resistència a la il·luminació, enfocament automàtic silenciós.
- Gran màquina de treball BB, de gran color.
- Alta ISO usable.
- Possibilitat d'utilitzar òptica de mirall.
Desavantatges
- No hi ha cap botó per forçar la pantalla a apagar-se, quan es mou la càmera, és fàcil tocar accidentalment la pantalla i canviar els modes, per exemple, per anar a la pantalla i prendre una certa quantitat de trets al sòl a partir del nivell lumbar o trobar el següent retard de tret en gravar el següent marc.
- Estabilitzador en marc de 18-55 vegades zamylaet.
Comentari
Immediatament vaig comprar una gran balena amb dues lents i un flaix, un adaptador i tot això és el millor fotògraf dels darrers anys. Sembla menys que el primer mirall digital adquirit a temps.
Vist a través de la pantalla després que el visor òptic provoca dificultats, és difícil mantenir la càmera de manera contínua, ja que l’horitzó emplenat crònicament de les primeres imatges, sacseja 22/2, etc. problemes Amb una mica de pràctica passa.
En principi, un conjunt de càmeres i dos lents és autosuficient, és molt possible estalviar en l’adaptador, molt poques vegades quan hi ha un desig de posar una lent adulta, sobretot perquè l’adaptador ef 50 / 1,8 + més compacte és aproximadament de la mida de ef-m 18-55. Però l'oportunitat escalfa l'ànima.
Quant al meme d'Internet, es pot dir una cosa sobre un enfocament automàtic lent: no em vaig adonar que és més que adequat per a un ús típic d'aquesta càmera; per la resta hi ha un reflex. Només cal que apagueu immediatament la selecció automàtica de les àrees de focus, de manera que aquesta cosa funciona realment lentament.
No diré res sobre el vídeo, no m'agrada. Dispara i dispara.
La càmera ideal per a fotografia, viatges, passejades, estudis, etc. És molt convenient per a la caça de fotografies, quan vulgueu treure alguna cosa per a la memòria, simplement sortiu de la motxilla i feu clic, no us molestareu a canviar l’objectiu d’una càmera gran, desconnecteu-la del trípode, desenrosqueu el flash macro, etc.
Ni tan sols sé quines millores pot voler la càmera (bé, a part del DD tradicional, més ampli, etc.). No es necessita definitivament cap pantalla pivotant ni cap gravadora de vídeo, si augmenta la mida fins i tot una mica, fins i tot una funda de cuir subjectivament fa que la càmera sigui més pesada i molesta. Llevat que es pugui sol·licitar la versió ef-m 40 / 2.8.
En general, per a la fotografia amateur, per descomptat, no és un SLR de substitució, sinó una addició molt pràctica. Feliç com un ramat d'elefants.
eyeinthewhole 2013-03-28 Avaluació 5
Virtuts
- Compacte, excel·lent qualitat d'imatge, muntatge d'alta qualitat, preu molt atractiu, sabatilles calentes.
Desavantatges
- La velocitat del sistema d’enfocament automàtic podria ser més gran, no hi ha flash integrat, una petita selecció de lents natives.
Comentari
Amb els beneficis, crec, tot està clar. Què passa amb les deficiències?
Enfocament automàtic amb firmware antic: generalment un fre. Amb el microprogramari actualitzat, es troba al nivell dels millors models de safates sense mirall i sabó amb autofocus contrastat. És a dir La velocitat del seu treball és bastant acceptable. Però és un híbrid aquí! I, des d’un híbrid, s’esperen resultats significativament millors. En els paràmetres, és possible activar un enfocament completament continu, però quan premeu l’obturador, la càmera no pren immediatament una foto, però primer la lent s’acosta cap endavant, de manera que es perd tot el punt, només es perd la bateria. A la Nikon 1, l’híbrid es centra instantàniament. Però la qualitat de la imatge és pobra ... A l’EOS M2, l’enfocament automàtic es va fer amb elegància, però encara es ven només al Japó, tot i que es va llançar l'any passat.
Jo mateix no puc tolerar un flaix i, per tant, utilitzar-lo molt rarament, l'absència no em molesta. I hi ha una balena amb un flash compacte extern. Però molts amants ho estimen, sense que no siguin capaços de disparar malament. Seran incòmodes. Una vegada més, la Nikon 1 no té cap incorporat, i és encara més petita que la Canon (però la matriu és molt més petita).
En principi, per a una pancake balena aficionada de 22mm f / 2.0 STM: la lent, que és suficient per a tots els casos. Té un FEAG de 35 mm: aquestes lents es van col·locar en sabons de pel·lícula. A Nikon 1, el pancake balena té un FEG de 28 mm (fins i tot 27), cosa que resulta idònia per als paisatges, però en altres casos, tot es fa massa petit. I aquí és bastant acceptable. Però al mateix temps, i no massa estreta per a espais estrets. No obstant això, per a les persones més apassionades per la fotografia, no seria dolent tenir una cosa semblant a 31 mm f / 1,8 (EGF 50 mm), preferiblement també a la versió de pancake i 53mm f / 1.4 (EGF 85 mm és un retrat clàssic). La mateixa Nikon 1 té aquestes lents (encara que el EGF de 50 mm és massa gran, i l'EGF de 85 mm costa molt de diners). Podeu, per descomptat, posar el Sigma 30mm f / 1.4 i un dels molts lents de 50 mm a través d’un adaptador a l’EF-S, però el disseny ja no és el més compacte, s’està plantejant per què prendre un mirrorless.
Egorov Igor, 2014-07-31 Avaluació 5
Virtuts
- Excel·lent qualitat de construcció, ni tan sols puc creure que sigui de plàstic, un menú convenient (no el de la NEX-5R), funciona ràpidament, tot és familiar, tot és com una càmera digital DSLR de Canon. Amb l’adaptador original de 150 € per a ulleres EF / EF-S, podeu utilitzar tota la flota d’òptica de Canon, mentre que l’estabilitzador i l’enfocament automàtic funcionaran. La lent 18-55 nativa és diverses vegades més gran que les portes habituals de Canon 18-55 per a la baioneta, i en tots els aspectes. També es complau amb la presència d’una sabata calenta i d’un connector per a un micròfon extern, que a la NEX li faltava. Quant a la qualitat de la foto que no escric, no és diferent de la 650D, les matrius d'aquestes càmeres són idèntiques.
Desavantatges
- Tot i això, crec que l’adherència no és gaire convenient. A més, no m'agrada molt el petit retard entre els fotogrames (uns 0,5-1 segons, si activeu la visualització de fotos), la velocitat del rodatge en sèrie és lleugerament inferior a la de la NEX-5R, però no és crítica, no hi ha controls suficients, encara que això sigui més aviat De totes maneres, la càmera és més per a fotògrafs no professionals orientats, bé, fins ara, un petit parc d'òptica nativa EOS M, només 3 lents. Realment trobo a faltar els cinquanta dòlars, que em van agradar molt a la NEX. Tot i que es pot utilitzar l’adaptador. Bé, per a tots els que tinguin un enfocament automàtic lent, el firmware 2.0.2 resol aquest problema en un 90%. Baixeu-vos des del lloc oficial.
Comentari
Només una càmera impressionant. Mai no hauria pensat que m'agradaria tant EOS M, sempre vaig considerar la Sony NEX com un model de càmera de referència sense reflex, vaig utilitzar el NEX-5R, va comprar gairebé totes les lents, la càmera gairebé completament adequada.Quan va sortir EOS M, després de llegir comentaris i ressenyes, vaig decidir que la càmera era dolenta, no hi havia lents, l’enfocament automàtic era lent, el preu era molt sobrevalorat. I, a principis de juliol d’aquest any, vaig topar amb les notícies sobre el llançament del nou firmware 2.0.2 per a EOS M, que fa que l’autofocus sigui 2-3 vegades més ràpid. Llavors vaig anar a veure el preu i em vaig sorprendre al descobrir que la càmera integrada amb el EF-M de 22 mm costa ara 299 dòlars, i el kit de 18-55 mm costa 349 dòlars (sense incloure l'impost estatal), sense pensar-ho dues vegades, vaig comprar la segona opció, fora de 369 $. Un dia més tard vaig rebre el paquet, el vaig obrir, el vaig utilitzar durant dos dies i em vaig adonar que era la millor càmera sense mirall del mercat. Sí, potser l’enfocament automàtic no és tan bo com el NEX 5R, però em satisfà completament. Vaig comprar una segona lent, la faig servir amb els meus flashs Speedlite: estic molt satisfet en tots els aspectes. En general, la càmera està satisfeta. Com a càmera de seguretat del 5D i igual que una petita càmera de butxaca, simplement és diferent, ja no tornaré a la Sony NEX. És molt recomanable per a la compra.
Anonim 2013-07-29 Avaluació 5
Virtuts
- Excel·lent fabricació del cos, pes agradable a les mans.
- La mida reduïda, especialment amb les pancakes, encaixa realment en un butxaca de la jaqueta.
- Funcionalitat completa de les connexions DSLR júnior, control convenient a través de la pantalla tàctil.
- Familiaritzat amb el menú canonista, aquells que coneguin el sistema no poden llegir les instruccions.
- Una bona imatge final directament de la càmera amb un color Ken de pura sang.
- Proves precises d'automatització (BB, mesurament)
- Compatible amb Canon Speedlites i el control E-TTL d'un flash compacte i barat de 90 inclosos.
- Excel·lent qualitat de vídeo amb un cotxe continu, suau i silenciós. enfocament (no premeu el botó obturador durant el vídeo, el dispositiu en si mateix es guia cap a la zona seleccionada), la presència d’un micròfon estèreo integrat i la possibilitat d’utilitzar un altre extern.
- Bona òptica. 18-55 són definitivament més qualitatius que una balena mirall d'una balena, i els 22/2 són generalment aguts, sobretot si estan coberts fins a 2,8, a través de tot el camp del marc.
Desavantatges
- Baixa capacitat de bateria.
- La manca d’un sistema de lent de retrat. 22/2, fins i tot a la intempèrie, es desdibuixa lleugerament, el costat habitual no és memorable.
- Com es va esmentar per uns altres, la manca de botons de bloqueig i pantalla. És bo que la pantalla sigui capacitiva i no funcioni amb la roba: es pot portar al voltant del coll.
- Taxa de foc baixa per a una aplicació excel·lent de la funció del retrat nocturn i de la HDR. En principi, funcionen bé, però a 8-10 k / s seria encara millor.
- En gravar HDR, només s'escriu el jpeg a la targeta :(
Comentari
Durant molt de temps vaig triar la meva BZ a més de les SLR i només per al desgast diari. Considerat sense afecció a un sistema concret, diverses càmeres: fuji, sony, olympus, samsung, canon. Compareu a la botiga, girant Ravki. Al final, va guanyar l’amor al color habitual, i l’elecció va caure al canon M :)
Quant a l’operació, puc aconsellar el següent:
La càmera està activada inicialment amb la funció d’enfocament continu. Quan el propi dispositiu que utilitza el sensor de fase de color beige prement l'obturador està enfocat al punt actiu. Després d’empènyer el disparador a mig punt, es produeix un contrast d’avant. En alguns casos, l’objectiu és augmentar, però heu de tenir en compte que l’enfocament automàtic continuat s’alimenta de la càrrega de la bateria. Per tant, per al desgast diari, és millor desactivar aquesta funció.
Per a més comoditat de visualitzar i no abrumar l’horitzó, és millor mostrar la graella a la pantalla.
Tossyan, 2013-04-01 Avaluació 5
Virtuts
- Més compacte i més lleuger que qualsevol DSLR retallat amb una matriu similar.
- Totes les possibilitats de la configuració del menú són les mateixes que a Canon, la disposició més similar.
- Hi ha un adaptador oficial per a bayoneta EF / EF-S. Així, podeu utilitzar totes les lents de la SLR.
Desavantatges
- La bateria té una durada aproximada de 250 fotos. Si necessiteu més, podeu comprar-ne un altre.
- L'enfocament automàtic és una mica més lent que en els miralls, però es tracta d'una càmera domèstica, però, a causa de la manca d'un mirall, no hi ha cap problema i el focus darrera és una classe.
Comentari
Els pugs d’enfocament automàtic amb un nas lent són obsolets. La càmera a partir del 2013 prové de la fàbrica amb el firmware actualitzat i funciona bé.Per alguna raó, vaig tenir un retard de 2 segons en un fotik nou i al principi vaig pensar que tot era dolent i que necessitava canviar el firmware)
La consola encara es pot comprar, des de 5 dòlars a ebee. El manual diu que necessiteu activar el menú del control remot.
Els tres objectius EF-M disponibles al mercat (només tinc 22 i 18-55) són suficients per al 99% de les necessitats dels usuaris domèstics i les queixes sobre la manca de lents no són rellevants si hi ha un adaptador oficial per a les altres lents.
Canviar la configuració a la pantalla tàctil és una mica inusual, però s'acostuma al menú i tot funciona molt ràpid. Els aficionats a una fotografia professional no canvien més ràpidament, però hi ha un suggeriment de text per a cada element, cosa que facilita la vida dels aficionats.
Recomano a tothom que necessiti una càmera compacta per disparar a casa / turisme. Si no teniu prou diners per a un marc complet, considereu que la SLR de krupnye, fins i tot, ja no té sentit. Per cert, Sony té un marc complet sense un mirall, una càmera molt compacta, però el preu és completament diferent.
Pupkin Vasia 2014-12-25 Avaluació 5
Revisió de vídeo de la càmera Canon EOS M Kit
