Canon CanoScan 9000F Mark II

Avantatges: Canon.
Analitza ràpidament.
La qualitat de l’exploració de fotografies és bona.

Desavantatges: Després d’un any de funcionament, a l’exploració d’una pel·lícula de format mitjà, la llum apareix al mig del marc.
La pel·lícula en si també és una mica més brillant, el calibratge no ajuda. Especialment notable amb les diapositives, els aspectes negatius gairebé no es noten. (Comparo amb Noritsu i Nikons, que es fan servir en laboratoris fotogràfics)
Encara és un col·lector de pols, netejo un parell de minuts abans de cada exploració.

Comentari: En general, satisfet, sembla que abans era Epson 2580. Era molt senzill. Això és més interessant, però costa un ordre de magnitud més car. Bàsicament, escaneo pel·lícules, fotografia amb menys freqüència, de manera que de vegades quedo insatisfet. Però, de moment, no canviaré.

Avantatges: Suposo tots els avantatges esmentats anteriorment.

Desavantatges: 1. Només hi ha un marc per a la pel·lícula en el kit, però necessiteu almenys un més per carregar el següent lot per endavant, i també com a còpia de seguretat en cas de desglossament (que fins i tot és possible). 2. No he pogut determinar amb quina razr.spos. A les propietats del fitxer, els números són 1000-1200 (??). No està clar si els permisos de les pel·lícules i les diapositives es poden ajustar i com. 3. No és molt de qualitat, trets incomplets, superposats, i altres. Nevosponimayut o kadrirovat malament. Has de recórrer a diversos trucs, fins a tallar una sola peça en fragments i revestir solapes addicionals.

Comentari: Puc respondre a u-tehno @ ya / ru. Puc compartir alguna cosa més.

Avantatges: Qualitat d’escaneig, velocitat, preu (abans d’augment de tarifa), placa inclosa per a l’exploració de pel·lícules per a 12 marcs, autotuning per a l’escaneig (condicional).

Desavantatges: Configuració d’escaneig automàtic / sense escaneig manual per al programari d’accions, dimensions del dispositiu (condicional).

Comentari: Un escàner meravellós, pels seus diners, per descomptat, va quedar molt sorprès per la velocitat d’escaneig, fins i tot quan es van establir valors màxims. Val la pena fer una reserva que aquest escàner va substituir Epson V370 (abans era de 4870), de manera que la comparació es farà principalment amb ells. Per tant, l’exploració de fotografies és 5 vegades més ràpida en modes "durs" de 400 ppp, mentre que l’exploració de pel·lícules per a una diapositiva amb una resolució de 2400 dpi és d’1 minut - 1 marc a 4800 ppp - 1,5 minuts, és a dir. molt ràpidament, i com que tot el procés és automàtic, tot el que necessiteu és posar la pel·lícula en un plat i "simplement premeu el botó", com es diu en un anunci, l’escàner farà la resta per si mateix. Hi ha un punt: l’exploració independent del color i del contrast fa que l’escàner sigui molt bo, i el que no es corregeix es corregeix fàcilment a Photoshop, però la lluita contra els "petits residus" no és la seva trajectòria. L’exploració de pel·lícules és idònia per a les mitjanes, però si només necessiteu digitalitzar el vostre arxiu domèstic, o bé podeu portar fotos a l’editor de fotos a la vostra ment, no és així. El programari bàsic és molt relatiu: com una medalla de dues cares: l'automatització completa és bona: estalvia temps i esforç, però quan es necessita un ajustament de lloc, l'automatització és impotent i el resultat és anul·lant.
En resum, podem dir el següent: per a ús domèstic: ideal: baix cost, relativament més funcions i funcions relatives als models de Epson per a la mateixa velocitat de treball, alt ruble / qualitat i treball. Però heu de recordar que això no és un escàner professional i no podeu esperar miracles d’aquesta manera, en cap cas per aquests diners, voleu un resultat absolut: mireu l’Epson V750 Pro, però el seu preu és de 40 a 45 mil (a la taxa actual), tot el descontentament de la gent: cavils, ni més, perquè necessiteu coincidir amb el cost amb el resultat. Un escàner: recomano.

Avantatges: 1) Preu baix per a una qualitat acceptable.
2) Escaneig de qualitat de negatius negatius
3) bell disseny
4) Anàlisi ràpida de documents
5) Analitzeu la imatge en un format més gran que el format A4 amb la possibilitat de col·locar-la amb el programari subministrat
7) Adaptador de corrent integrat a l’escàner
8) Escàner ràpid i activat

Desavantatges: Encara no veig, encara que sigui per considerar la superfície negra brillant de la tapa on queden les empremtes dactilars, però la pols és visible com a defecte.

Comentari: Vaig comprar un escàner per escanejar les pel·lícules de l’arxiu familiar. Abans d’aquest moment, em vaig escanejar durant sis mesos les pel·lícules de l’escàner Epson Perfection V370 Photo, de manera que hi ha alguna cosa per comparar. Immediatament em va cridar l'atenció: una matriu de recepció de soroll molt petita de Canon: en comparació amb Epson, gairebé hi és. Epson té un gran soroll: al principi el vaig agafar per halurs de plata en una emulsió de pel·lícules, però en va. Sí, tampoc no vaig poder trobar informació sobre la densitat òptica de l'escàner CanoScan 9000F Mark II, fins i tot al meu propi lloc web, però tot i així aquesta xifra D = 3.0 va caure en un lloc web estranger. I aquesta xifra és molt possible de creure, en comparació amb un D = 3.2 lleugerament sobreestimat per a Epson Perfection V370. El rendiment d’escanejar un marc de pel·lícula en una resolució de 4800 dpi és gairebé el mateix per als dos escàners d’uns 2-3 minuts, i el soroll del transport és gairebé el mateix. És possible escanejar la pel·lícula amb una resolució de 9600 ppp, però, el temps necessari per escanejar un marc del CD d’una pel·lícula a 10–12 minuts augmenta, el “pes” d’una trama augmenta fins als 240 megabytes (en format TIFF), amb una lleugera millora de la imatge. He intentat escanejar pel·lícules de colors en mode FARE 3, però va resultar pràcticament inútil: elimina lleugerament els defectes i introdueix distorsions notables a la imatge. En cas contrari, estic satisfet amb la compra.

P.S. Sí, molt mal programari al disc, però això és suficient per al funcionament normal. He llegit en algun lloc que el disc inclòs inclou un programa per escanejar Silverfast en una versió truncada, però no el tinc al disc: ha d’haver inclòs al programari per als usuaris burgesos.

Avantatges: La capacitat d’explorar 12 fotogrames de pel·lícula de 35 mm alhora, 3 fotogrames de 120 pel·lícules, així com 4 diapositives en un marc. Excel·lent qualitat d’escaneig, resolució enorme, programari fàcil d’utilitzar.

Desavantatges: Molt ràpidament, la coberta superior es va ratllar, el vidre de treball es va ratllar lentament (potser a causa d’una inexactitud en funcionament)
Cal tallar la pel·lícula com a tapa de l'escàner i el marc de la pel·lícula resol la possibilitat de tirar la pel·lícula (les mans no poden acabar)

Comentari: L'escàner va complir plenament totes les esperances posades. La majoria vaig escanejar la pel·lícula i després de la Canon CanoScan LiDE 700F on era necessari instal·lar una tapa translúcida especial per a cada marc i esperar uns 2-3 minuts CanoScan 9000F Mark II em va semblar un paradís! Vaig tenir dues pel·lícules a 6 tirs i vaig al vostre negoci.
Vaig digitalitzar-hi prop de 15.000 fotogrames de pel·lícula i 5.000 pàgines / fotos.

Avantatges: gran escàner

Desavantatges: no ho veieu encara

Comentari: Què tan bo he llegit les ressenyes d'aquest escàner? Excel·lents exploracions de diapositives. I funciona molt ràpid. Bona interfície, ajustaments molt convenient. Correcció d’una imatge excel·lent en l’escaneig, comparable amb la configuració de Photoshop. Des de 2003, he tingut un escàner Epson Perfection 1250 amb un adaptador de diapositives. L’escàner és molt bo, però amb diapositives no és possible (es va comprar per a l’arxiu domèstic). Jo em vaig turmentar així, vaig escanejar també 12 diapositives, així - i he oblidat per sempre.
Canon per a la tarda vaig portar una muntanya de plaer en forma de 50 diapositives. (si teniu en compte això en provar diferents paràmetres). No escric res sobre la velocitat: tot està exactament en les revisions anteriors. Estic molt content que aquestes revisions siguin certes.

Avantatges: Velocitat d’escaneig, precisió de colors i tons.

Desavantatges: Pes

Comentari: Els dos autors anteriors, en el meu detall, van pintar els principals avantatges d’aquest escàner. Comparteixo el seu punt de vista. També va trigar a digitalitzar tot el que estava en paper. L’escàner és bonic, almenys per als aficionats, segur. Completament satisfet amb la compra.
Si teniu un nombre elevat de diapositives o fotografies, aquest escàner serà una opció excel·lent, ja que en primer lloc teniu un element de lectura CCD que, a diferència de l'element CIS, tindrà els següents avantatges:
La millor sensibilitat a les ombres. Els escàners CCD distingeixen els tons amb una precisió de ± 20%, mentre que els escàners CIS són del ± 40%. En conseqüència, la transferència de parts dels escàners CCD serà molt millor.
- Millor profunditat de camp. L'amplitud de camp dels escàners CIS és de ± 0,3 mm, mentre que per als escàners amb CCD és de ± 3 mm. Això vol dir que els objectes tridimensionals situats a una distància de 3 mm del nivell general seran escanejats normalment amb un escàner CCD i la imatge obtinguda per l'escàner CIS es difuminarà i es difuminarà. A la pràctica, aquests articles solen desplegar-se llibres gruixuts.
P / S:
La línia d’escàner d’Epson té un nombre suficient d’escàners amb element CCD i més pressupost, però la velocitat d’escaneig no és comparable amb aquest model. El veritable competidor és el model Epson Perfection V550 Photo, però si mireu la velocitat d’escaneig a 300 dpi A4 en les especificacions del dispositiu, veureu una xifra de 15 segons en contrast amb 7 segons per a Canon.

Avantatges: Molt ràpid: 7 segon per passi A4 a 300 ppp, sense esperar a escalfar-se!
Inclou un excel·lent programari: convenient, funcional i intuïtiu. Podeu configurar ràpidament tot el que necessiteu i escanejar-lo a la màquina prement un botó de l’escàner.
La qualitat de la imatge resultant és excel·lent, els colors són originals.

Desavantatges: Si esteu preparats per al preu i les dimensions, sembla que no hi ha cap defecte:

Comentari: Com en la següent revisió, el vaig prendre per digitalitzar antigues fotos de la família. Quan vaig començar a fer això en un altre escàner bastant decent per a tres dies, em vaig adonar que aquest procés trigaria un mes i nervis per mi. Amb totes les manipulacions es van trigar uns quants minuts de temps pur per a un pas abans d’obtenir el resultat desitjat!
-
Es va arrencar en aquesta màquina. I digitalitzat sense esforç per al pis un munt d’àlbums i fotos. Un cop establert els paràmetres desitjats i premeu el botó, però canvieu les imatges. 7 segons per passatge A4! L’escàner trobarà clarament tot, ruixarà al voltant de les vores i el guardarà al pare donat. Fins i tot si publiqueu unes quantes fotos, ho entendrà i les guardarà com a fitxers separats.
Hi ha funcions realment funcionals per eliminar la pols, corregir la decoloració de les fotos (si no hi ha cap desig de tenir-les, fins i tot, photoshop), etc ... Les pel·lícules també són molt brillants i, en comparació de les impressions descolorides dels anys vuitanta, estan molt millor conservades.
-
En general, les expectatives no són justificades exactament, sinó superades. Recomano.

Avantatges: 1) El més important és ALTA VELOCITAT!
L’exploració d’una pàgina A4 300 ppp no ​​supera els 7 segons i torna ràpidament l’element d’escaneig (aproximadament un segon). No calen escalfaments. Escaneja prou ràpidament la pel·lícula.
2) la presència de manera infraroja per eliminar la pols de les pel·lícules fotogràfiques;
3) anàlisi d'alta qualitat;
4) programari convencional russificat;
5) la presència d'un manual electrònic en llengua russa;
6) la funció d'escanejar documents d'origen més grans que la superfície de treball (combinació d'imatges);
7) la funció d'eliminar l'ombra de l'enquadernació dels llibres;
8) alta qualitat de reconeixement del text rus, el text es pot transferir a * .txt o desar a PDF amb una capa de text reconeguda;
9) és possible integrar-se amb serveis d’emmagatzematge de dades en línia;
10) botons convenientment personalitzables a la coberta;

Desavantatges: Sense USB 3.0 (cap competidor tampoc)
El gruix de l’escàner és superior a 5 mm (no el podeu posar al maletí). Tanmateix, això no és sorprenent (encara no s’han creat aquests escàners prims).

Comentari: Gran escàner.
Vaig prendre la digitalització de l’arxiu familiar. Pel·lícula digitalitzada amb una resolució de 9600x9600dpi. Aquesta resolució és redundant, sobretot si es van obtenir amb una caixa de sabó de pel·lícula. Ara estic segur que vaig treure de totes les pel·lícules i ja no hauré de tornar a elles.
En escanejar llibres, heu de fer una pausa durant 4 segons, en cas contrari no tindreu temps per girar les pàgines.