Cos de Canon EOS 5D Mark III

Avantatges: Ergonomia, velocitat, qualitat de construcció

Desavantatges: Superabundància de configuracions

Comentari: Es va traslladar a la tercera marca des dels primers cinc, encara sense marcar. En algun moment, la matriu dels cinc primers va ser un xoc per a mi després de les càmeres amb la collita. Aquesta vegada, els enginyers de Canon van tornar a sorprendre'm. El rang dinàmic ha esdevingut encara més ampli, la sensibilitat ha millorat moltes vegades. La càmera, tot i que va adquirir una nova forma, que no era familiar a les mans, però gràcies a l'ergonomia, es trobava en aquestes mans com un guant. Els botons ara són als llocs adequats, no cal que us ajusteu.

Afegit un any després de la compra:
Durant l'any es va provar la càmera en totes les posicions i posicions. Es va utilitzar tant com en condicions extremes i en silenci a l'estudi. Independentment del que envoltava la càmera, feia el que li demanava. Mai zaglyuchila. La seva única imprevisibilitat és que sovint ho fa millor del que esperes d’ella.

Avantatges: - Ergonomia. És convenient treballar sense treure els ulls del visor.
- Autofocus. És ràpid, precís, flexible i personalitzable a l'instant sense interrompre el rodatge. Els eixos i els micrositzats són diverses vegades més petits que els 6D (amb el mateix objectiu 70-200 2,8 IS II). Sí, i al "restaurant de la sala fosca" 5D se centra més ràpidament.
- Alta ISO de treball
- Skinton i interpretació del color. En els retrats, la pell té un color més vibrant que la del 6D.Al mateix temps, en les mateixes condicions, per a la correcta interpretació del color, la marca requereix una temperatura més alta de balanç de blancs (per exemple, a les 6000 K, en un cèntim - 7000)
- Materials de caixa d'alta qualitat.
- Taxa d’incendi

Desavantatges: - Els punts d'enfocament automàtic es recullen a prop del centre; si el subjecte és a prop del límit, encara haureu de perekadrirovat.
- Slow Slow SD. Les targetes UHS-I no són compatibles i, per tant, la totalitat de la duplicació es redueix a res. Per gravar una sèrie en RAW, només es gravarà JPEG en SD, en cas contrari, la memòria intermèdia de la càmera es completa ràpidament i es congela. Per descomptat, la còpia de seguretat en JPEG és millor que cap, però, no obstant això, no hauria de tenir cap mitjà de mesures a la càmera posicionada al segment "Pro".
- Hi ha un xip programàtic que elimina l’enfocament de les lents no natives. En el 6D, el Sigma 50 1.4, amb correcció intracameral a -5 sense perdre, supera fins i tot l'obertura. En el níquel amb aquesta correcció, el vidre proporciona una resistència estable, sense correcció, el focus generalment sura (ja sigui a la part posterior o posterior). Amb el L-kami natiu no hi ha cap problema.
- Bé, el so de l’obturador és massa mecànic, dur. El 6D és més agradable.

Comentari: Abans de la compra del 5D markIII, va trigar gairebé un any a rodar a 6D (ara s'ha convertit en la segona càmera). Hi ha coses que m'agraden en els sis (suport per a targetes UHS-I, control via wi-fi), però per treballar, les coses que més els agraden en el cèntim (autofocus i ergonomia) són més importants. I els retrats amb 5D són més animats, plàstics i voluminosos (és clar, amb un treball adequat amb la llum). I crec que aquesta diferència val la diferència de preu. Per als professionals, segur.

Avantatges: En primer lloc, m'agradaria atribuir als avantatges un nou sistema d 'enfocament automàtic, tenaç i ràpid, perquè Sovint faig esports, això és crític. Ara el sistema d’enfocament automàtic està realment atrapat amb els sobrenoms.
Flexibilitat: tots els botons es poden personalitzar, tot es pot fer convenientment per a vosaltres.
ISO ha escrit molt sobre això. No és suficient fins a 6400 sorolls. Fins a 3200 no hi ha pràcticament cap.
2 cartes com la "gran".
M'agrada molt el rodatge en sèrie, i és tranquil i brillant.
Tots els altres canvis: això és més aviat una evolució després del segon cèntim.

Desavantatges: S'havia d’acostumar al nou sistema de visualització i zoom.
Inflar el menú no té límits, bé, hi ha un menú personalitzat.
Personalment, no necessito funcions de vídeo, és una llàstima que sigui sense ells.
Menú de control de flaix no gaire convenient de la càmera, quan hi ha molts.
Dóna'ns una llum de fons AF com Nikonov!
Botons inútils Valora i estils d'imatge (no faig servir HDR).
Cap botó "elimina l’obra mestra";)

Comentari: Vaig deixar Nikon el 2004 i després només la Canon: 30D, 1D mark3, 60D i finalment 5D m3. Abans d'això, la idea de canviar el sistema brillava; mirar amb enveja el focus poc acurat i acurat de les Nikonistes ja cansades. Potser aquesta càmera retorni la paritat, no, no és millor que la D800, però és diferent i, sens dubte, en l'elecció de mark2 o mark3, l'única resposta és fer-ne una de nova. També sóc escèptic pel que fa al 6D retallat.

Avantatges: Magic fotik. Què puc dir? Ja s’ha dit tot.
Feu un xut nocturn (de 70-200 mm f / 2.8L IS II USM). Si les mans no tremolen i mantenen la respiració - 1/6 de les mans, a la nit al carrer, sense parpelleig - molt real! Però es necessita formació;)
La bateria nativa em va colpejar realment amb la seva força de voluntat. 10 hores de rodatge en fred de -15 graus, aproximadament 1200 trets (en brut i jpg per separat), el 30 per cent del tir continu. Ni tan sols parpelleja! Vaig tornar a casa, em veig 4 divisions! Amb tres divisions ja descarregues més ràpid. No ho sé, potser és tan afortunat per a mi.
Posa a prova les fotos sense processar ni executar:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/

Desavantatges: No hi ha errors. Només funcions.
Si algú controla un ordinador, haureu de saber que la bateria morirà gairebé instantàniament, en 30-40 minuts. L’alternativa és un adaptador de corrent (vegeu més endavant).

Comentari: Vull cridar l’atenció sobre 2 punts.
1) En comprar (en una botiga coneguda), mireu el venedor perquè no esculli la caixa sota el taulell. Hem de mirar des del moment en què porten la seva comanda. És millor estar molt a prop, bé, o així. Quan sigui el vostre torn, demaneu que poseu la caixa al taulell i us desempaqueteu. La primera em va portar una mena de "esquerra". L'absència d'instruccions en format imprès i la presència de 3 CDs fets a Xina (en rus: no hi ha paraules, només jeroglífics)! Després de comprovar la matriu (per si he portat la meva faig allà) he trobat 15 píxels trencats / calents. Va demanar que portés un altre. Presentat. Immediatament dic: "Dóna'm una caixa")). Ho vaig obrir a mi mateix - i els discs són en rus (per cert, semblen civilitzats), i parlen en rus. Li pregunto al venedor per què equips diferents, diu: "No ho sé ((. En general, definitivament estan fent-ho allà. Tingueu cura, ciutadans!))
2) Algunes paraules sobre els accessoris.
Bateria Si teniu previst muntar el dispositiu amb BB al suport per al taló de la lent, oblideu-lo. De tota manera, en el meu Slik no està connectat - el BB es recolza al cap. El que es ven a Moscou és el 99% no original, no importa el que diguis. Els preus mitjans oscil·len entre els 9.000 i els 15.000. Vaig comparar la qualitat de tres botigues de bona reputació personalment: 1 de cada 1. Vaig comprar el mateix per a 3200. Tot funciona fuzzily, fins i tot un adaptador de xarxa, si s'insereix al BB. La delícia és increïble! Si necessiteu algú, escriviu de manera personalitzada, us diré on heu d’obtenir;).
Adaptador de corrent CA (des de la presa de corrent, 220 V;). Va fer remullar tot. Opció 2. 1 - suposadament nativa, com em van dir. Fet sòlidament, però no una paraula sobre Canon! = 5000 +/-. 2 - També es va fer bé, però no com el primer. Tot el xip en la pseudo-bateria, que s’insereix en la carcassa. I la mànega d'ell, a través de l'endoll !, ja està inserida en qualsevol adaptador adequat;). Només necessites saber x-ki. Va prendre més de 1.400 i feliç))
P.S.
El BB ha augmentat de preu = 3900r ((.
Si algú necessita una bateria nativa durant els 1600, escriviu-los personalment i els diré on es pot obtenir.

Avantatges: Enfocament automàtic: ràpid, tenaç, confiat en el crepuscle
Treballadors ISO fins a 6400 (i, francament, més)
Bona jpeg en càmera

Desavantatges: Botó controvertit per bloquejar el mode de control
Botó RATE controversial

Comentari: Bella càmera, sobre la qual vull dir: "Pren-la i dispara!"
Una bona mesura, una correcta interpretació del color, una alta ISO dels treballadors, un bon JPEG a la càmera. Bé, quant podeu gastar en fòrums sobre soroll "brut" a les ombres, detalls insuficients a aproximadament el 100%, falta d’enfocament automàtic al vídeo 0_o
(Sí, aquest és un problema global, què dir, especialment pel que fa a la càmera FOTO)
Vaig començar a disparar a les càmeres de pel·lícules, després vaig canviar a un flaix de càmera digital, després a un ultrazoom, després a Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... i ara puc dir amb confiança: "Usaré aquesta càmera tant com servirà"

Avantatges: Imatge Hi ha un efecte wow després de ruixar? No és la paraula correcta. Negre profund, DD ampli, profunditat de la foto i altres balbuces vagues com una foto de llum càlida. Però sí, hi ha una gran diferència. Fins i tot si la botiga pofot en triar, ja a la vista.
És útil estar al flickr o pixel-peeper.com, establir una cerca de fotos específicament des d’aquesta càmera i de diferents lents, alinear-se.

Però és important no només quina imatge obteniu, sinó el fàcil que sigui obtenir-la en perfecta forma, amb quina rapidesa es pot fer en situacions en què hi hagi un segon més - i es perd el marc.
Aquí podem establir llindars automàtics i velocitats d’obturació. Podeu explicar-li que no necessiteu aixecar la ISO per sobre de 6400 i establir la velocitat de l'obturador per sobre de 1/60 i disparar amb calma sense por al soroll o al tremolor.
Hi ha una correcció d’aberracions i vinyetes i per a cada lent específica. Pot fins i tot corregir la pròpia distorsió, però és una mica més difícil.
Hi ha un ajust intern.El focus darrera / frontal ja no és fatal, ja que cada lent té el seu propi perfil, el zoom té un ajust diferent per als extrems llargs i curts, calcula els valors interns (intermedis).
Podeu ajustar l’enfocament automàtic de seguiment per reduir els defectes en realitzar una dinàmica de tipus esportiu.
La reassignació de claus és molt útil. No us agrada el botó "augmentar" llançat a l'esquerra? Assigneu "zoom" al botó establert - i voila.

Treballadors ISO. Això és important. Per a tots. Ja no esteu premut contra ISO 200 si no voleu perdre la qualitat de la imatge. 6400 - el nou 200. Això vol dir que podeu rodar a sales amb una llum més que modesta sense sorolls, sense necessitat de llum addicional, llampades, pèrdua de qualitat, sense ser fixat a un forat obert i exposicions perilloses com 1/15 per esprémer el màxim de parades . A la iso 100 000 expandida, el dispositiu veu el que no veig, en total foscor. Per descomptat, és infernalment sorollós, però si sou un captaire captaire que no té aparells Q, això us permetrà llogar els números de cotxe i les cares visibles en foscos garatges subterranis.

Desavantatges: Preu. Però amb un estudi més detallat del mercat, s’adona que és més que adequat. Espereu uns quants anys fins que Mark 4 surti i Mark 3 sigui més barat és estúpid.
Pes / mida. Abans de comprar, espanten, després: us atureu a entendre per què us van espantar.
Joystick sense respostes. Gira a l'esquerra-dreta més de bon gust que cap amunt i cap avall, però no per dir que fa mal molt. Per cercar almenys alguns desavantatges.
No hi ha cap temporitzador de sèrie. Això és estrany, perquè els models més joves en tenen un. No podeu especificar el nombre de fotogrames per disparar en un temporitzador, i això us ha permès fer fotosets amb autoretrat amb un trípode. I el temporitzador només té 2 i 10 segons. Va ser tan difícil deixar-me configurar el nombre de marcs i segons abans del començament, i potser una pausa entre els fotogrames. T'agrada comprar, nens, a distància? Això tampoc no és una solució ideal.
No hi ha cap enfocament automàtic constant durant la gravació de vídeo. Sí, el vídeo només té enfocament manual. Si durant el rodatge premeu l’enfocament automàtic, l’atraparà durant molt de temps i es notarà tant en la imatge com en el so: la brillantor, la nitidesa, en general, la potència completa saltarà. Només mans.
Els competidors de Nikon tenen un enfocament automàtic de seguiment al vídeo, és estrany que Canon no maduri. Però sembla massa imperfecte i no resol el problema. La tecnologia encara no ha madurat, pel que sembla, estem esperant la propera generació, mentre estem aprenent a girar els comandaments i no a tirar la càmera.
Menja bateria més ràpid que els germans menors. Però això no és precisament el problema d’aquest model, sinó la regla general de les càmeres pro-càmeres. Només per a aquells que vénen del cultiu, com jo, això és notícia. Per tant, sí, s’hauran de prendre piles addicionals si trieu sessions llargues com excursions d'un dia o senderisme al bosc.
El monitor està mentint. Això és així, tot sembla més bonic que en una computadora, però quan ho teniu en compte, no hi ha problemes.

Comentari: S'ha escollit molt, vaig comprar fa un parell de setmanes i està satisfet en un 146%.
Els professionals que ja han escrit sobre les diferències de Mark 2, escriuré per als fanàtics que decideixin anar amb un cultiu al marc complet.
Definitivament val la pena anar a Mark3 per maximitzar l’efecte wow.

El preu mossega, de manera immediata a la pregunta "Potser Nastya és millor?". Utilitzeu la marca 2? No, Mark 3 difereix dràsticament, perd l’alta intensitat de treball ISO i l’autofocus normal i moltes coses petites que junts constitueixen un avantatge significatiu. Fins i tot més baixos per un ordre de magnitud, 60 d, 7d - ja retallats. 6d - essencialment la mateixa marca3, només retallada, i algunes coses es tallen no per motius de disminució de valor, sinó simplement de "nocivitat" de manera que no eclipsi clarament la marca3. Però si els diners ho sento molt, llavors aquesta és probablement la principal alternativa, mireu. Les opcions de Nikon només miraven el tema "hi ha algun mèrit decisiu", no les van trobar, no van aprofundir.

RAW o JPEG? Hi ha molts holivars sobre aquest tema, però per a mi em vaig aturar en un compromís. Ro + jpeg, ro està escrit a la targeta CF, jpeg a SD. Només escric jpeg a l’ordinador. Si trobo un marc valuós, el qual estic disposat a dedicar-me temps, ascendo a la SF i trobo la seva versió de paraula, tiri i corregir.El control de soroll incorporat i altres automatismes de la càmera donen molt bon jpeys, i quan trobeu una foto que voleu passar temps a una botiga, serà lògic començar amb l'edició de po sense perdre qualitat.

***
Conclusió: Compreu, fins i tot si sou aficionats i feu fotografies per vosaltres mateixos, sense ni tan sols molestar-vos massa. És còmode, agradable, intel·ligent i no es troba entre vosaltres i una bona imatge. A més, pot ser el motiu pel qual serà més seriós fer fotos, llegir, aprendre i pensar en fotos. Voleu disparar en mode automàtic? Enlairar-se, entendrà. Sobretot si es pren el temps i tritura les configuracions per si mateix.
No et perdis els diners gastats. Quan calculeu quants objectius, flaixos, filtres de llum, convertidors, trípodes, plataformes, bosses tingueu en compte ... us adonareu que és estúpid estalviar en una canal

Avantatges: Comparat amb el cultiu (canviat de 550D):
1) Les correccions USM realment s'obren i dibuixen una imatge encara millor (ha d'haver-hi alguna cosa fantàstic en solucions L).
2) En els retrats (amb l'enfocament correcte), es va fer visible el volum i l'efecte de la presència.
3) Interval ISO, ISO automàtic: estableix el rang d 'autoISO de 100 a 6400 (bé, o fins a 12800, com es considera òptim) amb un llindar d' exposició d '1/125 - i podeu oblidar la commutació manual; la llum de la finestra en un temps ennuvolat (en els miralls del mirall amb tal iso, la foto hauria estat "sorra" i no una imatge);
4) Funcionalitat enorme (reassignació de botons, mode de tret silenciós, configuració de seguiment de l'enfocament fi, girs agradables com HDR, control electrònic del nivell electrònic i silenciós en gravar vídeo, edició crua de la càmera mateixa);
5) "Els biaixos d’informació" (velocitat d’incendi i optimització de matrius de 6 fotogrames per a alta ISO) seran apreciades per aquells que vulguin treballar molt amb els telèfons (a més, podeu estalviar si comprareu els Elks foscos, però no els lleugers, perquè iso permet)
6) Autofocus. No diré que sigui molt millor, però millor (al 550D em vaig centrar en el punt central i generalment no em vaig queixar). És ràpid, però, per descomptat, no "instantani", però no és un reportatge 1D.
7) Cas. Gran, còmode i durador. La gravetat redueix les vibracions de les mans.
8) Dues targetes de memòria. Tanmateix, em vaig interessar més per la FC a causa de la velocitat, em vaig oblidar de SD.
9) Correcció de l'enfocament automàtic i el cromatisme de les lents.

Desavantatges: Hi ha, naturalment, aquesta fuga de llum, però és tan insignificant (ni tan sols és una desena d’un error del fotògraf en triar l’exposició) que és només un problema psicològic.
He llegit tot el manual i he provat totes les funcions: absolutament tot funciona sense problemes tècnics, ni tan sols he canviat el firmware.
Probablement no hi hagi defectes reals. I qui els busca específicament, trobarà en qualsevol model.

Comentari: Aquells que estiguin interessats en la fotografia i vulguin desenvolupar-se definitivament tard o d'hora han de passar a un marc complet. Vaig triar entre la segona tercera marca, al final vaig escollir la tercera, per què comprar un fullframe del qual l’autofocus seria pitjor que el d'una collita moderna?
Si parlem d’un competidor, no es pot dir que alguna cosa sigui millor i alguna cosa pitjor: 5D Mark III o Nikon D800, aquestes càmeres tenen direccions lleugerament diferents. No vaig triar D800 per dos motius principals: la totalitat d'Internet està plena de molts problemes amb el primer lot en brut (carrils al vídeo, soroll al micròfon, gotes de greix al sensor, gravació de piles, etc.) i ja tinc la meva versió correcta de Canon.

Avantatges: El nou sistema de enfocament és realment impressionant, molt ràpid i MOLT afilat.
Àrea de cobertura del marc focal. Ara, quan feu un trípode, s’ha convertit en molt més fàcil triar el punt AF. sense ajustar la càmera
Taxa de foc !!!
Obturador silenciós.
2 cartes són de gran ajuda i asseguren.
HDR és una sorpresa agradable.
Vídeo A diferència de Mark2, és possible seleccionar el mode de compressió de vídeo i gravar vídeos amb menys compressió. per a la postproducció és molt útil. Més de 50 fotogrames per segon encara que no estiguin en FullHD
Ergonomia, menú, botons programables, etc.

Desavantatges: Cost que en general és natural. La pantalla està mentida. Tot sembla bo, només a casa al monitor IPS podeu veure què és impossible veure a la pantalla. Encara no he trobat altres ...

Comentari: Sens dubte, un pas endavant després de la marca 2 ... Llarga es preguntava si canviar o no. però girant el dispositiu a la botiga, tots els dubtes van desaparèixer.
El nombre de trets afilats va augmentar per un ordre de magnitud. A Mark 2, treballant amb òptica d'alta obertura, hi havia molts errors. A Mark3 no hi ha tal cosa. Sentint que he après a disparar de nou)
Sobre el soroll no és tan senzill. Realment no miren amb una ISO alta al monitor del dispositiu. Però si apagueu el soroll i avalueu la foto a la pantalla d’un bon monitor, tot està clar)
De manera subjectiva, a la norma ISO 640 ja hi ha molt soroll per a la fotografia d'estoc. La probabilitat de ser tallada és alta. Qui participa en accions, entendrà. Però segur que el soroll és inferior a la marca-2
El sistema de focalització està més enllà de l'elogi. Autofocus de seguiment molt impressionant. el darrer model és com una broma, però realment funciona. Fer-se un esport i conduir a forats oberts s'ha tornat molt més fàcil. Les àrees AF estan disperses per tot el camp. I això és genial. Ara podeu marcar correctament de manera immediata sense tenir por dels errors. A Mark 2 això no es va somiar. en disparar el moviment amb poca llum, vau haver de centrar-vos en el punt central per posar-vos al focus.
És important assenyalar que, com pitjor serà la lent, menys punts de creuament d’AF s’activaran. Crec que és útil que els principiants sàpiguen ... Per tant, aquesta càmera també necessita òptica adequada)))
Em va encantar el sistema de zoom. el botó es pot programar i, amb un sol clic, podeu veure immediatament el grau d’ampliació requerit en el punt de focalització per avaluar ràpidament la imatge.
Construïu qualitat a l'alçada, no hi ha res cruixent i tot encaixa perfectament.
El visor ha esdevingut molt més brillant. Això no és dolent per a l’enfocament manual. I ara mostra tot el camp del marc.
HDR personalitzable. Podeu disparar fins i tot amb ell. La càmera mateixa combinarà les imatges, la qualitat es complau. Es mostren imatges completament venudes.
i, per descomptat, la velocitat d’incendi de 6 fotogrames per segon amb l’enfocament automàtic a Rav.
Francament, moltes emocions. Després del tercer segell de la segona, sembla una caixa de sabó) COMPRAR! )

Avantatges: El primer comentarista dels que van provar el fotoforum i no hi ha diners per comprar.
a la càmera .. Ja he pres tres conclusions a Praga:
1) el principal + això és AF, és perfectament descriptiu ... el comparo amb el 5d2 ... així que hi ha una caca completa. La meva lent preferida és la de 1.2 1.2. (5d3). Fins i tot el seguiment af funciona i el 5d2 és un xip pur
2) Dues cartes són una bona reassegurança (que sap cremat)
3) Va canviar l'adherència de la càmera .. sota els dits va fer una osca, la càmera no llisca
4) La pantalla és millor (però, per a mi, mostra massa bé, es troba)
5) Està treballant fins a 12.000 en comparació amb 5d2 en què 3200 màx
6) Finalment, un cotxe normal al carrer, ara posa 100 iso i no 400 a 5d2 ..
7) Separeu el mode de vídeo i foto com a 7d
8) El gran anell es va fer més tàctil
9) S'han afegit botons programables, que no eren tan útils per al 5d2
10) La bateria s’adapta a 5d2 (hola als clients d800)
11) El menú és ara humà
12) Fishychki tipus HDR massa agradable (només jo no ho vaig entendre, només escriu en jpg?)

Desavantatges: contra
1) preu
2) no hi ha 60 fotogrames per segon en HD
3) No crec que no es pugui programar per fer-ho en mode de vídeo
4) No he trobat el botó de bloqueig de flaix al d700
5) El botó de zoom de la imatge es va fer a la manera de 1d ... va prémer l'anell retorçat per apropar-lo (potser es pot canviar en la configuració)

Comentari: Quan vaig comprar tot el que pensava, val la pena? Ara mateix, la fusió de les unitats flash miro a través del rodatge ... definitivament hi ha un baixet sobre el número no
Un bon truc per als planificadors de noces va fer una selecció per valorar ... asteriscs ... mentre conduïa des del rodatge, he seleccionat dues unitats flash de 16 GB.
El meu resultat: una gran càmera per a un fotògraf que treballa ..
No es necessita càmera per a 110.000 amateurs, la diferència en les imatges que no veuràs (5d2)
p / s nikon es burla dels seus consumidors, tals especificacions haurien d'haver estat a d800 (vaig saltar de nikon a temps)

mentre que això són els meus sentiments de la filmació 4x durant 10 hores

Avantatges: Velocitat de tret, enfocament automàtic ràpid, dosificació excel·lent. 2 targetes de memòria. Modes de bloqueig de rodes. Visor 100%, nivell electrònic, quadrícula. Mostra.

Desavantatges: Com de costum - el cinturó. Cinturons originals a les escombraries.

Comentari: No estic d'acord amb el comentari anterior. Hi ha moltes diferències. Aquesta és una càmera completament diferent. Velocitat de tret i enfocament automàtic impressionant, dosificació correcta !!!, auto normal ISO. Encallat com a 7D, a l'espera d'un control de batalla. Hi ha un munt de Nishtyakov: menú adequat (hola als programadors Mark ii), modes d’enfocament automàtic, ajust de l’enfocament automàtic per a l'objectiu zoom (W + T). La càmera perfecta per a tots els gèneres. Qui dispara esports, nens i animals. ho entendrà. Per a l'estudi de Mark II, per als ulls, no hi ha cap canvi en el tercer. Prenent un parell de dies al nou Mark iii amb el nou EX-600-RT va vendre el segon cèntim sense penediment. La segona càmera si pren, llavors només Mark iii o una altra. Qualsevol que encara no hagi decidit comprar, el recomano.