Nikon 35x f / 1,8 G AF-S DX Nikkor

Avantatges: Per a mi, aquest és el millor pintor de retrats, curiosament!
Agut al capdamunt,
Un avantatge distintiu és la representació del color i el detall de la lent objectiva.

Desavantatges: Per a mi no ho són.

Comentari: Retrat d'exemple
https://farm4.staticflickr.com/3893/15181692708_d0bb716aeb_b.jpg
https://farm6.staticflickr.com/5591/15289907455_c6679a6bea_b.jpg

Avantatges: 1. Fàcil i petit.
2. Inclou la caputxa (tot i que ajuda amb poca freqüència).
3. Obertura. 1.8 és un diafragma força funcional.
4. Es pot utilitzar com a empleat a causa d'un angle adequat.
5. Molt barat.
6. Enfocament automàtic molt ràpid.
7. Alta nitidesa, potser fins i tot superior a la 50,8 D. de Nikon

Desavantatges: Tenint en compte el preu de les despeses de la lent allà. La plasticitat no perjudica la seva força, les lents amb problemes de focalització no són tan habituals, i el fet que amb un filtre protector es vegi desesperadament completament esborrant el filtre.

Comentari: La lent es va mostrar bé en els meus dos cadàvers: d5100 i d80. Enfocant la velocitat tant en alta com en nitidesa al llarg del marc, boke decent. La càmera amb ell no sembla megazerkalkoy terriblement fresca, si qui és important. Però fins i tot en comparació amb la balena, les dimensions són notablement reduïdes. Això, per descomptat, no és un pancake de Kenan de 40 mm, que és més com un endoll de la baioneta, però encara és molt petit. Caputxa sense problemes torçada a la posició de guarda. La lent és duradora, l’enfocament manual en ella és molt convenient, enfocament automàtic i totalment impecable. Perfecte com a substitut de la balena al primer reflex. Ell us ensenyarà a treballar amb un GRIP petit i fer-vos mirar més a fons la foto. D'altra banda, fins i tot a la màquina li donen trets de qualitat molt decent. Aneu amb compte amb els filtres de protecció - enlluernament a les habitacions. Per a aquells que no siguin molt sofisticats en fotografia i que escullin entre 50 i 35 mm, encara recomanaria 35, si no teniu un objectiu clar de fer retrats. L'angle de visió és molt diferent de 50 mm. Els 35 mm són els mateixos que els de 50 mm en un format SLR de marc complet, de manera que tindràs un clàssic de cinquanta dòlars. Tots els marcs amb èxit.

Avantatges: fort, relativament barat, sense cruixits. Gairebé totalment coincideix amb l’angle de la visió humana (a la cúpula), la qual cosa facilita l’elecció d’un marc sense càmera.

Desavantatges: Aberracions cromàtiques al forat gran (es tracta de manera programàtica). Probablement una altra distorsió, però en la vida normal no es nota, només quan es realitzen proves (també es tracta de manera programàtica)

Comentari: Tant vaig tenir molta sort, o la lent es va espantar pel trípode, però l’autofocus, especialment al forat gran, no és el problema de la lent, sinó del fotògraf. En disparar amb les mans, és molt difícil mantenir la càmera totalment immòbil, i tenint en compte que la profunditat de camp és de 1-2 centímetres amb un forat gran, la càmera canvia entre l’enfocament i la mateixa imatge dóna la mateixa falta. I aquí ja on el fotògraf tirarà endavant o cap endavant.Totes les lents amb un matrimoni no poden ser, abans de maleir el got, comprovar la curvatura de les mans

Avantatges: Longitud focal molt versàtil de 35 mm. Obertura f1.8. Enfocament automàtic amb motor ultrasònic intel·ligent. Un muntatge de gran qualitat, no tingueu por del que es fa al cel. Bona nota. El preu és bo.

Desavantatges: Notables HA en superfícies brillants. I més com no hi ha defectes.

Comentari: L’objectiu de la compra del qual no hi ha dubte si decidiu canviar el zoom normal a fix.
És universal. Podeu rodar retrats, paisatges, objectes, etc.
A la vista de la gran lluminositat, la velocitat de l’obturació s’escurça i, a partir d’aquest punt, menys taques i imatges seran agudes.
El fet que la lent sovint falla, llavors en una obertura oberta, i no és sorprenent perquè la profunditat de camp és molt petita i el menor moviment en relació amb el tema del rodatge conduirà a un canvi del punt de focus ... la imatge es difuminarà.
Un exemple d’una foto: http://img-fotki.yandex.ru/get/4121/133660459.0/0_b5347_73692659_orig

Avantatges: 1. Obertura (en condicions en què seria impossible llegir un llibre; es dispara com durant el dia, cert en ISO 1600 i superior, i la velocitat de l'obturador és d'aproximadament 1 / 5-1 / 10 seg.) Però la imatge és força suau, sense molt soroll. 2. Mida, molt compacta fins i tot amb una caputxa, després de 18-200 semblava que no hi havia cap objectiu))) 3. Fons meravellós (boke) i crea una sensació de lleugeresa a tota la foto. Al mateix temps, a la zona de concentració és forta, diria que NATURALMENT és nítida, sense artificis ni punxades, però no em vaig adonar del sabó. 4. Crec que aquestes centrals (35 mm) - la mitjana d'or i l'anomenat "agent" de la collita (el vam posar a d7000). 5. Es concentra ja a uns 15 cm de la lent (encara que 30 cm s'indica a la descripció) i dóna una imatge molt bona comparable a la correcció (si 1x2 metres no imprimiu una imatge d'una marieta o una flor). Però heu de saber que en disparar un objecte a una distància de 15 a 20 cm. Al diafragma de l'obertura de 1,8, la profunditat de camp serà d’1 mm, de manera que si voleu que els errors, les aranyes, les flors o les joies estiguin completament a la zona de nitidesa, heu de reduir l’obertura a f / 6 o més! 6. Caputxa excel·lent compacta i duradora. 7. Diafragma de 7 pètals (cercles bells al boke). 8. Diàmetre de filtre petit (52 mm), respectivament, sense costosos filtres UV i altres. 9. USM més aviat com una virtut (però, personalment, crec que no és important a 35 o 50 mm, ja que normalment no treuen la dinàmica, per tant, un tornavís tampoc seria un problema). 10. Baioneta metàl·lica. 11. La meva còpia de la vinyeta és NO, començant per 1.8 i més.

Desavantatges: 1. No es fotografia a si mateix. En cas contrari, tot s'espera i sobretot no hi ha res a criticar. 2. És una llàstima que no encaixi amb el marc complet, per contra, es pot vendre juntament amb la carcassa, el kit. També una opció. 3. AF realment es perd més o menys 1-2 cm, però en un tipus estricte de DOF, com 1.8 o fins i tot 2.8, evidentment no es llevarà el patinatge artístic, la boxa o els nens en curs (massa estreta, segons jo, per a aquestes tasques). el tir amb calma està bé.

Comentari: Realitza les seves tasques, no va revelar les brancals. La profunditat de camp a 1,8 metres d’una distància a l’objecte d’1 m equival literalment a diversos mil·límetres, a una distància de 2-3 m. Probablement 1-2 centímetres, per la qual cosa sembla que la imatge sencera no està enfocada, però aquesta franja d’espai bruscament representat és molt òbvia funciona com una serra a través d’un arbre a través de tota la imatge. Molt impressionant. Per descomptat, si hi ha un objecte a l'àrea de focus, tot és bo, ben ventilat, dibuixa i renta perfectament el fons (boke). Comparant-lo amb la gamma de 35mm f / 2D de Nikkor (no veig cap raó per comparar-lo amb 50 mm, perquè en un cultiu de 50 mm, l’angle és massa estret (de fet 75 mm), llavors f2 i AF (en lloc d’AF-S) clarament no són 35 mm f / 2D AF Nikkor afavoreixen, i el preu és de 2-3 mil més. Ja he dit sobre USM: crec que això és sens dubte un avantatge, però el tornavís no sorprèn a tot el districte, ja que molts pensen probablement.Sí, i corren fins a 35 mm, especialment enlloc. Bé, diguem que fer zoom amb els peus trigarà més temps que aquest petit enfocament. El cas de la vida. Fumem (no em fumo, però encara), i compta amb el camarada: "Recentment he comprat un Mazda, acceleració a 100 km en 4 segons! Sí, hi va haver l'oportunitat de comprar 100.000 més barats, però l'acceleració a cent en només 6 segons ... ", a la qual un altre meu amic li respon raonablement:" De fet, què faríeu en aquests dos segons addicionals ?! "...)) Així doncs, mireu-ho tot amb la ment i no el persegueu" més -Més "si, de fet, només es necessiten uns quants milers més de butxaca, però en la pràctica no és especialment necessari ... Totes les bones preses! Espero que ajudéssim amb alguna cosa a decidir.

Avantatges: Molt bona construcció, encara que la Xina.
Un bonic equipament: el propi objectiu, la coberta i la caputxa.
Mida i pes. Ara podeu portar-lo fàcilment a la vostra bossa, sense preocupar-vos que la lent voluminosa es posi al costat, tiri l’espatlla o força la càmera a "assentir" al coll.
Excel·lent lluminositat a l'obertura oberta.
Bokeh molt bonic.
Qualitat de la imatge: amb un forat lleugerament cobert, les fotos són sorprenentment agudes; també agrada la interpretació del color dels ulls.
La distància focal és molt convenient per a propòsits universals: resulta gairebé el mateix que ho veiem nosaltres mateixos. Per mi personalment, cinquanta dòlars serien massa.
Enfocament automàtic amb possibilitat d'ajustament manual.

Desavantatges: L’autofocus sovint s’estalla.
Enfocament de l'esquena pronunciat.
Aberració cromàtica.
En algunes imatges - halo morat.

Comentari: Vaig anar a la Nikon D3100: ara, la lent de la balena està acumulant pols a la bossa, mai no ha canviat aquesta bellesa.
Com a ordinador de les càmeres DX, el màxim és.
Relació qualitat / preu adequada.
Estic completament satisfet amb les fotografies i el treball de l'objectiu.

Avantatges: Vaig comprar una lent com a retrat de cambra per reemplaçar una balena 18-55 (fes una foto d’un nen i, per descomptat, la meva dona: D), què puc dir, només terra i cel, la meva dona es va alegrar i va dir: "això és exactament el que volia obtenir des del reflex. ". Les fotos són molt agudes amb un bell bokeh, a més del procés en si mateix es fa més interessant, la profunditat de camp a la distància focal mínima és probablement de 5 a 6 centímetres, el desenfocament comença més endavant, comença a utilitzar intensament la configuració manual, el procés creatiu ha començat! Si la lent de la balena es troba al cotxe, que en mode manual és gairebé el mateix resultat, hi ha realment on i amb què experimentar.

Desavantatges: No s'ha trobat.
Potser no hi hagi prou experiència o no hàgiu provat alguna cosa millor, però l’únic inconvenient d’aquesta lent és que la balena està acumulant pols en el seu cas ...

Comentari: He comprat una balena D3100 Af-S DX 18-55 VR, ara em penedeixo que no agafi el bodykit + 35mm f / 1.8G AF-S D immediatament, no us treballeu;)

Avantatges: - La nitidesa, en comparació amb la balena 18-55 a obertures iguals, els detalls es realitzen molt millor, el microcontrast és bastant bo (a causa d'una millor resolució), la nitidesa a les vores de la imatge en petites obertures gairebé no cau.
- Obertura: la capacitat de disparar en condicions de poca il·luminació i en interiors sense flaix (per a ISO 200 i la velocitat acceptable de l'obturador no hi ha prou llum brillant de la finestra). Aquí també es poden atribuir les possibilitats creatives que dóna un petit DOF.
- Bokeh agradable. Per descomptat, això és una qüestió de gust, però m'agrada el patró del fons. En diafragmes petits és bo tirar retrats, maquillar-los amb plantes.
- Baioneta metàl·lica (fiabilitat).
- Al centrar-se, les lents es mouen a l'interior de la lent, no pugen cap a l'exterior i, en conseqüència, menys pols és una xucla. La lent frontal no gira, es pot posar un polarik.
- Preu. 6700 rubles és ridícul (era exactament la compra amb el lliurament d'una botiga en línia estrangera que va sortir).

Desavantatges: - Tot i això, no tots els detalls encaixen perfectament.No obstant això, això fa que totes les lents Nikon disponibles (tot i que inicialment funcionin bé, després d’un any de funcionament, s’alternen). Només heu de tenir cura amb ell i prou durant molts anys.
- Un petit "barril". Desavantatge condicional. Primer, només es pot observar en fotografies específiques i, en segon lloc, es corregeix fàcilment en els editors adequats.
- Petites aberracions cromàtiques. També condicional. De vegades donen un efecte artístic addicional. En la majoria de models moderns, Nikon'ov es va netejar automàticament. També es neteja en editors de fotografies.

Comentari: Gran lent. Petit, amb una bella imatge. Pes lleuger Barat. Molt adequat com a habitual. Però! Heu de ser conscients que aquesta és una solució: només heu de prendre-la si voleu experimentar de manera creativa en diafragmes petits i estar completament segurs que aquesta distància focal és adequada.

Avantatges: opticament afilat, lleuger, petit, baioneta metàl·lica, enfocament convenient, enfocament automàtic tranquil, preu, nativa de Nikon

Desavantatges: De tant en tant, resulta que el fons no és molt bell, una mica esbojarrat, enlluernat als ulls

Comentari: La vaig agafar com la primera i única lent per a una DSLR, només vaig trigar uns quants mesos a fer-ho, després vaig utilitzar altres lents, però aquest va seguir sent el meu favorit, m'agrada la imatge més que res. Expectatives justificades al 100%, es poden treure gairebé qualsevol cosa, inclosa amb poca llum. Tot i que no hi ha prou angle per als paisatges urbans i els espais reduïts, gairebé sempre es pot crear un marc (a diferència dels 50 mm., Que es converteixen en 75 mm en un ganxet). Ideal per explorar la ciutat quan no sabeu si disparareu o no i només voleu que la càmera estigui a la mà - petita i lleugera, amb una càmera en un cinturó no superi la lent.

Avantatges: Longitud focal compacta i lleugera per a DX, enfocament gairebé silenciós, qualitat d’imatge decent a l’obertura oberta, bon disseny per a tal preu.

Desavantatges: Lleugera reacció de l'anell de focus (dins de 0,5 mm). Imatges de distorsió de barril i HA. Imatge rugosa en l'àrea de la manca de solidesa (si és crítica, és convenient cobrir el diafragma per la meitat de l’aturada).

Comentari: Excel·lent fixació en carretera per a càmeres SLR de format Nikon DX. Especialment bo com a condiment per a petites càmeres DSL com D40, D40x, D60 o D3000: aquesta combinació s'assembla a un CD compacte gran amb zoom superperfecte. Al mateix temps, la càmera no "assenyala" quan es pega al cinturó. En comparació amb la VR de la norma 18-55, aquesta lent semblava molt menys fràgil: no pateix res, no s’aplica i no aspira a pols. Baioneta de metall satisfeta amb segell de goma. Pel que fa a la nitidesa, a la meva D40 no hi ha cap queixa, ni tan sols en un diafragma obert. Els defectes existents a les imatges tampoc no es fan esforços ni es retiren al convertidor RAW.