Kit Olympus OM-D E-M10 Mark II

Avantatges: 1. Mida compacta;
1.1. Mida encara més compacta amb zoom de pancakes;
2. Control convenient + pantalla tàctil;
3. Personalització màxima (podeu personalitzar totes les rodes i botons en un rang molt ampli amb restriccions menors);
4. Visualitzeu la inclinació en el mateix pla (retirat convenientment dels angles baixos i alts);
5. Autofocus ràpid (tot i que és un contrast);
6. Visor electrònic relativament gran i molt clar;
7. Wi-Fi (és molt agradable enviar una foto al vostre telèfon o tauleta immediatament, editar-la si cal, i enviar-la per correu electrònic oa través de xarxes socials).

Desavantatges: 1. Menú molt complicat i no sempre intuïtiu;
2. El zoom complet del pancake no només està accionat elèctricament, de manera que la unitat de zoom és elèctrica i no mecànica, cosa que no és gaire convenient des del punt de vista de la sintonització de la distància focal necessària i, probablement, també afecta la durada de la bateria.
3. Bateria.Suficient per un curt període de temps (estic escrivint a l’electrosum, vegeu la pàgina 2). Les bateries natives són costoses, però hi ha alternatives;
4. La impossibilitat de mostrar simultàniament tant un histograma com un nivell (el nivell en si també no és molt convenient i informatiu). No és un defecte fonamental, però no irrecuperable (a Fuji, per cert, això és millor);
5. Manca de GPS incorporat (estic molt acostumat a les dades geogràfiques de les imatges del telèfon). Sí, hi ha una muleta en forma de possibilitat de sincronitzar les dades GPS amb el telèfon, però, en primer lloc, no és convenient, i en segon lloc, descarrega la bateria del telèfon, si no és immediat, i després molt ràpidament.

Comentari: Molt bona càmera, per descomptat, no sense falles, però ara no hi ha defectes. Vaig triar entre aquesta càmera i la Fujifilm X-T10 i abans vaig utilitzar la Canon 500D.
En primer lloc, si trio entre una càmera de mirall i sense mirall, llavors la meva elecció inequívoca és a favor d'un mirrorless, sobretot en absència de ni tan sols experiència, sinó habilitats per configurar la càmera, ja que a la pantalla sense mirall es poden veure immediatament totes les correccions que es fan a l'exposició a la pantalla visor, com a resultat, vaig començar a disparar més en mode manual i obtenir més imatges d’alta qualitat. A més, un avantatge molt important de les càmeres sense mirall és més compacte que les SLR.
En segon lloc, l'elecció entre el Olympus OM-D E-M10 m2 i el Fujifilm X-T10 era difícil i dolorós, però es va aturar a la primera càmera (1) a causa de la seva mida més compacta (en el paper la diferència és insignificant, però a les mans d'Olympus és més compacta. ), (2) a causa d’un sistema més barat (l’elecció de les lents Fuji no és molt gran i els seus preus es mouen), les lents són produïdes per un nombre bastant gran de fabricants (Olympus, Panasonic, Sigma, etc.).
Gran càmera compacta i fantàstica, que sempre està amb mi i sempre preparada per disparar. A més del zoom de pancakes, us recomano que compreu una coberta en una lent Olympus LC-37 amb persianes que s'obren quan la càmera s'encén, cosa que farà possible no perdre la coberta completa (és molt petita i no gaire convenient) i estarà sempre a punt per disparar un marc interessant.

Avantatges: Compacte, funcional, en termes de plenitud de tecnologia, sens dubte supera la majoria de les càmeres DSLR, com moltes càmeres de sistema modernes.
Sistema avançat d’estabilització (en relació amb altres classes similars).
Gran flota d'òptica sota 4/3.
La pantalla tàctil com a addició convenient: és convenient enfocar-la i fer-hi fotografies.
Disseny elegant, sobretot en una caixa de plata. El costat estètic també és important)
Wi-Fi: és clar que ja hi ha gairebé tot, però, bé, que hi ha aquí!)

Desavantatges: Bateria feble (només heu de comprar una segona)
Maneta no gaire còmoda (en part, podeu decidir-vos a comprar un llapis addicional, però ... de nou, mitjançant la compra)
Sense GPS: per a la càmera de viatges hi ha una funció inútil: en el meu Canon 6d hi ha - no ho és. És una pena.
El menú és complicat i confús, però si apreneu (qui ho necessita, és clar), la càmera es pot personalitzar bé.

Comentari: La impressió general del dispositiu és agradable! Al final, aquest no és un dispositiu professional (encara que hi ha algunes funcions que simplement no estan disponibles per als germans "grans"). Per separat, volia dir sobre el sistema d’estabilització: sí, sens dubte, és bonic, però a causa de l’adherència no gaire còmoda, la facilitat de construcció i altres característiques d’un petit dispositiu, pot ser inferior a les grans càmeres. Provat en comparació amb Canon SLR i no amb la lent més estabilitzada moderna Sigma - Olik perd. Per descomptat, 1/20 - 1/10 no em va interessar: estava disparant a 1 seg. 50 mm (Olympus té un equivalent de 25) i no importa com ho tinc - la imatge és borrosa. Sigma 24-105 va donar una bona imatge. Això és, de fet, i no a la baixa d’aquesta càmera, és a dir que els dispositius d’aquest paràmetre de mida completa i la manca d’il·luminació segueixen sent una opció millor, per no parlar de l’augment d’ISO amb la menor pèrdua. Tot i que la presència d’aquest estabilitzador a la mateixa matriu és molt fresca!
Però, en general, el vaig comprar de manera conscient, com una càmera quotidiana i una càmera per viatjar, vaig comprar Canon 7d en el seu lloc (la segona càmera) per cert: jo estava cansat de tenir un pes tan gran amb mi, i la versió fotogràfica "sempre amb mi" al telèfon com a fotògraf no sempre em convé))

Avantatges: 1. Estabilitzador d'imatges. Realment funciona i us permet augmentar la velocitat de l’obturació fins a 1/20 sense gairebé cap desenfocament; el millor o pitjor resultat depèn només de les vostres pròpies mans.
2. Excel·lent reproducció del color, marcada per Olympus - tan natural que en dos anys ja comença a molestar una mica amb la seva naturalitat :)
3. El mode de tret silenciós és un veritable descobriment per als reportatges d’interior i la fotografia de carrer. La velocitat de l'obturador electrònica pot augmentar fins a 1/16000.
4. Dues rodes de control, botons personalitzables, còmodes (malgrat la talla) d'adherència - excel·lent ergonomia.
5. Molt decent per als companys de classe de velocitat i enfocament automàtic, que té una bona precisió
6. Disseny: el dispositiu és molt bonic, a excepció dels acudits. Només poden admirar.

Desavantatges: 1. L'únic inconvenient real d'aquest dispositiu és la capacitat de bateria petita de manera indecisa. Tanmateix, es corregeix fàcilment mitjançant la compra d’una segona bateria.
2. El seguiment de l’autofocus funciona, per descomptat, però, francament feble. Si ho necessiteu, només necessiteu un altre dispositiu.
3. Vídeo dèbil: el dispositiu no és apte per a treballs de vídeo seriosos.

Comentari: L’olimp li va arrabassar l’odi. Van ser reprimits quan van fer excel·lents SLR amb la mateixa excel·lent interpretació del color. Són vilipendiades pel que fa al món actual, quan fan excel·lents càmeres amb excel·lents estabilitzadors i una imatge agradable. Sí, actualment la MFT està limitada a una resolució de 20 megapíxels, però, si us plau, digue'm per què necessites més? Què fas amb les teves fotos? Imprimiu-los a tota la paret? Llavors, per descomptat, si us plau, si et trobis més de 40 MP. La qual cosa és típica, per alguna raó, gairebé ningú no fa cap amunt amb Panasonic, tot i que utilitzen el mateix, tal com ho va dir un passatger, els sensors de "pou negre". Així doncs, aquests sensors "d'escombraries" fan un treball excel·lent amb la seva tasca. Per a un aficionat, per a un fotògraf de carrer, per a una persona que fa fotos i no compta amb píxels, aquest dispositiu ja és suficient. Comparat fins i tot amb càmeres de càmera digitals relativament recents, només està ple d’elements que mai no havíeu somiat: l'obturador electrònic, el rodatge gairebé totalment silenciós, l’enfocament ... Si voleu més, vegeu models més antics, vegeu Panasonic, que també té una publicació -Focus, com a l'excel·lent G80.
El segon deu: una gran màquina per a un bon amant. El professional mateix seleccionarà l’eina més adequada per a les seves tasques i no renegarà del tornavís per estar incòmode amb les ungles de martellar.

Avantatges: Comprada completa amb una lent de 14-42 mm EZ. Des de llavors estic escrivint una ressenya principalment des del punt de vista de la usabilitat del dispositiu No estic molt versat en el pla "artístic".

L'enfocament automàtic és bo. I allà on us falten, podeu apuntar el dit a la pantalla i el focus es veurà allà. Super còmode.
Un munt de configuracions, qualsevol gir o botó es poden personalitzar. Simplement espantant aquest munt de configuracions, una mirada llarga on ...
L’aparença de la caixa de plata, que finalment pot girar)

En general, no tinc una gran experiència fotogràfica. No he comprat per a finalitats professionals, sinó per a ús familiar. Abans, hi havia tot tipus de saboneres: compactes, grans i ordinaris, i ultrazoom. Mirror no va comprar a causa de la mida. Bé, tothom sap com "còmode" de vacances amb un gran cadàver que es precipiti per la calor. Durant molt de temps vaig mirar la nova tendència: sense mirall. Però els primers models de tots els fabricants eren, aparentment, amb una funcionalitat deliberadament reduïda en relació amb els germans grans. I, finalment, les càmeres van començar a aparèixer, però no grans, i això és genial.
No em van agradar les fotos en mode AUTO. Naturalment, els primers dies, per acostumar-se d'alguna manera al nou dispositiu, es va anar amb el mode AUTO i només es va molestar.A poc a poc, dominant nous modes, els resultats obtinguts es complien cada vegada més, però els sediments ... No, les imatges no són dolentes. Ordinari. És només que la meva primera càmera després d’un munt de bústies d’aigua i les fotos no eren millors ni pitjors que una caixa de xampany.

Desavantatges: no hi ha cap anell còmode a la lent, l’anell de zoom de l’electró està estret, carregat de ressort, gira amb +/- 30 graus, el zoom en si mateix no és molt ràpid;
l’anell de focus també és electrònic, però gira més fàcilment, encén un cercle complet, mentre que respon més a la velocitat de rotació, és a dir, Si gira ràpidament, llavors el focus per a un quart de gir passarà de vora a vora, i si lentament, a continuació, la meitat d'un gir serà tot just embolcallat. No molt intuïtiu.
Encara no s'han comprat altres lents, però el personal no és convenient a causa de la mida. Però aquí probablement la comoditat o la mida.
Si es troba a l’estat encès (accidentalment) per prémer el botó d’eliminació de l’objectiu, la càmera “es posarà a dormir”, hi haurà una pantalla negra. Després d'alliberar el botó, l'objectiu "reinicia", tanca i torna a obrir, respectivament, tot el que heu ajustat (zoom, enfocament) es restableix. Aquest botó arriba sovint amb la mà, si no agafeu l’anell de zoom amb èxit.
La bateria és feble. I si de sobte (horror dels horrors) decideixes utilitzar el flash incorporat, no hauríeu d’anar lluny del carregador. I, en general, el flash integrat només ho fa mal. O encara no he fet amics amb ella.
No es pot activar només en el mode de visualització de fotografies ... cal encendre la càmera, entrar al mode de visualització, mentre que totes les funcions fotogràfiques continuen funcionant, l'estabilitzador és sorollós, tot segueix perdent una petita bateria ... Però sí, només es poden prendre fotografies.
El preu em sembla massa alt per a mi.

Comentari (inici):
La pantalla és sensible al tacte, però era possible fixar un multitouch per ampliar les fotos amb un pessic. I llavors es pot passar per svaypom - això és familiar, encara que aquí no és molt convenient, però no hi ha un augment habitual.
I, de fet, el control tàctil aquí com un cop va ser "cargolat" urgentment una setmana abans que el dispositiu fos alliberat. El fet de focalitzar la pantalla és molt convenient. I alguns elements només es poden configurar amb botons, alguns només a la pantalla, no vaig pensar en com sortir del menú tàctil sense prémer un sol botó ... no és fàcil d'utilitzar.

Comentari: Un munt de tot tipus de modes "poc clars" necessaris, com dibuixar amb un llapis, pintar, etc. Coneixes aquestes persones que l'utilitzen? Seria millor dur a terme els modes de timbre Portrait, Landscape i Vse_Estalnoe, per exemple, com a Canon.
El WiFi és bastant inútil, perquè només pot distribuir la seva xarxa i no connectar-se a una altra existent. Tinc una càmera de fotos de 4.000 anys d'antiguitat, per poder connectar-se a qualsevol xarxa, publicar imatges a la xarxa social, enviar-la per correu electrònic, en una pantalla de TV, etc. I aquí la FIG. I a través de l'aplicació al telèfon, les imatges es canvien amb una qualitat fortament truncada.
GPS ... bé, seriosament, creuen que era necessari fer-ho?! .. El xip del receptor GPS costa 2,5 dòlars, al preu de la foto sencera és un cèntim, per què heu de fer aquesta perversió a través de l'aplicació telefònica? Bé, ho diré de nou (venedors, aly !!) sobre el xip de càrrega de bateria de KOPEECHNYY, que podria ser empès a la càmera. I aquesta decisió costaria MOLT MÉS BARAT que el cobrament extern (miserable, * mat *, no còmode) extern.
El visor té un sensor de proximitat, que funciona així: es posa a la vista el visor: la pantalla està tallada. Convenientment. Però només aquest sensor és molt sensible. Voleu apuntar el dit a la part superior de la pantalla per establir el punt de focus, moure la mà al visor: tot, la pantalla s'ha apagat. En la manera de veure les fotos, també, si accidentalment portes la mà al visor, fotik entra immediatament en mode de fotografia. Ara sé d’aquest banc de fons, però quan donen a algú les imatges per mirar, poden accidentalment "tocar" aquest sensor i sortir del mode de vista.
Sí, sóc molt lògic ... m'enfons aquí fotik, però li poso 5 punts.(en realitat 4+) Perquè en general m'agrada molt aquesta càmera, no perfecta, de vegades no és lògica per controlar-la; En qualsevol lloc, a tot arreu, el màrqueting instantani va guanyar la ment (sense GPS, per a un munt de funcions d’art "útils", aplicacions addicionals per al telèfon). Però, en cas contrari, és bo, tan "acollidor i acollidor", en definitiva, us hauria agradat.))

Avantatges: Construir qualitat. Es troba bé en una petita mà femenina. Pes Visor electrònic. La qualitat de les imatges.

Desavantatges: OSD de tipus de lletra petit.

Comentari: Abans del kit Olympus OM-D E-M10 Mark II, era propietari de la Canon Power Shot SX150 IS. Vell camarada per rodar amb bon temps a partir de la sèrie "i jo hi era." Realment volia una matriu més gran. Price també va tenir un paper important. S'ha escollit entre el kit Sony Alpha ILCE-6000, el kit Fujifilm X-T10 i el kit Olympus OM-D E-M10. Comprat Olympus. Després de Canon, m'agrada tot el que fa: especificacions tècniques, qualitat d'imatge i vídeo, aspecte. Encara no he sentit cap defecte particular. Per a mi, el tipus de lletra a la pantalla del menú és petit. S'ha de portar ulleres. Però hi ha un visor electrònic, que és molt útil. Els botons són més petits que els de Canon. S'ha d’utilitzar la mà. El més important en fer fotografies no us oblideu de treure la tapa de la lent. A la primera gran caminada, la bateria treballava durant 3 hores de tir quasi continuat. Des del disseny encantat. Vaig comprar una plata amb una lent de plata. Estic pensant en comprar una lent Olympus de 25 mm f / 1,8. Recomano a tots els fotògrafs aficionats que vulguin substituir la seva càmera digital amb alguna cosa més greu.

Avantatges: Moltes lents, òptica professional no costosa (250 dòlars per a un prof. 45/1. 8, comprada immediatament).
Hi ha una opció d’utilitzar. lents i akb, vaig comprar un nou 40-150 pel cèntim i el akb original en avito.
Molt ràpid i percentatge i enfocament.
Weifai, per descomptat, aquest mega-convenient! Visor remot, control remot, tancament instantani (si cal) i transferència al mòbil de les fotos per enviar a Internet.
Obturador electrònic fins a 1/16000 amb òptica d'alta obertura! Finalment A més, el mode silenciós és un regal per a un espia:
Molt bonic i ekanchik i el visor a la imatge.

Desavantatges: No hi ha cap cèntim de GPS, però pot recollir etiquetes geogràfiques des d'un telèfon mòbil, sempre que el programari Olympus del telèfon estigui actiu i escrigui una pista.
Potser el problema de tot el sistema, xs, sovint no es centra en l'objecte més proper, sinó on sigui necessari. Constantment heu d’especificar l’àrea de focus. Mirror Canon gairebé sempre es va centrar en el proper. l’objecte. Resolució parcial mitjançant recerca automàtica i enfocament en ells. Però no veu cares de lluny.
La càrrega anediluviana, gran, no USB, no és convenient portar / portar amb tu mateix, no carregueu la càmera acb.

Comentari: 2 mesos després del M10, es va vendre amb èxit pel que vaig comprar i vaig prendre Mark 2.
La marca 2 és bella, com si es fes encara més car, el plàstic és més suau, el metall, les plomes, la sensació. Bella!
El motiu era intentar gravar un vídeo, és necessari que hi hagi 50 fps.
També hi va haver una manca d’1 / 4000 al carrer amb òptica d’obertura alta. I amb els plans per comprar una altra fixació d’apertura alta del desig de buscar / comprar / portar / fixar / desenroscar els filtres grisos, i llavors no hi hagués colors bruts "gaudir".
La sensació del taló funciona encara millor, tot i que ha estat genial, però de les mans d’1s del primer m10 era gairebé impossible de mantenir: aquesta no és la primera vegada, però es pot fer una imatge clara.
Gairebé mai no faig servir el visor, però la imatge és genial.
Tenint en compte la tendència a millorar la foto per a mòbils, aquesta classe de fotos ($ 500-1000) és principalment interessant amb solucions o amb zoom. Per exemple, Samsung s7 fotka al nivell d'aquesta fotik, alguna cosa pitjor, però, molt més còmode de portar un dispositiu universal!

Avantatges: Aparició, ergonomia, fabricació (materials). La funcionalitat i la qualitat de les càmeres fotogràfiques és impressionant a un preu bastant humà (he comprat a l’estoc). Recentment he guanyat el premi principal per a la millor càmera amateur del 2016. Crec que per bona raó.

Desavantatges: M'agradaria cobrar, com Sony, des d’USB

Comentari: El tercer mes ha passat, ja que sóc l'amo d'aquesta càmera.Les impressions només són positives: el brunzidor de balenes dibuixa una imatge bastant decent i les dimensions són mínimes. Per aconseguir el màxim potencial no s’aconsegueix comprar una òptica decent. Primer vaig comprar un Olik fixat 25 / 1.8, en els plans de 75-ka. Els reportatges de vídeo, fotos, depèn de l'òptica i les mans. Per a un fotògraf de principiants, el mode automàtic serà "màgia" (la qualitat és excel·lent + un munt de modes d'art) fins que estudieu les 170 pàgines del manual). Qui està buscant una alternativa als SLR molt pesats, ja ho heu trobat.

Avantatges: Lleuger i compacte
Visor integrat (estalvia al sol)
Una gran selecció de lents intercanviables
Funció de l'obturador silenciosa (no fa clic quan premeu el botó de l'obturador)
Bon vídeo
La qualitat dels materials i un bon muntatge.

Desavantatges: Menú inusual.

Comentari: La càmera funciona bastant ràpid. Com a commutador del menú i l’enfocament automàtic. M'ha agradat molt l’estabilització de la imatge, com he explicat, això s’aconsegueix desplaçant la matriu a la càmera mateixa. La qualitat de les fotos és més que satisfactòria, especialment si utilitzeu lents de balenes no. En general, he trobat la millor opció per a mi.

Avantatges: Velocitat Estabilitzador. Mida Pes Gestió de comoditats. Pantalla i visor. Obturador electrònic.

Desavantatges: Qualitat de jpg, cost i elecció d'òptica.

Comentari: El vaig comprar com a càmera fotogràfica per rodar una família i per a vídeo. Jo, mimat per càmeres professionals, no em va agradar la qualitat en jpg. Imatge solta, superfície innecessària. Em llevo només a Rav i aquí la càmera ofereix excel·lents fotografies. La qualitat de la gran ISO es pot comparar amb les SLR de pressupost. En comparació amb els Nikon d3, el 1600, l'Olympus té una qualitat com la de Nikon a 6400. L'estabilitzador és molt fresc. Des de les mans a 35 mm, vaig disparar sense problemes a l'1 / 10, gairebé totes les tirs són agudes des de la primera presa. L’òptica de baix cost és també bona, la lent de balena és molt forta i ràpida, només s’obre quan la càmera està engegada durant molt de temps. La càmera es pot posar en una butxaca de la jaqueta i gairebé no es nota. M'agradava molt el mode de composició en directe i, en general, era possible veure com apareix la imatge a l'obturador manual durant el rodatge. Vull comprar un superabast de 9-18, però obtindré prou diners tangibles. Tot i que els lents professionals són un 20 per cent més barats que els anàlegs de Nikon i Canon. D'altra banda, Nikon té 35/2 per a 15 mil, però 17 / 1,7 per l'Olympus és més car. En general, compromisos. Sí, i les super amplades d'altres fabricants encara són petites i totes són bastant cares. Quan compro un parc d'òptica professional, llavors serà possible caminar amb algun Olympus per fer alguns reportatges.