Panasonic HC-V770

Avantatges: Em va impressionar la qualitat de la imatge, l’alta sensibilitat del sensor (vaig seguir els consells dels video-bloggers i vaig desenroscar el color com a mínim mentre enregistrava i no la perdia, els colors no es van anar sense escalar, però tampoc eren avorrits).
Gran qualitat de so.
Capacitat per treballar des d'un banc d'energia USB (una vegada que vaig oblidar el cable de càrrega), la càmera es va carregar "independent" a través del connector microUSB, sense conseqüències)
Una excel·lent estabilització de vídeo és una gran avantatge si no es penja de la lent dels filtres (vegeu més avall)
Adjunció per a equips addicionals: llum, micròfon, etc.
Entrada de micròfon
La possibilitat d’instal·lar filtres a l’objectiu (fixeu-vos en UV - "des dels dits i la pols" i d’una estrella de 6 feixos ", més informació a continuació).

Desavantatges: La peculiaritat d'aquesta càmera és com funciona la seva estabilització de vídeo (aparentment, programàticament). Si hi ha un filtre penjat, les cantonades de la imatge es "retallaran" quan la càmera es mogui. Veuràs que les cantonades negres fortes apareixeran i desapareixeran al vídeo ... Trifle, però desagradable, per la inesperada, però el vídeo no es pot reprendre ...

Comentari: En general, la càmera està satisfeta al cent per cent! Podeu disparar un vídeo professional, sense sacsejar, en males condicions (vaig intentar disparar una festa al club; tot va resultar inesperadament d'alta qualitat, el sensor no ens va deixar anar!)
Ara estic pensant: si no compro un altre, el mateix o un model més jove, per organitzar un rodatge de dues cambres de festes escolars, concerts i altres esdeveniments a les instal·lacions ...

Avantatges: La càmera és petita, compacta i lleugera.
La qualitat de la imatge és bona!
Configuració manual per al balanç de blanc i l'exposició.
El menú en el seu conjunt és convenient i comprensible.
Els cables són còmodes. L’USB es pot carregar quan la càmera està apagada. Des del cable d’alimentació (des d’una presa de corrent o bateria d’energia), pot alimentar-se en temps real (amb la bateria instal·lada).
Connector trípode.
S'inclou un "hot shoe" per connectar accessoris.

Desavantatges: De vegades fa una mica més brut a la vora esquerra.Directe cap al sabó de nivell pressupostari.
Com si fos òptica de plàstic)
Sobre el fet que escriuen la portada no ho és, realment vaig pensar que la lent no està coberta per res!
en realitat hi ha persianes automàtiques! No em sorgeix.
Tot i que crec que les persianes automàtiques no són la solució ideal, ja que a l'antiga càmera de l'altra companyia, les persianes similars de l'any de funcionament nn van començar a embussar-se i no es van obrir completament. No és el fet que hi hagi alguna cosa similar, però el risc és teòric.

Comentari: En general, la càmera no és dolenta.
Pel que fa al preu, podria ser més barat. Però el culpable és el dòlar
En temps ben alimentats, aquesta cel·la de milers de 13 és el preu de color vermell.
Per cert, sobre el model "similar" de Panasonic 4K. Hi ha els mateixos bancs amb vores borroses, que són francament imperdonables per un valor de l’ordre de 40 mil. Per a què serveix 4K amb aquesta qualitat d'imatge? En aquest sentit, Panasonic va quedar seriosament decebuda. Però l’opció FHD, de la qual estem parlant aquí, sí, també està rentant, però, en general, no hi ha res com una càmera. No és ideal, però funciona bastant.

Avantatges: 1. Zoom òptic gran (20x)
2. La possibilitat de prendre energia d'una bateria externa en disparar
3. Per a aquesta categoria de preus (fins a 30000 rubles) - el màxim físic. mida de la matriu (1 / 2.3 ") i píxels (6.03). Per tant, una bona imatge
4. Autofocus ràpid (i seguiment)
5. Mida petita - fàcil de portar a la butxaca si cal. I discreta a la mà (si cal)

Desavantatges: 1. El zoom no manté la posició desitjada quan està apagat: quan es torna a engegar, es troba en l'estat d'angle màxim
2. El so està escrit en format AAC (no PCM). Per tant, si escriviu el so per separat a una gravadora i després la sincronitzeu (per exemple, al connector Pluraleyes) d'una càmera de vídeo, després de la sincronització, el vídeo no es carrega a l'editor de vídeo (per exemple, a Edius). 3. Cal transcodificar primer, que és molt inconvenient (sobretot quan hi ha molts fitxers).
4. No escriu un fitxer llarg: escriu les parts en trossos de 4.185 GB
5. Sensibilitat de pantalla tàctil dèbil
6. Bateria de baixa potència: durant una hora (però el problema es resol fàcilment amb una bateria externa de baix cost).
7.No visor. Al sol brillant sense ell de cap manera (res és visible al monitor)
8. Control incòmode de moltes funcions a través de la pantalla. Fins i tot el propi menú ha de ser retirat, no està constantment al monitor.

Comentari: Per la gamma de preus de fins a 30.000 rubles és la millor opció. No obstant això, en funció de quines tasques hi ha inconvenients significatius.
Jo toca principalment concerts a l'escenari, amb trípodes. Per a tres càmeres: càmera de vídeo Sony FDR-AX53, càmera Panasonic HC-V770 i Canon EOS 6D (objectius Canon EF 24-105mm f4.0 L IS USM i Tamron SP AF 70-300mm F / 4.0-5.6 Di VC USD). Escriptura de so a la gravadora ZOOM4. Utilitzo només enfocament automàtic i exposició automàtica.
Ara vull comprar una altra càmera de baix cost (per tal de tirar amb un enfocament llarg i immutable). Panasonic HC-V770 gairebé s’adapta, tret d’un: el so s’escriu en format AAC (i no PCM). Encara no sé què decidir

Avantatges: 1. Mode de tret en FullHD 50p amb una velocitat de bits de fins a 50 Mbit / s.
2. La presència del mode Timelapse o el rodatge d'interval. No totes les cel·les ho tenen. Un altre bon mode de càmera lenta és el Slow motion (especialment bo quan es disparen aigües fluides, cascades o insectes voladors).
3. Excel·lent fotosensibilitat amb falta de reproducció de color lleugera i elegant amb suficient llum.
4. Hi ha un taló i un connector per a un micròfon extern.
5. Hi ha la possibilitat d’alimentar des d’una font d’energia externa (bancs d’energia o font d’alimentació).
6. Una oportunitat per ventar filtres i parasols amb un diàmetre de 49 mm a la lent.
7. Materials de qualitat, bona assemblea.
8. El principal avantatge és un gran estabilitzador. Vaig disparar des d’un cotxe en moviment en un cartell de muntanya, i el marc només es va estreure lleugerament.

Desavantatges: 1. Equipament deficient: no hi ha capota de tapa i lent. Són el preu d’un cèntim i, a aquest preu, la càmera es podria afegir al kit.
2. Petita capacitat de la bateria completa - durant 1 hora de funcionament.Compra l’original augmentat per molts diners? No, aquest no és el nostre mètode. Els anàlegs de bona fàbrica xinesa per al preu de tres vegades menys ja s'han posat a la venda. Vaig comprar dos "xinesos" d'aquest tipus i al mateix lloc, en el lliurament, exercicis per a ells - el tercer any el vol és normal.
3. Preu. La cosa és, per descomptat, bona i el preu pot ser coherent amb la qualitat. Però encara no és així perquè només pugueu "comprar diners". El preu et fa pensar, escollir, planificar.

Comentari: Vaig comprar la primera càmera barata per fer pel·lícules sobre el meu senderisme a les muntanyes. Especialment no va costar, de manera que si no era una llàstima. Però una càmera barata i una imatge van donar una mica barata. Mancava especialment un bon estabilitzador i sensibilitat a la foscor. Necessitava una bona càmera que satisfés els requisits de qualitat d'imatge i la que es va esmentar anteriorment. M'ha agradat molt la vella càmera del mode de tret d’interval o el time-lapse, com també se’l anomena. Això també ha de ser a la nova càmera. I ara, després d’una llarga recerca, reflexió i comparació, l’elecció va caure en aquest model. Com a resultat, encara vaig a les muntanyes amb una càmera antiga i la faig en viatges de "matalassos". De totes maneres, serà una llàstima que la toquei o la mulla en algun lloc de les muntanyes. La càmera va pagar totalment. Les bateries esteses xineses tenen una durada aproximada de 3 hores. La càrrega xinesa costa aproximadament 4 hores. Dues bateries grans i una bateria estàndard van durar al voltant de 7 hores de matèria primera viatjant per Tbilisi i Geòrgia. Podeu avaluar la qualitat d’aquest enllaç: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Avantatges: - Estabilitzador
- ptica
- Suau
- Facilitat d’ús
- Raonament

Desavantatges: - Manca de tapes i accessoris per a lents
- Bateria no massa àmplia

Comentari: Comprat per disparar de vacances.
Tot és bo a la càmera: hi ha protecció contra el vent, de manera que el vent a les gravacions no és audible.
Bona òptica: durant el dia en què el zoom òptic és encara molt clar, a la nit, per descomptat, la sensibilitat disminueix significativament, però és tolerable de totes maneres.
El so és bo, tot és audible.
Suau: es pot gravar en format "cru" per dividir el so en 5-1.
Les fotos també són bones, atès que no es tracta d’un reflex.
L’estabilitzador és bo: passos llisos i girs bruscs.

No estava satisfet amb la bateria: la capacitat és petita, només prou una hora i mitja de rodatge a FHD al mp4.
També s'inclouen amb la càmera. Això és només una càmera amb una corretja i cables :) Ie Per separat, immediatament hem d’envasar les cobertes (per cert, costa 50 rubles a Ali, no està clar per què el fabricant no l’ha pogut incloure en el kit).

En general, la càmera està satisfeta.

Avantatges: Funciona durant molt de temps, però, si sou pro, no tindreu prou bateria. el zoom satisfà, s'assembla a un semi-aparell car, hi ha la capacitat d'un filtre per posar 49 mm, és convenient mantenir una pràctica quan es dispara, no és pesat, però voluminós, sembla buit a l'interior ... sensació estranya.

Desavantatges: els problemes amb el menú no són només per entendre els primers dies que hi haurà preguntes com? per què Vaig entrar a mi i es pot passejar al voltant d'ella durant uns dos minuts a la recerca de la funció desitjada i hi ha una broma que ha aparegut. Funcions en mi mentre trieu els modes i el format del rodatge. Va empènyer un micro-automàtic. L'angle de visió es redueix, el muntatge del gir de la pantalla sembla que no és fiable, la reacció no és suficient. La bateria és de 3. 15 va valer la pena la norma: a Europa, encara costa tant com cal, és més car per a nosaltres, per això tanta pritenzy.

Comentari: gira bé, però no hi ha límit a la perfecció, i aquesta càmera ho prova de nou: dels avantatges dels obvis hi ha la pantalla de mode wi-fi, nfc, a la pantalla (de vegades una imatge es retarda a causa del lent intercanvi de dades dels mòduls wi-fi) càmeres i tenen gairebé el mateix que això, en general donaré 4 punts sobre 5. En general, no és un avanç.

Avantatges: Matriu
Bona sintonització automàtica
Durabilitat (caiguda a terra amb mig metre, la càmera està bé)
Sortida per connectar un micròfon extern
Un botó separat per a una foto mentre feu un vídeo

Desavantatges: La bateria és d'aproximadament una hora, però és resolta per qualsevol banc d'energia.
No és el menú més lògic - algunes de les funcions funcionen en alguns modes, en altres no funcionen i en superen els mateixos trucs.

Comentari: Jo faig servir més d’un any, amb totes les tasques enfrontades a una explosió.
Per fer un vídeo en un apartament amb una il·luminació no gaire bona, la imatge és natural, tot és genial.
L'única vegada que hi havia dificultats: al delfinari, molt de soroll a la banda sonora a causa de les esquitxades d'aigua a la piscina.

Avantatges: Escric sobre V720:
Millor encara es troba en una mà gran masculina.

Panasonic va escoltar els meus gemecs fa dos anys i va afegir 1080 / 50p amb una velocitat de 50 Mbps!

La càrrega es va iniciar a través de l’adaptador USB, que alimentarà la càmera des de qualsevol PowerBank, eliminant la necessitat de comprar bateries extra cares!

El nou processador, o la matriu, que es va reduir de 17 a 12mpix, augmentant la mida del píxel, no és el cas: en condicions de poca llum, guanya lleugerament el V720.

Per a totes les peces WiFi, el marc del marc (amb vídeo des d'un telèfon intel·ligent), el vídeo del nadó i altres delícies, jo sembla que és massa conservador, no ho faig servir, però ho faré amb dignitat.

L’estabilitzador era tan bo com ho va ser i es va mantenir, el segon mode d’alineació de trama que apareixia no era impressionat, de manera subjectiva tot és exactament el mateix que al V720.

HDR és una cosa estranya. Quan estigui activat, fins i tot l'estabilització híbrida està desactivada. Està bé no percebre'l des de la pantalla, i només podeu mirar la pantalla gran, pensar i entendre si val la pena usar-lo, i si és així, en quin dels dos modes.

Desavantatges: Molta comercialització de màrqueting: les descripcions creen la il·lusió d'una gran varietat de maneres i, de fet, moltes coses s'exclouen mútuament. Voleu un vídeo mp4? Doncs bé, apagarem el so 5.1. Voleu MTS? Bé, llavors no serà una velocitat de bits alta.

L’angle ampli s’ha convertit en menor: 29,5 enfront dels 28 últims, sembla una mica, però si recull les dues càmeres, és notable.
Si dispares molt a l'habitació, haureu de comprar un filtre d'angle ampli.

El firmware és humit. Per exemple, entrar al mode MNL i permetre una velocitat de fotograma inferior no us deixarà fora d’aquest mode fins que desactiveu l’opció del menú.

Encara no es troba tot el rang de modes desitjat. Bé, feu 1080 i 720, per a cada i i p, i freqüències i 50 i 25. Bé, si tiri a la foscor, no he de treballar físicament l’obturador durant 1/50 de segon, per què necessito 50 p en què es repetiran els marcs dues vegades?

En disparar a intervals de temps, la càmera es dirigeix ​​a la força a 50i, per què necessito dos semirimits quan necessito un complet?

A les ressenyes de YouTube, la gent es alegra en Sloumoushen i, en les descripcions, es fan 200/240 fps. Es troben. Hi ha 100 (120 als EUA) que es poden emetre quan no es converteixen en 50p, sinó a 25p. Una vegada més, quan estigui activat, molts dels altres estan apagats.

Per tal de turmentar el client amb un cinisme particular, els desenvolupadors encara limiten el nombre de botons que es poden llançar al menú de la pantalla en la configuració. En lloc d’afegir un marcador (i la possibilitat d’eliminar el marcador d’un registre T-W), donen a l’usuari una opció (exagerar) o un contrast automàtic o encenent el llum (personalment, necessito 5 botons quan trio triar tres.

La manera de fotografiar automàticament els rostres somrients ha desaparegut. I era tan interessant veure de tant en tant que hi havia una foto feta allà.

Comentari: Veient el que estava passant amb el dòlar, vaig decidir actualitzar el meu Panasonic HC-V720m, de dos anys, que recomano llegir-lo.
Sincerament, no em va impressionar.
El més important: l'elecció no es limita a les característiques de la lectura. Baixeu el manual complet i llegiu-lo completament.
Per cert, la instrucció també és difícil de trobar per alguna raó.
Si els moderadors es perden l’enllaç, aquí:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g