REDMOND RMC-P350
Informació detallada

9.5 / 10
Valoració
Especificacions de REDMOND RMC-P350
Característiques generals | |
---|---|
Escriviu | olla de pressió / multicooker |
Potència | 900 W |
Volum | 5 l |
Coberta superior amovible | hi ha |
Gestió i programes | |
Gestió | electrònica |
Calefacció 3D | no |
Programes automàtics | 14, incloent: pastissos, farinetes, cereals, estofats, vapor, fregits, arròs, fregits, iogurt, pasta, pasteurització |
Configuració del temporitzador màxim | 24 h |
Mantenir-se calent | hi ha |
Inici retardat | hi ha |
Opinions de REDMOND RMC-P350
Avaluació
5
Avantatges: El model té un gran èxit, un disseny agradable, el nombre òptim de botons. Un dels grans avantatges és el retard de l’inici per un cert temps, no cal calcular el temps del temporitzador, com en els models antics. Un bon bol, al qual no es crema res, un tancament preliminar de suport per a la calor, fàcil de netejar, cap recipient de condensat, que cal controlar, una tapa extraïble, fa un treball excel·lent fins i tot amb carn congelada i, sobretot, menjar deliciós)
Desavantatges: Coberta pesada, al meu entendre. La caricatura es troba sota el capó a l’estufa, perquè A causa del fet que és necessari deixar anar el vapor no puc posar-lo al taulell - submergir els armaris de cuina amb frontisses. Per no espantar-vos pel raig de vapor, he posat un drap a la vàlvula abans d’obrir)
Comentari: Vaig triar un forn lent durant molt de temps, després que el meu vell s'havia anat a un món diferent i que no hagués perdut, després de comprar, no havia utilitzat mai l'estufa). plov.
UPD! Amb una operació més llarga, em vaig adonar d’un negatiu significatiu per a mi: l’anell de silicona absorbeix les olors dels plats anteriors i els presenta amb generositat altres nous. Compota amb l'aroma de ceba o pastís de formatge amb un toc de carn, no els postres més agradables. Diuen que el problema de l'anell de silicona és bastant comú, i no només a Redmond, algú més, algú menys. Si renti l’anell de silicona de manera oportuna, l’absorció es redueix al mínim (diuen). Però no puc fer-ho, perquè de vegades poso sopes per la nit. No és possible eliminar completament les olors amb un detergent normal, encara que amb el pas del temps la fragància no ha esdevingut tan aguda, però el sediment, com es diu, s'ha mantingut. La cocció i els cereals de llet pateixen més. En teoria, seria necessari comprar un anell de recanvi, però ha d’anar cap a un lloc per a ell. En resum, per a aquells que van enfrontar el mateix problema: el meu LIFHAKI:
1. Papes de llet sense anell, vegeu a continuació
2. Si té por que el nou plat fa olor d'edat, podeu embolicar l'anell de silicona amb una sola capa de paper per a forn.
3. El condiment vigorós és millor posar després de cuinar, ja que ja no cal cobrir la tapa.
4. Qui té por de esquitxar tot, mentre baixa suaument la vàlvula, sostingui una placa o una safata sobre ella, es pot posar un drap a la mateixa vàlvula.
UPD2! A la cassola, excepte per l'olor de l'anell, encara no hi ha cap queixa. experiments:
1. Les farinetes estan perfectament preparades sense un anell, però el temps de cocció s'ha de fer més que el valor predeterminat de +10 minuts aproximadament, especialment per a les papilles d'arròs.
2. Charlotte cuita sense anell. Cal treure l'anell i tancar la vàlvula. Tot va sortir) perquè la part superior de la charlotte fos vermella, després de la part principal. El tornaré i el posaré al programa de cocció durant 10 minuts.
UPD! Amb una operació més llarga, em vaig adonar d’un negatiu significatiu per a mi: l’anell de silicona absorbeix les olors dels plats anteriors i els presenta amb generositat altres nous. Compota amb l'aroma de ceba o pastís de formatge amb un toc de carn, no els postres més agradables. Diuen que el problema de l'anell de silicona és bastant comú, i no només a Redmond, algú més, algú menys. Si renti l’anell de silicona de manera oportuna, l’absorció es redueix al mínim (diuen). Però no puc fer-ho, perquè de vegades poso sopes per la nit. No és possible eliminar completament les olors amb un detergent normal, encara que amb el pas del temps la fragància no ha esdevingut tan aguda, però el sediment, com es diu, s'ha mantingut. La cocció i els cereals de llet pateixen més. En teoria, seria necessari comprar un anell de recanvi, però ha d’anar cap a un lloc per a ell. En resum, per a aquells que van enfrontar el mateix problema: el meu LIFHAKI:
1. Papes de llet sense anell, vegeu a continuació
2. Si té por que el nou plat fa olor d'edat, podeu embolicar l'anell de silicona amb una sola capa de paper per a forn.
3. El condiment vigorós és millor posar després de cuinar, ja que ja no cal cobrir la tapa.
4. Qui té por de esquitxar tot, mentre baixa suaument la vàlvula, sostingui una placa o una safata sobre ella, es pot posar un drap a la mateixa vàlvula.
UPD2! A la cassola, excepte per l'olor de l'anell, encara no hi ha cap queixa. experiments:
1. Les farinetes estan perfectament preparades sense un anell, però el temps de cocció s'ha de fer més que el valor predeterminat de +10 minuts aproximadament, especialment per a les papilles d'arròs.
2. Charlotte cuita sense anell. Cal treure l'anell i tancar la vàlvula. Tot va sortir) perquè la part superior de la charlotte fos vermella, després de la part principal. El tornaré i el posaré al programa de cocció durant 10 minuts.
Kuznetsova Natalia
31 de gener de 2016,
Mytishchi
Experiència: diversos mesos
Avaluació
4
Avantatges: no s'enganxa, les papil·les i les verdures es couen suaus (no cuinem carn), les sopes es cuinen ràpidament i es conserva el sabor, no fa bullir, no es fica cap al fogó - això és el més important per a mi! està ben rentat, és convenient que la tapa s’elimini completament.
Desavantatges: massa incòmode per utilitzar els modes de cuina a pressió.El mode de "sopa" a la versió de la olla a pressió no es justifica, ja que amb un gran volum de líquid, la pressió és prou llarga i, per tant, la sopa és comparable a la cuina en mode multicooker. però, al mateix temps, no és possible establir-hi verdures en porcions, ja que per a això seria necessari alleujar / guanyar de nou la pressió cada vegada.
També és incòmode cuinar pasta, boles de massa, ous en un multicooker - durant molt de temps. Entenc que això no és necessari, però hi va haver un moment en què no hi havia estufa a casa, i utilitzaven un multivark per a tot.
Un llibre amb receptes necessita amb urgència una moderació!), En particular, receptes de llet de puré i puré de patates.
També és incòmode cuinar pasta, boles de massa, ous en un multicooker - durant molt de temps. Entenc que això no és necessari, però hi va haver un moment en què no hi havia estufa a casa, i utilitzaven un multivark per a tot.
Un llibre amb receptes necessita amb urgència una moderació!), En particular, receptes de llet de puré i puré de patates.
Comentari: en principi, satisfet amb el dispositiu. La vaig triar com a regal d’aniversari i no em va penedir del tot. Els aliments en la seva majoria resulten molt més saborosos que a l'estufa. Vaig escriure bastants coses sobre els desavantatges, però tots els altres punts de l’ús de la cuina lenta només són positius. sobre ells no ho explicareu detalladament. però definitivament haureu de comprar el dispositiu i provar-ho vosaltres mateixos.
Chuprova Elina
18 de desembre de 2015,
Shatura
Experiència: diversos mesos
Avaluació
5
Avantatges: La velocitat i la velocitat de nou durant la cocció, es cuina a pressió i sense pressió, el recipient és gruixut, de volum normal
Desavantatges: Errors de mecanografia
Comentari: En comprar un preu vergonyós, he comprat tot i no em penedeixo. Tot es prepara de vegades més ràpid, la qual cosa és important quan no hi ha cap minut lliure. Al principi, el descens del vapor feia por, però ara ho va aconseguir. Cuita a ella i la carn "vella" de pollastre i gelat. Genial! Per descomptat, per a la gelatina de la festa, el bol és petit, serà necessari en diversos enfocaments. I així és suficient. Vaig provar una galeta i va tenir èxit!
Antoni Tonya
16 de desembre de 2015,
Voronezh
Experiència: diversos mesos
Avaluació
4
Avantatges: Aparença representativa, funcions raonablement seleccionades, el volum del bol és greu, fins i tot els pèsols i l'ordi es preparen molt ràpidament
Desavantatges: durant molt de temps no va poder fer front a la baixada de vapor
Comentari: Entre les olles a pressió, em va agradar més que tot, que li sembli agradable, el bol no és petit i hi ha programes necessaris per a cada dia. L'ordi perla i els pèsols adorats pel seu marit es couen ràpidament, això és impossible a la cuina en menys de dues hores. Bé, podeu rentar-lo en un moment simple.
Zapalova Olga
28 de novembre de 2015,
Perm
Experiència: diversos mesos
Avaluació
4
Avantatges: Temps de cocció de registres, excel·lent volum de bol, muntatge acurat
Desavantatges: En el conjunt complet de punxades, el vapor ha de ser molt acurat
Comentari: Abans d'això, vaig tenir una historieta que feia sopar normal durant dues hores. Per tant, l’olla de pressió em va sorprendre amb les seves velocitats. Tot resulta ràpid i saborós. El volum del bol permet alimentar tota la família i els hostes. La primera vegada, el ferri no es va calent massa, ara estic acostumat.
18 de novembre de 2015,
Moscou
Experiència: menys d'un mes
Avaluació
5
Avantatges: Cuina molt ràpidament la carn i, de fet, tot és de 4 a 5 vegades més ràpid.
Desavantatges: No està clar quant escalfarà i augmentarà la pressió, però probablement sigui el cas de tots els multicookers. L'anell de segellat de silicona absorbeix realment les olors. També escriuen que és possible regular la pressió, però per als programes que es preparen sota pressió, no és possible eliminar-la completament. El programa d'inici retardat es troba a poc a poc.
Comentari: L'he utilitzat durant 4 mesos. Excel·lent cuina. Cuinar, sopes, pilaf, pa, papes de llet, costelles. Si encara seguiu les receptes per gram en el llibre adjunt, resulta molt saborós. És cert que hi ha alguns errors tipogràfics al llibre.
El programa d'inici retardat és una mica estès a temps. Es fixa l’hora en què cal cuinar - i cuinarà 15 minuts abans, bé, aquest ja és el cas: cavil.
El programa d'inici retardat és una mica estès a temps. Es fixa l’hora en què cal cuinar - i cuinarà 15 minuts abans, bé, aquest ja és el cas: cavil.
Legontseva Catherine
16 de novembre de 2015,
Novosibirsk
Experiència: diversos mesos
Avaluació
5
Avantatges: El bol amb un revestiment ceràmic - al meu entendre, el millor avantatge
Desavantatges: El mesurador està fent kW com boig ...
Comentari: En principi, res superflu, tot a mà. No s'ha trobat molt condensat, tot i que es pot treure fàcilment de la superfície.M'agrada que es pugui desmuntar, rentar i netejar gairebé completament. I després recollir-ho tot i funcionarà, fins i tot amb les meves mans "torcides"))
Vdovitsin Andrey
11 de setembre de 2015,
Bishkek
Experiència: menys d'un mes
Avaluació
5
Avantatges: 1. Després de la vella - M70 (que es va trencar) - la velocitat de cocció, els plats ràpids i molt ràpids ... es cuinen durant 10-20 minuts, només la cocció és més llarga.
2. La fiabilitat del disseny (es compara de nou amb el M70, no hi ha cables a la tapa i el mecanisme d'obertura de la tapa).
3. A la nit a la cuina hi va haver unes hores excel·lents (molt satisfetes).
4. Es pot dir que un aspecte elegant, (però normalment no m'importa, es va triar el multicooker segons la funcionalitat).
2. La fiabilitat del disseny (es compara de nou amb el M70, no hi ha cables a la tapa i el mecanisme d'obertura de la tapa).
3. A la nit a la cuina hi va haver unes hores excel·lents (molt satisfetes).
4. Es pot dir que un aspecte elegant, (però normalment no m'importa, es va triar el multicooker segons la funcionalitat).
Desavantatges: - Un llibre de receptes, que torna a tocar el pal que pateixi, si la recepta és correcta o no, per tant, el llibre es pot martellar i pujar a Internet.
Comentari: Sí, tothom està feliç, cuinem principalment en una cuina lenta i ho escalfem al microones, la cuina habitual és més per a la decoració.
ps en algunes receptes és necessari obrir la vàlvula, però no està escrit.
ps en algunes receptes és necessari obrir la vàlvula, però no està escrit.
Conill Eugene
23 d'agost de 2015,
Lyubertsy
Experiència: diversos mesos
Avaluació
5
Avantatges: Un menú bonic, còmode i intuïtiu, tapa totalment extraïble, sense fixacions complicades com a les antigues estufes a pressió, tot està en un, cobert amb una tapa, convertit en mig gir i cuit, silenciós, compacte, segur, 2 vegades ràpid per preparar, saborós.
Desavantatges: no
Comentari: En ús, segons la recepta del "Llibre de receptes" adherida a la cuina lenta, "Estofat de vedella", la preparació dels productes em va prendre 15 minuts, començada en el mode de cuina a pressió i marcada amb un cronòmetre des del principi, descobrint el següent: Multivarki consta de tres passos.
1. portar el dispositiu al mode de funcionament (aigua bullint, es crea pressió) 16 min. "Beix goulash"
2. Inici del programa (en realitat el procés de cocció és recomanat per la recepta) 10 minuts. "Beix goulash"
3. Un cop finalitzada la programació, abans d’obrir la tapa del multicooker, haureu d’esperar 2-3 minuts, per calmar l’entorn agressiu del multicooker: la disminució de la temperatura, vaig esperar 10 minuts, i la probabilitat d’un ràpid bloqueig de les vàlvules d’alleujament de la pressió disminueix.
En general, em va impressionar positivament que tingués un saborós i ràpid, que la carn fos de gruixudes fibres dures, que no resultés tendra, però suau. Vaig pensar que en 10 minuts seria difícil (goma). Estic content
1. portar el dispositiu al mode de funcionament (aigua bullint, es crea pressió) 16 min. "Beix goulash"
2. Inici del programa (en realitat el procés de cocció és recomanat per la recepta) 10 minuts. "Beix goulash"
3. Un cop finalitzada la programació, abans d’obrir la tapa del multicooker, haureu d’esperar 2-3 minuts, per calmar l’entorn agressiu del multicooker: la disminució de la temperatura, vaig esperar 10 minuts, i la probabilitat d’un ràpid bloqueig de les vàlvules d’alleujament de la pressió disminueix.
En general, em va impressionar positivament que tingués un saborós i ràpid, que la carn fos de gruixudes fibres dures, que no resultés tendra, però suau. Vaig pensar que en 10 minuts seria difícil (goma). Estic content
IP Amiraz
07 d'agost de 2015
Experiència: menys d'un mes
Avaluació
5
Avantatges: Tots))
Desavantatges: Oooh .... hi ha molts d’ells:
1. Ell mateix no talla els productes))
2. El producte en si mateix no llança el recipient
3. El programa mateix no exposa
4. I Déu! Ni tan sols estableix els plats cuinats;)
Però, de debò, sempre que no es trobin els defectes)) espero i mai ho faré)
1. Ell mateix no talla els productes))
2. El producte en si mateix no llança el recipient
3. El programa mateix no exposa
4. I Déu! Ni tan sols estableix els plats cuinats;)
Però, de debò, sempre que no es trobin els defectes)) espero i mai ho faré)
Comentari: Hem comprat aquest dispositiu fa poc més de dues setmanes)) i estem molt contents. Fins ara tot el que s'ha fet ha resultat molt saborós. Kashi, goulash, fregir i fins i tot melmelada) M'ha agradat molt que a la nit pugueu posar tot a la tassa, fixar l'hora i fer un porridge acabat de fer per esmorzar. Només heu d’obrir la tapa, afegir l’oli i col·locar-la en plats. Bellesa))) Els programes són suficients: no es resten ni afegiu. Bé, no és una llàstima: no hi ha cap funció de pasta, però al final cuinarem pasta i pastes al forn) i el bol encara podria ser més gran ... almenys per litre. Però per a nosaltres no és crític.
04 d'agost de 2015,
Moscou
Experiència: menys d'un mes
REDMOND RMC-P350 està seleccionat per a la qualificació:

14 millors olla a pressió