SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Class 3 V30
Informació detallada

9.8 / 10
Valoració
SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Class 3 V30 Especificacions
Especificacions tècniques | |
---|---|
Escriviu | Secure digital xc |
Capacitat de memòria | 128 GB |
Taxa de dades | 633 x |
Classe de velocitat | Classe 10 |
Suport UHS-I | Classe UHS 3 |
Classe de velocitat VSC | V30 |
Velocitat de lectura | 95 Mb / s |
Velocitat d’escriptura | 90 Mb / s |
Opinions sobre SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Class 3 V30
Avaluació
5
Avantatges: Velocitat, per a càmeres amb UHS-I - el que necessitem.
Desavantatges: Encara no descobert
Comentari: Una targeta comprada al Japó al maig del 32 va donar un potent increment de velocitat a la filmació de la Sony A7 (la càmera comprèn el protocol UHS-I, per la qual cosa es recomanen les targetes de velocitat). Abans d'això, va disparar a Transcend 600x, però el llarg enregistrament de fitxers en brut a la memòria era molest. Amb Sandisk la velocitat ha augmentat de manera espectacular. Per tant, vaig començar a buscar el segon, ja a 64 anys. En dos llocs em vaig trencar: la caixa és la mateixa, però la targeta que hi ha a l'interior és amb un polígrafo diferent, no amb lletres vermelles sobre un fons daurat, sinó amb or sobre fons negre, com targetes amb UHS-II. Al lloc de Sandiska - només la impressió antiga, amb una franja d'or, així que vaig decidir que es tracta d'una sèrie falsa. Però he trobat un determinat lloc web estranger amb el missatge que el suport de Sandisc va confirmar el canvi d'impressió, només el lloc encara no s'ha actualitzat. Avui he comprat una targeta amb lliurament en una coneguda botiga en línia: ja hi ha una foto amb una nova impressió a la caixa, també a la targeta. Es va registrar el número de sèrie al lloc web del sandesk. Per a la velocitat: la mateixa que la vella targeta amb una franja d'or. Així que podeu prendre negre!
UPD: El suport a Sandiska em va escriure que des de l'1 de març de 2014 hi ha una nova poligrafia, similar a la sèrie UHS-II.
UPD: El suport a Sandiska em va escriure que des de l'1 de març de 2014 hi ha una nova poligrafia, similar a la sèrie UHS-II.
Moiseev anton
3 de juliol de 2014,
Moscou
Experiència: menys d'un mes
Avaluació
5
Avantatges: Es va declarar el gran rendiment gairebé corresponent.
Desavantatges: Quan copieu fitxers petits, la velocitat disminueix bruscament.
Comentari: L'he comprat amb una càmera de vídeo, perquè les targetes de memòria de grau inferior van trencar la gravació durant el rodatge, especialment quan es va utilitzar la funció PRE-REC. S'ha verificat la velocitat de la còpia en el lector de targetes Transcend TS-RDF8K amb interfície USB 3.0, connectat a un PC estacionari al connector corresponent. Quan copieu fitxers AVCHD a un ordinador, la velocitat és d’uns 67 Mb / s. Quan escriviu a una targeta, la velocitat és gairebé la mateixa. Quan copieu des d’una targeta o en una targeta de fitxers petits en gran quantitat, la velocitat baixa fins als 30 Mb / s. El més interessant és que si formateu la targeta al sistema NTFS, la velocitat de còpia augmenta fins als 107 Mb / s. És cert que la càmera de vídeo no accepta aquesta targeta ... Aquells usuaris que escriuen de baixa velocitat no tenen en compte que el resultat final depèn del dispositiu en què s'insereix la targeta de memòria i del sistema de fitxers. Aquest advertiment es troba al paquet amb la targeta. Si inseriu aquesta targeta en un lector de targetes USB 2.0, no hi ha res sorprenent que la velocitat sigui baixa. I si el dispositiu no suporta més de 45 Mbps, no emetrà més. En general, no hi ha queixes, fins i tot quan es va trencar la gravació a la targeta, quan es va tallar l'electricitat. Després de formatar, la targeta funcionava com de costum. Encara no hi ha errors. Dubto sobre el cas fràgil, ja que vaig desmuntar la mateixa targeta i vaig veure l'interior del microcircuit; es solda a un tauler prim, però es solda de manera que el tauler no sobresurt més enllà dels límits del microcircuit i els contactes es troben directament sota ell. A més, està soldada de manera que no és fàcil trencar-la del tauler. Fins i tot si es trenca accidentalment la targeta a la meitat, el microxip no tindrà res, ja que, juntament amb els contactes, ocupa només un terç de la longitud total de la targeta. Però no recomano experimentar.
Saprykin Vladislav
25 de maig de 2014,
Belgorod
Experiència: diversos mesos
Avaluació
4
Avantatges: va prendre per a gravar vídeos amb una velocitat de bits de 150-200 megabits: enfronta sense problemes.
Desavantatges: el preu podria haver estat una mica més petit, com he entès que escriu, realment es troba en algun lloc al voltant de 40 megabytes per segon, que sens dubte també és molt bo, però en absolut 95 MB
Comentari: els que disparen vídeos a la butxaca blackmagic o panasonic gh2 piratejat - MUSt HAVE.
Korolev Timofey
12 de febrer de 2014,
Moscou
Experiència: menys d'un mes
Avaluació
5
Avantatges: Ràpid
Desavantatges: Estimada
Comentari: Lector de targetes Transcend USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, Blanc (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyoiyo 2007-2013
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 de bytes / s [SATA / 300 = 300.000.000 de bytes / s]
Lectura seqüencial: 79.401 MB / s
Escriptura seqüencial: 79.114 MB / s
Lectura aleatòria 512KB: 71,844 MB / s
Escriviu aleatòriament 512KB: 1.483 MB / s
Lectura aleatòria 4KB (QD = 1): 4,727 MB / s [1154.1 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 1): 2,108 MB / s [514,6 IOPS]
Lectura aleatòria de 4 KB (QD = 32): 4,939 MB / s [1205,8 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]
Prova: 1000 MB [F: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/16 2:00:28
Sistema operatiu: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Però ... la càmera Nikon D7100 (memòria intermèdia de rodatge continu de 5 fotogrames) després d’omplir el tir de memòria intermèdia s’aconsegueix enregistrant aproximadament 2 fotogrames per segon.
Bé, el més trist. Lector de targetes integrat (Apple MC975 de 15,4 "2880x1800 en mode bootcamp, és a dir, Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyoiyo 2007-2013
--
* MB / s = 1.000.000 de bytes / s [SATA / 300 = 300.000.000 de bytes / s]
Lectura seqüencial: 70,507 MB / s
Escriptura seqüencial: 8.375 MB / s
Lectura aleatòria 512KB: 69.615 MB / s
Escriure aleatòriament 512KB: 1.165 MB / s
Lectura aleatòria 4KB (QD = 1): 2,488 MB / s [607,4 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 1): 1.109 MB / s [270,6 IOPS]
Lectura aleatòria 4KB (QD = 32): 2.434 MB / s [594,2 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 32): 0,402 MB / s [98,1 IOPS]
Prova: 1000 MB [I: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/16 2:29:04
Sistema operatiu: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Així que la conclusió. Vegeu el lector de targetes que l'utilitzeu ...
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyoiyo 2007-2013
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 de bytes / s [SATA / 300 = 300.000.000 de bytes / s]
Lectura seqüencial: 79.401 MB / s
Escriptura seqüencial: 79.114 MB / s
Lectura aleatòria 512KB: 71,844 MB / s
Escriviu aleatòriament 512KB: 1.483 MB / s
Lectura aleatòria 4KB (QD = 1): 4,727 MB / s [1154.1 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 1): 2,108 MB / s [514,6 IOPS]
Lectura aleatòria de 4 KB (QD = 32): 4,939 MB / s [1205,8 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]
Prova: 1000 MB [F: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/16 2:00:28
Sistema operatiu: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Però ... la càmera Nikon D7100 (memòria intermèdia de rodatge continu de 5 fotogrames) després d’omplir el tir de memòria intermèdia s’aconsegueix enregistrant aproximadament 2 fotogrames per segon.
Bé, el més trist. Lector de targetes integrat (Apple MC975 de 15,4 "2880x1800 en mode bootcamp, és a dir, Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyoiyo 2007-2013
--
* MB / s = 1.000.000 de bytes / s [SATA / 300 = 300.000.000 de bytes / s]
Lectura seqüencial: 70,507 MB / s
Escriptura seqüencial: 8.375 MB / s
Lectura aleatòria 512KB: 69.615 MB / s
Escriure aleatòriament 512KB: 1.165 MB / s
Lectura aleatòria 4KB (QD = 1): 2,488 MB / s [607,4 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 1): 1.109 MB / s [270,6 IOPS]
Lectura aleatòria 4KB (QD = 32): 2.434 MB / s [594,2 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 32): 0,402 MB / s [98,1 IOPS]
Prova: 1000 MB [I: 0,1% (0,1 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/16 2:29:04
Sistema operatiu: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Així que la conclusió. Vegeu el lector de targetes que l'utilitzeu ...
alkl alkl
15 de desembre de 2013,
Novosibirsk
Experiència: menys d'un mes
Avaluació
5
Avantatges: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyoiyo 2007-2013
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 de bytes / s [SATA / 300 = 300.000.000 de bytes / s]
Lectura seqüencial: 96,094 MB / s
Escriptura seqüencial: 92,386 MB / s
Lectura aleatòria 512KB: 84,340 MB / s
Escriviu aleatòriament 512KB: 1,436 MB / s
Lectura aleatòria 4KB (QD = 1): 5,597 MB / s [1366,4 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 1): 2,023 MB / s [493,9 IOPS]
Lectura aleatòria 4KB (QD = 32): 5.130 MB / s [1252,3 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523,7 IOPS]
Prova: 1000 MB [F: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/13 3:08:12
Sistema operatiu: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyoiyo 2007-2013
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 de bytes / s [SATA / 300 = 300.000.000 de bytes / s]
Lectura seqüencial: 19.517 MB / s
Escriptura seqüencial: 20.818 MB / s
Lectura aleatòria 512KB: 19,059 MB / s
Escriviu aleatòriament 512KB: 1,451 MB / s
Lectura aleatòria de 4 KB (QD = 1): 3,997 MB / s [975,8 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 1): 1.896 MB / s [462,8 IOPS]
Lectura aleatòria de 4 KB (QD = 32): 3,956 MB / s [965,8 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 32): 1.730 MB / s [422,3 IOPS]
Prova: 1000 MB [E: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/13 4:19:47
Sistema operatiu: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 2.0
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyoiyo 2007-2013
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 de bytes / s [SATA / 300 = 300.000.000 de bytes / s]
Lectura seqüencial: 96,094 MB / s
Escriptura seqüencial: 92,386 MB / s
Lectura aleatòria 512KB: 84,340 MB / s
Escriviu aleatòriament 512KB: 1,436 MB / s
Lectura aleatòria 4KB (QD = 1): 5,597 MB / s [1366,4 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 1): 2,023 MB / s [493,9 IOPS]
Lectura aleatòria 4KB (QD = 32): 5.130 MB / s [1252,3 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523,7 IOPS]
Prova: 1000 MB [F: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/13 3:08:12
Sistema operatiu: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) hiyoiyo 2007-2013
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 de bytes / s [SATA / 300 = 300.000.000 de bytes / s]
Lectura seqüencial: 19.517 MB / s
Escriptura seqüencial: 20.818 MB / s
Lectura aleatòria 512KB: 19,059 MB / s
Escriviu aleatòriament 512KB: 1,451 MB / s
Lectura aleatòria de 4 KB (QD = 1): 3,997 MB / s [975,8 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 1): 1.896 MB / s [462,8 IOPS]
Lectura aleatòria de 4 KB (QD = 32): 3,956 MB / s [965,8 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 32): 1.730 MB / s [422,3 IOPS]
Prova: 1000 MB [E: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Data: 2013/12/13 4:19:47
Sistema operatiu: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 2.0
Desavantatges: Qui creu que és car, mireu la sèrie Professional Lexar i observeu la diferència de rendiment i preu.
Comentari: Excel·lent targeta, el preu actual està totalment justificat. No té sentit llegir els lectors de targetes 2.0 usb, la targeta no es mostrarà.
Llegiu més al lloc web oficial del fabricant: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB
Llegiu més al lloc web oficial del fabricant: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB
13 de desembre de 2013,
Sant Petersburg
Experiència: menys d'un mes
Avaluació
5
Avantatges: ella és molt ràpida
Desavantatges: estimada
Comentari: és tan eficaç que el buffer de la càmera pràcticament no s'emplena amb usb 3.0; mostra 82-86 mb / c!
el sandisk es fa gairebé impossible. fiable com lexar o panas.
el sandisk es fa gairebé impossible. fiable com lexar o panas.
Korshunov
30 d'agost de 2013,
Moscou
Experiència: diversos mesos
Avaluació
5
Avantatges: Velocitat, fiabilitat, seguretat
Desavantatges: no va ser fàcil trobar a la venda, a Kazakhstan no ho és
Windows XP només va veure la targeta després d'instal·lar el controlador exFAT
Windows XP només va veure la targeta després d'instal·lar el controlador exFAT
Comentari: Sony SLT-A77 amb una velocitat de gravació de 12 fotogrames per requerir una bona unitat flash. En general, el meu vell MemoryStick (absolutament ràpid) no va contribuir a treballar amb 24 megapíxels. La càmera era tupila no només quan es va gravar una sèrie (fins i tot normal), sinó, en general, fins i tot en veure-la. I aquí, només un conte de fades, realment un mapa d’alta velocitat, estic molt content. El meu únic error de càlcul és el volum. 64 gigabytes són 2500 RAW de 24 megapíxels o 11,5 hores de vídeo. Podeu prendre dos dies del matí a la tarda sense haver de preocupar-vos per copiar material, però no necessito tant. Bé, mai no ho saps.) El preu és bastant gran, però no transcendental, i per experiència ja sé que SanDisk ho mereix;)
Yulia Olkova
8 d'agost de 2013,
Petropavlovsk
Experiència: menys d'un mes
Avaluació
5
Avantatges: Fiabilitat, estabilitat del treball.
Desavantatges: No ho sé
Comentari: D'alguna manera no anava a escriure una ressenya sobre la unitat flash. Però ahir vaig descobrir que s'havia rentat en una màquina d'escriure, que no s'havia retirat prèviament de la butxaca dels seus pantalons. Després, continua treballant sense cap canvi. Molt bé)
Zolotnitsyn Andrey
16 de juliol de 2013,
Nizhny Novgorod
Experiència: diversos mesos
Avaluació
5
Avantatges: Excel·lent velocitat d’escriptura i lectura.
Gran volum. Amb una mida de 24MB RAW, el fotik assumeix que encaixarà amb més de 1000. Per a mi, això és suficient per fer un tir de 1-2 setmanes en un viatge.
Gran volum. Amb una mida de 24MB RAW, el fotik assumeix que encaixarà amb més de 1000. Per a mi, això és suficient per fer un tir de 1-2 setmanes en un viatge.
Desavantatges: Preu. Vaig comprar a l'agost per 6000r. Ara els preus han disminuït significativament. Però no em penedeixo perquèHe comprat abans del viatge, des del qual vaig portar excel·lents fotos en aquest mapa.
Comentari: Jo faig servir més de 4 mesos, no hi ha problemes.
PerevalovVladimir
21 de desembre de 2012
Experiència: diversos mesos
Avaluació
4
Avantatges: Velocitat, grandària, marca de processament de dades i suport del fabricant d'aquest producte, que inclou programes per recuperar fitxers eliminats del suport.
Desavantatges: L’únic inconvenient d’aquesta creació és l’increïble preu, que per descomptat no pot ser que sigui un inconvenient ...
Comentari: Tenint en compte el desenvolupament actual dels equips de fotografia i vídeo, en els quals la velocitat de la transferència de dades als mitjans de comunicació augmenta cada dia i, per descomptat, 95mb / s, això és exactament el que necessiteu si no voleu veure les "escotilles" al vídeo, la càmera de vídeo de fre. que, després d’una sèrie de tirotejos, comencen, per exemple, a mapes a llarg termini, a pensar de llarg, a frenar i a penjar. Per tant, si necessiteu velocitat, gairebé podeu dir que la vostra manca de frens a causa del transportista, a continuació Sandisk Extreme Pro SDXC Classe UHS 1 95MB / s és per a vosaltres. Amb sort, el fabricant baixarà el preu del producte i tindrà uns preus més assequibles.
ianek
15 de gener de 2012
Experiència: diversos mesos
SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Class 3 V30 es selecciona a la classificació:

12 millors targetes de memòria