Sho-me m43

Avantatges: no

Desavantatges: qualitat

Comentari: El preu és certament baix, però la qualitat, per descomptat, vol millorar, però quan recordeu que l’has comprat per un cèntim, comenceu a aguantar-la.
El color es transmet malament i, de vegades, sembla una imatge en blanc i negre. Intenta complir les seves funcions. El plàstic de baixa qualitat, el cable es enduritza, és millor retirar-los immediatament al sostre. Tota aquesta economia està muntada a la part superior del mirall i no hi ha cap botó d’encesa, de vegades es troba a la foto, però de fet no ho és (per descomptat, el faig servir com a mirall normal i això és el pitjor que vaig comprar d’aquest fabricant, ja que tot el que vaig comprar amb aquesta marca M'han agradat tots els paràmetres, així que si hi ha una opció per comprar més, fes-ho.

Avantatges: Podeu veure la imatge de la càmera.

Desavantatges: dim, però atès que la càmera és necessària sobretot a la nit, el que importa Deshmansky de plàstic, cables dubeyut, però si es condueix immediatament al sostre, no esclatarà.

Comentari: Aquesta pantalla es posa a la part superior del mirall normal. Si algú posseïa o és propietari de bons cotxes, sap que els miralls laterals i retrovisors són camaleons, tenen sensors de flare (als laterals hi ha un quadrat com aquest al mirall, enfosquit i al mirall central hi ha una finestra del sensor, glare) són els controls del mirall regular que miren per sota de la pantalla. Tots els deshman-cars europeus i ketai essno, no van escoltar això, KIA fins i tot en un orfe ha tingut un mirall central durant 20 anys =). Però agafaria una pantalla normal per a un bon cotxe, no em vaig ofegar, ja que l’assortiment està present a Citylink i fins a l’encenedor, sota el torpedeig, on és fosc, en cas contrari no veureu res en aquesta pantalla ni ratllar a tothom i al mirall, per veure aquesta travesa al vespre, impedeix.