Sony 16-50mm f / 2.8 (SAL-1650)

Avantatges: La lent és definitivament molt bona. Excel·lent representació en color. Destaca la nitidesa i el detall fins i tot al diafragma 2.8, i menys encara al rang de 4.0 - 8.0. Un gran angle és una cosa molt útil per al personal. Manté la llum de fons adequada. La funció de transició directa del mode d’enfocament automàtic al mode de enfocament manual i viceversa: ara, per canviar d’un mode a un altre, no cal canviar els dos botons de commutació (tant a l’objectiu com a la carcassa); Motor d’enfoque automàtic gairebé silenciós: un gran avantatge quan es fan vídeos. Excel·lent qualitat de construcció: la lent produeix immediatament una sensació de bona fiabilitat, no hi ha cops al cas, no hi ha una reacció i no hi ha sacsejades. També considero que una certa estanquitat de l'anell de zoom en aquest sentit no és cap desavantatge, sinó un avantatge. Carcassa de protecció contra la pols i la humitat. Inclosa caputxa.

Desavantatges: Per descomptat, és pesat, especialment en comparació amb els 18-55 que vaig utilitzar anteriorment, però ràpidament t'acostumes. De vegades una mica de cromatita, però no mortal. Car, però els seus diners valen la pena.

Comentari: Utilitzo com a personal juntament amb l'A57. Vaig passar de la balena entre 18-55 i, com a aficionat, estava completament satisfet amb el resultat, tant que vaig oblidar la compra de solucions sobre les quals havia estat pensant des de l'adquisició de la càmera. Les arestes no uniformes / borroses a l'extrem proper del diafragma 2.8 no van sorgir contra el problema indicat en una sèrie de revisions anteriors - almenys no tan obvis que es podria considerar un casament evident.

Complemento la revisió. Després de dos anys d’ús amb l’A57, l’ha "trasplantat" en una carcassa A77 II. La qualitat de la lent és suficient per resoldre no només 16, sinó 24 MP de la matriu retallada - el detall és molt digne. L’única característica que es va adonar quan s’utilitzava juntament amb una carcassa nova: si era "silenciós" amb l’A57, aquí xiulava de vegades subtilment (bé, o trontolla, així que us agrada) durant l’autofocus, especialment al final llarg. He llegit en diverses ressenyes que aquest "xiulet" de vegades s'observa conjuntament amb l'A77. Potser això està relacionat d'alguna manera amb el sistema d'enfocament automàtic de la pròpia carcassa, sobretot perquè és un ordre de magnitud més ràpid i perfecte a l'A77II que a l'A57 o fins i tot a l'A77. Això s'aplica exclusivament al mode de fotografia: en el mode de vídeo, la lent es centra de manera igual en silenci tant en les carcasses antigues com en les noves. En general, el vidre segueix sent molt satisfet.

Avantatges: Agafar ja amb f / 2.8
Autofocus ràpid i silenciós
Protecció contra la pols i la humitat.
Baioneta metàl·lica.
Excel·lent qualitat de construcció
se senti perfectament a a77
Una excel·lent distribució de pes sobre la canal, que escriu aquest pes menys, no és cert, la lent ha de tenir pes, en cas contrari no s’haurà de sentir entre 18-55 (menys agitar)

Desavantatges: No, bé, potser m'agradaria centrar-me

Comentari: qui escriu que va rentar les vores per un absurd de 2,8 (l’adherència és estreta i no pot haver-hi cap nitidesa sobre el conjunt) si hi ha un desenfocament al voltant de les vores, de manera que és uniforme, és a dir, és igual en tots els angles i no un angle és més gran que l’altre. Com algú va escriure en una ressenya que sabó quan es disparaven paisatges a la intempèrie i una mica coberts, de manera que els paisatges a la intempèrie no se suprimeixen !!! i fixat a 5.6-6.3 de manera que la nitidesa estigués al llarg del marc. en els retrats oberts de la sessió 2.8! La lent és molt aguda amb un bon disseny. Qui s'ha centrat en la canal, alineeu primer la càmera i deixeu-la anar a la lent! Com a regla general, si durant tot el temps s’utilitzen ulleres fosques, el bfff no és tan notori, el bfff s’aconsegueix precisament a les ulleres d’obertura alta.

Avantatges: Reproducció de colors natural, d'alta qualitat, ràpid, agut, lleuger

Desavantatges: DF seria de fins a 80 (16-80), però ja hi ha un cànon per a aquestes FD.

Comentari: Un gran objectiu per a diners sa, realment el millor membre del personal per a l'A77, que pràcticament no s’elimina. Les fotografies de paisatge, l'arquitectura, els esbossos de viatges de gènere són genials, és a dir, per a mi, omple completament el lloc de viatge. Per als retrats, el pressupost sal 85 / 2.8 és més adequat.

Avantatges: El vidre és ideal per a diners més que raonables.
Bona, tranquil·la, ràpida, de fet, no és un enfocament automàtic de taques
bonica foto .... molt més, inclòs el preu.

Desavantatges: Només cultiu

Comentari: el perfecte membre del personal per a qualsevol cultiu

Avantatges: Lent sorprenentment agradable, els enginyers de vins sense ambigüitats Sony.

Acceptablement punxant ja amb f / 2.8, amb f / 4 notablement agut i permet 24Mp de la matriu de caiguda.
Autofocus ràpid i silenciós amb ajustament manual.
El tronc no deixa sota el seu pes, encara que el pes no és petit!
Protecció contra la pols i la humitat. La primera lent de Sony protegida.
Agradable per la seva constructivitat. Baioneta metàl·lica.

Des de bagatel·les: caputxa al kit, bloquejar el zoom.

Desavantatges: Vaig pensar molt bé què escriure aquí. Simplement no hi ha errors. Si trobeu errors, llavors quan poseu l'esquena a la part frontal del capó, l'accés a l'anell de focus està gairebé bloquejat.
Bokeh avorrit.

Comentari: Probablement el millor membre del personal del mercat. Preu més que adequat, que no és típic de Sony.
Maleïda, és només un plaer treballar amb ell.

Avantatges: - Resolució freak
- Muntatge d'alta qualitat
- Lent sòlid i pesat
- Anell de zoom ajustat
- Enfocament ràpid i silenciós
- Obertura constant
- Enfocament precís amb falta de llum
- Un vídeo amb ell
- Barreja

Desavantatges: - Pesat (encara que per a mi és un avantatge)
- Filtre de fil de gran diàmetre (també per a mi)
- Preu (tot i que val cada ruble)

Comentari: Excel·lent lent estàndard, diria el millor del sistema, si no esteu disposat a pagar tant, us aconsello que mireu el Sigma 17-70, sobretot perquè s'ha actualitzat.
Per obtenir més fotografies artístiques, us recomano que feu un retrat.

Avantatges: Alt contrast, profunditat de color. Gran obertura. Molt alta nitidesa a 2.8. Llum suau agradable. Qualitat de construcció, silenci, mode de enfocament manual directe (DMF), de fet, el commutador AF / MF de l’objectiu ni tan sols és necessari, també podeu encendre la càmera. Resistent a la llum de la llum lateral. Un ampli angle de 16 mm en comparació amb els anàlegs, on el centre és de 18 a 24 mm. Sovint és possible acostar-se, però per anar més lluny per capturar més espai a la sala no funcionarà, allà estalviarà un angle gran de 16 mm.

Desavantatges: Massa pesat. Anell de zoom estret, encara que sigui més fiable. Desborda les vores de la imatge en 2.8, però no és crítica.A la A77, és fàcil prémer el botó de desbloqueig per connectar l'objectiu, quan es manté fixat a la lent, cal reconstruir l’habitual de subjectar-lo.

Comentari: En general, una lent de molt alta qualitat, que podria ser "G", si no fos per a la collita. En comparació amb la balena 18-55 f / 3,5-5,6 la resolució de fotos és superior a 4 vegades (a causa de la manca de sabó), fins i tot en una escala del 100%, el contrast és més gran, podem dir que és un ordre de magnitud millor. Compara amb la fixació 50mm f / 1.8. Tots dos tenen una imatge pràcticament equivalent a f / 2,8, però a 16-50SSM és lleugerament millor, més encara que la fixació 50 en diafragmes més oberts es renti cada vegada més i el temps de treball comenci només amb 2.8. Hi ha fotos comparatives, més tard.

Avantatges: Constructiu.
Protecció contra la humitat.
Treballadors 2.8.
Interpretació del color.
Microcontrast.

Desavantatges: No ho vaig revelar.

Comentari: Utilitzo l'objectiu durant mig any i les impressions només són positives. Tàctil molt agradable per tenir a la mà. La construcció, en sentit figurat, es pot martelar les ungles. Res de reacció i sense el teu coneixement no "shavolitsya". Baioneta metàl·lica, protecció contra la calor i la humitat, escala de distància, bloqueig de transport, agradable a la superfície corrugada tàctil de l'objectiu zoom i de l'anell de regulació del focus.
La qualitat òptica de l'objectiu està fora de l'elogi. Abans de la compra de 16-50 / 2,8 usats analògics d'un altre fabricant. Va fer un parell i va vendre un analògic sense penediment. Molt lluny analògic a aquesta lent. Color saturat dens, excel·lent microcontrast, amb focal 24 pràcticament no hi ha distorsió, el diafragma de treball és de 2,8, sí, just des de l'obertura, i per 4 ja està tallat com una navalla. La gamma focal és ideal per al personal. I el "gran angle" és i es poden eliminar els retrats de la cintura.
Molt satisfet amb la compra. Crec que era possible enganxar l’etiqueta "G" a aquesta lent.

Avantatges: Brilla! Afiliat ja amb un diafragma obert, a partir del 3.2 molt agut, es pot comparar fàcilment amb un 50 / 1.8 fix. Pes pesat, carnós, moderadament durador. El bo té contrast. Es concentra ràpidament. Boke decent.

Desavantatges: Un petit sabó a les vores del marc, no crític.

Comentari: Faig servir dos mesos. No hi ha cap queixa.

Avantatges: + 16-50
+ f2.8
+ bastant fort amb obert
+ AF intel·ligent i precisa
+ enfocament silenciós
+ Bloqueig
+ protecció contra la calor i la humitat

Desavantatges: - goma als anells amb una chuleta petita, obstruïda (encara que no sigui tan gran com 18-70)
- pesat

Comentari: aparellat amb un treball a77 sense problemes. Cal acostar-vos amb precisió i, si no teniu prou zoom, podeu espargir sense fi imatges, la nitidesa és bona a tot el camp. A la foscor també està ben enfocat, encara que depèn molt de la càmera.