Kit Alpha Alpha ILCE-5100

Avantatges: Enfocament automàtic ràpid
gran rang ISO
bona pantalla
pes i grandària relativament petits

Desavantatges: Menú bastant confús
la bateria us permet dur més de 200 fotos,
El botó de vídeo no molesta,
l’afilat és possible obtenir més o menys decent només en mode manual i en enfocament automàtic continu (AF-C) amb una àrea AF àmplia,
pobra resistència a la humitat.

Comentari: Utilitzem la càmera principalment durant el viatge. Adquirit el 2012, el conjunt compacte de Sony HX9V disposat en gairebé tot, excepte en museus d’un interior i a les esglésies, només es pot obtenir amb una norma ISO de no més de 1600, cosa que sovint no és suficient quan es dispara. Per tant, el criteri principal a l'hora d'escollir un nou dispositiu va ser la ISO reivindicada com a mínim de 25600 amb un pes i unes dimensions reduïdes. Trieu entre càmeres sense mirall cap al futur. Després d’un llarg estudi sobre les característiques i les revisions, van quedar dos candidats: el Sony A5100 i l’Olympus OM-D E-M10. Tot i així, després d’una comparació acurada en imatges de recursos d’imatge realitzades en condicions de poca llum, l’elecció es va fer a favor de Sony, encara que en condicions normals m'agrada més la imatge d’Olympus.
En principi, dóna a conèixer el que es requeria de l'aparell. Utilitzo el dispositiu principalment en mode automàtic.L'enfocament molt ràpid i la dosificació correcta garanteixen l'absència gairebé completa de defectes tècnics en condicions de poc temps per disparar.
L’única cosa que esperava era una imatge més clara.
Els que es queixen de la pantalla tènue poden no haver trobat al menú del mode "temps assolellat". En aquest mode, la brillantor sempre és suficient per a mi.
Podeu trobar exemples de fotos diürnes aquí https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232114/
foto a l'aquari a través del vidre https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232113/
fotos nocturnes https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232117/
llum molt dolenta a la cova gairebé al límit de la sensibilitat https://fotki.yandex.ru/users/kononenkoelen/album/232122/
A Roma vàrem caure fortes pluges. La càmera va ser empaquetada en una motxilla, però en dues hores de pluja la motxilla era, sens dubte, humida. L'endemà, el dispositiu no es va mostrar, i després de tornar d'Itàlia, el dispositiu es va lliurar al servei de marca de Sony a Moscou. En nom del servei, cal dir que van reparar sota garantia sense dubtes, però es va advertir sobre el que calia protegir de la humitat.

Avantatges: 1. Aspecte modern, sense coquetejar amb l’antiguitat
2.Video al nivell de càmeres de vídeo cares
3. Fàcil, còmode de portar i portar
4. Excel·lent automatització
5. Imatge comparativament nítida
6.Sensor bo (matriu)
7. Bé, finalment la pantalla gira 180
8. No està malament el micròfon estèreo incorporat, no és necessari que sigui extern.

Desavantatges: 1. Pantalla molt pobra. No hi ha res clar, res és visible al sol.
2. La bateria està mig buida, amb capacitat artificial reduïda.
3. Activació molt llarga.
4. Kit de sabons, bé, com un telèfon mòbil recte.
5. La matriu està calenta, la segona meitat o la meitat del dissipador de calor
6.Wifi és molt feble. Es connecta durant molt de temps, però tothom ho té
7. Vidre molt car. És més fàcil comprar una càmera més que una bona lent intercanviable.

Comentari: El programari és molt erroni i mal concebut. Per cada petita cosa que haureu de pujar molt de temps per buscar el menú. Cada vegada que s'activa, també adverteix sobre la inclusió en NTSC, requereix unes confirmacions de la creació i la verificació del mapa de dades a la targeta. Com a resultat, es mostren fitxers buits.
La bateria dura mitja hora d’ús actiu, però costa diners injustificats. Quan els xinesos mengen el mercat, llavors els capturaran les AA de gran capacitat i barats.
La nitidesa de la balena al nivell dels mòbils superiors fa tres anys. No obstant això, tots els competidors Fuji, Olympus, Kenon, Nikon i Panasonic segueixen sent pitjor que els porridge. Llevat sorprenentment, Samsung, que està al nivell i que probablement es convertirà en el millor.
Amb totes les brancals, algunes de les quals, com crear i restaurar bases de dades innecessàries a qualsevol persona de cada targeta de memòria, són simplement furioses, probablement aquesta sigui la millor foto.

Avantatges: Personalment, la meva, com es va esmentar anteriorment, la donzella "IMHO":
- Una imatge digna, no inferior a les SLR - i això és cert.
- Pes lleuger (criteris per portar a la part inferior de la bossa).
- Bonic (tinc una funda blanca + em vaig comprar un cinturó i una funda de cuir blanc: sembla una bomba)
- Canvi de lents.
- La funció principal per a mi va ser la transferència d'imatges a l'iPhone. És a dir durant uns quants metres podeu fer fotos de vosaltres mateixos o de vosaltres mateixos amb un gos, amics, éssers estimats, que és molt agradable. I el principal amb un pal de selfie. Però el trípode és obligatori, el que seria més convenient posar, dirigir, rotar, desplegar-se en totes les posicions.

Desavantatges: Personalment, els meus contres.
- Quan no hi ha cap targeta, no és molest a la part superior amb una petita lletra groga que diu "sense targeta" i fa fotografies, però les fotos no es guarden a cap lloc. (en el costum de transmetre fotos a l'ordinador portàtil a través de la targeta i no connectar el cable, i sovint oblidem la targeta de l'ordinador portàtil). Vaig a posar les millors fotos sense targeta i després em poso trist =)
- En un dia assolellat, la pantalla és completament invisible. En aquest cas, el visor estalviaria.

Comentari: Es va comprar com a substitut d’un mirall pesat nikon d3100. La imatge de Sonya és realment meravellosa i maca.Vaig a comprar una lent sensible a la llum, crec que em quedaré a la bellesa. Si sou una foto aficionada i només voleu fotos boniques per a vosaltres i la vostra família, compreu i no penseu.
Ni tan sols vaig arribar a totes les funcions, no pot fer molt en mode automàtic.

Avantatges: La càmera és bona en tots els aspectes, fins i tot una imitació del disparador acaricia l’oïda. La mà d'obra és molt bona, la gestió és molt convenient, em vaig acostumar en 1 dia. Hi ha un equilibri de blancs molt ajustat i les funcions necessàries per al vídeo: selecció, zebra (diferents modes), histograma. El vídeo és molt net i clar fins a 1600 iso, però, la imatge té tons de frescor característics.

Desavantatges: Vaig comprar aquesta càmera en exclusiva com a segona per a la filmació de vídeo, així que enumeraré les deficiències d'aquesta part. La branca més bàsica: la matriu s'escalfa després de 12-14 minuts de gravació contínua i la càmera s'apaga automàticament per refredar. A més, és difícil, el botó de gravació es pressiona molt inconvenientment, molt més incòmode que el de l'A7S, que es reprendrà; el botó és petit i retrocedeix cap al cos, de manera que, com diuen, no es pot prémer intuïtivament, no estic parlant de disparar amb guants a l'hivern. En tercer lloc: la bateria es troba en menys d'una hora i no es pot connectar a la xarxa a través d'usb (només es pot carregar en estat de desconnexió), per això cal comprar un adaptador de xarxa. No s'inclou la càrrega separada. El quart desavantatge és la manca d’una entrada de micròfon; a la pràctica és molt dolent perquè el micròfon incorporat és un malentès complet. Bé, des de la pantalla m'agradaria la possibilitat de rebaixar-me i de fer-ho de costat i no només de pujar.

Comentari: Tenint en compte tots els desavantatges anteriors, vaig vendre la càmera després d’un mes d’ús. I realment comptava amb això, les característiques del codec eren molt impressionants. Tanmateix, s'adapta perfectament a una foto. Però només per a la foto. Els Sonnies de Sony no publicaran una bona càmera universal.

Avantatges: 1. Fàcil!
2. Petits !!!
3. Hi ha un còdec de 50 megabytes al vídeo.
4. Una imatge digna a la foto, no inferior a les SLR.
5. Un bon autofocus de seguiment (i, en general, enfocament automàtic en general) amb detecció de cares per a vídeo a causa del que recomano comprar només ulleres d'enfocament automàtic al dispositiu.
6. Lent 16-50 està totalment automatitzat i amb molta llum, adequat per a la majoria de tasques de tret. També fa que una càmera de vídeo petita surti d'una càmera.
7. La previsualització de Wi-Fi al gadget mòbil funciona molt ràpid. Més ràpid que GoPro

Desavantatges: 1. Joystick de control molt proper a la vora dreta de la càmera. Normalment apareix en gravar un vídeo: ho premeu accidentalment i la selecció ISO està activada.
2. No hi ha sabata calenta, però es tracta d'una tarifa per la compacitat, el pes i un nou còdec.
3. Falta una roda de control, com a SONY Nex 5T i models similars. El botó Fn també podria fer-ho.
4. El soroll no s'apaga - la imatge sempre redueix la reducció del soroll com a mínim almenys. Després de la ISO500, el nivell de soroll sempre funciona i, en algunes situacions, per exemple, amb poca llum en el vídeo, els marcs amb algun artefacte "ratllat" poden saltar-se. El podeu veure només amb stopframe a montazhki. Amb la visualització contínua no es nota.
5. Perquè sense mirall, llavors la matriu després de l'eliminació del lent està molt arriscada d’embrutar-se de pols, el que significa que canviar l’òptica és molt sovint arriscat.
6. La bateria es menja bastant ràpidament, de manera que hauria de comprar immediatament una bateria de recanvi

Comentari: Va comprar el dispositiu per a l'ànima, perquè M'agrada fer fotos i volia tenir un dispositiu que sempre puguis portar amb tu i no tensar-te. L'a6000 pot ser més convenient, però encara és un gran problema, i el còdec XAVC no hi és, cosa que posa aquest model en una posició incòmoda pel que fa a la funció de vídeo, la qual cosa també és important per a mi. Crec que, amb el pas del temps, Sonya introduirà 4K en aquest nadó (encara que n'hi ha prou amb 2,5-2,7 KB), i no hi haurà preu. Per al futur dels compactes

Avantatges: Una bona matriu, respectivament, i la qualitat de la imatge, mida i pes reduïts, pantalla tàctil, excel·lent qualitat de vídeo, wi-fi, alta velocitat i ràpida durada, instal·lació d'aplicacions addicionals.

Desavantatges: Controls poc convenients en comparació amb 6000, la manca de GPS, no lògic (des del meu punt de vista) la ubicació dels elements del menú, la lentitud de la descàrrega de fotografies a través de Wi-Fi.

Comentari: Long va triar el tipus de càmera: una carcassa o una càmera petita però avançada. Realment no volia portar un dispositiu gran, però també era important la qualitat de les imatges. El vaig triar fins que vaig trobar Sony amb un 6000. "Després de sentir-lo" a la botiga i després de parlar amb el venedor, em vaig adonar que, amb aquestes dimensions, estic completament satisfet amb la qualitat de les fotos i la funcionalitat. El que faltava al 6000 per a un ideal ideal per a mi va ser la presència d'una pantalla tàctil (per a un enfocament senzill) i un GPS. El venedor us va aconsellar de veure la informació del lloc sobre el nou producte: 5100. De fet: el component fotogràfic es va prendre completament a partir de 6000. Només es van retallar coses realment professionals: controls avançats, visor, calenta, flaix més febles, la velocitat del rodatge en sèrie està limitada a 6 marcs / seg. 6000 - 11). Dels avantatges: la presència d’una pantalla tàctil, una major qualitat de vídeo. No vaig comprar la càmera per treballar, però per a la casa, de manera que les coses com una sabatilla i un visor no eren molt importants per a mi. La diferència de preu és petita i, per tant, no es va tenir en compte. Després de pensar molt, vaig comprar tot el mateix 5100. Després d’un mes d’operació estic molt content. Comparació de 6000 i 5100: https://www.youtube.com/embed/a6K-Sppa8ow.