Kit Sony Alpha SLT-A65

Avantatges: + Una càmera ideal per a principiants + enfocament automàtic ràpid + fotos en directe (subjectivament: sense millores, una mica de fred, a més d'una bona idea per afegir una mica de saturació) + Bona construcció + taxa de foc + excel·lent vídeo

Desavantatges: No hi ha prou botons per accedir ràpidament a les funcions de la càmera Lents com aspiradora recull pols + Els desavantatges no són significatius, crec que la resta de càmeres són gairebé iguals.

Comentari: Comprat la primera càmera SLR. Van triar Sony, perquè necessitem que prengués bones fotos i vídeos. Van triar entre Sony a65 i a58, a jutjar per les ressenyes, la diferència entre elles no és genial. Sony a65 dels pastes té qualitat de vídeo i visor. Però pensàvem guardar i portar a58. Quan es van comparar les dues càmeres en una botiga, van veure que el visor A65 és fonamentalment millor, el món a través d’ella sembla més brillant i interessant. A més, el fabricant va fer que el monitor LCD sigui millor en a65 i la foto capturada sembla brillant i viva. Com a resultat, van adquirir a65 amb una balena 18135, perquèla foto del retrat era més interessant, aproximadament a una distància de 70-85, que no permetia dur a terme la lent de 1855. Amb una targeta de memòria flash, "van volar" una mica, van comprar una SD de Sony, una bona velocitat de lectura de 40 mb i una velocitat d’escriptura de només 10. RAW, la velocitat d’enregistrament és clarament insuficient i la càmera es ralentitza. Cal adquirir, aparentment, una targeta amb una velocitat d’escriptura de 40 mbs. La foto del monitor de la càmera sembla millor, però en un monitor normal de l'ordinador podeu veure que les imatges són diferents. Alguns manquen de lluentor, altres de saturació, calor, etc. Per tant, la finalització de la fotografia al lightroom era simplement necessària. Molt satisfet amb la compra, la qualitat de les fotos i dels vídeos és viva.

Avantatges: Després de l'ultrazoom, aquest dispositiu és molt bo :) Detalls en els comentaris.

Desavantatges: En els comentaris.

Comentari: Per tant Gairebé un any va utilitzar i va aprendre a fer una fotografia a la Sony DSC-HX200. Al final, van començar a sortir bones fotografies per a una safata de sabó.
Les mans farcides, fotik es va aturar per fer-me una foto.
Es va decidir comprar una DSLR.
Igual que molts, escollir entre Canon i Nikon. En el moment de la primera compra es va triar Nikon D3200. Per setmana fotkal. Les fotos no són gaire agradades. Sorolls fins i tot en petites ISO.
Vaig decidir canviar aquest dispositiu a l’habitual Sony. Vaig haver d’afegir 7,5 mil per canviar de càmera.
Bé, el vaig comprar, el vaig carregar i vaig començar a fer una foto, primer amb cotxe, i després lentament en una nit vaig passar al mode manual.
M'agraden les fotos.
----------------------------
Dels menys: amb un flash, la velocitat màxima de l'obturador és de només 1/160. De vegades pot ser que no sigui suficient.
La velocitat de càrrega de flaix no és molt alta, es podria fer amb més intensitat.
La velocitat d’escriptura a la targeta de memòria amb el mode de gravació RAW + JPEG no és molt alta. Després de fer 3 fotografies seguides, haureu d’esperar entre 5 i 7 segons per a la gravació de tots els fitxers.
Si acaba de disparar a JPEG, llavors no hauràs d'esperar. Mentre feu una foto nova, l’antiga ja s’ha enregistrat.
---------------------------
Queda per comprar-li una lent d'obertura alta, una bufetada externa, i podeu fer fotos de molt bona qualitat professional.
---------------------------
De moment faig servir el flash integrat. A ell també s'adjuntava un reflector, que fins ara estalvia.
http://vk.com/SalavatEliteFoto: les fotos amb aquesta màquina estaran disponibles aquí.

Avantatges: taxa de foc, realment res escapa, només una metralladora

Desavantatges: 1. La lluminositat deguda al mirall translúcid és petita, a la foscor, de vegades simplement no es pot enfocar si el subjecte és fosc.
2. Per a aquells que necessiten canviar ràpidament tots els paràmetres - no gaire bo. còmodes, no prou botons per controlar tots els paràmetres

Comentari: Gran vídeo amb un enfocament automàtic molt ràpid; el nombre de megapíxels és important, aquí teniu un exemple: http://fotki.yandex.ru/users/ivan-zhidenko/view/909018/?page=2
I encara que està escrit que la capacitat és bateria. 500 fotografies, però pel que sembla és quan tot està amb un flaix, perquè Vaig fer tots els dos a la vegada i ho hauria fet més, però el mapa estava obstruït.

Avantatges: Excel·lent dispositiu, pantalla convenient, control perfecte.

Desavantatges: l’enfocament automàtic del soroll quan es fa un vídeo: vaig haver de comprar un micròfon extern.

Comentari: El dispositiu intel·ligent per al ventilador. Rodatge de vídeo amb una lent estàndard a la part superior. Fora de l’autobús va caure sobre asfalt a una alçada d’uns 1,70. No hi ha cap rascada, l'objectiu desat el filtre, el filtre mateix està en forja. El funcionament posterior del dispositiu no va revelar desviacions en el treball després d’un fort impacte. Desitgut durant molt de temps en comprar (abans que aquest fos l'alfa 230), vaig veure un altre 650D. Definitivament, el cos més agradable i la matriu duroviana: si no sou un professional, definitivament és la vostra elecció.

Avantatges: 1) cultiu 1.5 (per a Canon - 1.6); Resolució de matriu de 24MP + nivell de soroll baix = alt detall i possibilitat de cultiu digital (cultiu = escala) sense degradar la qualitat.Hi ha un estoc enorme per a la impressió, i especialment per a una pantalla d’ordinador o TV.
2) alta precisió per determinar l'exposició i el balanç de blancs;
3) una alta taxa de foc de 10 fotogrames per segon i una activació molt ràpida de la càmera (frenada corregida pel firmware) i obertura instantània (dues vegades més que els competidors).
4) una excel·lent velocitat d’enfocament com a fotografia i vídeo (també fora de competició).
5) estabilitzador d'imatge integrat al cos (no hi ha competidors), un "tornavís" per a lents sense motor incorporat i un flash bastant poderós.
6) Excel·lent funcionament del mode Lifeview sense frens (xip Sony).
7) pantalla giratòria (no a Nikon).
8) un superíndex electrònic super-d'alta definició, en el qual sempre es pot veure el que ha de passar + lupa electrònica + ressaltat dels contorns de la imatge a la zona de nitidesa SUPER !!! (El color dels contorns és determinat pel fotògraf): tot això ajuda a centrar-se correctament i determinar la profunditat de camp en qualsevol condició de tir (els competidors tenen un HVI excel·lent, però no són informatius i, en condicions d'il·luminació insuficient, la visibilitat és baixa, la profunditat de camp és molt difícil de controlar).
9) el nivell electrònic integrat (giroscopi) ajuda a controlar la posició horitzontal de la càmera i la seva inclinació (no hi ha competidors).
10) cos gran i lleuger d'alta qualitat, amb una adherència més còmoda que la competència (subjectivament).
11) un recurs d’obturador gran (fins a 150 mil accions) i un funcionament silenciós (Sony no disposa d’un mirall de tancament).
12) Lents natives d'alta qualitat de Sony i Minolta (Sony + CarlZeiss són de gran qualitat).
13) el preu tampoc no és l'últim factor (1,5 vegades menor que els competidors);
14) perfectament enganxades panoràmiques;
15) s'adapten perfectament a les lents del Zenith a través de l'adaptador;
16) menú convenient, recorda la darrera posició.

Desavantatges: 1) no hi ha il·luminació d’enfocament automàtic, com tenen moltes altres càmeres. (la il·luminació de flaix és un absurd): un defecte seriós;
La resta com a algú, però no crec que sigui significatiu:
2) No és una carcassa impermeable i impermeable a la pols;
3) No hi ha prou botons programables (realment vull almenys 2-3 peces) i la segona roda de configuració;
4) calçat de plàstic per a flaix extern;
5) mal soroll, no hi ha una apagada completa;
6) no hi ha prou punts de concentració;
7) l’enfocament automàtic de l’enfocament està mal implementat;
8) no iso 50;
9) sense obertura de l'obturador 1/8000;
10) la velocitat més curta de l'obturador amb 1/160 flash;
11) no hi ha cap compartiment de bateria extern original amb controls;
12) sèries d’imatges relativament curtes a altes taxes de foc.

Comentari: Per a principiants i amants, això no és una càmera, sinó un somni. Trieu entre Canon D60 i Nikon D7000. Sony A65 gairebé en tots els aspectes supera els competidors que he seleccionat.
Ara és un competidor directe - Nikon D5200. Aquesta és una gran càmera.
Però els avantatges de Sony Alpha 65 en la velocitat d’incendi, la il·luminació dels contorns en l’àrea de nitidesa, a l’estabilitzador incrustat a la carcassa, un major recurs de l’obturador, el nivell electrònic del visor, la lupa electrònica, el tornavís fan de Sony el guanyador.
Si elimineu els defectes, obtindreu Sony Alpha 77 (actualment la càmera KROP gairebé perfecta).

Avantatges: Matrius d'alta resolució. Imatges d'alta qualitat. Vídeo d'alta qualitat. Gran visor. Bona funcionalitat. Tir en alta velocitat.

Desavantatges: Matriu d'alta resolució. L’autofocus bastant freqüent es perd en el diafragma obert. Un petit nombre de punts de concentració. La manca d’ajust automàtic per a una lent específica.

Comentari: Bona càmera. Després de Minolta D7D, sembla una petita joguina. Però la qualitat de la construcció i els materials són bons. La matriu d'alta resolució té avantatges i inconvenients. D'una banda, podeu obtenir imatges amb detalls molt elevats, obtenir més llibertat a l'hora de retallar. Però tot això té bones opcions i bones condicions de tir. A causa de la major densitat de píxels, la càmera és una mica més sorollosa que el model més jove, però si introduïu les imatges a la mateixa resolució, llavors no hi haurà cap diferència.Tot això dóna una mica més de llibertat a la creativitat. Crec que el visor electrònic és una gran avantatge per a la càmera. 100% de cobertura de fotogrames i veure la imatge tal i com serà a la imatge. Podeu mostrar una gran quantitat d’informació auxiliar, hi ha un nivell electrònic. Hi ha un petit retard en la pobra il·luminació, però els avantatges se superposen als desavantatges. Una mica molest és que, en comparació de l’A77, el 65è no té cap ajust automàtic, cosa que elimina la possibilitat d’utilitzar lents amb enfocament frontal i posterior. El nombre de punts d’enfocament automàtic és significativament menor que el del 77, de manera que sovint es produeixen errors. La qualitat del vídeo és molt bona, tot i que si es dispara immediatament amb compressió en mp4, els artefactes són visibles. És millor disparar en AVCHD i processar-lo en un programa separat. La concentració durant la filmació funciona molt bé, però utilitzar-la requereix una lent silenciosa, ja que el so del motor i, sobretot, el "tornavís" és molt fort.

Avantatges: Tot el que hi ha en aquesta càmera és la matriu de baix soroll, el funcionament silenciós, la ISO alta, la velocitat de foc, la comoditat del menú, COLOR! - avantatges

Desavantatges: No puc trobar, detectar

Comentari: El 13è mes disparo aquesta càmera A65. No puc trobar una tasca impossible per a ella. No, per descomptat, les tasques també s’han de configurar amb prudència. Sense parlar de nit, no dispararà bé amb ella. Vaig llegir moltes crítiques al Sony Club sobre aquesta càmera en comparació amb la seva germana major A77, i no obstant això no veig cap raó per estar descontenta. Algunes persones escriuen sobre l’enfocament automàtic derrocat - és que, per tant, vaig tenir la sort? Em poso a l’abast, per regla general, en el primer intent. O els cavallers perfeccionistes volen per un preu bastant modest tenir un aparell impossible de trobar? Sí, la càmera té una funda de plàstic, no metàl·lica, com l'A77 i altres càmeres professionals, doncs intentem no deixar-la caure a l'asfalt i al terra de pedra; la càmera no s'oposa a la pluja i l'ofegament, com l'A77, però en aquest cas hi ha aquesta protecció. Sí, amb el GPS promès en enviaments russos, el navegador està desactivat per programari. El vídeo es dispara increïblement amb un autofocus servo. He estat enamorada d'ella durant més d'un any, com un noi. Recentment heu posat la lent Sony 16-105 / 3,5-5,6 - un huracà! Recentment heu comprat un Sony SLT-A77: això és alguna cosa! Però el principal que va escriure es queda! Càmera fresca! Però l’A77 és encara més fresc.

Avantatges: moltes funcions útils, un algoritme convenient, excel·lents trets amb una excel·lent reproducció del color, la capacitat d’utilitzar vella òptica, una àmplia gamma d’exposicions, una bona adherència.

Desavantatges: Balena 18-55 NO! 16-105 MILLOR, classe Jupiter37A! Sorolls superiors a 1600, manual d'usuari mediocre, diòpters petits, no trobar un micròfon extern. A la venda, l’òptica és més cara i escassa.

Comentari: Va començar amb Smena, mirada, Fed, Zenith 3pcs., Sony H2, Nikon D50, Sony A33-2goda, es va pensar que canviaria el sistema per aprendre en comparació. Vaig provar la Canon 650 i la Nikon D90. Arribo a la conclusió que no està buscant el bé dels bons. Vaig prendre l’A65 sense penedir-se, ara a la recerca d’òptica decent.

Avantatges: 1. Convenientment a la mà es troba (per la meva mà l’agafada més còmoda).
2. La qualitat de la fotografia no és inferior als aparells amateur de Nikon i Canon (600 D, 5100).
3. Segons la cromaticitat, per a la meva percepció, colors molt més naturals, brillants i càlids en comparació amb Canon i Nikon.
4. El vídeo al capdavant és més alt que el de Canon i Nikon del mateix nivell.
5. L'enfocament automàtic permanent al vídeo és MOLT AIX.
6. Autofocus de fase en VL. No hi ha diferències (en velocitat) per disparar a través del visor o per veure a la pantalla.
7. La velocitat de la càmera en conjunt és simplement estúpid.
8. Els modes Panorama són de molt alta qualitat.

Desavantatges: 1. El visor electrònic és feble a la foscor.
2. Falta un so complet del disparador SHELK. Aquí es controla electrònicament.
3. L'òptica substituïble és més car que els competidors.

Encara no s’ha revelat més, potser amb el temps ...

Comentari: Tir mentre que només balena 18-55. Vaig prendre un conjunt de 18-55 / 55-200 per a 36 kilorubles: l'únic que estava disponible a la ciutat per diners raonables. Lliurament de missatgeria a amics. Tenen Canon 550D. Immediatament zateteli alta ISO, imatges generals i vídeo. En cap part Sonya perd. Quan la vaig triar, les proves per a ISO per sobre de 800 eren terrorífiques. En realitat, no vaig trobar DIFERÈNCIA amb 550D, excepte que Sony té un millor color de balena en tots els modes, inclosos els 1600-3200, que són més brillants i plens que en Canon.

Tenint en compte el preu de 30 kilorubles per a una balena de 18 a 55 anys (Canon 600D-26, Nikon 5100 - 28 kilorubles per a les mateixes balenes) justifica els diners invertits. L’única òptica del parc de desenvolupament una mica més cara que la competència.

Vaig portar Sony 50 / 1.4 bu: aquestes ulleres PODEN resoldre aquesta matriu !!! Hi va haver una segona onada de desig de no deixar la càmera fora de la mà i disparar-ho tot. El kit ja no porta.

És millor prendre bodykit i tamron 17-50 o 28-75 /2.8 per a la filmació universal i algun tipus de fixació 35 o 50 1.4. A continuació, senti 24 MP, els colors i el volum apareixen a la imatge.

Avantatges: - Matriu 24MP: excel·lent imatge fins i tot sobre el got de balena; En escalar la mateixa mida amb una matriu de 16mp, els avantatges de la matriu de 24mp es poden veure a simple vista
- AF de fase contínua en mode de vídeo
- La mateixa velocitat de tir al fer visions a través del VI i del LiveView
- Visor OLED electrònic d'alta qualitat
- Increïble velocitat de foc fins a 10 fps.
- La presència d’una unitat de "tornavís" (de moment, a tota la gamma SLT!) I, per tant, la possibilitat d’utilitzar completament les lents Minolta AF des de 1985. Gran avantatge!
- SteadyShot Stabilizer
- Pantalla plegable amb dos graus de llibertat i reproducció de colors de molt alta qualitat. Ideal per a la realització de fotomacres i trets de fotografia / vídeo amb els braços estesos cap amunt. Per exemple, de la multitud en un concert
- Possibilitat d'adornar imatges ràpides i senzilles mitjançant les opcions DRO i Auto HDR
- El mode d'escena "crepuscle amb les mans" permet prendre imatges d'alta qualitat d'objectes estàtics a la nit i la nit, fins i tot sense un trípode amb ISO alt (6400).
- Funció panoràmica intra-càmera (normal i 3D)
- Registre de vídeo FullHD AVCHD 2.0 amb so estèreo almenys no pitjor que una càmera de vídeo de nivell mitjà
- Les modalitats Auto i Auto + per a principiants donen resultats excel·lents amb un tret de clic. No cal ser fotògraf per fer bones fotos amb aquesta càmera
- Nivell electrònic
- Estalvi simultani en RAW i JPEG
- Deixeu que el plàstic, però un habitatge de gran qualitat, acabi bé
- Compacitat, relativa lleugeresa. Adherència còmoda per a __ palmes petites i, a mi em sembla, ideal per a noies

Desavantatges: - Sabatilla Minoltovsky per a incidències flash i relacionades
- Restriccions de comercialització en la velocitat mínima de l'obturador de 1/4000 i en valors ISO fixos al manual
- El soroll significatiu ja és a una mitjana ISO, i el resultat ISO 1600 sense post-processos addicionals sovint és insatisfactori, molt de soroll.
--Bila capacitat de reassignar funcions de botons
- Algunes funcions no funcionen en els modes de tret amb preservació de RAW, RAW + JPEG, heu d'entrar al menú i canviar entre JPG normal i RAW
- Manca d’ajust AF
- El mode d’enfocament automàtic de seguiment és molt feble, en condicions reals, sembla ineficient
- Baix coeficient de resolució real en mode de vídeo
- Mala qualitat de vidre de balena (sent nou, ja tenia problemes amb el contacte - "error de la càmera")
- Preus elevats i baixa gamma d’òptica de marca, especialment a Ucraïna
- Els accessoris de marca Sony són molt cars

Comentari: Vaig triar aquesta càmera, la primera DSLR a causa dels avantatges generals de la tecnologia SLT: AF de fase constant en mode de vídeo, major velocitat de foc, disseny de càmera simplificat a causa de la manca de mecanismes de bloqueig (en teoria una vida útil més llarga), EVI (encara que per a alguns és un desavantatge) , utilitzant VI i LiveView és el mateix en velocitat.

Pel que fa al soroll de la matriu de 24MP, aquí també hi ha alguna cosa exagerat.Sí, hi ha sorolls i molts d'ells amb una ISO alta. Sí, el nivell de soroll mata els detalls de la matriu de 24mp. Qui diu que necessites fer una foto només al capvespre? I no cal tenir en compte el cultiu 100%. I a la matriu de 24MP, la font es pot reduir, ajustar de manera que al final el resultat sigui el mateix que amb la matriu de 16MP, o fins i tot millor.

Rodatge de vídeo complet: estabilització de la canal, les capacitats d’una DSLR amb optiques intercanviables, el control de la profunditat de camp, així com els dissenys individuals de lents, augmenten la barra de qualitat molt més que la càmera de vídeo mitjana.

He llegit molta negativitat sobre el front i, sobretot, sobre bekfokusa. Amb la meva còpia vaig tenir la sort.

Aquesta càmera serà ideal per a principiants "com és" fins i tot amb òptica de balena. Però quan voleu un got millor, estigueu preparats per al fet que l’òptica de Sony és cara, i la seva elecció és inferior a la dels competidors i els venedors locals encara la sobrecarreguen. A més, a jutjar per les revisions i proves, el cost elevat no significa qualitat. Per tant, per salvar els nouvinguts recomanaria models més senzills si eren molt més barats a la vostra regió: A57 o A37 que es va reduir. A65 és un model per a fotògrafs novells més exigents que no els importa superar la quantitat de matrius de 24 MP i OLED-EVI d'alta qualitat i una bona pantalla LCD.

Jo recomano la compra de l’antiga òptica de Minolta. Per obtenir els mateixos diners que només compreu amb objectius dèbils de Sony amb un pressupost, podeu obtenir finestres de vidre de Minolta que encara es troben en bones condicions. Entre elles hi ha autèntiques obres mestres.
Els accessoris més barats poden portar fabricants de tercers: Xina, Hong Kong