Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55 mm f / 1,8 ZA (SEL-55F18Z)

Avantatges: Placa de nom "ZEISS". Broma ))) Encara que, de debò, això és un signe de qualitat.
La lent més atractiva i econòmica del sistema Sony-E / Zeiss T * amb característiques similars.
Bé, FR universal, encara que algú ja està a menys de 35 mm.
F1.8 és suficient, especialment en FF.
Una construcció metàl·lica de gran pes és harmoniosa en pes i dimensions amb la ILCE-A7M2.
Dibuix bonic sonnar-ovsky, amb un suau bokeh agradable.
Excel·lent detall amb una obertura oberta, realment aguda.
Majoritàriament MDF.
Li prometen protecció contra la pols i les condicions meteorològiques (vegeu).
Bona, segura, fixa amb confiança.
Inclou un estoig suau.
Un bon envàs atractiu i acolorit.

Desavantatges: Algú escriu sobre vinyeta, no em molesta.
No hi ha apagat de l’AF a l’objectiu i només el control d’obertura electrònica: una tarifa per a la compacitat.
Més que les tapes dures, com Sigma, tot i que ocupen més espai en l'equipatge.
És una llàstima que la barreja no sigui totalment metàl·lica, igual que la pròpia ZEISS i que no tingui un parany per a la pols a la superfície interior.

Comentari: Prehistòria Tenia una Canon 5D Mark III amb una flota d'òptica (35mm, 17-40mm, 100mm, 70-200mm), i després vaig comprar l'Olympus OM-D E-M5 Mark II com a opció de viatge (8mm, 30mm, 24-70mm, 75mm) i Canon. Em vaig avorrir cada vegada més a la meva bossa, vaig haver de vendre (més tard vaig recordar d’arrossegar una bossa pesada o una motxilla amb tot el meu photocar de Vietnam o Grècia, que és d’uns 10-16 kg, de manera que Olympus està realment imposant aquí). Tanmateix, el que escrivien, el MFT (amb tots els seus nombrosos avantatges i generalment excel·lent per viatjar, gràcies al pes de la càmera i les lents, la protecció i el fantàstic estabilitzador), el sistema no és per a totes les ocasions i la idea d’adquirir un marc complet no s’ha deixat anar. Com a conseqüència, es va convertir en la Sony ILCE-A7M2, a la qual es necessitava la primera lent des de llavors No vaig prendre la "balena" i només vaig prendre la "carcassa" raskitovka. He llegit, com a molts, a un munt de ressenyes i consells als fòrums, mentre vaig rodar a ZENITAR-M 1.7 / 50 (molt digna de vidre, un dels millors soviètics, al meu entendre) i, finalment, vaig trobar el protagonista d'aquest repàs. Després d’un període curt, puc dir amb confiança que en aquest nínxol de preus, almenys de moment, no hi ha millor opció. L’únic obstacle és l’etiqueta de preu. Però, afortunadament, vaig tenir alguna cosa per vendre des del vell sistema. )))
De vegades comparo la Olympus OM-D E-M5 Mark II i la Sony ILCE-A7M2, cadascuna de les quals és remarcable a la seva manera, la segona és més per a un trencaclosques silenciós, a la velocitat i a les decisions ràpides que no hauríeu d'esperar.
M'he oblidat de dir que, després de comprar la càmera, el codi promocional de Sony em va minar 10.000 del cost de la lent, cosa que només em va agradar i em va fer triar aquesta opció.
Vaig enumerar els avantatges de l’objectiu anterior. En general, quan es visualitza amb detall, la lent és pràcticament lliure de totes les "malalties" inherents a les lents d’obertura alta. Els editors de fotos més populars tenen els seus perfils (RAW). Com no he trobat inconvenients crítics i visibles, estic disposat a recomanar-lo! Tots els marcs tècnics i interessants excel·lents!

Avantatges: Pes durador constructiu, sòlid, increïble nitidesa, obert, alt brillantor, AF molt intel·ligent, obertura "talla" la zona de desenfocament.

Desavantatges: No hi va haver defectes.

Comentari: Tot i que aquesta és la millor lent del sistema sobre la totalitat de les característiques. El 35 / 1.4 és molt més car i més, 35 / 2.8 és fosc, la resta són molt característiques. Lents universals per a tots els dies, tant per a passejades fotogràfiques com per a qualsevol rodatge comercial.De manera inesperada, vaig apreciar aquesta focalització: 55 mm una mica més a prop del retrat, per tant, amb certes habilitats, també és adequat per a grans plans. I per a la fotografia temàtica. El que es diu masthev, és a dir, el primer objectiu de la bossa. Recomano encaridament la compra. Les proves estrangeres extensives mostren clarament que ho fa amb agilitat a la meitat de tots els 30 anys, inclosos els de Leykowski, que valen 700 tr. Al bloc del meu lloc web kakotkin com, es fan totes les enquestes comercials (excepte els marcs amb amplada i teleobjectiu pronunciats), també hi ha una descripció detallada de les càmeres de la sèrie A7. Escriu al sabó (als contactes del lloc) - Puc respondre a les preguntes.

Avantatges: Totes les impressions es basen en l’ús d’aquesta lent de l’any a la càmera a7rII de Sony.
- Navalla aguda, molt afilada
- AF ràpid
- predictible
- poques aberracions
- bon color
- compacte
- fàcil! Es pot portar amb Sonya al coll amb una corretja fina tot el dia.
- bona mecànica (per al focus manual)
- etiqueta de preu adequada

Desavantatges: - vinyeta forta a f / 1.8

Comentari: El vaig comprar com la primera copa nativa de Sony a7rII.
Tot el que diuen sobre la seva nitidesa fenomenal és cert. La lent és súper aguda, ja ho he estat disparant durant un any: la nitidesa és simplement increïble, sobretot en conjunt amb l’7rII. Agut des de l'obertura. Hi ha tals aberracions que no existeixen: de vegades és gairebé imperceptible a l’obertura. El taulell es manté bé. A la vista, la vinyeta és força forta, si és important per a algú (no ho és). AF ràpid, se sent una mica més lent que la meva lluminària favorita de Canon 5dm3 + Canon 24-70L f / 2.8II. Figura de vidre llis, predictible. Resultats previsibles: molt bons per a la fotografia de reportatges. És universal. Per a aquells que estimen la focalitat de 50mm - ha de tenir. Tal referència autofocus de cinquanta copecs en el sistema Sony FE.
Per a aquells que han comprat el BZK de Sony i pensen en quin vidre comprar com a primer autofocus, Sony Zeiss 55mm f / 1.8 ZA és la millor opció.

Algunes de les meves fotos d'ell aquí:
https://www.flickr.com/photos/ilya_art/albums/72157663133386625

Avantatges: Excel·lent nitidesa fins i tot a l'obertura totalment oberta. A la f8, només una navalla de maquinària a tot el camp del marc
Autofocus tranquil i ràpid.
Excel·lent guarda la llum de fons.
Construcció metàl·lica duradora.

Desavantatges: Petites HAs al diafragma obert. Bé, el preu, és clar.

Comentari: Universal al obscè. Carrer al vespre, paisatges (amb i sense encolat) - fàcilment. Retrats: aquí és meravellós. Es va prendre simultàniament amb l'A7M2 i la lent de balena: la balena va posar un parell de vegades quan no hi havia prou angle gran.
La resta del temps només faig fotografies a Zeiss.

La lent és genial. Subjetivament, el millor dels cinquanta dòlars disponibles al mercat.

Avantatges: Diré simplement: el got és súper. Podem dir que la qualitat de la imatge, tenint en compte tots els errors i les baules, no és inferior a Otus de Carl Zeiss Distagon 55 / 1.4. L’absència gairebé completa de distorsió, distorsió, reflexos, etc. Funciona perfectament amb l'esquena. Autofocus tenaç.

Desavantatges: Cap talonari (només has de gravar molt de vídeo), 50 1.8 bokeh per a mi són més interessants

Comentari: Prengui el cost i la necessitat. Si intenteu trobar alguna falla, podeu trobar-hi qualsevol error. Sí, i l'elecció no és genial, i de nou ell ... així amb la manca de lents similars per a aquesta baioneta: no té opcions.
I aquí podeu veure una comparació de les dades amb Otus (http://www.dxomark.com/Reviews/Sony-Zeiss-Sonnar-T-FE-55mm-f1.8-ZA-lens-review-Exemplary-performance/Sony-FE -Carl-Zeiss-Sonnar-T-55mm-F1.8-ZA-vs-Carl-Zeiss-Distagon-T-Otus-1.4-55-ZF.2-Nikon

Avantatges: Llum, distorsió i distorsió mínimes
Lleuger i compacte
Bon patró i agradable bokeh
Potser la lent més intensa per a Sony E

Desavantatges: Preus insuficientment elevats
No està dissenyat per treballar sota la pluja

Comentari: El Sony Carl Zeiss Sonnar T * 55 mm f / 1,8 ZA és una lent notable. Dibuixa molt bé. El detall és magnífic. En general, probablement, la capçalera principal i única del sistema E / FE de Sony. Però, d’on tinc un preu tan incomprensible per a mi.