Tamron SP AF 28-75mm f / 2.8 XR Di LD Asfèric (IF) Minolta A

Avantatges: Imatge, obertura 2.8, longituds focals convenients per a la vida quotidiana

Desavantatges: no he trobat

Comentari: Vaig comprar un jardí d'infants al kit Sony A77. A casa i al carrer faig servir Sony Nex-7 amb una fixació 35 / 1,8 mitjançant un adaptador. Dels dos exemplars disponibles a la botiga, tampoc no s’ha patit cap enfocament frontal o posterior. He comprovat el treball de les dues càmeres. Al Nex, quan no hi ha prou llum, el focus "recull" sense que flaqui, fa clic quan es concentra, de vegades es desdibuixa. Amb un flaix: el mateix enfocament frenètic i precís, com una solució. Es centra en l’A77 de forma instantània, el so és menys visible. Una vegada més, si el compares amb un Sony 50 / 1.4, quan es focalitza, el so és molt més "fort" i més fort. La imatge és encara més digna de vegades que de 35 ke, i molt millor en nitidesa i fons que a Sony 18-135. Si es compara amb la Sony 16-50, llavors el preu serà 2 vegades més baix, 75 mm versus 50 mm al final, i la qualitat de la imatge no és molt pitjor. En general, una excel·lent lent per viatjar amb nens, per prendre-la com a única. Sí, per al paisatge una mica estret, i la proporció de zoom és lleugerament manca per apropar-se a alguna cosa llunyana. Però si no construeu un gran artista fotogràfic-multieter que estigui interessat en la vida de les formigues, no li falten carreres de cavalls i encara pren avions al fons de la Lluna i, en els seus retrats de temps lliure, a l'estil de "nus" esculpeix per a la vida quotidiana, viatjant amb la família i amics, festes infantils - una opció molt decent.

Avantatges: Gran lent per disparar a l'interior. Si tens una bona llum faràs grans cartes. Llogo en estudi cada dia només a ells)). Els obrers són tots centrals, als 75 anys, un gran desenfocament per a l'estudi. Al carrer, per descomptat, és millor disparar per un enfocament més llarg, també faig servir 70-200 tamron.

Desavantatges: Hi ha còpies abatudes. Al principi vaig mirar a photoplus: hi havia una lent amb un enfocament frontal clar. Vaig intentar empènyer :)) Llavors vaig demanar l’interès: la nitidesa!)))

Comentari: Satisfet amb la compra.

Avantatges: Imatge, versatilitat, preu / qualitat

Desavantatges: Motor sorollós (encara que no considero que sigui un desavantatge en el seu cas, hi ha un analògic amb un motor d'ultrasons, i el preu és completament diferent)

Comentari: El faig servir regularment, pren 18,555 balenes, llogo esports a la sala, de vegades fora, arquitectura, un nen (el més difícil a causa de la mobilitat). Estic bastant satisfet, per descomptat, l’enfocament automàtic de vegades difumina, però amb l’experiència això es torna més predictible (quan no ho miro allà). La majoria de les fotos dels àlbums són d’ella, si voleu, podeu veure els fitxers exif oberts)
http://fotki.yandex.ru/users/slavcan/album/347990/

Avantatges: El vidre no és dolent, lleuger, bo, ni preu

Desavantatges: enfocament automàtic: sovint, en especial a la foscor, un tornavís, tan sorollós i lent

Comentari: En principi, no és un mal cop per a fotògrafs sense pretensions, no dóna una mala imatge, però fins i tot si teniu un cultiu, recomano pagar més i prendre sony 16-50 2.8

Avantatges: Les imatges són agudes
Bona representació del color
Fiable
Obertura!

Desavantatges: 28 encara és petit. En l’universal no s’estira, seria almenys 24.
L’autofocus sovint no s’aconsegueix.

Comentari: Punts forts: ocells, petits animals i altres objectes a distàncies mitjanes i petites. Els gats surten molt bé. Però com a paisatge, no com a opció. La fotografia macro és mitjana.

Avantatges: Vaig comprar ahir B., 2007 Comprada per un camperol adult, que aparentment es va trencar sobre ell, "lent brillant". Qui té 2.8 no funciona - no té sort amb l'objectiu, o amb alguna cosa més ... Tinc a 2,8 l'anomenada "nitidesa dermatològica". La zona de desenfocament és preciosa, encara millor que en la meva 50F18, tot i que pot tenir alguna cosa malament ... això és el meu objectiu, no faig servir la lent de balena, aquests dos no tenen problemes amb el motor d’enfocament automàtic o no s’introdueixen quan està apagat o esquerra i així successivament fins que apagueu la càmera. Això és perfecte.

Desavantatges: Com tot - zhuzhanie. El vídeo en general no es pot utilitzar i és molt decebedor. Probablement un preu alt.

Comentari: Comprat per 6500 =)

Avantatges: El principal avantatge és el rang focal, que és molt reeixit per a mi. Bé, l’obertura, per descomptat! Amb 75 bons retrats s’obtenen amb un fons bellament borrós: ​​la lent era més petita i lleugera que a la imatge, i no calia canviar la bossa després dels cinquanta copecs. Les fotos són bastant clares, els colors estan saturats i, amb el buit exterior, funciona bé, amb el incorporat, de vegades bloqueja la llum amb les seves dimensions.

Desavantatges: En condicions de llum difícils, l’enfocament automàtic sovint resideix. Per tant, per als que els agrada disparar en un mode totalment automàtic, no s’adapta exactament, es centrarà en qualsevol cosa que no sigui el subjecte)) Si l’objecte és estàtic, intento apagar-lo.

Comentari: Utilitzo amb A580. Em sembla un generalista molt bo pel seu preu. Després de la balena: cel i terra. També he oblidat uns cinquanta dòlars, ja que es tracta d'un somni terrible, de vegades és impossible rodar-lo a l'interior, no hi ha prou espai)) les últimes fotos d'aquesta lent estan en aquest àlbum http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/ 120803 / un mateix en l'àlbum http://fotki.yandex.ru/users/kotik222/album/118618/