Valoracions Selecció Noves tecnologies Comentaris

Transcend JetFlash 780 16Gb

Informació detallada
9.7 / 10
Valoració

Especificacions Transcend JetFlash 780 16Gb

Especificacions tècniques
Volum 16 GB
Interfície USB 3.0
Velocitat de lectura 140 Mb / s
Velocitat d’escriptura 40 Mb / s
Construcció
Dimensions (WxDxT) 21x70x8 mm

Opinions sobre Transcend JetFlash 780 16Gb

Avaluació 5
Avantatges: * Velocitat, velocitat i velocitat. Per al 2012, la velocitat de gravació de 40 MB / s era la millor de les millors. I ara, sis anys després, en 16 GB, el volum de competidors és molt petit.
* Incloent la velocitat a l'USB 2.0, on la majoria de les unitats flash USB 3.0 són desaprofitades, no cau gaire, sent limitades, de fet, només a la velocitat de la interfície 2.0.
* La velocitat és honesta, i quan s'escriuen fitxers molt grans no cau, com a dispositius barats.
* Bona velocitat en fitxers / blocs molt petits
* Fiabilitat
USB 3.0 escriu blocs grans (512 KB i superiors)
FAT32 39,96 MB / s honest
ExFAT Write - fair 38,7 MB / s
NTFS Write - 25-34 MB / s
USB 2.0 EXFAT Write - 38,6 MB / s
Al registre de petits fitxers / blocs d’1KB, tot s’està espavilant, però només arriba a un valor acceptable de 9-10MB / s
Desavantatges: Cap
Tot i que escriuen aquí que al llarg dels anys han canviat el tipus de memòria i la velocitat del nou 16GB va baixar a 30 MB / s, però el meu vell bar es manté i compraré un de nou per a un volum més gran, on les velocitats augmentin proporcionalment.
Comentari: Vaig comprar una versió de 16 GB al març del 2012, per a 989 d’aquests rubles, mai em vaig lamentar d’un sol cèntim. Sota XP, hi va haver alguns problemes amb el format, no va acceptar res més que FAT32, segons Seven, totes les preguntes van desaparèixer.
La qualitat determinant, doncs, en el moment de la compra, va ser la velocitat del USB 2.0 exactament des de llavors 3.0 acaba de començar a aparèixer als ordinadors més recents del segment de masses. I ara, el 2018, hi ha un petit hospital en què el 3.0 té al frontal, només darrere.
Andrey Mashin 05 de gener de 2018
Avaluació 5
Avantatges: Ràpid, bonic
Desavantatges: No he trobat
Comentari: Al primer pla de l’envàs s’escriu "MLC".
Bé, anem a veure quant treball. Mentre tots els agrada.
Shakhov Eugene 24 de desembre de 2017
Avaluació 4
Avantatges: Indicador d'activitat, velocitat, fiabilitat
Desavantatges: una mica ampli, però rarament els conflictes
Comentari: Vaig comprar 3 d’aquests fa un parell d’anys. El faig servir activament: fins ara cap ha sortit.
Timofeev Stas 24 d'octubre de 2017
Avaluació 5
Avantatges: Velocitat, volum 32Gb, aspecte estricte, relació preu / velocitat / volum, 5 anys de garantia.
Desavantatges: encara no s'ha revelat
Comentari: Prova a CrystalDiskMark amb la configuració estàndard, port USB 3.0:
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.4 x64 (C) 2007-2015
-----------------------------------------------------------------------
Lectura seqüencial: 224,103 MB / s
Escriptura seqüencial: 83.879 MB / s
Lectura aleatòria 512KB: 173.749 MB / s
Escriviu aleatòriament 512KB: 4,246 MB / s
Lectura aleatòria de 4 KB (QD = 1): 6,090 MB / s [1486,9 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 1): 0,084 MB / s [20,5 IOPS]
Lectura aleatòria 4KB (QD = 32): 5.669 MB / s [1384,0 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KB (QD = 32): 0,077 MB / s [18.8 IOPS]

Prova: 1000 MB [I: 85,0% (25,0 / 29,4 GB)] (x5)
Data: 2017/08/03 1:04:24
Sistema operatiu: Windows 10 Professional [10.0 Build 15063] (x64)
Transcend JetFlash 780 32Gb
Sistema de fitxers: exFAT

Com es desprèn dels resultats, els indicadors de velocitat són més alts que els indicats: 220/80, i això és al 85% ple.
La velocitat de còpia no cau per sota dels 60Mb / s, amb còpia simultània, gairebé 30 GB no s'escalfa, una mica tèbia.
La unitat flaix és perfecta per fer còpies de seguretat i transferir fitxers grans (pel·lícules, fotos), per a les quals s'ha comprat.

Vaig llegir en alguna part de la xarxa, diuen tot: Transcend va baixar, després del 2013 s'utilitzen controladors i memòria barats. Em presso a refutar aquesta calúmnia, perquè Al costat tècnic, tot està bé. Aquest model justifica completament el seu preu.

Especificacions:
--------
Proveïdor de dispositius: JetFlash
Nom del dispositiu: dispositiu de magatzematge massiu
Revisió del dispositiu: 1075

Fabricant: JetFlash
Model de producte: Transcend de 32 GB
Revisió del producte: 1.00

Venedor controlador: Innostor
Número de control del controlador: IS903-A5 - F / W 1.25.02.00
Codi ID Flash: ECAEA47A - Samsung K9LDGD8S1A - 2CE / Dual Channel [MLC-8K Toggle-DDR] -> Capacitat total = 32GB
--------

Molt recomanable per a la compra! :)
Phlegontov Roman 03 d'agost de 2017
Avaluació 4
Avantatges: flash drive és molt ràpid
Desavantatges: dos seguits eren defectuosos
Comentari: Vaig portar un Transcend JetFlash 780 32Gb per a un reemplaçament sota la garantia d’una unitat flaix Transcend JetFlash 700 de 32 GB que ha viscut durant 3 mesos. Aquest nou 780th va morir el dia de la compra. El va prendre sota garantia, substituït exactament pel mateix 780. El segon va morir el mateix dia de la compra! No vaig esperar això de Transcend. Signes de morir: quan copieu un fitxer a una unitat flash USB, apareix un missatge que supera la mida i la unitat flaix cau del sistema.És a dir, simplement no hi ha cap disc al sistema després de l'error. Per defecte a la unitat flaix Fat32. Copiar petites pel·lícules sobre 2 GB. A continuació, la unitat flaix no està formatada i no es corregeix pel sistema. Llavors comença a determinar-se una vegada. Les dades no es consideren canviades. El sistema es penja quan accedeix al servei de disc o només quan inicieu l’explorador fins que traieu la unitat flash USB de la ranura. Llauna. Transcend és un gran greix menys! Va ser una seqüela. Sóc obstinat. Vaig canviar la unitat flash USB per tercera vegada per la mateixa. Just a la botiga li va demanar que comprovi. Va resultar que estava funcionant. Anem a veure quant de temps durarà aquest tercer. En el servei, quan van registrar la segona unitat flash morta amb algun programa que pot escriure a la unitat flash més enllà del seu sistema de fitxers, van dir que va fallar aproximadament un 80% en la prova de gravació.
actualització: han passat tres anys amb aquesta tercera unitat flash. viu sense problemes (3 * ugh). utilitzat principalment per veure pel·lícules a la televisió. en general, tot és una loteria ...
Suslov Sergey 02 de juny de 2016
Avaluació 5
Avantatges: Sense problemes de fiabilitat: vaig comprar fa 3 anys per a 1600 rubles de 1300, i la unitat flaix encara funciona.
Ràpid, fins i tot a través d’USB 2.0: el Windows s’instal·la més ràpid que amb la nova velocitat normal i l’USB 3.0 arriba fins a 5-6 vegades més ràpid que el 2.0 habitual, que és sense velocitat.
El cas és rígid i no es doblega.
Cas gran = possibilitat de recuperar dades.
S'escalfa lleugerament.
Sembla sòlid.
Connector normal: no un barrit de plàstic prim.
Desavantatges: Capritxosa per la qualitat del connector - quan el port està solt, l'ordinador hauria de ser aixecat o no inserit completament. Amb el temps, la carcassa de plàstic es va inserir lleugerament, però a causa del patró d’esborranys, les zones desgastades gairebé no són visibles.
Comentari: A continuació, es mostra una prova per a fitxers USB 2.0 + usats 3 anys + ocupats
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 5.1.2 x64 (C) hiyohiyo 2007-2016
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 de bytes / s [SATA / 600 = 600.000.000 bytes / s]
* KB = 1000 bytes, KiB = 1024 bytes

Lectura seqüencial (Q = 32, T = 1): 28,392 MB / s
Escriptura seqüencial (Q = 32, T = 1): 15,467 MB / s
Lectura aleatòria de 4KiB (Q = 32, T = 1): 4.538 MB / s [1107.9 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KiB (Q = 32, T = 1): 0.180 MB / s [43,9 IOPS]
Lectura seqüencial (T = 1): 28,420 MB / s
Escriptura seqüencial (T = 1): 14,890 MB / s
Lectura aleatòria de 4KiB (Q = 1, T = 1): 4,410 MB / s [1076,7 IOPS]
Escriptura aleatòria 4KiB (Q = 1, T = 1): 0,240 MB / s [58,6 IOPS]

Prova: 50 MiB [G: 73,5% (10,8 / 14,7 GiB)] (x5) [Interval = 5 s]
Data: 2016/02/07 0:03:00
Sistema operatiu: Windows 7 Ultimate SP1 [6.1 Build 7601] (x64)

Atès que els desavantatges no són crítics, en la meva opinió subjectiva, una elecció excel·lent!
Igor Mushovets 07 de febrer de 2016
Avaluació 5
Avantatges: La velocitat és fantàstica. 30 Gb de música amb arxius petits des d’un ordinador a USB 3.0 copiaven minuts en 8. No va caure menys de 80 MB. Des de l’ordinador portàtil, es van copiar sense problemes 51 GB de 2,0 a una velocitat de 12-14 mbs.
Garantia de per vida.
Desavantatges: Amb 3,0 durant l’enregistrament, he escalfat molt fortament, però crec que hauria de ser així.
Les mentides tradicionals sobre el volum, fins i tot quan es converteixen en diferents sistemes.
58,9 té volum des del principi
Comentari: Els seus diners valen la pena. Després no tinc en compte altres unitats flash
Myakishev Vladimir 01 de febrer de 2016
Avaluació 5
Avantatges: velocitat de lectura / escriptura
Desavantatges: no he trobat
Comentari: Vaig prendre la substitució de l’antiga unitat flash amb 16 GB (el fabricant és el mateix), ja que vaig deixar d’ordenar la velocitat d’escriptura.
Gerasimenko Yura 12 d'agost de 2015
Es selecciona Transcend JetFlash 780 16Gb:
9 millors Unitats flash USB

Valoracions

Selecció

Noves tecnologies