Top 10 kotle na tuhá paliva
Pokud porovnáte různé možnosti pro kotle pro autonomní vytápění doma, pak je často nejzajímavější možnost nákupu kotle na tuhá paliva. Pokud jen kvůli maximální jednoduchosti, na rozdíl od plynových kotlů, což poskytuje nejen spolehlivost a bezpečnost (únik plynu není legrační věc), ale také snižuje cenu. Samozřejmě, že plynový kotel využívá levnější palivo a „sám“ se přivádí z potrubí, byl by zde pouze tlak - ale pokud není budova zplyňována, bude dodávka zemního plynu nebo instalace plynojemu dlouhodobě platit.
Jediná věc, kterou lze určitě nazvat minus takových kotlů, je potřeba pravidelného plnění paliva a čištění. Při vytváření tohoto hodnocení jsme proto věnovali pozornost nejen celkové kvalitě výroby kotlů na tuhá paliva, ale i pohodlí jejich provozu: jak dlouho trvá jedno zatížení, jak je organizováno čištění.
Hodnocení nejlepších kotlů na tuhá paliva
Kategorie | Místo | Jméno | Hodnocení | Cena |
---|---|---|---|---|
Nejlepší kotle na tuhá paliva na dlouhé spalování | 1 | Stropuva S40U | 9.3 / 10 | 115 900 |
2 | Svíčka S-18kW | 9.2 / 10 | 98 500 | |
Nejlepší kotle na pevná paliva | 1 | Buderus Logano S171-50 W | 9.8 / 10 | 229 130 |
Top klasické kotle na tuhá paliva | 1 | ZOTA Optima 20 | 9.4 / 10 | 149 510 |
2 | Sime SOLIDA EV 5 | 9.3 / 10 | 107 000 | |
3 | Protherm Beaver 40 DLO | 9.1 / 10 | 85 400 | |
4 | Bosch Solid 2000 B SFU 27 | 9.0 / 10 | 73 896 | |
5 | Kentatsu ELEGANT-03 | 2.0 / 10 | 35 950 | |
Nejlepší dvouokruhové kotle na tuhá paliva | 1 | Kiturami KRM 30R | 9.5 / 10 | 35 950 |
Nejlepší kombinované kotle na tuhá paliva | 1 | ZOTA Mix 20 | 9.6 / 10 | 40 860 |
2 | Teplodar Kupper PRO 22 | 9.4 / 10 | 29 393 |
Nejlepší kotle na tuhá paliva na dlouhé spalování
115 900
Při výběru kotle na tuhá paliva je rozumné se nejprve podívat na ty „všežravější“ modely a v tomto ohledu atraktivní linie U (Universal) ze Stropuvy vypadá atraktivně: výrobce prohlašuje, že bude dostatek nakládání uhlí až 130 hodin, brikety až 72 hodin, palivové dřevo - do 31 hodin. Původně litevské kotle jsou nyní vyráběny pro náš trh v Petrohradu, i když to ovlivňuje pouze cenu - kvalita je obecně srovnatelná, rozdíl je v tom, že montéři nyní upřednostňují „Shvyturys“, ale „Baltika“. A skutečnost, že litevské místo bude čestnější než ruština: Litevci v seznamu charakteristik přímo píšou, že doba spalování je uvedena pro minimální zatížení a jsou uvedeny údaje o maximu. A tady je okamžitě jasné, že uhlí není tak vhodné pro skutečný provoz, jak byste si mohli myslet z "reklamních" čísel - říkají, nalévali pytel a nevejdou několik dní. "Na hranici," vyhoření uhlí vyhoří za 27 hodin (dobrý rozdíl?), Ale brikety "pracují" stejným způsobem po dobu 72 hodin. Nyní je jasné, proč se vlastníci stěžují na fórech, že uhlí je spotřebováno mnohem rychleji než reklamní sliby. Účinnost kotle je stanovena na 85%, což je docela dobré. Navíc, výkon 40 kilowattů vám umožní mít jistotu, že v zimě nebude zima. Vývojáři by však měli vinit tvar hlavně - pokud uhlí nebrání pádu uhlí, zkuste zde normálně umístit palivové dříví (které ruší také centrální potrubí přívodu vzduchu a distributor). Je okamžitě jasné, že univerzálnost s určitými omezeními - i když kotel „jedí“ a to je všechno, nemá rád všechno stejně. Ano, a také ho vyčistěte, neříkej, že je to pohodlné. Obecně, něco zajímavého je koncipováno ... ale implementace je nějaký druh “šproty”. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.3 / 10
Hodnocení
Recenze
Koupil jsem ho kvůli dlouhému hoření ... No, v zásadě ano. Ale dost nepříjemností. |
98 500
Tento kotel ve tvaru válce má zajímavý princip provozu: pouze malá horní vrstva položeného paliva hoří (obvykle se jedná o palivové dřevo nebo dřevěné brikety). Proto je jedna záložka dostatečná po dobu nejméně 7 hodin. A pokud je venku velmi chladno a je třeba delší udržování teploty, může kotel pracovat nepřetržitě po dobu jednoho a půl dne. Je také výhodné, že i přes svou výšku (přes jeden a půl metru) tato jednotka neuspořádá místnost - je úzká a elegantní. Vážení, ale kvalita. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.2 / 10
Hodnocení
|
Nejlepší kotle na pevná paliva
229 130
Německá společnost sotva potřebuje představu: od konce 19. století vyrábí topné kotle. Konkrétně, tento kotel o výkonu 50 kilowattů, schopný „jíst“ dřevo až do délky 58 cm, bude vynikající, i když ne levné, řešení pro vytápění díky účinnosti dosahující 90% a spolehlivosti (ale mějte na paměti, že výměník tepla je stále ocel! ). Elektronika kotle navíc umožňuje ovládání externího kotle - získáte jakýsi modulární "dvojitý okruh". Doba spalování suchého dřeva při plném zatížení je až tři hodiny. K dispozici je možnost ovládání přes GSM a dokonce i integrace do „inteligentního domácího“ systému přes Ethernet (jsou zapotřebí volitelné moduly). Nakládání a čištění jsou pohodlně organizované, což je logické - ať už se dá říci cokoliv, žádají o spoustu peněz. Po vytvrdnutí podlahy se ale ihned připravte na důkladnou práci - kotel váží všech 466 kg! Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.8 / 10
Hodnocení
Recenze
Vážení kotle na tuhá paliva, ale věc je rozhodně dobrá. Na dřevo není zvlášť vybíravý. |
Top klasické kotle na tuhá paliva
149 510
Zde, všestrannost a "líný sen" pro vás: tento kotel s účinností 82% pracuje na jakémkoli palivu, a je také vybaven automatickým zásobníkem - slibují více než týden práce na jednom zásypu! Samozřejmě, takový trik se nevzdá s palivovým dřívím (jen si nepamatujte anekdotu o odšťavňovači a březové míze), takže pokud si vezmete kotel s bunkrem, bude dřívější palivové dříví spíše záložní. Obecně se obyvatelé Krasnojarsku rozhodli hrát „pro všechno“ - zde budete mít jak automatické podávání, tak možnost instalace topných těles a dokonce i volitelnou kontrolu přes GSM. Pro ovládání kotle je použito digitální dálkové ovládání, které je umístěno, nacházíme, velmi nevhodné - na samém vrcholu kotle a jeho výška - šedesát metrů. To osobně neublíží autorovi, ale ne všechny stejné o dva metry na výšku - někdo bude potřebovat stoličku k úpravě. A tam je něco, co je třeba upravit: teplota a přívod vzduchu ventilátorem a rychlost šroubu, celkem více než 10 parametrů. Stručně řečeno, „náhodně“ je lepší neplést. Množství mechaniky, samozřejmě, snižuje spolehlivost, obzvláště zuby rotoru retort pohonu trpí, což není překvapující - ozubená kola v "horkém" místě mají těžké časy. No a samozřejmě, kotel je těkavý. Takže mu nemůžeme dát maximální počet bodů: i když je tato myšlenka zajímavá, ne každý bude mít takový kotel rád. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.4 / 10
Hodnocení
Recenze
Nainstalujte a nakonfigurujte průvodce, který nebyl kontaktován. Obecně platí, že kotel je pohodlné, já "krmení", že každých pět nebo šest dnů v zimě, a to je vše. |
107 000
Pig-železo a jednoduché jako kladivo - co jiného je potřeba z klasického kotle na tuhá paliva, a to z velké části? A Italové nešetřili železo - konvice váží tři a půl centnerů.Kapacita na uhlí dosahuje 45 kilowattů, na dřevo - až do 40 let. Regulace termostatického spalování je "mimo krabici", stačí nainstalovat kotel a spustit ho, aniž byste něco kupovali. Dobrou vlastností této celé linie je, že chladivo cirkuluje v kanálech uvnitř roštu a chrání ho před vypálením v průběhu času. Rozměry ložných dvířek a dvířek pro čištění jsou velké - obsluha kotle je pohodlná. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.3 / 10
Hodnocení
Recenze
Litina v hojnosti! Tlak v systému nějak vyskočil na téměř 4 bary, ne náznak úniku. |
85 400
Co se týče účinnosti, kotel nevyšel, že by byl úspěšný: 71,65% je na uhlí a 63,15% na dřevo. Na našem trhu jsou k dispozici účinnější kotle na tuhá paliva než 32 kilowattů (hmm ... Podivné, zaokrouhlily to až na 40 v názvu). V tomto případě je název docela vhodný - doslova „okusuje“ palivové dříví, musí být položeno každé dvě hodiny. Co se týče výhod, je to především „maso“, kotel váží tři centry. Výměník tepla je trvanlivý a trvanlivý, v provozu dobře funguje solidní Protherm (na rozdíl od plynových protějšků). Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.1 / 10
Hodnocení
|
73 896
Ano, firma Bosch a kotle. Tento top-load model má výkon 27 kW a může pracovat na jakémkoli druhu tuhého paliva, i když je současně několikanásobně zatížen, což je přímo indikováno výrobcem. Účinnost - 76%, tradiční pro kotle tohoto typu. To je naloženo a vyčištěno pohodlně, nevyžaduje časté "tankování". Nicméně i přesto, že kotel na tuhá paliva jako celek je koncipován a proveden dobře, uvědomte si, že má ocelový výměník tepla a jeho maximální pracovní tlak je pouze 2 bary. Kromě toho, slabě těsnění na dveřích - s časem začíná řezat vzduch, ale "ošetřené" není těžké. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.0 / 10
Hodnocení
|
Kentatsu ELEGANT-03
35 950
Zdá se, že dobrým uchazečem o vysoké místo v žebříčku kotlů na tuhá paliva je japonská společnost Kentatsu Denki více než století, a to, co nevydalo (jako obvykle Japonsko): od psacích strojů k obraně, o kterých cenzor nepopisoval. Ale ne všechno je tak růžové - z nějakého důvodu, informace o tom není něco, co je v japonštině, ale ani v angličtině není nikde potvrzeno. No, už jsme zvyklí vidět na trhu „cizí auta“, což se ve skutečnosti jeví jako fantazie domácích inzerentů.
Ale dobře, nechceme eskalovat. Ve skutečnosti se nejedná o nejhorší kotel s vodou chlazeným roštem, který vyvíjí výkon až 17 kW. Ekonomika výrobce je pociťována pouze váhou - konkrétně tento model „táhne“ pouze o 166 kg (konec konců, litina je deklarována!), A ještě výkonnější modely jsou lehké pro „litinu“. Ale pro pokus o smíchání pod „firmou“ v podstatě nastavíme rating „pod základní desku“. Požádali o to sami. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
2.0 / 10
Hodnocení
Recenze
Ne nejtěžší, ale nemůžu říct, že to vážně ovlivnilo spolehlivost, líbilo se mi to. |
Nejlepší dvouokruhové kotle na tuhá paliva
35 950
Tento kotel z Jižní Koreje je co nejvšestrannější a jistě neopustí váš domov bez vytápění a teplé vody: je schopen používat nejen brikety, dřevo nebo uhlí jako palivo, ale také naftu. Na topném okruhu je dáno 35 kW výkonu, pro teplou vodu - 19,8 kW. Při zahřátí na 40 stupňů pitné vody - až 6,5 litrů za minutu.Vzhledem k dobré výkonové rezervě je topný okruh výbornou volbou pro soukromý dům, kde je již dodávka vody zajištěna čerpadlovou stanicí nebo čerpadlem studny s externí automatizací. Motorová nafta, samozřejmě, "jí" je slušná - až 2 litry za hodinu, takže to stojí za to nechat to jako záložní možnost: pokud zapomenete přidat uhlí do pece včas, kotel se automaticky přepne na dodávku kapalného paliva. Spalovací komory pro každé palivo jsou oddělené, to znamená, že při dlouhodobém provozu na uhlí by se nemělo obávat ucpání trysky pro motorovou naftu. Nicméně stojí za to zvážit, že s hmotností 170 kg byste neměli ani snít o litinových výměnách tepla - jen ocel, bohužel. Samozřejmě, jejich kvalita je dobrá, ale neměli byste jít přes palubu s tlakem. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.5 / 10
Hodnocení
Recenze
Vysoce kvalitní korejský kotel, dobře se ohřívá a udržuje teplotu na stroji. |
Nejlepší kombinované kotle na tuhá paliva
40 860
20 kilowattový kotel „mimo krabici“ je navržen tak, aby pracoval pouze s uhlím nebo palivovým dřevem, ale umožňuje modernizaci - například můžete instalovat vlastní sadu topných těles o výkonu 3 až 15 kW, přenést ho do plynu, nafty, pelet. Zajímavý design kotle: aby se vyloučilo nebezpečí deformace, bylo do něj zavedeno vodní košile, dosahující až k popelníku. Tato komplikace samozřejmě zvyšuje riziko úniku svařování, ale kvalitu kotlů tohoto modelu lze označit za slušnou. Stále však snižujeme rating - „z krabice“ je obyčejné pevné palivo, které se změní na kombinované pouze za příplatek. Hlavní výhody:
Nevýhody: Žádná předinstalovaná konstrukce TENA Complicated |
9.6 / 10
Hodnocení
Recenze
Dost pro dům je normální, dal navíc TEN pro pojištění, dobře, a tak na uhlí hlavně. |
29 393
Tento cenově výhodný kotel na tuhá paliva je určen především pro uhlí - vzhledem k malé velikosti ložných dveří je nepohodlné vyhodit palivové dříví, ale budete to muset dělat poměrně často. Ve stejném úhlu se můžete dostat se třemi zátěžemi denně, zatímco kotel dodává výkon až 22 kW. Ohřívací jednotka je instalována, aby pomohla kotli, přidáním dalších 6 kilowattů tepelného výkonu - pokud vám dojde palivo a vyhoří, nebude žádné riziko zmrazení domu a odmrazení topení, i když je v systému obyčejná voda, a ne propylenglykol. Kromě toho výrobce nabízí možnost instalovat plynový nebo peletový hořák - vyberte si palivo podle chuti. Vodní rošt zde použitého roštu je nejen trvanlivý, ale také poskytuje dodatečný odvod tepla při přeměně na plyn nebo pelety, protože hořák je namontován pod roštem. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.4 / 10
Hodnocení
Recenze
Za tyto peníze je v pořádku. Plyn se k nám dostane - bude možné měnit kotel, pouze aby hořáky. |
Jak si vybrat dobrý kotel na tuhá paliva?
Začneme přirozeně maximální výkon. Není třeba si myslet, že pokud vlastnosti kotle čte "10 kW / 100 m2", pak to bude stačit pro malý dům s marží. Zaprvé, výkon každého kotle na tuhá paliva je velmi závislý na kvalitě paliva, navíc je uveden v charakteristikách uhlí (přenos tepla je na něm nejvyšší). Snažte se házet dříví a dům bude okamžitě chladnější, dobře, a pokud je palivové dřevo také vlhké ... Kromě toho bude kotel s větším výkonem mít větší ohniště - což znamená, že bude muset být utopen méně často.
Generál potřeba častého přidávání paliva je běžným problémem kotlů na tuhá paliva. Existuje několik způsobů, jak to vyřešit:
- Kotle na bunkry - z oddělené nádrže (bunkru) se automaticky „doplní“ ohniště.Tyto systémy byly vyvinuty primárně pro pelety (palivové pelety), které jsou velmi vhodné pro obsluhu šneku, ale nyní existují modely, které mohou pracovat na uhlí.
- Kotle na dlouhé spalování mají zvýšený objem zátěže a samotný proces spalování není zcela běžný - palivo hoří shora dolů. Ale také mají své vlastní, ne vždy vhodné funkce - o tomto vyšším jsme psali v žebříčku.
V každém případě se však „dlouho hrající“ kotel stane obtížnějším a dražším, zejména u bunkru. Tak co takhle kombinovaný kotel? V nich je vytápění zajištěno nejen spalováním paliva, ale také topnými tělesy instalovanými uvnitř - pokud kotel zhasne, elektřina bude i nadále udržovat alespoň určitou teplotu. Je vhodné nechat tyto kotle v noci - ráno se nebudete probouzet, pocit, že zub nespadá do zubů. Často jsou pro tyto kotle nabízeny sady doplňkových zařízení pro plyn nebo naftu. Některé modely dokonce zpočátku zajišťují automatické přepnutí na kapalné nebo plynné palivo, pokud v ohništi není požár. Obecně lze říci, že tato možnost je zajímavá přinejmenším v tom, že když nastane příležitost pro připojení domu k plynu, nemusíte kotel měnit, kupovat si nový, přepracovat připojení: plynový hořák můžete jednoduše umístit na starý.
Důležitým bodem je konstrukce výměníku tepla. Ideální volbou je litina: tenkostěnný monolitický výměník tepla, pokud výrobce „nevynechá“ skořápky a mikrotrhliny v odlitku, bude skutečně věčný, kromě toho bude bez problémů snášet zvýšený tlak. Ale takový kotel bude dražší (nemůžete zapadnout do rozpočtu), a těžší (otázka síly podlahy, možná budete muset posílit). Ocelové výměníky tepla mají při svařování nevyhnutelné riziko úniku a stěny jsou obvykle tenčí. Proto stojí za to, abyste si alespoň vzali kotel těžší a podívali se na konkrétní model před nákupem - je to pravda, recenze samy o sobě nakupují již dlouho ... Takže byste měli raději volit pevná paliva na fórech a ne na oblíbených místech pro recenze, které se zabývaly placenými chvály.
Pěkné nakupování!