7 nejlepších termokamery
Termokamery jsou často zaměňovány s přístroji pro noční vidění, ale to jsou úplně jiné věci. NVD je ve skutečnosti zesilovačem světla, to znamená, že bude potřebovat alespoň malé, ale přítomné osvětlení ve viditelné části spektra, jasné záblesky jsou schopny „rozsvítit“ matrici a oslepit NVD, jako lidské oko. Termokamera naopak může „vidět“ i v naprosté tmě: jeho matice funguje výhradně v infračervené oblasti a doslova „vidí teplo“, zatímco jasné světlo je k němu zcela lhostejné (neprochází samotnou infračervenou čočkou). Využívání termovizních kamer již dlouho přestalo být výsadou armády a hrdinů fantastických militantů: jak lovci, tak stavitelé mohou svou vizi „přeložit“ do infračervené oblasti. První termální zrak je nejvhodnější pro noční lov, který může doslova vidět únik tepla v budově. Podobně může být termokamera užitečná pro vyhledávání přehřátých uzlů komplexního mechanismu, špatného kontaktu v silném obvodu. Ano, dokonce i fotografům se podařilo použít termální zobrazovací zařízení ve svém umění!
Použité nástroje jsou samozřejmě zcela odlišné. Pojďme dnes riskovat, kdybychom „neobjali nesmírné“, pak se to alespoň pokuste udělat.
Nejvyšší hodnocení termokamer
Kategorie | Místo | Jméno | Hodnocení | Cena |
---|---|---|---|---|
Nejlepší termální zobrazovací památky pro lov | 1 | Dedal venator | 9.6 / 10 | 320 000 |
2 | Fortuna General Jeden 6s | 9.4 / 10 | 369 900 | |
Nejlepší termokamery pro pozorování | 1 | Průvodce infračerveným IR510X | 9.4 / 10 | 99 000 |
Nejlepší průmyslové termokamery | 1 | Fluke TiS75 | 9.9 / 10 | 420 000 |
2 | TESTO 868 | 9.6 / 10 | 145 000 | |
3 | CEM DT-9868 | 8.8 / 10 | 31 900 | |
Top Termovizní konzoly | 1 | Vyhledejte Thermal Compact XR | 9.6 / 10 | 27 950 |
Nejlepší termální zobrazovací památky pro lov
320 000
Tradičně, pro termální zobrazovací památky, cena “Daedalus” není malý (ačkoli toto není nejsofistikovanější model, ceny pro které začnou od miliónu), ale, v spravedlnosti, a hon je různý. Pokud pro majitele Saigy koupí termokameru díru v rozpočtu, která je větší než náklady na celou zbraň bezpečnou se všemi jejími obsahy, pak pro majitele Blazeru pod .375H & H pohled už nebude vypadat tak děsivě. Nezapomněli jsme na tento kalibr, který není marný: výrobce zraku zajišťuje, že je schopen odolat dopadu takových „slonových bojů“. A obzvláště příjemné je, že vývojářem je ruská společnost, která se již osvědčila na trhu termovizních zařízení. "Venator" se stal nejnovějším modelem v sestavě, založený na starém modelu T2.380, a to nejen díky vylepšení, ale také zlevněním o tovární cenu o téměř 60 tisíc. Jako zrak je to pevná „zrada“, nicméně elektronika zpracovávající signál z matice, interpolací, nabízí dvě možnosti konečné aproximace - 2 nebo 4 krat. Dobrá volba pro nejběžnější noční lovy u nás. Senzor pracuje na frekvenci 50 Hz, jeho fyzické rozlišení je 384x288 pixelů. Zrak začíná rychle - ne déle než 3 sekundy, a to opět jde do pokladny jeho výhod. Vzhledem k tomu, že do oblasti zavádíme elektroniku, měli bychom z toho vzít maximum, že? Venator nám nabízí nejen 5 variant zaměřovacích mřížek (od jednoduchého kříže až po napálenou balistiku) s krokem vyrovnání 1,7 mm na 100 m, ale také základní funkčnost balistické kalkulačky. A přítomnost video výstupu umožňuje přímo „zapisovat“ video o vaší paměti z pohledu. Poskytuje a připojuje externí dálkoměr - nicméně, to už dopadá ne lov, ale nějaká pravidelná mise od Call of Duty! Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.6 / 10
Hodnocení
Recenze
Pro dva lovy byly získány tři úhozy, a to jak z labazy, tak z přístupu. Samotný zrak se dokonale ukázal. |
369 900
Termální zrak vypadá „high-tech“ a na první pohled je zajímavý z hlediska charakteristik ve srovnání s nejbližším konkurentem (nejbližší, mimochodem, a geograficky, obě společnosti jsou registrovány v Moskvě). Jak se vám líbí matice s fyzickým rozlišením 640x480, například? Ve skutečnosti však zobrazovač poněkud ztrácí stejný „Venator“. Faktem je, že optika přímo poskytuje aproximaci pouze 1,7 krát, tj. Všechny konečné aproximace (od 3,4x až po 13,6x) jsou tvořeny interpolací. Jako výsledek, kvalita obrazu Dedal Venator je nejlepší, as potřebou více než desetinásobné maximum "zoom" v "Fortune" je možné argumentovat, a to nejen z hlediska sportovního lovu. Kromě toho je snímková frekvence na Dedal Venator přesně dvojnásobná, což je důležité při fotografování na pohybujícím se cíli: i když jste se zbraní seznámeni pouze se síťovými počítačovými "střelci", pochopíte rozdíl (přesněji, fanoušci střelců). a pochopit rozdíl rychleji než lovci, hehe). Optické ladění v této lince bylo opuštěno - pokud předchozí generace mířidel, které byly přesně zaměřeny pohybem části optického systému, způsobily stížnosti na ztrátu STP pod vlivem zpětného rázu, pak se rozhodli vstoupit brutálně, pevně upevnit optiku. Úprava se tedy stala „digitální“ a při každé multiplikaci můžete zadat vlastní opravy. To je docela zajímavé, protože obvykle je každá multiplicita aplikována v určitém rozsahu vzdáleností, to znamená, že můžete například zaměřit zrak na 50 metrů při minimální multiplicitě, na 150 metrů a tak dále. V důsledku toho můžete rychle střílet z ruky, aniž byste ztráceli čas na výpočet změn. Samotná střelba však nevyhnutelně vyžaduje více času a munice. A konečně, ztráta „Daedalu“ byla vyjádřena v důsledku zhoršení autonomie - dokonce i v teple, Fortuna „jí“ baterie mnohem rychleji a ještě více v zimě. Kromě toho, rozdíl v hmotnosti je téměř 200 gramů: bohužel, bohatství našeho hodnocení nejlepších termokamer se obrátil zády k Fortune. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.4 / 10
Hodnocení
Recenze
Se závorkou jsem musel trpět (pod těžkým zrakem, zpočátku „vznášel se“), ale nakonec budu volat slušnou věc a je dokonale vhodný pro lov. |
Nejlepší termokamery pro pozorování
Společný model tepelného monokulárního okamžitě dává svůj původ ceně: podle očekávání je společnost, která vyrábí tento termokamer, v Číně „upřesněna“. Ale pokud to nemá vliv na kvalitu, tak proč ne - ne každý umožní rozpočet koupit, řekněme, FLIR Scout TS32r pro více než 600 tisíc? Uvidíme, zda 99 000 v tomto případě nebude plýtváním penězi. IR matice zde má rozlišení 400x300 pixelů a je vyráběna technologií 25 nm: na pozadí moderních matic o hmotnosti 17 nm již samozřejmě vypadá trochu stará a spotřeba energie je příliš vysoká, ale fyzický šum je také menší. Všechno je však zkaženo tím, že pro každou hodnotu zoomu (2 nebo 4 krát) monokulár pracuje s interpolací, protože aproximace samotné optiky je pouze 1,1 krát. Samozřejmě můžete na objektiv nasadit nástavec, čímž získáte dvojnásobný optický zoom, ale stále ... Ale k jedinečným výhodám přiřazujeme rychlost práce - matice „drží“ 50 Hz, to znamená, že obraz v okuláru se nezmění na prezentaci.Takže přítomnost video výstupu zde také není tak oblíbená čínská "být": to je docela funkční, můžete také použít monokulár pro záznam videa v IR spektru. Ve srovnání s předchozí generací bez X, značení nejen zvětšilo průměr čočky (z 19 na 25 mm), ale také dostalo příležitost zaměřit se dříve, než monokulár nemohl být manuálně zaostřen na požadovaný rozsah. Napájecí zdroj - vestavěná lithium-tonová baterie. Jeho kapacita není špatná, pokud jde o parametry - 3500 mAh, ale je škoda, že ji nelze jednoduše odstranit (alespoň za účelem měření skutečné a nikoli „čínské“ kapacity). Pro nabíjení se používá standardní microUSB, pomocí něhož může počítač získat přístup k vnitřní paměti 4 GB: ano, kamera může také fotografovat. Jako výsledek, možná, budeme dávat naše doporučení k tomuto monokulární: to rozhodně stojí za peníze, a pro někoho to bude jediná dostupná volba pro dobrý termokameru. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.4 / 10
Hodnocení
Recenze
Opravdu pracovní tepelný monokulár, který je lepší než levnější „žlutá“ struska. |
Nejlepší průmyslové termokamery
420 000 (s 9Hz čidlem)
Když už mluvíme o zařízeních, ne „vidět“, ale „měřit“, nedobrovolně se otočí směrem k Fluke: značka je v této oblasti téměř legendární. V řadě TiS, vyráběné ve formě "pistolí", je model 75 nejvíce "senior", a proto si jednoznačně nárokuje místo v top žebříčku. Začněme tím, že tento termokamer je zařazen do státního rejstříku, to znamená, že jej určitě nelze považovat za „indikátor“, ale za přesné měřicí zařízení. Zobrazení signálu z matice 320x240 na obrazovce současně zobrazuje údaje o teplotě bodu pod pistolí. Zaostřovací optika je manuální, takže Fluke je stejně vhodný pro kontrolu „obrazu jako celku“ a pro jednotlivé části zblízka (minimální zaostřovací vzdálenost je 15 cm). Rozsah měřených teplot od -20 do 550 ° C. Měření se provádí v přizpůsobitelné oblasti, můžete zobrazit jako minimální nebo maximální teplotu a průměr. Infračervená kamera není jediná věc zabudovaná do zařízení. Současně s ním pracuje 5 megapixelový fotoaparát s viditelným rozsahem, signál je podporován oběma senzory ve formě „obrazu v obraze“. Na SD kartu nebo do interní paměti lze nahrávat jak běžné fotografie, tak fotografie s plným radiometrickým datem v proprietárním formátu. Podobně je video „psáno“ buď normální nebo s plnou radiometrií ve formátu IS3. Je pravda, že snímková frekvence v jeho nejdostupnějším výkonu je malá - 9-Hz IR matice nesvítí rychlostí, ale nebudete dělat filmy s měřicím termokamerou? Dražší verze termokamery však již podporuje 30 hertzů, ale také stojí mnohem více. TiS75 může pracovat s hlasovou anotací, pokud k ní připojíte náhlavní soupravu Bluetooth. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.9 / 10
Hodnocení
|
145 000
To, co německá společnost nebere, je zapamatování pro ruské ucho - samozřejmě, každý chápe, že jméno pochází ze slova „test“, ale místo „testo“ je „těsto“ obtížně čitelné. Při porovnání cen s top Fluke, nedobrovolně začnete podezřívat vážný rozdíl ve výkonu. Ano, tento imager je občas jednodušší. Začněme s čidlem - jeho fyzické rozlišení je dvakrát tak malé na stranách a čtyřikrát - v oblasti než u společnosti Fluke, a obraz je „vytáhnut“ až na 320x240 již pomocí softwarové verze.Optika - s pevným ohniskem a při práci s objekty s úzkým odstupem Testo s řevem ztrácí Fluke - zde je minimální pracovní vzdálenost 15 cm, ale půl metru. V zásadě je vhodné pracovat, zejména pokud používáte smartphone nebo tablet spárovaný s termovizní kamerou: může pracovat jak jako displej, tak jako zařízení pro ukládání dat. Obnovovací frekvence rámce je 9 Hz, možnosti s rychlejší maticí jako Fluke nejsou nabízeny. Rozsah měření je samočinně nastavitelný: přístroj může vybrat nejvhodnější, od -30 ° C do 100 ° C nebo od 0 ° C do 650 ° C. Když vezmeme v úvahu skutečnost, že přesnost je stejná jako u Fluke, i zde se Testo pomstí: pokud je „v minusu“ jeho rozsah širší o 10 stupňů, pak „in plus“ je již sto procent. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.6 / 10
Hodnocení
Recenze
Ukázalo se dobře v práci, stejné úniky tepla jsou okamžitě viditelné a stojí pod jasným sluncem a v zimě. |
31 900
Cena Testo však může být vážným důvodem k zamyšlení - „existuje potřeba termokamery vůbec, není to dost starým způsobem?“. No, pak je nepravděpodobné, že by vás to děsilo cenou CEM DT-9868. Ale mějte na paměti, že levnost není důsledkem altruismu čínského výrobce. Za prvé, zařízení není zahrnuto ve státním registru, tj. Navzdory deklarované přesnosti 2 stupně, jako u dražších modelů, neprochází kalibrací a je de facto „metrem“. Ale pes byl pohřben nejdéle a hlouběji, samozřejmě při výběru senzoru. Jeho fyzické rozlišení ... Hmm, jak to můžu říct tak, abych se nezděsil hned? Obecně platí, že matice je již 32 pixelů široká a 31 vysoká. Ano, nezapomněli jsme na žádné číslo ani před ani za těmito čísly. Ve vizuálním režimu není kamera lépe využívána, její rozlišení je již 48,6 kilopixels. To znamená, že když pracujete, neměli byste se spoléhat na detailní a jasný obraz - spíše budete prostě hrát horký a chladný v jasu rozmazaných kontur. Další věc je, že tyto schopnosti termokamery jsou dost často „pro oči“, takže takový jednoduchý model má své právo na život. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
8.8 / 10
Hodnocení
Recenze
Nepotřebuju dokonalou přesnost ani detailní fotografie, ale úkol „najít zahřátý kontakt v krytu“ a takový termokamer perfektně zvládne. |
Top Termovizní konzoly
Vyhledejte Thermal Compact XR
27 950
Tak proč bychom měli přeplatit za obrazovku, baterie a související prvky obvodů a softwaru, pokud již máme vše v telefonu? Ano, ve věku přístrojů byl vzhled termokamer tohoto formátu nevyhnutelný.
Kamera s bolometrickou maticí na 206x156 pixelů, která má obnovovací frekvenci 9 Hz, má dokonce nastavitelné zaostření - není to špatné pro takové „dítě“. Mimochodem, myslíme si, že se výrobci podařilo říct "pár jemných" Apple: vzhledem k nedostatku standardní microUSB na smartphony a tablety, museli vydat samostatnou "apple" verzi s konektorem Lightning. Předponu nelze nazvat hračkou - obraz, který dává, má dostatečnou kvalitu a standardní software automaticky zobrazuje informace o maximální a minimální teplotě v rámečku na obrazovce smartphonu. Aktualizace softwaru kamery je pohodlná - je "vložena" do samotné aplikace, když je uvolněna, tj. Poté, co smartphone automaticky aktualizuje program ze svého trhu, bude při prvním spuštění bez manipulace od uživatele zapálit aktualizaci do termokamery. Hlavní výhody:
Nevýhody:
|
9.6 / 10
Hodnocení
Recenze
No, neřekl bych tomu hračka - věc je vlastně užitečná, mnohem lepší než běžné termokamery za stejné peníze. |
Který termokamer je lepší koupit?
Jakýkoliv termokamer ve své podstatě je videokamera, která pracuje v neobvyklém rozsahu. Základní požadavky jsou proto společné i pro chytré tepelné zaměřovače, a to i pro jednoduché „peepers“ - to je kvalita optiky a matice.
Zatímco ve foto-videu jsme již dlouho zvyklí na pevné počty megapixelů v polích, s termálními kamerami je vše mnohem jednodušší - dokonce i velmi drahé modely mají skromné rozměry polí, které nedosahují poloviny megapixelů. Nicméně, oni jsou docela dost i pro památky, takže se nemusíte bát malých čísel v charakteristikách. Ale co je třeba přesně věnovat pozornost je počet snímků za sekundu matice. To je důležité zejména pro termální památky a není těžké pochopit proč.
Předpokládejme, že vezmeme matici obvyklého typu pro průmyslové termokamery, kde je obnovovací kmitočet 9 Hz. To znamená, že v našem zorném poli se snímky střídají s velkou pauzou a díky přenosu videosignálu do standardního formátu PAL nebo NTSC ještě více, než můžete očekávat: druhá je 7.5. Představte si, že jste klikli na sestup mezi těmito rámy: mířili jste na jeden bod, a cíl byl již posunut na stranu od té předchozí. No, ano, hráči si jistě vzpomněli a frametime, a ping, a tikreyt, a další nadávky síťové bitvy. I když střílíte z run-inu, když lovec pozoruje zastavení hry, nízká obnovovací frekvence snímače může hrát krutý vtip. Ale přinejmenším zde jsou pro nás sankce plus: vzít termokameru s frekvencí vyšší než 9 Hz z Ameriky je věcí velkého úspěchu, obvykle jsou klasifikovány jako „produkty dvojího užití“. Ale domácí "Dedaly" s jeho 50 Hz prodal, jako by se nic nestalo.
Pro termokamery používané pro pozorování již není frekvence matice tak zásadní, ale je-li přístroj používán jako infračervená videokamera, opět se objeví. Takže v každém případě věnujte pozornost nejen jasnosti obrazu, ale také snímkové frekvenci. Nejpohodlnější je, že imager, na rozdíl od zařízení pro noční vidění, lze bezpečně kontrolovat během dne v obchodě, takže neváhejte porovnat několik modelů, světlo nebolí.
Co se týče objektivu, nejdražší a vysoce kvalitní jsou stále vyrobeny z čistého germania. Mimochodem, mimochodem, značná cena tepelných zobrazovacích pamětí je z velké části utvořena. Po vynálezu chalkogenidového skla však termokamery doslova „vstoupily do mas“ - rozdíl v ceně surovin je obrovský. Nebojte se: nechte čočky z ní a jsou někdy tisíckrát levnější než germanium, pro většinu účelů to není vůbec důležité. Koneckonců, nevybereme si cílový komplex pro útočný vrtulník, který musí „vidět“ několik desítek kilometrů dopředu, ne?