Technické specifikace
| Technické specifikace | |
|---|---|
| Typ | odstředivé |
| Napájení | 800 W |
| Nádrž na džus | šálek, objem 1,50 l |
| Systém s přímou šťávou | tam je |
| Systém zastavení | tam je |
| Sběr buničiny | automatické vyhození buničiny, objem nádrže 1,60 l |
| Ochranné funkce | ochranu před náhodnou aktivací |
| Vlastnosti | |
| Materiál těla | nerez oceli |
| Odstředivý síťový materiál | nerez oceli |
| Kulatý krk | tam je |
| Velikost krku | 80 mm |
| Kompletní sada | n n kartáč na čištění |
| Gumové nožičky | tam je |
| Kabelový prostor | délka je 1 m |
| Řízení | |
| Počet rychlostí | 2 |
| Rozměry a hmotnost | |
| Hmotnost | 4,9 kg |
Recenze odšťavňovače Philips HR 1871
Ctnosti
- Napájení. Rychlá montáž a demontáž. Dobře prané. Velká rotace. Rychlost odstřeďování
Nevýhody
- Doposud nepozorovaně ... Ano, zdá se, že neexistuje žádný Alone +
Komentář
Koupil před pár měsíci, hlavně pro zpracování jablek na víno. První den jsem zkoušel pomeranče. S 1,2 kg byl výtěžek šťávy asi 600 gramů. tak je rychlost. Než jste „klikli“ na jednom místě, šťáva byla připravena. Dnes jsem se snažil vytlačit jablečný džus na vino. Nedokážu si ani představit ve snu. že 18 litrová láhev šťávy potrvá jen půl hodiny. a pak s přestávkou 30 minut pro „odpočinek“ odšťavňovače. Šťáva se lisuje při první rychlosti, stačí jen na jednu "dávku" a množství oleje v jímce a množství šťávy ve skle. Zastaveno demontováno. Vyndal dort a nalil šťávu do láhve. Na jedné straně to lze považovat za nevýhodu. pokaždé, když demontujete odšťavňovač a vyjměte koláč. S přenosným sklem pro dort a snadnější a jednodušší, ale pro zpracování velkého množství surovin, je taková demontáž velkým plusem. V tuto chvíli odšťavňovač odpočívá, ochlazuje ... ..Po zpracování půl pytle jablek. síťka tak získala nažloutlou-načervenalé zbarvení ze železa nalezeného v jablkách. Vzhledem k tomu, že sada neobsahuje kartáče pro mytí sítě, použila jsem pravidelný starý kartáček na zuby a zubní pastu. Omyl se třeskem. Obvykle umývám síťovinu pod dobrým tlakem sprchového paprsku. Během zapnutí je mírný posun. ale co chcete, když vezmete několik tisíc otáček od místa. Během práce stojí za to. Nikde neběží. Žádný hluk. (Mimochodem, syn spal v další místnosti a neslyšel mé zpracování). Píšou, že neexistuje funkce drop-stop. A Bůh jí žehnej, vlož něco pod výtok. Obecně je odšťavňovač splněn. Stojí za peníze, a myslím, že pro značku není přeplatek ...... Přítel žertoval. říkají, že se snaží naložit břízy na jaře do odšťavňovače, vymačkáme březovou mízu, , nebyl bych překvapen, kdyby se šťáva opravdu dostala z březových klínů. Pozůstatky a drogy dost pro oči, takže neváhejte kluci. Je tu příležitost vzít
nik-mu, 2012-09-02 Hodnocení 5
Komentář
Dobrý odšťavňovač. Předtím jsem použil model HR-1858, o práci jsem se nezmínil, s výjimkou mytí po použití, takže tento problém se někdy zastavil, když byla chuť pít čerstvý džus. Model HR-1871 tento problém nemá, je to rychlé a pohodlné. Kvalita spřádání je také poměrně uspokojivá, při volbě výkonu motoru 800 nebo 1000 W byly pochybnosti - dostalo se 800 W, dostačující síla jednotky, ale její moderní a zajímavý design bude vypadat dobře v každé kuchyni. Zpočátku se jeho rozměry trochu obávaly, ale pak se ukázalo, že to bylo docela kompaktní. No, kvalita sestavení s 2letou zárukou také přidává jeho výhody. Zde již psali o tom, že Bork je neustále lobbován ve velkých řetězcích hypermarketů domácích spotřebičů. Také jsem narazil na to, jakmile jsem požádal ukázat odšťavňovač - okamžitě jsem začal agresivně nabízet Bork.Nemám nic proti této značce, ale můj princip je, proč přeplatit pár tisíc za diamantem potažené síťoviny, nebeské rychlosti motoru a přítomnost velkého množství nerezové oceli venku. Proto, pokud chcete koupit dobrý odšťavňovač, vezměte tento model, cena odpovídá kvalitě produktu.
Volyně Sergej, 2013-06-01 Hodnocení 4
Ctnosti
- Kvalita, design, použitelnost
Nevýhody
- Dosud nebyl identifikován
Komentář
Je úžasná !!!!
Vypadá to jako kosmická loď! Ovocné šťávy vymačkáme za 2 sekundy! Šťáva tlustá, bohatá! Koláč je naprosto suchý. jako piliny pro křečka.
Použijte šíleně pěkné! Pohodlný konektor pro umístění ovoce, velkého skla najednou s víkem pro sběr pěny.
Odšťavňovač je tak těžký, takže stojí pevně na stole, nikam se nepohybuje.
Praní je potěšením !!! Všechny části lze jednoduše opláchnout pod proudem vody (ovoce není mastné), a sítko dost na to, aby se otřelo hřbetem houby a vše se pohybuje pryč. Hlavní věc je, aby to okamžitě po použití. protože pokud kousky ovoce vyschnou, pak je nemožné je vydrhnout, zdá se mi to.
Nyní na výstupu šťávy: 2 jablka a 3 mrkve - sklenici šťávy (230 ml) a půl šálku suchého koláčku.
Jsem potěšen!
Toto zařízení jsem si vybral díky recenzím na tomto webu. A chci vám všem poděkovat za pomoc při výběru! Doufám, že moje recenze také někomu pomůže.
garbovskaya-dm, 2013-03-14 Hodnocení 5
Ctnosti
- Vesch!
Nevýhody
- No možná velikost
Komentář
Koupil jsem si 10/26/13, model 1871 / 10. vyrobený v Číně, namísto 800 wattů se ukázalo, že je 1000 wattů. Jsem ráda.
Cool věci! Dělá přesně JUICE. Žádná kaše, žádný oshmetok. Co se týče dortu - jako nové hlíny. Tj možná mokré, ale vytlačit něco jiného neuspěje, protože všechno je před námi již stlačeno.
V práci: Díra pro shazování je široká, po dobu 40 minut umírá 2,5 kbelíků jablek, sotva střihne - dostanou se dovnitř, vyčistí třikrát a pak se zastaví. Ždímač nebyl rozhořčený, nesnažil se zastavit. A nifiga, zatímco ne zahřívaná. Výtěžek šťávy do koláče asi 60 až 40, pravděpodobně závisí na odrůdě. Prát rychle, bez mřížek není nutné - houba se dobře umyje! Rozumíte-li se na jeden-dva-tři, udělal dobře, nic vrzání, nepraskne, nespadá. Číňané potěšili!
Jeli rovnou do pánve, pěna (podobá se pěna), která se okamžitě odstranila špachtlí s otvory, což vedlo k tomu, že šťáva, stejně jako v sovětských časech, ve 3litrových nádobách, jako je malá dřeň na dně. Velikost, samozřejmě, je stále stejná, ale mám, kam ji mám dát.
Závěr: pro sklenici šťávy pro každý den, Mona by měla vzít jak menší a jednodušší, ale dohnat litr a půl najednou je to pravé. A pro pytel jablek perfektní. Lituji vůbec, co jsem koupil.
P.S. Tady je další věc: drop-stop na kovovém nosu byl automatický. Je těžké to vysvětlit, ale funguje to!
Grig Serg, 2013-10-28 Hodnocení 5
Ctnosti
- výkonný, rychlý, spolehlivý, funkční
- Snadná demontáž a praní.
- Vibruje na stole.
- Objem je mírný.
Nevýhody
- vysoká a těžká
Komentář
Spokojeni s akvizicí úplně. Za sekundu vytlačuje šťávu z jakékoli zeleniny a ovoce. Pokud by se po koupeli také rychle smontovala sama))) Dort v závislosti na typu výrobku - od mírně vlhkého až po vlhčí, ale to je to nejlepší, co jsem viděl dříve (srovnání Zhuravinka, Simbo, Moulinex). A co jiného je potřeba pro tento typ technologie? Přítomnost čerstvé šťávy na krátkou dobu.
Jako nedostatek jsem uvedl jeho velkou velikost na výšku, ale to je tolerovatelné, vzhledem k tomu, že jsem si ho vybral podle velikosti mých skříní v kuchyni a byl na to připraven.
Před tím jsem si koupil malý odšťavňovač Simbo (ušetřil jsem si místo v malé kuchyni), nevydržela 2 dny, vymačkávala šťávu ze všech trhlin a zaplavila motor. Tak můžete snadno číst bez čtení recenzí. Pane Vždy si přečtěte recenze výrobků, dobré i špatné. Vyberte si, kde největší počet recenzí, zatímco ty špatné (1-2 body) - méně než 10% z celkového počtu).
Lukayeva Zhanna, 2013-07-08 Hodnocení 5
Ctnosti
- Je velmi snadné prát - vůbec se netrápí, síť je tak malá, že se se mnou nezachytí prakticky s mým obvyklým kartáčkem na nádobí. Ideální model pro každodenní použití v malé rodině. Tisknu mnohem déle než deklarovaných 40 sekund - nic se přehřívá. Samozřejmě, že ne půl hodiny.
Nevýhody
- Dokonce i s výtokem proti kapce po vypnutí šťávy stále hromadí a kapky. Ale zdá se, že to nesouvisí s designem. A to je malá věc!
Komentář
Skvělý model! Dlouho jsem si vybrala z recenzí na internetu a od přátel. V obchodech prodejci inzerují Bork, a to je právě tento model, který je právě přelitý bahnem kvůli obrácené mřížce. Neposlouchejte je! Kompaktní, velmi jednoduchý, dobře lisovaný. Jsem potěšen! Moji přátelé, kteří mě poslouchali, si tenhle druhý den koupili - a byli také velmi potěšeni. Koláč není jako suché piliny, ale není mokrý. Pro ty, kteří si vybírají levněji, mohu dodat: můj příbuzný změnil mnoho odšťavňovačů, hlavním problémem bylo, že horní víčka odletěla od úderů zeleniny. Tak mi poradil, abych si vybral tak, aby byl obal vyroben z vysoce kvalitního tlustého plastu. Tj lidé o rozbitých obalech píšou pravdu. A v tomto modelu, obrácená síťovina ani neznamená takový problém, ale vrchol je stále velmi tlustý plast. A je skvělé, že je tónovaná a většina detailů je černá - nic není namalované a stroj vypadá jako nový. Doporučuji všem! Mimochodem, to dělá více hluku než Bork - já jsem byl výslovně zahrnut v obchodě, i když jsem se nezeptal - chtěli ho čichat. Obecně platí, že poměr cena-kvalita je perfektní.
Anonim 2012-03-12 Hodnocení 5
Philips HR 1871 odšťavňovač videa
