Technické specifikace
| Matrix | |
|---|---|
| Celkový počet pixelů | 23,4 milionu |
| Efektivní pixely | 22,3 milionu |
| Velikost | Plný rám (36 x 24 mm) |
| Rostlinný faktor | 1 |
| Maximální rozlišení | 5760 x 3840 |
| Typ matice | CMOS |
| Rozšířená ISO | ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400 |
| Funkce čištění matice | tam je |
| Funkčnost | |
| Vyvážení bílé barvy | automatické, ruční instalace ze seznamu |
| Flash | Obuv, synchronizace, bracketing |
| Stabilizátor obrazu (fotografování) | chybí |
| Režimy fotografování | |
| Rychlost fotografování | 6 snímků / s |
| Maximální série záběrů | 65 pro JPEG, 18 pro RAW |
| Časovač | tam je |
| Čas časovače | 2, 10 c |
| Poměr stran (statická fotografie) | 3:2 |
| Objektiv | |
| Výměnný držák objektivu | Canon EF bajonet |
| Včetně objektivu | Zde se podívejte na model prodávajícího |
| Hledáček a LCD obrazovka | |
| Hledáček | zrcadlo (TTL) |
| Hledáčkové zorné pole | 100% |
| LCD displej | 1044 000 bodů, 3,20 palce |
| Druhá obrazovka | tam je |
| Expozice | |
| Expozice | 30 - 1/8000 s |
| Expozice X-Sync | 1/200 c |
| Ruční nastavení rychlosti závěrky a clony | tam je |
| Automatické zpracování expozice | priority clony, priorita clony |
| Korekce expozice | +/- 5 EV v 1/3 krocích |
| Zaměřte se | |
| Typ automatického zaostřování | fáze |
| Ruční zaostření | tam je |
| Zaostření na obličej | tam je |
| Paměť a rozhraní | |
| Typ paměťových karet | CompactFlash, SD, SDHC, SDXC |
| Formáty obrázků | JPEG, RAW |
| Rozhraní | USB 2.0, video, HD video, HDMI, audio, konektor pro dálkové ovládání |
| Napájení | |
| Formát baterie | vlastní |
| Počet baterií | 1 |
| Kapacita baterie | 950 fotografií |
| Nahrávání videa a zvuku | |
| Nahrávání videa | tam je |
| Formát záznamu videa | Mov |
| Video kodeky | MPEG4 |
| Maximální rozlišení filmu | 1920x1080 |
| Maximální obnovovací kmitočet videa | 60 snímků / s |
| Maximální snímková frekvence při fotografování HD videa | 50/60 snímků / s s rozlišením 1280x720, 25/30 snímků / s s rozlišením 1920x1080 |
| Záznam zvuku | tam je |
| Další funkce a funkce | |
| Další funkce | stativ, dálkové ovládání, natáčení HDR |
| Datum oznámení | 2012-03-02 |
| Datum zahájení prodeje | 2012-03-30 |
| Rozměry a hmotnost | |
| Velikost | 152x116x76 mm, bez objektivu |
| Hmotnost | 950 g, s bateriemi; bez objektivu |
Canon EOS 5D Mark III SLR Recenze
Ctnosti
- Po měsíci používání:
- Funkčnost nad vyaky chválí, je zde úprava zaostření i v rychlosti, a přesto je to jednoduché, bez ruské výuky jsem ho zvládl po 5 D m2 - za dva dny, ale je stále nutné pečlivě studovat instrukce. HDR je super, ostrost je vyšší než na běžném snímku, objektivy žijí nový život, zejména Canon 50-1.4, XA je mnohem menší a můžete pracovat na otevřené membráně, Canon 24-105L se ukázal jako citlivý - nádherný, na ISO 6400 v noci oči se nespěchají, byl jsem 100% spokojen se 100m2, ale tento fotik je o krok vpřed, stále můžete hodně seznamovat.
- Po 8 měsících, jen bastard z Canon 50 1.4 při plném ztvárnění barevného provedení, detail, ostrost, portrét, jako kdybych natáčel další fotoaparát v režimu automatického vyvážení bílé barvy, velmi pohodlný při slabém osvětlení s bleskem.
- Dodatek po 1,8 letech použití je mistrovským dílem inženýrů Kenon ve všech ohledech - detailů, reprodukce barev, hluku, ale to lze pochopit pouze na elegantním objektivu.
Nevýhody
- Po měsíci používání: pokud mohu říci, ISO 200 vydává hluk, ale méně než 5 D m2. Formát souboru je lépe upraven v DPP, ale vyžaduje aktualizované focení, ostrý snímek vyžaduje kratší čas závěrky než 5D m2 a velký ISO pro podání barev. To vše z velkého počtu pixelů
- po 8 měsících nejsou žádné chyby včetně 200 šumu (jsou kompletně odstraněny ve Photoshopu)
- Po roce používání - stejně jako mnoho lidí napsalo na obrazovce lhaní, si můžete zvyknout na to, ale pokud dosáhnete přesnosti expozice a expozice a přesnosti BB ručně, někdy během natáčení je poměrně těžké určit. Našel jsem cestu ven.Koupil jsem si paměťovou kartu s wi-fi, zejména Transcend SD 16Gb a zejména smartphone, komunikátor EXPLAY 5,7 palce a dívám se na pravý rám hned na obrazovce smartphonu bez zpracování kamer a v případě potřeby je lze ostatním zobrazit a vyhodnotit. Teď nejsou žádné problémy.
Komentář
Po měsíci užívání - samozřejmě musíte vzít, pokud můžete. Můj fotový výstup vzrostl řádově, kvalita se zlepšila. Při zpracování RAW ve fotopříběhu, pokud jsem chtěl dosáhnout kvality fotografií a vysokého rozlišení, jsem začal na svém počítači postrádat množství paměti RAM. Z fotografie je vidět, že to není 5D m2.
Přidání po 4 měsících užívání: samozřejmě, v prvním přehledu jsem předal své emoce, musel jsem si koupit nový tábor, abych šel do Win 7, zvýšit rychlost a paměť, naučit se CS6, pracovat s RAW, které mají jiný formát než 5D m2, (nyní čas pracuji v Ps CC), takže nevidím žádné problémy s podrobnostmi, vykreslování barev atd. Stejně tak je rozdíl s MK2, jak se mi zdá. Také píšu recenzi, aby lidé, kteří berou drahý fotoaparát, pochopili, že potřebují alespoň 3 vynikající objektivy, dobrý tábor, photoshop, dobrou tiskárnu, alespoň pro nastavení barev a kalibrace, blesku a tak dále. V každém případě to bude stát nejméně 300-350 tisíc plus velké množství času na zpracování, jinak nemá smysl kupovat nejen tento fotoaparát, ale i 5D m2. Velmi spokojen s fotoaparátem.
Po 1,5 roce používání: je potřeba použít HDR, ne vždy dostatek pozornosti a dovednosti, a často čas na vysoce umělecké záběry, a také musíte koupit pár dalších objektivů pro mé 7 Lkam.-ne dost peněz. Možnosti kamery jsou vysoké, ale já sní o 1DX, který může vyřešit všechny problémy, zejména noční natáčení. Myslím, že moje hodnocení bude pro vás užitečné. Moje fotografie si můžete prohlédnout na fotkách Yandex v melnikov-a1949
Dodatek po 1,8 letech používání - to je mistrovské dílo inženýrů značky Kenon ve všech ohledech - detaily, reprodukce barev, hluk, ale to lze pochopit pouze tehdy, když fotografujete s dobrým fixem. planar 1,4 / 85 rozdíl v pořadí. (pro začátečníky - nespěchejte si koupit)
Melnikov Alexey, 2014-06-28 Hodnocení 5
Ctnosti
- Vyrobeno perfektně - bez vůle, bez mezer a nedostatků. Spolehlivý, odolný, chráněný, již prošel deštěm, větrem a pískem a mořským postřikem.
- Rychlá procenta - a samozřejmě i software, protože během provozu, žádné zpomalení jsou patrné, to je dobrá zpráva, protože nastavení se mění neustále a velmi rychle.
- Leží dokonale v ruce, rychle si zvykl na zařízení, i když se na první pohled zdálo, že po 52 letech jsem si na to dlouho zvykl, auto je opravdu jiné.
- Přizpůsobení - nad úroveň chvály.
- Vynikající série - potřebuju to pro sport a zvířata.
- Velmi úspěšný AF, vč. - sledovací systém, nastavitelný na jeden nebo dva.
- Tam je HDR a tam je vícenásobné expozice - zatímco já jsem použil, upřímně řečeno, jen pro sebe-požitek, ale tyto funkce jsou docela funkční.
Nevýhody
- Pravděpodobně, z opravdu všiml - jen cena a hluk.
- Špatný hluk ve vnitřní komoře konvertor vyžaduje uškrcení, jinak stěrače vypadá upřímně uvolněně (ne-li zamylennym), a někdy nízko-kontrastní malé části na červa jsou obecně jedeny, a to zejména při vysokých ISO - dobře, šukat, že stroj a vzít ji, aby ji odstranit.
- Cena v Ruské federaci se v žádném případě nevyskytuje - tj. praktická volba přijde na převzetí kopce vs čekat, až to je zralé - já jsem nečekal, se kterým jsem velmi rád.
Komentář
Skutečnost, že hovořil o vadách o zhpegu, jak je aplikováno na Rav, je právě naopak, doslova vše, co je možné, je zachováno. Možnosti zpracování současně, essno, nemeryan - jen práce :)))
To není nevýhoda, je to spíše funkce - stačí ji odstranit v Rav, a pak převést.
A stroj essno, stroj je náročný na optiku - není možné z něj získat levnou krabičku na mýdlo a podíl toho, co může, tzn. optika bude muset také utratit.
Anonim 2012-10-15 Hodnocení 5
Ctnosti
- Všechno v této cele je skvělé! Ergonomie je mimo pochvalu. Vynikající autofokus. Krásná barva.Nízký hluk při vysoké citlivosti ISO.
Nevýhody
- Cena, cena a cena znovu. Žádné další nedostatky.
Komentář
Jsem svatební fotograf, pro mě ve fotoaparátu věci jako barva, ISO pracovníci, autofokus a samozřejmě ergonomie jsou nejdůležitější. To vše, s výjimkou autofokusu, jsem postrádal 5d2, našel jsem všechno v tomto fotoaparátu! Příklady si můžete prohlédnout na mých webových stránkách wedding.guriew.com
Guriev Andrey, 2013-06-02 Hodnocení 5
Ctnosti
- - Rychlé a pohodlné.
- - Několik režimů HDR. Není třeba trpět na počítači s připojením k HDR-obrazu pár obrázků. Kamera udělá vše a ukáže výsledek. A pokud se ruce netřepou, můžete získat chladný výsledek bez stativu.
- - Sloty pro dva typy paměťových karet - nepochybná výhoda.
- - Kvalita obrazu je úžasná, a to i ve smyslu Marka II.
- - Migrace mnoha tlačítek pro sebe.
Nevýhody
- Ještě nebyl objeven.
Komentář
Sada
Tělo Mark III +
Objektiv (Canon) 24-105 +
Blesk Canon Speedlite 600 EX +
Paměťová karta 32 GB +
4 baterie s dobíjením +
prodloužená záruka na objektiv a fotoaparát po dobu 4 let =
necelých 5000 dolarů.
Zakoupeno v Kanadě.
sl-viatcheslav, 2012-12-23 Hodnocení 5
Ctnosti
- Spárované s objektivem 50mm / F1.2 L USM můžete fotografovat z rukou v noci. Vysoká rychlost. Menu Rychlý přístup umožňuje rychle měnit nejoblíbenější nastavení. K dispozici jsou automatické a poloautomatické režimy (nejen ruční). Nízký šum při vysokých hodnotách ISO vytváří ISO-6400 dobré fotografie. Připojení k PC přes micro USB, to ukazuje datum a čas, kdy byly soubory vytvořeny (například Nikon P90 toto nepodporuje).
Nevýhody
Komentář
Navzdory tomu, že při extrémně nízkém osvětlení a při nízké rychlosti závěrky, vám tato novinka umožňuje pořídit si dobrou fotku z vašich rukou (zkusil jsem ISO-500 a 1/50 s), obloha je hlučná. Myslel jsem, že to mohou být komprimované artefakty JPEG, zkusil jsem to v RAW, ale ten šum tam byl.
Něco se dostalo do hledáčku (jako prach). Na fotografii to samozřejmě neovlivňuje, ale vysoká bezpečnost kamery je na pochybách.
Rachko Anton, 2013-09-03 Hodnocení 5
Ctnosti
- Vynikající podání barev, můžete získat poměrně přijatelnou kvalitu fotografií při ISO 25000, přesné měření expozice, přesné a rychlé automatické zaostřování, obrázky prakticky nepotřebujete editovat
Nevýhody
- Nesprávně určuje vyvážení bílé v místnosti, není zde žádné automatické zaostřování, velmi vysoké náklady.
Komentář
Na Canon se ukázalo dobré zařízení. Velmi pěkná reprodukce barev, skvělá práce při vysoké citlivosti ISO. Neviděl jsem ani kameru, která by mohla vytvořit přijatelnou kvalitu snímků na ISO 25000 a zároveň by neměla tolik barevného podání. Z minusů, mohu zavolat velmi jednoduché minimalistické tělo, ne příliš přesnou definici vyvážení bílé v místnosti a vysoké náklady.
Fotografie z tohoto zařízení si můžete prohlédnout zde photoswift.livejournal.com
nikolayis 2012-08-03 Hodnocení 5
Fotoaparát Canon EOS 5D Mark III
