ASUS Xonar DG

Výhody: Velmi kvalitní zvuk
Cena
Ekvalizér v ovladačích
Konektor pro přední panel systémové jednotky

Nevýhody: Někdy automaticky nerozpozná připojení sluchátek na předním panelu (lze ručně přepínat pomocí vlastního softwaru)

Komentář: Bylo to před tímto Creative SB Live! 5.1, zvuk je dobrý, ale ASUS Xonar je mnohem lepší a čistší, v mnoha hudebních skladbách, tam byly zvuky, které byly dříve neslyšeli, nebo slyšeli s zkreslením.
Ovladač okamžitě stáhl z webových stránek ASUS, žádné problémy s instalací pod Win7 x64.
Ideální zvuková karta za málo peněz (za 1170r.)

Výhody: Cena
Zvuk
Formální faktor
to je ASUS))

Nevýhody: Zakřivené nativní ovladače

Komentář: Tuto kartu používám pro nahrávání zvuku po dobu dvou let. Píšu vokály, kytary, syntezátory. Záznam je čistý, bez šumu, hluku, kliknutí nebo zpoždění. To bylo možné po instalaci ovladače UNi Xonar 1794 v1.41, ve kterém je vložena ASIO část ovladače karty Xonar D2. Pokud má někdo zájem, v PM budu tento proces podrobněji popisovat. Výsledkem je pohrávání si s řidiči - skvělý zvuk pro 3 kopecky!

Výhody: Hlavní výhodou je pro mě dostupnost optického výstupu, zejména za tak nízkou cenu.
Kvalita zvuku s akustikou Logitech z906 docela spokojená.

Nevýhody: Křivky řidiče! Dokonce i ty nejnovější stažené z místa asus, systém pravidelně začal vydávat modrou obrazovku smrti.

Komentář: Po instalaci zvukové karty ASUS Xonar DG se pravidelně objevují modré obrazovky, hodinu nebo dvě po načtení operačního systému. Kódy chyb byly různé: REFERENCE_BY_POINTER, KMODE_EXCEPTION_NOT_HANDLED, IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL. Až do tohoto okamžiku vše funguje nádherně, zvuk je přenášen optikou a analogicky. Nejnovější ovladače z webu asus, BIOS aktualizován na nejnovější verzi, vestavěný zvuk realtek v systému BIOS byl zakázán.
Problém byl vyřešen ovladači UNi třetích stran pro celou řadu Xonar. Všechno funguje s nimi hladce, kvalita a funkčnost je stejná. http://brainbit.wordpress.com/category/uni-xonar/

Výhody: Cena. Pohodlí.

Nevýhody: Pro mé účely, ne

Komentář: Zvolil jsem kartu pro připojení přijímače k ​​počítači. Protože Porty staré staré (Onkyo 601) nejsou tam. Proto jsem se rozhodl, že by bylo optimální připojit optiku. Tato karta má konektor Toslink. Kupilkabel pro 1700 rublů (10 metrů), bez problémů spojených res, který se nachází na druhé straně místnosti. Obecně jsem dostal to, co jsem chtěl. Příjem je nastaven tak, aby automaticky rozpoznal příchozí signál. Všechno funguje báječně. Pokud se vám to samé - koupit odvážně.

Výhody: Tuto kartu jsem si koupil kvůli tomu, že na běžném realtek není žádný zvuk, vůbec žádný zvuk: ani upravte ekvalizér, hlasitost, ale něco jiného - stejně to zní nechutně.
Tak jsem si vzal tuto kartu místo "prázdného" realtek a ukázal se, že jsem s nákupem více než spokojený:
Akustika na Asus-e začala hrát úplně jinak: zvuk se stal jasným, bohatým, čistým, drobivým a zároveň mocným, všechny frekvence se objevily.
-Bass stal se mnohem silnější, jasnější, sub hrála, jak by měla.
- A konečně, parametr přímo související s nastavením, byl jsem také velmi potěšen, protože je jich spousta, počínaje ekvalizérem a končící frekvencí oddělování kanálů, nastavení typu reproduktorů, režimů prostorového zvuku atd., zajímavá je i dodatečná hlasitost. Karta je vynikající: můžete nastavit vše, co chcete, protože skutečný labužník může požadovat, což také stojí za to. Má vše, co potřebujete k poslechu, stejně jako hudbu, filmy a hry, a vše je ve skvělé kvalitě as vynikajícím výkonem, jsem velmi rád.
A opět: Nesouhlasím s výše uvedeným komentářem, že mezi zvukem vložené karty realtek a karty xusar Asus není žádný zvláštní rozdíl; Tam je rozdíl, a to je obrovský, realtek nestojí za to.

PS: "Asusovtsy" skvělé, jejich kvalita je vždy na vrcholu. Upřímně, byl jsem dokonce poněkud překvapen, nečekal jsem takový efekt, protože cena se mi zdála bolestně nízká, ale byl jsem velmi příjemně potěšen. Uplynulo půl roku, žádné problémy a hašteření, všechno funguje.

Nevýhody: Z nedostatků by měly být zaznamenány křivky palivového dříví, které, jak víte, je to kompletní "blbost" a karta s nimi opravdu nefunguje. Není jasné, proč dát svazek polopracovních řidičů. Obecně se to často děje se zvukovými kartami, což je zvláštní.
No, proto, co bych doporučil na prvním místě, aby ti, kteří si kupují tuto kartu, je stáhnout si ovladač z oficiálních webových stránek asus a pak dokončit a bez problémů. To je přesně to, co jsem udělal, po kterém jsem si užil poslech.

Komentář: Závěr je: vynikající, vysoce kvalitní zvuková karta, která vám umožní vychutnat si zvukové efekty v plném rozsahu, ai pro takové se nebudu bát slova "směšné" ceny, protože kvalita je vynikající. Vezměte, nebudete litovat. A pokud máte dobrou akustiku, pak trojnásobně dobře.

Výhody: skvělý zvuk, satelity satelitů microlab x15 zněly úplně jinak (dříve použitý integrovaný realtek), obrovské množství různých nastavení, překvapené basy se objevily, subwoofer je na nule (pouze -6 až 6 jednotek) a stěny již vibrují. pokud jde o software, vše je jednoduché a intuitivní, pro Win7 existuje oficiální podpora

Nevýhody: ovladače na zaváděcím disku, je lepší okamžitě stáhnout z off.sayta.

Komentář: Vynikající náhrada za integrované karty, na levné audio systémy, je okamžitě významný rozdíl ve zvuku, zvuk se stává čistší, satelity ožívají, vnější hluk a rušení zmizí a basy se stávají měkčími a zároveň silnějšími, takže karta rozhodně stojí za to peníze.

Výhody: + Zvuk je mnohem lepší (ve srovnání s vestavěným): Měkčí, hlubší, jasnější, objemnější, sytější. Bývalo to jaksi ploché.
+ Ve hře jsem slyšel, kde někdo fumble, vlevo nahoře, vpravo, a teď mohu zjistit, v jaké vzdálenosti. A pokud vaše sluchátka dobře izolují externí zvuky a pokud dáte zvuk trochu hlasitější, můžete se do hry zcela ponořit (f. Dolby HeadPhone. Zvuk je dobrý i na Genius G500V a na přístroji Sennheiser CX 300-II není co říkat)
+ Sluchátkový zesilovač pro přední panel (mám 32 Ohmů, stejně jako ostatní nevím)
+ Normální software vypnut. místo pro Win7 (32bit). Vše, co potřebujete, je tam.
Akustika SVEN 5.1 hrála novým způsobem, nyní se dívám na filmy, kde je to zajímavější. Hluboké basy, "prodloužené", nepocházejí z jednoho místa, ale z celé místnosti najednou.
+ Funkce pro změnu hlasu. Všechno to legrace :-) (aby f. Pro práci, musíte přidat program do seznamu. V seznamu se okamžitě zobrazí skype a MSN Messager a vyberte požadovaný typ změny: Žena, Muž, Karikatura, MONSTER)
+ f. čištění hlasů ve hrách (zpočátku nechápali, proč hlasy hráčů v COD6 začaly jasně slyšet ... pak jsem si vzpomněl, že jsem před toto f.
+ BOX !!! Zvuková karta v boxu !!! + bar pro systemisty s nízkým profilem.
Záruka + ROK.

Nevýhody: - Prvních 10-15 minut smrdí Číňané, pak nic, je to vysílání a všechno je v pořádku.
- Nemohu dělat zvuk z předního panelu na Ubuntu, no off. ovladače pro Linux

Komentář: Pro běžného uživatele PC, který nemá rád vestavěný počítač, je velmi dobrá volba výměny. To odůvodňuje jeho cenu.

Výhody: 1 Vynikající hodnota za peníze.
2 Dobrý software Xonar Audio Center s pohodlnou správou spoustu efektů DSP. Technologie Dolby Headphone.
3 Optický S / PDIF a sluchátkový zesilovač.
4 Včetně nízkoprofilové lišty.

Nevýhody: 1 Stránka prohlašuje podporu pro ovladač zvukové karty ASIO, ale nemohla ji dostat do práce. S největší pravděpodobností to opraví nová verze ovladačů.

Komentář: ASUS začal vyrábět zvukové karty řady Xonar z drahých modelů a nakonec Xonar přišel do zcela nízkoprofilového segmentu. Řada Xonar se mi vždy líbila, protože nové modely se získávají nejen klonováním, jak se to děje s produktem Creative, a ASUS přidává každému novému modelu vlastní chuť. Pro D1 to byl top-end Cirrus Logic CS4398 DAC na předním kanálu, pro DS to byl vyměnitelný operační zesilovač. DG tak dostalo svou „chuť“ ve formě sluchátkového zesilovače, je to samozřejmě jednoduché a bude zajímat pouze ty, kteří rádi poslouchají hudbu hlasitěji, ale stále ještě přítomnost takového zesilovače v rozpočtovém produktu, ale stejně jako vydání TOSLINK činí DG jedinečnou nabídku.
Pokud jde o kvalitu zvuku, DG je nepochybně lepší než vložené karty, je to lepší pro můj vkus a konkurenty z Creative ve formě Audigy SE a Xtreme Audio, ale přirozeně se nedostane ke starším modelům Xonar.
Xonar DG je vynikající volbou pro nahrazení integrovaného zvuku, lze jej použít i v HTPC (včetně nízkoprofilového panelu). Karta plně odůvodňuje její cenu.

Výhody: V první řadě je to samozřejmě kvalita zvuku!
cena, nízkoprofilová systémová lišta, optika, sluchátkový zesilovač s vysokou impedancí

Nevýhody: až do odhalení

Komentář: Detail zvuku, po šesti měsících používání vestavěného zvuku, je prostě úžasný! Vynikající otigryvaet hf, a bas je velmi nasycený. Za cenu je to jen nejlepší volba pro hudbu / filmy / hry.

Výhody: Zvuk je velmi dobrý, detailní vysoké frekvence, bohaté basy, rozdíl s vestavěným zvukem lze slyšet i na levných sluchátkách.
Součástí balení je bar pro nízkoprofilové systemisty.
Velmi dobří řidiči, kteří používali zvukovou kartu sb0400, tam byli řidiči zahrnutí do soupravy křivek a při nastavení hlasitosti nad průměrem byl docela silný hluk, zde je vše v tomto ohledu naprosto čisté.

Nevýhody: Navzdory skutečnosti, že specifikace naznačují, že můžete poslouchat hudbu ve sluchátkách 32-150 Ohm, na sluchátkách s vysokou impedancí (64 ohmů nebo více) nebudete poslouchat hudbu v plné hlasitosti.
Čip zesilovače DRV601 je určen pro sluchátka s nízkou impedancí.

Komentář: Myslím, že taková zvuková karta je skvělá pro akustiku až do výše $ 250-300.