BEHRINGER U-CONTROL UCA222
Detailní informace
9.3 / 10
Hodnocení
BEHRINGER U-CONTROL UCA222 Specifikace
Obecné vlastnosti | |
---|---|
Typ | externí |
Typ připojení | USB |
Potřeba dodatečného výkonu | ne |
Zvukové charakteristiky | |
Rozlišení DAC | 16 bitů |
Maximální frekvence D / A (stereo) | 48 kHz |
Analogové výstupy | |
Analogové výstupní kanály | 2 |
Analogové výstupní konektory | 2 |
Nezávislé sluchátkové výstupy | 1 |
Analogové vstupy | |
Analogové vstupní kanály | 2 |
Vstupní konektory RCA | 2 |
Ostatní konektory a rozhraní | |
Digitální rozhraní S / PDIF | optický výstup |
Podpora standardů | |
Podpora EAX | ne |
Podpora ASIO | v. 2,0 |
Recenze BEHRINGER U-CONTROL UCA222
Hodnocení
4
Výhody: Zvuk je lepší než zvuková karta zabudovaná v notebooku
Vynikající HF
Snadné připojení
K dispozici je konektor pro sluchátka
Vynikající HF
Snadné připojení
K dispozici je konektor pro sluchátka
Nevýhody: MF není moc
Komentář: Plně plní svou cenu
HF se staly křišťálově čistými, ale pocity, které stáhly
Midrange je chromý, pro těžkou kytarovou hudbu chybí, něco světla zní super
Celkově je zvuk mnohem lepší.
Vhodné, pokud nechcete investovat hodně, ale chcete zlepšit kvalitu zvuku
PS: rozpočtové reproduktory 2.1 SNEN před pěti lety, sluchátka ATH M-50
Poslouchám většinou kov
HF se staly křišťálově čistými, ale pocity, které stáhly
Midrange je chromý, pro těžkou kytarovou hudbu chybí, něco světla zní super
Celkově je zvuk mnohem lepší.
Vhodné, pokud nechcete investovat hodně, ale chcete zlepšit kvalitu zvuku
PS: rozpočtové reproduktory 2.1 SNEN před pěti lety, sluchátka ATH M-50
Poslouchám většinou kov
21. prosince 2017
Hodnocení
5
Výhody: kvalita konstrukce 5, velikost, kvalita zvuku, optický výstup, usb kabel 140 cm, hmotnost 106 g
Nevýhody: ne
Komentář: koupil pro Edifier R2730DB očekávání splnil !!!!
Migal Misha
3. září 2017
Hodnocení
5
Výhody: Jako levný USB-SPDIF adaptér - skvělý. Řidiči nejsou povinni. Zapnutý, v mixu Windows a v přehrávači Foobar2000 nastavit zvuk výstup přes to, vypnout všechny ostatní zvukové výstupy.
Nevýhody: Za cenu prostě ne.
Od otravování - když se používá jako DAC a analogově analogový výstup - ztrácí DAC přijímače HK avr 330.
Pouze 16 bitů a 48 kHz. Pro někoho je to mínus)
Od otravování - když se používá jako DAC a analogově analogový výstup - ztrácí DAC přijímače HK avr 330.
Pouze 16 bitů a 48 kHz. Pro někoho je to mínus)
Komentář: Pro 2.000r. Zařízení je vynikající.
Koupil jsem ho jako USB-spdif převodník pro výstup zvuku z počítače na digitální vstup přijímače Harman / kardon avr330 s pasivními reproduktory JBL E60. S tímto úkolem se vyrovnejte, více a není nutné.
Jako DAC, když vysílá signál analogově, ztrácí DAC přijímače z hlediska hlasitosti, jasu a jasu zvuku. Připojil jsem analogový a digitální přijímač současně s přijímačem a střídavě zapojoval vstupy. Je ale hezké, že existují analogové i digitální výstupy.
Zkoušel jsem to s ASIO a bez něj jsem nezachytil rozdíl ve zvuku při poslechu.
Nezaznamenávám zvuk, o tom nemůžu nic říct.
Za takovou cenu je zařízení vynikající, ale není nutné z něj vyžadovat vysoce kvalitní zvuk, když je používán jako externí DAC. Ale něco lepšího než vestavěná matka realtek)
Koupil jsem ho jako USB-spdif převodník pro výstup zvuku z počítače na digitální vstup přijímače Harman / kardon avr330 s pasivními reproduktory JBL E60. S tímto úkolem se vyrovnejte, více a není nutné.
Jako DAC, když vysílá signál analogově, ztrácí DAC přijímače z hlediska hlasitosti, jasu a jasu zvuku. Připojil jsem analogový a digitální přijímač současně s přijímačem a střídavě zapojoval vstupy. Je ale hezké, že existují analogové i digitální výstupy.
Zkoušel jsem to s ASIO a bez něj jsem nezachytil rozdíl ve zvuku při poslechu.
Nezaznamenávám zvuk, o tom nemůžu nic říct.
Za takovou cenu je zařízení vynikající, ale není nutné z něj vyžadovat vysoce kvalitní zvuk, když je používán jako externí DAC. Ale něco lepšího než vestavěná matka realtek)
06.10.2016
Hodnocení
5
Výhody: Skvělý zvuk za málo peněz.
Nevýhody: nebyl nalezen.
Komentář: Vzal na radu přítele. Abych byl upřímný, pochyboval jsem, že za takové peníze můžete získat něco velmi odlišného od vestavěného zvukového. Nicméně, s Yamaha NX-50 má vynikající systém.
Nejsem audiofil a vzal jsem mapu a reproduktory, abych poslouchal hudbu.
Očekávání bylo zcela ospravedlněno, už poslouchalo hudbu hrající s novými barvami.
Nejsem audiofil a vzal jsem mapu a reproduktory, abych poslouchal hudbu.
Očekávání bylo zcela ospravedlněno, už poslouchalo hudbu hrající s novými barvami.
Chaikin Evgeny
17. srpna 2016
Hodnocení
5
Výhody: Velmi kvalitní zvuk, není potřeba žádný ovladač.
Nevýhody: Pracuje pouze v případě, že vypnete integrované reproduktory
Komentář: Milovníci hudby jsou povzbuzováni k nákupu
16. prosince 2015
Hodnocení
4
Výhody: Zvuk, velikost a cena samozřejmě
Nevýhody: Za takovou cenu - ne
Komentář: S nákupem jsem spokojen, ale neslyšel jsem revoluční průlom v kvalitě zvuku ve srovnání s vestavěnou zvukovou kartou Acer Extensa 5620. Ano, zvuk sluchátek Sennheiser se zlepšil, stal se podrobnějším, objemnějším, chutnějším, objevila se hloubka scény, nebylo třeba používat ekvalizéry. Ale není tu žádná velká změna.Nicméně za peníze jsem to nečekal. Stereo 5.1 začal produkovat lepší, více prostorový a vyvážený zvuk (dříve basy nějak vypadly z obecného panoramatu). Nejsem znalec hudby a nejsem obeznámen s hi-end akustikou, proto považuji tuto zvukovou kartu za dobrou akvizici pro ty, kteří chtějí za směšnou cenu zlepšit kvalitu zvuku na přijatelnou úroveň as dostupností rozpočtových zařízení.
Alex Seagull
14. prosince 2015
Hodnocení
5
Výhody: Vysoce kvalitní stereo pro skromné peníze. ASIO.
Nevýhody: Neexistuje žádná reprodukce zvuku.
Komentář: Nejsem muzikant, koupil jsem si ho, abych poslouchal hudbu. Pak - to byla nejlepší volba ve srovnání s "kreativy" za stejnou cenu.
Elagin Boris
17. dubna 2015
Hodnocení
5
Výhody: 1. Nízká cena
2. Vysoká kvalita zvuku
3. Kompaktní a jednoduchý k ošklivosti (dobrým způsobem). Řidiči nemusejí instalovat, držet a poslouchat
4. Překročila všechna očekávání.
2. Vysoká kvalita zvuku
3. Kompaktní a jednoduchý k ošklivosti (dobrým způsobem). Řidiči nemusejí instalovat, držet a poslouchat
4. Překročila všechna očekávání.
Nevýhody: Chtěl bych protiskluzovou podšívku, ale na stole se dá snadno sklouznout. Vypadá to docela levné.
Snažil jsem se nainstalovat ovladače z oficiálního webu Behringer ... Přál bych si, abych to neudělal, zvuk byl dvakrát tišší a nějaký byt. A nedoporučuji vám (pokud používáte kartu pouze pro zvukový výstup).
Snažil jsem se nainstalovat ovladače z oficiálního webu Behringer ... Přál bych si, abych to neudělal, zvuk byl dvakrát tišší a nějaký byt. A nedoporučuji vám (pokud používáte kartu pouze pro zvukový výstup).
Komentář: Mnohé lze pochopit pouze srovnáním.
K poslechu hudby potřebuji pouze zvukovou kartu, takže nemůžu nic říci o nahrávce. Pokud jde o kvalitu zvuku ...
Předtím byl pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, bylo nutné jej nahradit USB řešením.
Během hledání jsem narazil na tu věc, stala se zajímavou. Četl jsem o něm mnoho recenzí v Rusku i v zahraničí, než si koupíte; lidé obecně reagují pozitivně. A přesto, až do poslední chvíle, jsem se bála, že by mě zvuk zklamal a peníze by byly zbytečné.
Ale nakonec ...
Porovnal jsem zvuk Asusu Xonara a Behringera na stejných skladbách, jen přepínal zvukové zdroje a nezachytil významný rozdíl! Rozpočtová karta Behringer není horší v tom, že zněl na relativně napálený Xonar, který je dvakrát dražší! Navíc mám pocit, že Behringer je ještě o něco podrobnější ve středních frekvencích (mimochodem, akustika a zesilovač nejsou zdaleka levné).
Sluchátkový předzesilovač je také docela dobrý, výkyvné hmoždinky s vysokou impedancí.
Stručně řečeno, poměr cena / kvalita je prostě super! 95/100
K poslechu hudby potřebuji pouze zvukovou kartu, takže nemůžu nic říci o nahrávce. Pokud jde o kvalitu zvuku ...
Předtím byl pci-e x1 zvukovuha Asus Xonar DX 7.1, bylo nutné jej nahradit USB řešením.
Během hledání jsem narazil na tu věc, stala se zajímavou. Četl jsem o něm mnoho recenzí v Rusku i v zahraničí, než si koupíte; lidé obecně reagují pozitivně. A přesto, až do poslední chvíle, jsem se bála, že by mě zvuk zklamal a peníze by byly zbytečné.
Ale nakonec ...
Porovnal jsem zvuk Asusu Xonara a Behringera na stejných skladbách, jen přepínal zvukové zdroje a nezachytil významný rozdíl! Rozpočtová karta Behringer není horší v tom, že zněl na relativně napálený Xonar, který je dvakrát dražší! Navíc mám pocit, že Behringer je ještě o něco podrobnější ve středních frekvencích (mimochodem, akustika a zesilovač nejsou zdaleka levné).
Sluchátkový předzesilovač je také docela dobrý, výkyvné hmoždinky s vysokou impedancí.
Stručně řečeno, poměr cena / kvalita je prostě super! 95/100
Starý astronaut
16. dubna 2015
Hodnocení
5
Výhody: Skvělý zvuk, žádné dřevo není potřeba
Nevýhody: Ne
Komentář: Používám pro události, jsem spokojený se vším ... Mnohem lepší než vestavěná karta, dokonce i macbook
Sidorov Edward
13. září 2014
BEHRINGER U-CONTROL UCA222 je vybrán v hodnocení: \ t
13 nejlepších zvukové karty