Canon CanoScan 9000F Mark II

Výhody: Canon.
Rychle skenuje.
Kvalita skenování fotografií je dobrá.

Nevýhody: Asi po roce provozu se při skenování filmu ve středně velkém formátu objeví uprostřed rámečku světlo.
Samotný film je také trochu jasnější, kalibrace nepomůže. Zvláště patrné u diapozitivů, negativy jsou téměř nepostřehnutelné. (Porovnávám s Noritsu a Nikons, které jsou používány ve fotolaboratořích)
Je stále lapačem prachu, utírám pár minut před každým skenováním.

Komentář: Obecně, spokojeni, než to bylo epson 2580 se zdá. Byl velmi jednoduchý. To je zajímavější, ale stojí to řádově dražší. V podstatě snímám film, fotografie méně často, takže někdy zůstávám nespokojen. Ale prozatím se nezměním.

Výhody: Podporuji všechny výše uvedené výhody.

Nevýhody: 1. V soupravě je k dispozici pouze jeden snímek pro film, ale je třeba alespoň jeden další, abyste nabili další dávku předem a také jako zálohu v případě poruchy (která je možná i možná). 2. Nemohl jsem určit, s čím razr.spos. Ve vlastnostech souboru jsou čísla 1000-1200 (??) Není jasné, zda lze nastavit oprávnění pro filmy a diapozitivy a jak. 3. Ne příliš kvalitní záběry, nekompletní, superponované, a jiné Nevosponimayut nebo kadrirovat špatně, musíte se uchýlit k různým trikům, až po jednodílné stříhání na fragmenty a obložení dalších klapek.

Komentář: Můžu odpovědět na u-tehno @ ya / ru.

Výhody: Kvalita skenování, rychlost, cena (před zvýšením sazby), deska pro skenování filmů pro 12 snímků, autotuning pro skenování (podmíněně).

Nevýhody: Automatické nastavení skenování / žádný režim ručního skenování pro skladový software, rozměry zařízení (podmíněně).

Komentář: Překrásný skener, jeho peníze, samozřejmě, byl velmi překvapen rychlostí skenování, a to i při nastavení maximálních hodnot. Stojí za to učinit rezervaci, že tento skener nahradil Epson V370 (to bylo 4870 dříve), takže srovnání bude hlavně s nimi. Proto je skenování fotografií 5krát rychlejší v „tvrdých“ režimech od 400 dpi, zatímco skenování filmu pro snímek s rozlišením 2400 dpi je 1 minuta - 1 snímek při 4800 dpi - 1,5 minuty, tzn. velmi rychle, a protože celý proces je automatický, vše, co je od vás požadováno, je položit film na talíř a "stačí stisknout tlačítko", jak se říká v jedné reklamě, skener bude dělat zbytek sám. Tam je jeden bod - nezávislé skenování barev a kontrastu dělá skener velmi dobrý, a to, co není opraveno, je snadno opraveno ve Photoshopu, ale boj proti "malým úlomkům" není jeho cesta, zřejmě skener dává ostrost a vše se dostane ven, proto pro ideální Skenování filmů je vhodné pro středně velké filmy, ale pokud potřebujete digitalizovat svůj domácí archiv, nebo si můžete přenést fotografie do editoru fotografií do své mysli, je to. Základní software je velmi relativní - jako oboustranná medaile: plná automatizace je dobrá: šetří čas a úsilí, ale když je potřeba úprava místa, automatizace je bezmocná a výsledek je nechutný, na druhé straně software třetích stran nezrušil a občas jej můžete použít.
V souhrnu lze říci následující: pro domácí použití - ideální: nízké náklady, relativně více funkcí a funkcí v porovnání s modely Epson za stejnou cenu, vysoký rubl / kvalita, pracovní rychlost. Měli byste si ale pamatovat, že to není profesionální skener a neměli byste od něj očekávat zázraky, v žádném případě ne za takové peníze, chcete absolutní výsledek - podívejte se na model Epson V750 Pro, ale jeho cena je o 40-45 tisíc více (při současném kurzu), proto všechny nespokojenosti lidí - dutiny, nic víc, protože musíte přesně odpovídat ceně s výsledkem. Skener - doporučuji.

Výhody: 1) Nízká cena za přijatelnou kvalitu.
2) Kvalitní skenování negativ
3) Krásný design
4) Rychlé skenování dokumentů
5) Naskenujte obraz ve formátu větším než formát A4 s možností jeho lepení pomocí dodaného softwaru
7) Napájecí adaptér zabudovaný ve skeneru
8) Rychlé zapnutí a vypnutí skeneru

Nevýhody: Zatím nevidím, zda je třeba zvážit pouze lesklý černý povrch víka, na kterém zůstávají otisky prstů, ale prach je viditelný jako závada.

Komentář: Koupil jsem si skener ke skenování filmů rodinného archivu. Předtím jsem naskenoval filmy na skeneru Epson Perfection V370 Photo po dobu šesti měsíců, takže je tu něco k porovnání. Okamžitě mě zaujalo - velmi malá matice přijímající šum od společnosti Canon: ve srovnání s Epsonem - je to téměř tam. Epson má velmi velký hluk: zpočátku jsem si ho vzal pro halogenidy stříbra ve filmové emulzi, ale marně. Ano, také jsem nemohl najít informace o optické hustotě skeneru CanoScan 9000F Mark II ani na mých vlastních webových stránkách, ale stále toto číslo D = 3.0 sklouzlo na zahraniční webové stránce. A toto číslo je docela možné věřit, ve srovnání s mírně nadhodnoceným D = 3,2 pro Epson Perfection V370. Výkon skenování jednoho snímku filmu v rozlišení 4800 dpi je přibližně stejný pro oba skenery přibližně za 2-3 minuty a hluk vozíku je přibližně stejný. Je možné skenovat film s rozlišením 9600 dpi, nicméně doba potřebná ke skenování jednoho snímku CD disku na 10 až 12 minut se zvyšuje, "hmotnost" jednoho snímku se zvyšuje na 240 megabajtů (ve formátu TIFF), s mírným vylepšením obrazu. Snažil jsem se skenovat barevné filmy v režimu FARE 3, ale ukázalo se, že je to prakticky zbytečné: mírně odstraňuje defekty a v obraze přináší znatelné zkreslení. Jinak jsem s nákupem spokojen.

P.S. Ano, velmi špatný software na disku, ale to je dostačující pro normální provoz. Někde jsem četl, že balíček obsahuje program pro skenování Silverfastu ve zkrácené verzi, ale na disku jsem ho neměl: musí být součástí softwaru pro buržoazní uživatele.

Výhody: Možnost skenovat 12 snímků o 35 mm filmu najednou, 3 snímky 120 filmů a 4 snímky v rámečku. Vynikající kvalita skenování, obrovské rozlišení, uživatelsky příjemný software.

Nevýhody: Extrémně rychle, horní kryt byl poškrábaný, pracovní sklo bylo poškrábáno pomalu (možná kvůli nepřesnosti v provozu)
Film je třeba odříznout jako obal skeneru a rám pro film vyřešil možnost natažení filmu (ruce se nedají dokončit)

Komentář: Skener plně splnil všechny naděje, které na něj byly umístěny. Většinou jsem snímal film a po Canon CanoScan LiDE 700F, kde bylo nutné instalovat speciální průsvitné víko pro každý snímek a čekat asi 2-3 minuty CanoScan 9000F Mark II se mi zdálo jako ráj! Měl 2 filmy na 6 záběrů a jít o své podnikání.
Digitalizoval jsem na něm asi 15 000 snímků filmu a 5000 stránek / fotografií.

Výhody: skvělý skener

Nevýhody: ještě nevidíte

Komentář: Jak dobrý, že přečíst recenze na tento skener. Vynikající skenování snímků. A funguje to velmi rychle. Dobré rozhraní, velmi pohodlné vylepšení. Vynikající korekce obrazu ve fázi skenování, srovnatelná s nastavením Photoshopu. Od roku 2003 jsem měl skener Epson Perfection 1250 s adaptérem na diapozitivy. Skener je velmi dobrý, ale s diapozitivy je to prostě žádný způsob (byl zakoupen pro domácí archiv). Takhle jsem se trápil, taky jsem naskenoval 12 diapozitivů a navždy zapomněl.
Kánon pro večer jsem přinesl horu potěšení ve formě 50 diapozitivů. (pokud si myslíte, že při pokusu o různá nastavení). Nebudu psát nic o rychlosti - všechno je přesně v předchozích recenzích. Jsem velmi rád, že tyto recenze byly pravdivé.

Výhody: Rychlost skenování, přesnost barev a odstínů.

Nevýhody: Hmotnost

Komentář: Předchozí 2 autoři v mém detailu namalovali hlavní výhody tohoto skeneru. Plně sdílím jejich názor. On také vzal digitalizovat všechno to bylo na papíře. Skener je krásný, přinejmenším pro fanoušky. Plně spokojen s nákupem.
Pokud máte velký počet snímků nebo fotografií, bude tento skener vynikající volbou, protože v první řadě máte prvek pro čtení CCD, který na rozdíl od prvku CIS bude mít následující výhody -
Nejlepší citlivost na odstíny. CCD snímače rozlišují odstíny s přesností ± 20%, zatímco snímače CIS - ± 40%. Přenos částí ze CCD snímačů bude tedy mnohem lepší.
- Lepší hloubka ostrosti. Hloubka pole skenerů CIS je ± 0,3 mm, zatímco u skenerů s CCD je to ± 3 mm. To znamená, že trojrozměrné objekty umístěné ve vzdálenosti 3 mm od obecné úrovně budou normálně snímány skenerem CCD a obraz získaný skenerem CIS bude rozmazaný a rozmazaný. V praxi jsou tyto položky často nasazeny tlustými knihami.
P / S:
Linka skeneru Epson má dostatečný počet skenerů s CCD prvkem a větší rozpočet, ale rychlost skenování není s tímto modelem srovnatelná. Skutečným konkurentem je model Epson Perfection V550 Photo, ale pokud se podíváte na rychlost skenování při rozlišení 300 dpi A4 ve specifikacích přístroje, na rozdíl od 7 sekund Canon uvidíte číslo 15 sekund.

Výhody: Velmi rychlý - 7 sekund na průchod A4 na 300 dpi, bez čekání na zahřátí!
Vynikající software - pohodlné, funkční, intuitivní. Můžete rychle nastavit vše, co potřebujete, a skenovat na stroji stisknutím tlačítka na skeneru.
Kvalita výsledného obrazu je vynikající, barva je stejná jako u originálu.

Nevýhody: Pokud jste připraveni na svou cenu a rozměry, pak se zdá, že nejsou žádné chyby:

Komentář: Stejně jako v příštím přehledu jsem to vzal na digitalizaci starých rodinných fotografií. Když jsem začal dělat to na další docela slušný skener na 3 tr, uvědomil jsem si, že tento proces bude trvat měsíc času a nervy ode mě. Se všemi manipulacemi to trvalo až několik minut čistého času na jeden průchod, než dosáhl požadovaného výsledku!
-
Zvedl se na tomto stroji. A bez námahy digitalizoval na podlahu spoustu alb a fotografií. Po nastavení požadovaných parametrů stačí stisknout tlačítko, ale změnit obrázky. 7 sekund za průchod A4! Skener jasně najde vše, pokropí kolem okrajů a uloží ho danému tatínkovi. I když vložíte pár fotek, pochopí to a uloží je jako samostatné soubory.
Existují opravdu funkční funkce pro odstranění prachu, korigování vyblednutí fotografií (pokud nechcete, aby je měli i pak photoshop), atd ... Filmy jsou také docela jasné skeny a ve srovnání s vybledlými výtisky 80. let jsou mnohem lépe chráněny.
-
Obecně se očekávání přesně neodůvodňují, ale překonávají. Doporučuji.

Výhody: 1) Nejdůležitější věcí je VYSOKÁ RYCHLOST!
Skenování stránky formátu A4 300 dpi není delší než 7 sekund a velmi rychlý návrat snímaného prvku (přibližně sekundu). Není vyžadováno žádné zahřátí. Rychle skenuje film.
2) přítomnost infračerveného režimu pro odstranění prachu z fotografických filmů;
3) vysoce kvalitní skenování;
4) vhodný russified software;
5) přítomnost elektronické příručky v ruském jazyce;
6) funkce skenování zdrojových dokumentů, které jsou větší než pracovní plocha (kombinace obrazů);
7) funkce odstranění stínu vázání knih;
8) vysoká kvalita rozpoznávání ruského textu, text lze přenést do formátu * .txt nebo uložit do PDF s rozpoznanou textovou vrstvou;
9) je možné integrovat s online službami ukládání dat;
10) pohodlné přizpůsobitelné tlačítka na krytu;

Nevýhody: Žádné USB 3.0 (ani jeden konkurent)
Tloušťka skeneru je větší než 5 mm (nelze ji vložit do kufříku). To však není překvapující (takové tenké skenery ještě nebyly vytvořeny).

Komentář: Skvělý skener.
Trvalo na digitalizaci rodinného archivu. Digitalizovaný film s rozlišením 9600x9600dpi. Toto rozlišení je nadbytečné, zejména pokud byly získány s krabicí na filmové mýdlo. Teď jsem si jistý, že jsem z filmů všechno vytáhl a už se k nim nebudu muset vrátit.
Při skenování knih musíte pozastavit na 4 sekundy, jinak nebudete mít čas otočit stránky.