Hodnocení Výběr Nové technologie Recenze

Canon EF 100 mm f / 2.8L Makro IS USM

Detailní informace
9.7 / 10
Hodnocení

Canon EF 100 mm f / 2.8L Makro IS USM Specs

Klíčové vlastnosti
Typ objektivu makro objektiv
Ohnisková vzdálenost 100 mm
Clona F2.80
Minimální clona F32
Mount Canon ef
Stabilizace obrazu tam je
Automatické ostření tam je
Režim makro tam je
Stavba
Počet prvků / skupin prvků 15 / 12
Počet membránových lopatek 9
Rozměry (D x L) 77,7 x 123 mm
Hmotnost 625 g
Možnosti fotografování
Nejbližší zaostřovací vzdálenost 0,3 m
Nejbližší zaostřovací vzdálenost v režimu makro 0,3 m
Měřítko režimu makro 1
Další informace
Ultrazvukový motor tam je
Průměr závitu pro filtr 67 mm

Canon EF 100 mm f / 2.8L Makro IS USM Recenze

Hodnocení 5
Výhody: Skvělá kvalita obrazu! Na plně otevřené membráně je velmi ostrá, ne o nic horší, než je maximální kvalita dosažená při f5,6-f8. Skvělé pro portréty!
Vysoce kvalitní konstrukce, ochrana proti prachu, perfektně sedí na bajonetu, nehraje nic.
Nevýhody: Nativní směs z kitu lehce visí na čočce.
Nelze použít s nástavci 1.4; 2,0 na rozdíl od stejného makra 180.
Komentář: Nádherné sklo od společnosti Canon! Můžete fotografovat jako makro 1: 1 (obraz objektu na matrici bude mít stejnou velikost jako v životě) a portréty s dokonale rozostřeným pozadím v důsledku zaoblené membrány s 9 laloky. Velmi rychlé a jasné automatické zaostření a skvělý stabilizátor! Při normálních vzdálenostech poskytuje rychlost závěrky 4 stopy a umožňuje pořizovat jasné snímky s rychlostí závěrky až 1/20 s! V makru dva nebo tři kroky, v závislosti na zvýšení.
V předchozích recenzích bylo několik poznámek o plastovém kufříku - ano, chtěl bych vidět kov s krásnou barvou jako všechny L-ki. Ale kvalita plastu je vynikající a hlavní je, že pod ním jsou skupiny čoček stále v kovovém skle.
Téměř žádná chromatická (nebo není patrná), vynikající geometrie a jasnost obrazu. To je jeden z nejlepších fixů Canon pro jasnost v celém použitém rozsahu clony (2.8 - 16). S průměrnou cenou 35 000 rublů dává naprosto úžasný obraz!
Důrazně doporučuji, pokud se rozhodnete doplnit svůj kit fixem pro portréty! Chyby a květiny v přírodě se také mohou stát předmětem vašeho zájmu po zakoupení tohoto objektivu.
24. března 2014, Moskva Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení 5
Výhody: - Ostře na F / 2.8 (!);
- Vynikající podání barev a kontrast;
- Stabilizátor je velmi užitečný;
- Nedostatek HA na F / 2.8;
- Budovat kvalitu: vše je čisté, jasně a není na co nic stěžovat;
- 3 dálkové spínače (to je velmi pohodlné a objektiv se rychle zaostřuje);
- Krásné boke - kruhy, ne ořechy;
- Vynikající makro (obdivuji);
- robustní kapuce: na jedné straně si nemůžete nasadit ochranný kryt bez odstranění kapuce a na druhé straně dobře chrání objektiv před stříkáním, prachem atd.;
- Přiměřenost ceny.
Nevýhody: Velmi malá hloubka ostrosti při F / 2,8, jak při fotografování makra, tak při fotografování vzdálených objektů.
To není pravděpodobně chyba, ale design této čočky.
Komentář: Vzal jsem tuto čočku na plodinu (EOS 60D), jako dva v jednom: makro a teleobjektiv. První zobrazení je vytvořeno z prvního snímku. Podíváte se na první fotku, kterou jste pořídili: ostré, šťavnaté barvy, ani náznak HA ...
Stabilizátor funguje zázraky: můžete si vzít 1/20 s. Z vašich rukou (!), A to je na pokraji! (Například 50 mm F / 1,4 a 1/80 často rozmazává).
Velmi dobré je zastřelit portréty.
Ve většině případů, fotografie pořízené jím, nepotřebují další zpracování. Po nákupu jsem přepracoval své názory na optiku, kterou používám ... Canon EF 100 mm f / 2.8L Makro IS USM se stalo měřítkem kvality.
Objektiv, který stojí za peníze.

Testovat fotografie:
http://fotki.yandex.ru/users/christopher-grand/album/4237/
19. února 2013 Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 5
Výhody: Snadné
Hustý autofokus
Ostrost
Nevýhody: Nevšiml jsem si
Komentář: Před nákupem tohoto objektivu bylo uvažováno makro Sigma 100mm
Cenová výhoda byla asi 4 tisíce.
Sigma pronásledovala týden a upustila od myšlenky na nákup. Opuštění trupu hrozně zasahuje. A v Canon se všechno děje uvnitř.
Doporučuji pro střílení makra bez páry:
ksenia-bolshakova 09.2.2013 Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 5
Výhody: Velmi ostré i na 2,8,
Neexistují prakticky žádné geometrické deformace a vinětace.
Dobré bodnutí
Vynikající podání barev
Přesné a rychlé automatické zaostření
3-polohový omezovač zaostření
Nevýhody: Možná ne. Podle mého názoru má nejlepší makrik kenonu.
Komentář: V zásadě o něm už bylo řečeno :-) Zdůrazňuji, že přítomnost pahýlu hodně pomáhá s makry i jinými žánry.
Všechny níže uvedené obrázky jsou převzaty z rukou, se zapnutým pahýlem. Bez pahýlu této kvality by to nefungovalo ... Můžete ji použít jako vynikající portrétní knihu. A skutečnost, že je velmi ostrá, takže IMHO je ctnost. Vždy můžete ostrý z ostrého úhlu. Ale naopak - není tak snadné)))
Pokud se podíváte na chyby, pak pokud budete střílet chyby nebo motýli ...
http://img-fotki.yandex.ru/get/6610/27071204.1a/0_93714_d72bb0a8_orig
Musíme pochopit, že blízko k odstranění problematické. Můžete se vystrašit. V tomto případě je výhodná makroelka 180 mm. Ale nepřítomnost jejího pahýlu dodává složitost.
Ostrost a detaily jsou působivé!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980b2_a683f1_orig
Když jsou všechny vlasy viditelné, víte, na co se peníze utratí.
Stvoření barev je také skvělé!
http://img-fotki.yandex.ru/get/6514/27071204.1a/0_980b0_1e6ccff0_orig
Skvělý obraz a bokeh
http://img-fotki.yandex.ru/get/6616/27071204.1a/0_980ad_ff7e339_orig
DOF samozřejmě příliš malé
http://img-fotki.yandex.ru/get/6615/27071204.1a/0_980ae_71dbd818_orig
Ale ti, kteří vědí, na co je membrána, myslím, že tuto nevýhodu obejdou.
Obecně, kdo potřebuje velký makrik - doporučuji. Podle mého názoru je lepší ho nenajít!
abobson 02.11.2012 Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 5
Výhody: - kvalita shromáždění;
- Kvalitní obrázky;
- Jemné a přesné zaostření;
- Jemný stabilizátor;
- nízká hmotnost
Nevýhody: Nenašel
Komentář: Kupodivu, ale já jsem nebral tento objektiv pro makro vůbec, ale čistě pro portrétní fotografování a reportáže. Makro je opravdu úžasné, samozřejmě, někdy hraju, ale teď je to pro mě nový směr, který vyžaduje určité dovednosti a zkušenosti.
Četné recenze prorokovaly nějaký druh super-ostrosti, který by údajně byl špatný pro ženské portréty. Upřímně jsem si nevšiml nic nadpřirozeného. Detaily je krásné, ale není to "přesycené" s ostrostí. Jediné, co mohu hned říci, je to, že portréty by měly být zastřeleny většinou na otevřeném otvoru, od 4 po sobě se fotografie nestane tak plastickou a zajímavou. Mimochodem, asi 2,8 - dokonale fungující membrána, s dobrou chřipkou, alespoň s poloviční délkou portrétu.
Když jsem poprvé natáčel zprávu o této vazbě, používal stabilizátor a parametry natáčení: f2.8, 1/25 a 400-800, tak jsem to dostal. Ano, tam jsou objekty, které se pohybují mírně a je to mazivo, které není závislé na vás, ale stabilizátor je prostě neuvěřitelný, funguje to pro všechny 150%. Teď, i když je příležitost střílet s bleskem, snažím se bez toho dělat a výsledek je vynikající!
Pokud střílíte na fullframe, více na ulici a v neuspěchaných podmínkách - možná jsem vám poradil s Elkem 135. Pokud ale často musíte střílet v obtížných podmínkách, ale také chcete mít pouliční portréty, nebojte se, kupte si tuto vazbu, je to úplně splňuje investované peníze.
Fotografie si můžete prohlédnout zde: flickr.com/photos/mak_peace/ na tomto objektivu jsou vytvořeny téměř všechny nedávné portréty.
Ilya Chubarov 09.6.2012 Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 5
Výhody: Rychlý, ostrý, ne drahý, 2,8 docela díra!
Nevýhody: Je příliš těžký při nošení nativní směsi - není reálné, aby bylo víko zapnuté, takže polaroid také není zkroucený! Někdy s auto-refocusing to dělá ponuré zvuky, zdá se, že to bude blízko tady! :) V temné místnosti se nemusí zaostřit.
Komentář: Objektiv je spokojený, portréty jsou krásné, zaostření je rychlé a přesné, reprodukce barev je dobrá. Samozřejmě, že se mi líbí více Zeiss 100/2 makro, ale je to mnohem dražší a postrádá autofokus, což je pro mnohé kritické! Samozřejmě nemůžete lézt do oka (k tomu je MP-E65), ale makro se zruší. Stabilizátor potěšil, umožňuje střílet poměrně funkční snímky po ruce na 1/25 (samozřejmě, pokud to není makro). Obecně jsem nikdy nelitoval, radím všem. :)
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6998367411/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6928075189/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/7055038349/in/photostream/lightbox/
http://www.flickr.com/photos/68490501@N06/6990909897/in/photostream/lightbox/
BNC-RCA 9. května 2012 Zkušenosti: více než rok
Hodnocení 5
Výhody: Červený pruh a písmeno L mluví sám za sebe. Ostrá, pohodlná ohnisková vzdálenost na crope (vosy-čmeláci a podobné bodnutí jsou získány ve velkých, ale v bezpečné vzdálenosti), cloně a stabilizátoru.
Nevýhody: V zásadě nejsou. Chcete-li v soupravě vidět pouze kroužek stativu.
Komentář: Toto je můj první makro objektiv. V tomto ohledu nemám co srovnávat. Používám na 60d asi rok. Makro - úžasné. Ale nečekejte, že pokud je stabilizátor, pak stativ není potřeba. Stabilizátor je užitečná věc, ale spíše, když střílíte ne-makro grafy. Rychlost automatického zaostřování je o něco nižší než 24-70L, ale obecně je velmi funkční. V soumraku se soustředí velmi sebejistě a přesně (vystřelí koncert). Pohodlně je k dispozici přepínač na zaostřovací vzdálenost, která je odolná vůči vnějšímu faktoru - střílel ve sprše a v blizzardu, bez stížností na práci.
Ohnisková vzdálenost vám umožňuje použít jako střední teleobjektiv. Obraz je samozřejmě velmi ostrý. Neříkat, že je to nepříjemné, dokonce i v detailním ženském portrétu, spíše rozostření pozadí je poněkud zvláštní. Ve spojení s lupou pracuje s jistotou, ale minimální zaostřovací vzdálenost je přirozeně menší.
Sečteno a podtrženo: pokud potřebujete makro objektiv, pak z hlediska poměru cena-kvalita 100mm makro L - více než splnit všechna očekávání, velmi dobré sklo, bez jasně vyjádřených nedostatků, ale s velkým množstvím výhod.
Můžete vidět obrázky na mé stránce, od července 2011, které spadají pod tuto ohniskovou vzdálenost a clonu (album "Trifles of Life" je makro, a 08/06/11 - jako portrétní malíř).
SJ-13 15. března 2012 Zkušenosti: více než rok
Hodnocení 5
Výhody: + Provedení
+ Všechny sady L'ki: ochrana proti vlhkosti / prachu
+ Rychlé AF
+ Všestrannost: nejprve si vezmete pavouka a podíváte se na jednotlivé vlasy a po 5 vteřinách už děláte portrét s úžasnými detaily a žádné změny objektivu)
+ Pathetic red ring +100500 až ChSV
Nevýhody: Není vidět.
Komentář: Skvělý objektiv!
Používám pro makrosnímky, vytváření produktových katalogů a jen fotografování.
Samozřejmě, že na pláži (550D) ji nemůžete přichytit do plné výšky, ale portréty jsou prostě nádherné!
Stabilizátor a clona umožňují fotografovat s rukama i za zhoršených světelných podmínek.

Obecně lze chvály zpívat donekonečna, verdikt je jeden - pokud máte možnost tento objektiv zakoupit, vezměte si jej bez stínu pochybností!
htmllab 13. března 2012 Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení 5
Výhody: -Stab umožňuje rukama
- nízká hmotnost
-Univerzita, paradoxně to zní!
-AF přesné a znatelně rychlejší ve srovnání s 100/2 .8 první.
- Ochrana strusky.
Nevýhody: Pocit, že budete komprimovat o něco silněji - a prasknutí =)
Ale to je jen na úrovni pocitů ... Černý plast je příjemný na dotek. Vytváří podezření z křehkosti čočky, ale podle soudruhů z Canon patří tento plast k typu technických plastů a je navržen tak, aby vydržel dobré zatížení.
Komentář: Používám ho na 1Dcm2 od léta 2010.
Co chci hned poznamenat, je nový stabilizační systém. Byl jsem k tomuto systému skeptický, dokud jsem to nezkusil.
Vkradtse - nový systém umožňuje kompenzovat dva typy vibrací. Úhlové a paralelní. (úhlové - naklonění, paralelní - vertikální posun kamery)
V praxi to dává inteligentní výsledek, čočka má senzor úhlové rychlosti, spolupracuje s akceleračním senzorem - tandem dvou soudruhů v praxi umožňuje získat výhru až za 4 stopy!

Nyní tento makrik v zásadě nahradil staffer - zaostřovací rychlost, pohodlné ohnisko a pahýl dávají v praxi pozoruhodný výsledek, který vám umožní okamžitě přejít z natáčení brouků na určitý pozemek na ulici, který vyžaduje rychlou reakci.

S ním jsem opravdu cítil, co je noční střelba s rukama. Procházka městem v noci bez stativu s Iso3200 už nevypadá jako noční můra.
Z rukou opravdu ostré obrázky až 1/5 sekund. Snadno 1 / 50-1 / 10. 10 rámů z 10 vyrazilo ostře.
Takže všem, kteří pochybují o novém systému pahýlů, vás informuji, že to není fikce ani marketing, ale pracovní systém pro mega výsledky.
Nikon.0ff 31. října 2010 Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 5
Výhody: Nový stabilizátor obrazu v makru Canon 100 f / 2.8L IS funguje a pomáhá. Fokus je velmi rychlý, pahýl je téměř tichý. Bajonet je velmi těsný, bez vůle.
Nevýhody: Cena modelu je jednoznačně příliš vysoká. IMHO, cenovka je vytáhl téměř 2 krát z předchozího modelu pouze kvůli novému pahýlu a červeným pruhům, s takovými cenami starý Canon f / 2.8 bude v poptávce po velmi dlouhou dobu. Plastové pouzdro nového Canon 100 f / 2.8L IS Makro vypadá poměrně křehce, vnitřní hlas naznačuje: - Buďte s ním opatrní :)
Komentář: První dojmy: Nezkoušel jsem vzrušení jako portrét ze speciální, abych to porovnal s 85L a 135L je prostě zbytečný. V žádném případě bychom neměli pořizovat snímky této makrikské ženy, aby opět nevznikl hněv. Jak funguje makro objektiv na 100%! AF je velmi inteligentní, zaostřuje zlomky sekundy i za zhoršených světelných podmínek: f / 2,8, 1/30, ISO: 640. Stabilizátor hodně pomáhá, takže můžete střílet na 1/30 - 1/60 rukou v měřítku 1: 1 bez namáhání. Stabilizátor je téměř neslyšitelný, pahýl na 300 f / 4L, ve srovnání s ním, je jen traktor. Na stupnici 1: 1 začínají minimální hodnoty clony f / 10, jinak se hloubka ostrosti měří v jednotkách milimetrů. Na hrnec, sklo netestovalo, na FF dává úžasný makro obraz. Jsem si téměř jistý, že na kamerách 50D a zejména 7D nelze získat stejné snímky jako na 5D, jiné věci jsou na f / 10 - f / 32 stejné.
DrJeans 14. března 2010 Zkušenosti: méně než měsíc
Canon EF 100 mm f / 2.8L Makro IS USM je vybráno pro hodnocení:
Top 15 objektivy pro fotoaparáty Canon

Hodnocení

Výběr

Nové technologie