Canon EF 24-70 mm f / 2.8L II USM

Výhody: Nejlepší první objektiv pro všechny příležitosti

Nevýhody: Mýdlová tvář při natáčení v plném růstu

Komentář: Vzal jsem 24-70mm 2,8 USM ii objektiv s Canon 5D Mark IV, první pocit je kompletní zhroucení! Dal jsem spoustu peněz na sadu, ale zázrak se nestalo.
Začal fotografovat ve vašem oblíbeném režimu, prioritu clony Av - 80% manželství, cín!
Při natáčení v ateliéru pro katalog dámského oblečení jsem se snažil střílet časy závěrky v režimu TV priority, nastavit rychlost závěrky na 1/60 se dvěma zdroji impulzů a ..... O Miracle !! Kamera s tímto objektivem se otevřela a kvetla v režimu Tv.
Fotografie se ukázaly jako ostré a šťavnaté. Fotografie můžete při zpracování téměř oříznout.
Nyní v zimě chodím po ulici a kamera je vždy v režimu prioritní expozice, sám nastaví požadovanou clonu, zpravidla 2,8-3,5 a požadovanou ISO.
Trochu jsem vydechla. Očekávám, že v létě se cestování a cestování s tímto objektivem otevře ještě více.
Kdo ví, možná je to od samého receptu na 24-70mm 2,8 USM ii, který každý hledá? )

Výhody: Skvělý objektiv pro pokročilé amatéry a profesionály Nová generace objektivů s velmi vysokým rozlišením.

Nevýhody: Absence stabilizátoru, i když to není hlavní věc pro profesionály.

Komentář: Používám ji již několik let, mohu posoudit podle zkušeností získaných z vykořisťování, zde jsou různé názory, někdy nejkontroverznější, podle mého názoru, aby bylo možné poměrně přiměřeně hodnotit tento objektiv, musíte s ním pracovat slušně! Objektiv není z důvodu nedostatku stabilizátoru určen pro reportáž, protože rychlost závěrky by neměla být delší než ohnisková vzdálenost - nefunguje zde například: ohnisková vzdálenost 24 mm a rychlost závěrky 1/30 sekundy - mazání. A 1/160 sekund - stejné rozmazání. Proč Povolení! Pro jasnost: 1 čtvereční palec má velmi velký počet pixelů a toto číslo je mnohem citlivější na otřesy (chvění rukou) než jiné starodávné objektivy. podmínky střelby a osvětlení ZAMĚSTNANCI - TOTO JE TO! Tady je skvělý. Pak to může být argumentoval, že to předčí mnoho fiks série L, ale znovu ne ve všech případech. Při fotografování tam, kde potřebujete clonu, to bude horší. Závěr: čočka (i ta nejdražší) nefunguje zázraky, člověk bez hlubokého ponoření do předmětu fotografie ji nepotřebuje, vyhazuje peníze a je zklamaný. Znovu si prostudujte programy post-processingu a střílejte do PAB, když cítíte, že je to nutné. Všechny snímky na profysayt se ve Photoshopu mnohokrát zlepšily!

Výhody: Vymazat obrázek. Univerzální ohniskové vzdálenosti. Dobře. Cítí se jako věc.

Nevýhody: Hodnota za peníze / obrázek.

Komentář: Hledal jsem kouzelnou čočku, která dělá "tytéž fotografie". Bohužel je to tento kousek magie, kterému tento objektiv chybí.

Kouzelné fotografie jsou na objektivech 70-200, 135th, a tady je fotka tak, jak je. Vysoká kvalita. Není na co nic stěžovat, protože je to jeden z nejlepších objektivů na světě. A v těchto ohniskových vzdálenostech neexistuje žádná zvláštní alternativa.

P.S.
Pokud jste amatér a hledáte ten obrázek, zkuste nejprve 135th, 70-200 a pak tento objektiv.

Výhody: Univerzální rychlá clona ostrá. .

Nevýhody: Pro mě, žádné nevýhody. Je to nedostatek dobrého stabilizátoru

Komentář: Spolu s kánonem 1dxii je to skvělý objektiv. ISO 25600 pracovníků a dost v 95% situací. Automatické zaostření je rychlé a přesné. Pro mé úkoly, dvě DSLR a dva objektivy 24-70 f2.8 II a 70-200 f2.8 je II, a pokud si vezmete jeden, pak jen 24-70 f2.8 II.

Výhody: - Ochrana proti prachu
- automatické zaostření
- Sharp s 2,8 střelou
-Obrázky jako opravy
- Pohodlné ohnisko

Nevýhody: Nenašel jsem, kromě té ceny .... ale sakra ... stojí za to.

Komentář: Nejelegantnější zaměstnanec, mám rád všechno o něm! Ostré automatické zaostřování, barevné snímky, práce 2,8 atd. Dokonce i portréty jsou na otevřených a dlouhých koncích dost dobré, nechci si ho z fotoaparátu vyjmout.

Výhody: Zoom, který umožňuje současně fotografovat krajinu a lidi za zhoršených světelných podmínek.
Zoom s přesným a stabilním zaměřením (oblouk !!! pro mě důležitý).
Zoom schopný oddělit model od pozadí.
Zoom, který poskytuje ostrý obraz s vynikající reprodukcí barev.
Zoom schopný soutěžit s rozpočtem fix Canon 35 / 2.0 a 50 / 1.4

Nevýhody: Nevýhody
Spíše kontroverzní okamžiky, kdy se každý rozhodne na vlastní pěst:
-plastická montáž filtrů, určitě ne jako kov ve verzi 1, ale nyní je snazší odstranit polarizační filtry (ve verzi 1, filtr byl zaseknutý a odstraněn s velkými obtížemi)
- mnozí si stěžují na plasty v případě, ale díky plastu bylo možné snížit hmotnost, což je plus. Pro mě osobně se hmatové pocity ve srovnání s první verzí nezměnily. Objektiv je stále cítil pevně-srazil dolů.
- Průměr 82mm filtru se pro mě také nestal problémem - od Sigma 24-70 f / 2.8 IF EX DG HSM existovala kompletní sada odpovídajících filtrů.
- Nedostatek stabilizátoru pro mě není problémem, ale spíše nepříjemností, která vás nutí nést stativ, který zachytí krajinu večer / v noci. Lidé i s pahýlem za zhoršených světelných podmínek je obtížné střílet.
- cena. Březen 2016: nový - 118.5k pro Eurotest; 142,9k pro PCT.
- není to nejlepší poměr cena / kvalita. S ohledem na cenu můžete dát přednost první verzi, která je již dlouho ukončena a je omezena na bleších trzích za cenu 45-47k za použitý produkt.

Komentář: Nakonec vyrobili malou směs, stará (na první verzi) stále zabírala podlahu batohu.
Nejlepší zoom (pro mě) na ohnisku 24-70 mm, pokud je důležitá clona 2,8.
Porovnání s použitými analogy:
- s první verzí - druhá má rychlejší a přesnější zaostření, ostřejší obraz, vyšší kontrast.
- s opravami Sigma 35 a 50mm Art, řeknu, že budou mít prospěch z ostrosti a případně i barev. Ale ne pro pohodlí a přesnost zaměření.
- Nevidím žádný smysl ve srovnání s 85L / 1.2, stejně jako s 70-200 / 2.8 IS :) nikdy nemůžete dostat široký úhel :) A pokud je rozsah ohniska 70-200 v poptávce, pak je to další příběh )
PS a míč ovládá 70-200 / 2,8 IS :)

Výhody: Nejlepší zoom na těchto kontaktních místech, podle mého názoru a podle názoru mnoha recenzentů. Úžasná ostrost, elegantní podání barev, clona. Shromáždění je v pohodě, nikdy jsem neviděl majitele tohoto předmětu nést to v zarovnání, jako jiné brýle. Také jsem nepotřeboval úpravy, i když jsem to prošel, jen pro případ :)

Nevýhody: Cena (i když musíte zaplatit za kvalitu a potěšení); Dochází k mírnému zkreslení 24 mm, které je programově korigováno.

Komentář: Ti, kdo to srovnávají s prvním modelem a nadávají se o plastovém kufříku, nezapomeňte, že plast dovolil snížit hmotnost a nebudu na ně kladivem hřebíky a upustím ho na podlahu. Pokud by byl případ vyroben z kovu, pak by byl předmět těžší než první model, protože Má více objektivů. Souhlasím s jedním z komentátorů, že v ostrosti je tato čočka na stejné úrovni s rozpočtovými opravami, snad ani s rozpočtovými opravami. Od 30 mm do 70 mm je velmi dobrá, fotím s potěšením, získáte skvělé fotografie.
Pro něco, co dělali v objektivu fixer - shromáždění je vynikající, kufr neopustí.
Kapuce je jen jméno, pahýl, nechal jsem ho v krabici.
Nesouhlasím s tím, že by to bylo v sabzhu, když jsem se třásl, je tu podivný zvuk, ale služba říká, že v tomto modelu by to nemělo být nutné. Zatím vše funguje dobře. Toto sklo bude vynikající dlouhodobou investicí!

Výhody: Všestrannost, barevné podání, optimální hmotnost, západka zavazadlového prostoru, clona

Nevýhody: Ostrost není příliš plastické pouzdro, někteří si stěžují na volnou gumu, kufr někdy opouští váhu, skvělou cenu

Komentář: Neměli byste očekávat, že tento objektiv nahradí vaše širokoúhlé a portrétní opravy současně ... to je něco mezi tím, to je reportér. Je velmi pohodlné tam, kde je nepohodlné sklo neustále měnit a je třeba ho neustále měnit - cestování, rauty, reportáže. Perfektně přenáší barvu, nebojí se podsvícení, téměř žádný chromát, zajíc téměř nikdy úlovky. Ale jak je malíř portrétů velmi slabý, osobně se mi nelíbí jasnost s nárůstem. Udělal jsem malý test, výsledky na mých fotografiích. Membrána 2.8 má velmi tupé oči, 3,5 je lepší, 5,6-8,0 je nejjasnější, ale zde je již mírně rozmazaná stranou.
Na membráně 13-18 je již tmavá a je třeba ji vyšroubovat, objeví se zrnitost. Rozostření pozadí je velmi krásné v portrétech, někdy ne moc krásné rozostření listí. Nevím, stejně jako ostatní, kteří říkají, že je na všech otvorech ostrý, mám jen na médiu. Obecně platí, že stojí za to přemýšlet mnohokrát, zda ji potřebujete. Portrétistům a filmařům ve studiu se to nebude líbit, ale pro běh na akcích a přírodě to bude správné.

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560493

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560492

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560491

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560490

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560489

https://fotki.yandex.ru/next/users/chk4kin/album/499855/view/1560488

Výhody: Pracovní ohniskové vzdálenosti 24-70. Na ohnisku 50-70 mm f2.8-f11 skvělý obraz.

Nevýhody: Nepřítomnost stabilizátoru, osobně se mi nelíbil obraz v ohniskové vzdálenosti 24-35 mm a cloně f3,5-f8. S objektivem zatím nemohu souhlasit, možná to není můj objektiv.

Komentář: Koupil jsem objektiv v Pixel24. Upraveno několik kopií. Vyberte. Výsledek - nemám rád objektiv.
______________________________________________________________________
14.12.2015
Přidání objektivu Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM.
Po cestě na dovolenou jsem se rozhodl provést úpravu. Banda fotoaparátu Canon 5DMark III a objektivu Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM. Úprava je bezplatná pro záruční list.
Po úpravě v servisním středisku Copy-Moscow (oficiální prodejce Canon)
S objektivem se nám podařilo vytvořit 100% přátele. Rámy jsou velmi ostré ve všech ohniskových vzdálenostech. Je to skvělé při fotografování v domácím studiu se dvěma světelnými zdroji. (dva záblesky blesku Canon Speedlite 600EX-RT + dva slunečníky proti světlu).

Výhody: 1. Ostrost v celém rozsahu ohniskové vzdálenosti.
2. Krásné, dalo by se říci, umělecké boke.
3. Univerzální, i když někdo jako.

Nevýhody: Po dobu šesti měsíců používání je guma zoomu pryč! A to je pro všechny uživatele, bohužel ...

Komentář: Pro mě - skvělý zaměstnanec pro Canon 5D Mark III. Jediná věc - to je velmi drahé pro objektiv, ve kterém guma spadne. V mém použití byly velmi levné čočky, ale žádný takový incident nebyl ani při aktivním použití za různých nepříznivých podmínek.