Hodnocení Výběr Nové technologie Recenze

Canon EF 35 mm f / 1,4 l II USM

Detailní informace
9.8 / 10
Hodnocení

Specifikace Canon 35 mm f / 1.4L II USM

Klíčové vlastnosti
Typ objektivu širokoúhlý
Ohnisková vzdálenost 35 mm
Clona F1.40
Minimální clona F22
Mount Canon ef
Automatické ostření tam je
Stavba
Počet prvků / skupin prvků 14 / 11
Počet asférických prvků 2
Počet nízko rozptýlených prvků 1
Počet membránových lopatek 9
Rozměry (D x L) 80 x 106 mm
Hmotnost 760 g
Možnosti fotografování
Nejbližší zaostřovací vzdálenost 0,28 m
Další informace
Ultrazvukový motor tam je
Průměr závitu pro filtr 72 mm

Recenze Canon EF 35mm f / 1.4L II USM

Hodnocení 5
Výhody: Ultrazvukové, vše je jasné, tiché a rychlé, top série není pro každého, MRF 0,28, nepřítomnost aberací a nepřesností se správným nastavením, bláznivé detaily i na otevřené membráně, vzhled, kvalitní provedení, módní směs v sadě.
Nevýhody: Cena. I když ... Pokud vám fotografie nepřinese peníze, nemá vůbec smysl brát takové sklo, pokud se nepohnete před svými přáteli. Existují analoga, například první série nebo stejné FR, ale nižší třída, například f / 2. Nedostatky v designu a kvalitě obrazů nebyly odhaleny.
Komentář: Vlastním tuto krásu od prosince toho roku. Carcass - přezdívka 3. Co mohu říct. Sklo pro všechny příležitosti. Teoreticky, více a nepotřebují věž pro klasiky.

Ideální pro shtatki, události, krajiny, architekturu.
30. května 2016
Hodnocení 5
Výhody: 35mm - dokonalé ohnisko; lze použít jako zaměstnanec v 90% případů.
Vysoce distribuované přes pole WHOLE, ABSOLUTNĚ PRACUJÍCÍ s f / 1.4, bez chromatismu. Trochu pohodlnější ve srovnání s 35L1, kryt, kryt.
Nevýhody: nedostatek chromatismu - kupodivu. Téměř ideálně nudný obraz. Delší a těžší než první verze, rozložení hmotnosti je rozbité, vypadá jako nějaký levný zoom :)
Komentář: V první verzi (použil jsem dvě kopie po dobu 9 let) se mi líbilo zbarvení obrazu v oblasti unsharp - tzn. optická závada hrála pozitivní roli. Obecně se mi ten obrázek líbil.
V nové verzi "obrázek" není zvláště viditelný. Pro "kreslení" je množina projevů optických aberací :)
Je to hloupé obviňovat za dobré;) Nevím o 300 / 2.8Л2 a delších, ale pro ohniska menší než 200 mm (v kanonické verzi) je nový 35L2 absolutním šampionem v řešení.
Další otázkou je, zda jsou tyto „řádky po mm“ potřebné ... Například pro astrofotografy.
Myslím, že ano:
- kreativní fotografové se nestarají o rozlišení na okrajích pole. Jsou důležitější než krása obrazu, rychlost autofokusu, spolehlivost. 35L1 zde bude hrát skvěle
- pro technickou fotografii (předmět, astrofotok), která neukládá žádné požadavky na autofokus, by byla Sigma Art 35 / 1.4 vynikající volbou - stojí 2,5 krát méně než L2
- pokud peníze nejsou škoda a / nebo chcete jen to nejlepší - je to 35L2. Objektiv s nejhorší kombinací ceny a kvality :)
Oposs nikita 30. března 2016
Hodnocení 5
Výhody: Takže! Zaměřuje se rychleji!)
Pokud se trochu ostřejší, možná tam bylo tak super)
V tuto chvíli jsem nemohl dělat aberace vůbec, fotil proti světlu a tak dále, čekal jsem na slunečné počasí, aby rozpustil tuto sklenici aberace - nejsou žádné! Z tohoto důvodu se pozadí stává jemnějším a jemnějším.
Ve tmě se zaměřuje lépe než moje první 35ki
Studený levý 72mm závit
Nevýhody: Byl těžší o více než 200 g a o několik cm delší
Stalo se to drahé již ve dvou) možná to a já nevím dobře)
Zvláště nic, na co si stěžovat, se sklo chová bezchybně
Komentář: Pokud je na tomto objektu babička - vezměte si ji. Pokud ne - první 35ka je skvělá volba a neměli byste se koupat. Změny nejsou významné, cíle spíše upokojují duši nebo vnitřní ego.
Bulenkov Alexander 07.12.2015
Canon EF 35mm f / 1,4L II USM vybrané pro hodnocení:
Top 15 objektivy pro fotoaparáty Canon

Hodnocení

Výběr

Nové technologie