Canon EF 50mm f / 1.8 STM
Detailní informace
9.5 / 10
Hodnocení
Specifikace Canon EF 50 mm f / 1.8 STM
Klíčové vlastnosti | |
---|---|
Typ objektivu | standard |
Ohnisková vzdálenost | 50 mm |
Clona | F1.80 |
Minimální clona | F22 |
Mount | Canon ef |
Automatické ostření | tam je |
Stavba | |
Počet prvků / skupin prvků | 6 / 5 |
Počet membránových lopatek | 7 |
Rozměry (D x L) | 69,2 x 39,3 mm |
Hmotnost | 160 g |
Možnosti fotografování | |
Nejbližší zaostřovací vzdálenost | 0,35 m |
Další informace | |
Průměr závitu pro filtr | 49 mm |
Vlastnosti | plynulé zaostřování při fotografování |
Canon EF 50mm f / 1.8 STM Recenze
Hodnocení
5
Výhody: 1. Objektiv s vysokou clonou 1,8 je dostačující pro mé úkoly.
2. Lehká, což je velmi příjemné.
3. Cena mi perfektně vyhovuje
4. ostré a bokeh velmi příjemné pro oči
2. Lehká, což je velmi příjemné.
3. Cena mi perfektně vyhovuje
4. ostré a bokeh velmi příjemné pro oči
Nevýhody: S otevřenou membránou chybí zaostřování, fotografování na 600D. Tam je také nedostatek squishy materiálu, takže buďte opatrní s tímto objektivem.
Komentář: Koupil jsem ho pro natáčení portrétů na hoblíku, někdy ho používám pro krajinářské fotografování a dokonale to zvládá s mými úkoly. Pokud chcete změnit standardní objektiv nebo koupit vysoce-clonu, pak Canon 50mm 1,8 bude nejvíce.
07. leden 2018
Hodnocení
5
Výhody: Cena, dobrá stavba, rychlé, tiché, poměrně přesné.
Nevýhody: Za tyto peníze není no)
Komentář: Objektiv stojí za své peníze, rychlé tiché zaostřování, ostré od F / 1,8, dobře zaostřuje i za špatných podmínek při fotografování, doporučuji vám koupit kapotu, aby nedošlo k poškození proboscis s aktivním použitím, nezachytil zajíce, hodnocení je pevné 4. Zde můžete vidět příklady fotografií http : //onfotolife.com/? language = cs
01.12.2017
Hodnocení
4
Výhody: Velikost, clona, ideální pro portréty
Nevýhody: Fokus nepadá vždy, je obtížné střílet uvnitř
Komentář: Na této čočce jsem začal studovat fotografie! Ve fotoateliéru s profesionálním světlem funguje perfektně. Mimo to je taky skvělé! Při expozici delší 1/125 šmouhy. Ve tmě se chová dobře, když ruce rostou z místa, kde máte stativ.
Byla jsem mučena tím, že jsem si s ním vzala rodinnou dovolenou: musela jsem být vtažena do rohu, abych si v objektivu vzala co nejvíce lidí. Pro nováčka - perfektní, ale musíte doplnit některé široké.
Byla jsem mučena tím, že jsem si s ním vzala rodinnou dovolenou: musela jsem být vtažena do rohu, abych si v objektivu vzala co nejvíce lidí. Pro nováčka - perfektní, ale musíte doplnit některé široké.
Alexandrova Tatiana
16. listopadu 2017
Hodnocení
5
Výhody: Náklady na 7000 rublů
Světlo, natočené v noci v parku se světly v ISO 400, pokud vaše ruce nejsou třes, můžete chodit až 200
Dobré autofokus, i když je lepší
Kompaktní
Světlo, natočené v noci v parku se světly v ISO 400, pokud vaše ruce nejsou třes, můžete chodit až 200
Dobré autofokus, i když je lepší
Kompaktní
Nevýhody: Zaostřovací prstenec olízl koně, je těžké ho vyčistit a skvrna zůstává
Na konturách domů jsou například chromatické odchylky
Nejostřejší, i když ostré čočky stojí 50.000
Na konturách domů jsou například chromatické odchylky
Nejostřejší, i když ostré čočky stojí 50.000
Komentář: Nejlepší rozpočet portrét, neustále používat. za své peníze je prostě nádherný, pěkný měkký bokeh, dobrá světelnost, dobré autofokus.
Veselova Yekaterinaeu
13. listopadu 2017
Hodnocení
5
Výhody: 1. Decentní ostrost na otevřené cloně, počínaje asi f2,5-2,8, obraz již "zvoní"
2. Více clonových otvorů než ve staré verzi (7 vs 5), což znamená dokonce i bez bokeh bez matic
3. Kovový bajonet
4. Kvalitní montáž, pěkný matný plastový obal, nízká hmotnost
5. Dobrá práce AF při normálním osvětlení (místnost stále chybí častěji, ale nekriticky), nemusí být upravována, což nelze říci o sigma 17-50 f2.8
2. Více clonových otvorů než ve staré verzi (7 vs 5), což znamená dokonce i bez bokeh bez matic
3. Kovový bajonet
4. Kvalitní montáž, pěkný matný plastový obal, nízká hmotnost
5. Dobrá práce AF při normálním osvětlení (místnost stále chybí častěji, ale nekriticky), nemusí být upravována, což nelze říci o sigma 17-50 f2.8
Nevýhody: 1. Koncový kufr. Po práci je neustále nutné soustředit se na nekonečno, nebo v ručním režimu otočit odcházející část, jinak můžete nechtěně poškodit
2. Nejedná se o nejrychlejší autofokusový motor (pro mě osobně to není příliš důležité, ale není to reportážní objektiv), a při natáčení videa to není úplně ticho
3. Elektronický zaostřovací prstenec se to nelíbilo, v ručním režimu funguje poměrně pomalu
4 Včetně špatného vybavení, kapuce a krytu
2. Nejedná se o nejrychlejší autofokusový motor (pro mě osobně to není příliš důležité, ale není to reportážní objektiv), a při natáčení videa to není úplně ticho
3. Elektronický zaostřovací prstenec se to nelíbilo, v ručním režimu funguje poměrně pomalu
4 Včetně špatného vybavení, kapuce a krytu
Komentář: Pohodlný rozpočet objektivu z hlediska cenové kvality, použití spárováno s 70D.
Ideální pro portréty a pro natáčení videa s malou hloubkou ostrosti. Obrázek je pěkný, detailní, s květinami vše je v pořádku. Vzhledem k jeho nákladům, můžete zavřít oči na některé nevýhody.
Ideální pro portréty a pro natáčení videa s malou hloubkou ostrosti. Obrázek je pěkný, detailní, s květinami vše je v pořádku. Vzhledem k jeho nákladům, můžete zavřít oči na některé nevýhody.
grihankopeysk
03.10.2017
Hodnocení
5
Výhody: Vše pro 5 plus.
Nevýhody: Opustí proboscis.
Komentář: Pokud vám někdo řekne, že obrázky s ním nejsou příliš dobré, "hodte na něj kámen".
Savinkov Anatoly
3. září 2017
Hodnocení
5
Výhody: 1) Vynikající kvalita obrazu a ostrost (od f / 3,5). Ano, a v otevřené jako takové, žádné mýdlo, všechno je velmi slušné.
2) Autofokus. Funguje velmi rychle a přesně, stejně jako tiše.
3) Nízká cena. Koupil jsem na začátku roku 2017 za 9 tisíc rublů.
4) Hmotnost, velikost. Velmi kompaktní, můžete ho dát do kapsy saka, to nebude zasahovat vůbec.
5) Dostatečná svítivost.
6) Sestavte. Všechno je dobře sestavené, nic vrčí a nehraje. Bajonet, na rozdíl od předchozí verze, je vyroben z kovu.
7) Design je velmi pěkný.
2) Autofokus. Funguje velmi rychle a přesně, stejně jako tiše.
3) Nízká cena. Koupil jsem na začátku roku 2017 za 9 tisíc rublů.
4) Hmotnost, velikost. Velmi kompaktní, můžete ho dát do kapsy saka, to nebude zasahovat vůbec.
5) Dostatečná svítivost.
6) Sestavte. Všechno je dobře sestavené, nic vrčí a nehraje. Bajonet, na rozdíl od předchozí verze, je vyroben z kovu.
7) Design je velmi pěkný.
Nevýhody: Za cenu prostě ne.
Komentář: Nejlepší objektiv v souladu s kvalitou. Můžete si vzít bez přemýšlení. Fotografování s ním je potěšením.
Shamraev Savely
01 srpna 2017
Hodnocení
5
Výhody: Ostrost, hmotnost, rychlost zaostřování, dokonce i příjemný bokeh, cena !!!
Nevýhody: Jediná věc, která by mohla být přičítána nevýhodám, je změna velikosti při zaostřování, resp. V průběhu času, prach se objeví uvnitř.
Komentář: Změnil jsem dost brýlí, abych pochopil, zda mám rád střílet se sklem nebo ne. Samozřejmě, že byl vlastníkem předchozích padesáti dolarů. Určitě mohu říci, že Canon opět udělal perfektní objektiv v poměru cena-kvalita !!! Hmatové pocity jsou v ruce mnohem hezčí, byl jsem spokojen s přítomností kovového bajonetu. Ale všechny tyto věci) Hlavní věc je, jak se zaměřuje a samozřejmě kreslení! Pronajímá se na Canon 70D. Velmi spokojen s rychlostí zaostřování, přesností a bezhlučností (žádné nepříjemné šustění). Teď normální příjemný bokeh, ne "ořechy". Na 1,8 měkké, to stane se ostré od 2,0, na 2,2-2,8 se stává velmi pohodlné střílet, ostré v případě potřeby. Vzal jsem ho za 7990 a nelituji, že jsem strávil s penny, hlavní věc, s níž se cítím pohodlně pracovat, a zákazníci jsou s výsledkem spokojeni !!!
Reshetnikov Eugene
13. května 2017
Canon EF 50 mm f / 1,8 STM je vybrán k hodnocení:
Top 15 objektivy pro fotoaparáty Canon