Hodnocení Výběr Nové technologie Recenze

Tělo Canon EOS 5D Mark III

Detailní informace
9.9 / 10
Hodnocení

Canon EOS 5D Mark III Body specifikace

Matrix
Celkový počet pixelů 23,4 milionu
Efektivní pixely 22,3 milionu
Velikost Plný rám (36 x 24 mm)
Rostlinný faktor 1
Maximální rozlišení 5760 x 3840
Typ matice CMOS
Citlivost 50 - 3200 ISO, Auto ISO
Rozšířená ISO ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
Funkce čištění matice tam je
Funkčnost
Vyvážení bílé barvy automatické, ruční instalace ze seznamu
Flash redukce červených očí, bota, synchronizační kontakt, bracketing
Stabilizátor obrazu (fotografování) chybí
Režimy fotografování
Rychlost fotografování 6 snímků / s
Maximální série záběrů 65 pro JPEG, 18 pro RAW
Časovač tam je
Čas časovače 2, 10 c
Poměr stran (statická fotografie) 3:2
Objektiv
Výměnný držák objektivu Canon EF bajonet
Včetně objektivu ne
Hledáček a LCD obrazovka
Hledáček zrcadlo (TTL)
Použití obrazovky jako hledáčku tam je
Hledáčkové zorné pole 100%
LCD displej 1044 000 bodů, 3,20 palce
Druhá obrazovka tam je
Expozice
Expozice 30 - 1/8000 s
Expozice X-Sync 1/200 c
Ruční nastavení rychlosti závěrky a clony tam je
Automatické zpracování expozice priority clony, priorita clony
Korekce expozice +/- 5 EV v 1/3 krocích
Měření expozice středově vážený, společný (Evaluativní), bod
Expoziční bracketing tam je
Zaměřte se
Typ automatického zaostřování fáze
Ruční zaostření tam je
Zaostření na obličej tam je
Paměť a rozhraní
Typ paměťových karet CompactFlash, SD, SDHC, SDXC
Formáty obrázků JPEG, RAW
Rozhraní USB 2.0, video, HD video, HDMI, audio, konektor pro dálkové ovládání
Napájení
Formát baterie vlastní
Počet baterií 1
Kapacita baterie 950 fotografií
Nahrávání videa a zvuku
Nahrávání videa tam je
Formát záznamu videa Mp4
Video kodeky MPEG4
Maximální rozlišení filmu 1920x1080
Maximální obnovovací kmitočet videa 60 snímků / s
Maximální snímková frekvence při fotografování HD videa 50/60 snímků / s s rozlišením 1280x720, 25/30 snímků / s s rozlišením 1920x1080
Záznam zvuku tam je
Další funkce a funkce
Další funkce stativ, dálkové ovládání, natáčení HDR
Datum oznámení 2012-03-02
Datum zahájení prodeje 2012-03-30
Rozměry a hmotnost
Velikost 152x116x76 mm, bez objektivu
Hmotnost 950 g, s bateriemi; bez objektivu

Canon EOS 5D Mark III Body Recenze

Hodnocení 5
Výhody: Ergonomie, rychlost, kvalita sestavení
Nevýhody: Nadbytek nastavení
Komentář: Přesunul se na třetí značku od první pětky, která je stále bez známek. Najednou, matice prvních pěti bylo pro mě šok po kamerách s plodinou. Tentokrát mě inženýři Canon znovu šokovali. Dynamický rozsah se ještě rozšířil, citlivost se mnohokrát zlepšila. Kamera sice získala novou podobu, nepoznala ruce, ale díky ergonomii ležela v těchto rukou jako rukavice. Tlačítka jsou nyní na správných místech, není třeba se k nim dostat.

Přidán rok po zakoupení:
V průběhu roku byla kamera testována ve všech polohách a polohách. Byl používán stejně jako v extrémních podmínkách a tiše ve studiu. Bez ohledu na to, co obklopuje kameru, udělala to, co od ní bylo požadováno. Nikdy zaglyuchila. Její jedinou nepředvídatelností je, že to často dělá lépe, než od ní očekáváte.
3. září 2014, Moskva Zkušenosti: více než rok
Hodnocení 5
Výhody: - Ergonomie. Je vhodné pracovat bez toho, aby se z hledáčku vytratily oči.
- Automatické zaostření. Je rychlý, přesný, flexibilní a okamžitě přizpůsobitelný bez přerušení fotografování. Šachty a mikroskopy jsou několikrát menší než 6D (se stejným objektivem 70-200 2,8 IS II). Ano, v "temné místnosti restaurace" 5D se zaměřuje rychleji.
- Vysoká citlivost ISO
- Skinton a ztvárnění barev. V portrétech má kůže více zářivých barev než barva 6D.Současně, za stejných podmínek, pro správné podání barev, značka vyžaduje vyšší teplotu vyvážení bílé (například, u šest 6000 K, na penny - 7000) \ t
- Vysoce kvalitní materiály.
- rychlost požáru
Nevýhody: - Body automatického zaostřování se sbírají blízko středu, pokud je objekt blízko hrany, musíte stále perekadrirovat.
- Pomalý slot SD. Karty UHS-I nejsou podporovány, a proto je celý bod duplikace redukován na nic. Chcete-li pořídit sérii v režimu RAW, zaznamená se na SD pouze JPEG, jinak je vyrovnávací paměť fotoaparátu rychle plná a zamrzne. Samozřejmě, záloha v jpeg je lepší než žádná, ale ve fotoaparátu by neměla být poloviční míra umístěná v segmentu „Pro“.
- Tam je čip programově knock down zaměření na non-nativní čočky. Na 6D, Sigma 50 1.4, s intracameral korekcí u -5 bez miss, porazí dokonce na otevřeném. Na niklu s takovou korekcí, sklo dává stabilní podtržení, bez korekce, fokus obecně vznáší - buď vzadu nebo vpředu. S nativním L-kami není takový problém.
- No, zvuk závěrky je příliš mechanický, tvrdý. Na 6D je hezčí.
Komentář: Před nákupem 5D markIII trvalo natáčení na 6D téměř rok (nyní se stalo druhou kamerou). Jsou věci, které se mi líbí v šesti (podpora UHS-I karet, ovládání přes wi-fi), ale pro práci jsou důležitější věci, které se jim líbí v penny (autofokus a ergonomie). A portréty s 5D jsou živější, plastické a objemné (samozřejmě se správnou prací se světlem). A věřím, že tento rozdíl stojí za cenový rozdíl. Pro profesionály - jistě.
Gerasimov Evgeny 25. srpna 2014, Rostov na Donu Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení 5
Výhody: Nejprve bych chtěl připisovat plusům nový systém automatického zaostřování, houževnatý a rychlý, protože Často střílím sporty, to je kritické. Nyní je systém automatického zaostřování skutečně obsazen přezdívkami.
Flexibilita - všechna tlačítka lze přizpůsobit, vše lze pohodlně vyrobit pro vás.
ISO o tom hodně napsalo. Až 6400 šumu nestačí. Až 3200 prakticky neexistují.
2 karty jako "velké".
Velmi se mi líbí sériová klidná střelba a je tichá a docela jasná.
Všechny ostatní změny - to je spíše vývoj po druhém penny.
Nevýhody: Nový systém prohlížení a zoomování si musel zvyknout.
Nafouknutí menu nepozná hranice, dobře, tam je vlastní menu.
Já osobně nepotřebuji video funkce, je škoda, že je to bez nich nemožné.
Není to docela pohodlné menu ovládání blesku z fotoaparátu, když jich je spousta.
Dejte nám podsvícení AF jako Nikonov!
Neužitečná tlačítka Hodnoty a styly obrázků (nepoužívám HDR).
Žádné tlačítko "odstranit mistrovské dílo";)
Komentář: V roce 2004 jsem opustil Nikon a pak jen Canon: 30D, 1D mark3, 60D a nakonec 5D m3. Před tím se nápad změnil systém; podívat se se závistí na nízkošumové a přesné zaostření Nikonisté už unaveni. Možná, že tato kamera skutečně vrátí paritu, ne, není to lepší než D800, ale je to jiné a určitě při výběru mark2 nebo mark3 je jedinou odpovědí vzít si novou. Jsem také skeptický ohledně oříznutého 6D.
Smirnov Alexey 5. září 2013, Moskva Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 5
Výhody: Kouzelné fotik. Co mohu říci - všechno je již řečeno.
Zahrajte si noční záběr (od 70-200 mm f / 2.8L IS II USM). Pokud se ruce netřepou a nedrží dech - 1/6 z rukou, v noci na ulici, bez blesku - docela reálné! Je však zapotřebí školení;)
Nativní baterie mě opravdu zasáhla jeho vůlí. 10 hodin natáčení za studena -15 stupňů, přibližně 1200 snímků (surové a jpg samostatně), 30 procent nepřetržitého fotografování. Ani mrkl! Přišel jsem domů, vypadám - 4 divize! Se třemi divizemi se vybíjí již rychleji. Nevím, možná je to pro mě štěstí.
Vyzkoušejte fotografie bez zpracování a v průběhu:
http://fotki.yandex.ru/users/stalkov/album/312493/
Nevýhody: Neexistují žádné nedostatky. Pouze funkce.
Pokud někdo ovládá počítač, musíte vědět, že baterie zemře téměř okamžitě, během 30-40 minut. Alternativou je napájecí adaptér (viz níže).
Komentář: Chci upozornit na 2 body.
1) Při nákupu (v jednom známém obchodě) sledujte prodejce, aby si nevybral krabici pod pultem! Musíme se dívat od okamžiku, kdy vám přinesou vaši objednávku. Je lepší stát v těsné blízkosti, dobře, nebo tak. Když je řada na vás, požádejte o vložení krabice na pult a rozbalte se. První mě přivedla nějaká „levice“. Absence instrukcí v tištěné podobě a přítomnost 3 CD Made In China (v ruštině - ne slovo, jen hieroglyfy)! Po kontrole matice (jen v případě, že jsem tam přivedl buk) jsem našel 15 horkých / rozbitých pixelů. Žádal, aby přinesl další. Přinesl. Ihned řeknu: "Dejte mi krabici")). Otevřel jsem to sám - a disky jsou v ruštině (mimochodem, vypadají civilizovaně), a mluví v ruštině. Ptám se prodávajícího, proč jiné vybavení, jak říká, nevím ((Obecně platí, že se tam rozhodně hádají. Buďte opatrní, občané!))
2) Pár slov o příslušenství.
Akumulátor Pokud plánujete namontovat přístroj s BB na stojan pro patu na objektivu - zapomeňte na to. Mimochodem, v mém Slik není připojen - BB spočívá na hlavě. To, co se prodává v Moskvě, není v 99% původní, bez ohledu na to, co říkáte. Průměrné ceny se pohybují v rozmezí od 9 000 do 15 000. Kvalitu jsem porovnával ve 3 různých renomovaných prodejnách osobně - 1 v 1. Všechno nejasně funguje, dokonce i síťový adaptér, pokud je vložen do BB. Radost je neuvěřitelná! Pokud potřebujete někoho - napsat v osobní, řeknu, kde se dostat;).
Napájecí adaptér (ze zásuvky, 220V;). Všechno přežvýkané. Varianta 2. 1 - údajně nativní, jak mi bylo řečeno. Dělal se zdravě, ale ne slovo o Canon! = 5000 +/-. 2 - také dobře, ale ne jako první. Celý čip v pseudo-baterii, která je vložena do kostry. A hadice od něj, přes zástrčku !, je již zasunuta do vhodného adaptéru;). Stačí znát x-ki. Trvalo více než 1 400 a šťastných)
P.S.
BB vzrostla v ceně = 3900r ((.
Pokud někdo potřebuje nativní baterii pro 1600r., Napište v osobním, řeknu vám, kde ho získat.
stalkov 10. února 2013 Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení 5
Výhody: Autofokus - rychlý, houževnatý, sebevědomý v soumraku
Pracovníci ISO do 6400 (a upřímně řečeno, více)
Dobrý ve fotoaparátu jpeg
Nevýhody: Kontroverzní tlačítko pro uzamknutí režimu ovládání
Tlačítko kontroverzní ceny
Komentář: Krásný fotoaparát, o kterém chci říct: "Vezměte si to a střílejte!"
Dobré měření, správné podání barev, vysoká úroveň ISO pracovníků, pěkný JPEG ve fotoaparátu - dobře, kolik můžete strávit na fórech o „špinavém“ hluku ve stínu, nedostatečných podrobnostech při 100% přiblížení, nedostatku automatického zaostřování ve videu 0_o
(ano, jedná se o globální problém, který se týká zejména kamery FOTO)
Začal jsem natáčet na filmových kamerách, pak jsem přešel na digitální fotoaparát, pak na ultrazoom, pak na Canon 30D, Canon 7D, Canon 5D Mark II ...
... a teď mohu s důvěrou říci: "Použiju tuto kameru tak, jak to bude sloužit"
Studio "FotoYarsk" 26. ledna 2013 Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 5
Výhody: Obrázek Je po kropení nějaký wow efekt? Není to správné slovo. Hluboká černá, široká DD, hloubka fotografie a další vágní blábolení jako fotografie teplé lampy. Ale ano, je tu obrovský rozdíl. I když sklad pofot při výběru, již v dohledu.
Je užitečné sedět na flickr nebo pixel-peeper.com, nastavit vyhledávání fotografií z tohoto fotoaparátu a různých objektivů.

Je však důležité nejen to, jaký obraz získáte, ale jak snadné to bude mít v dokonalém stavu, jak rychle to lze udělat v situacích, kdy je další sekunda - a rám je ztracen.
Zde můžeme nastavit automatické prahy a rychlosti závěrky. Můžete mu vysvětlit, že nemusíte zvednout ISO nad 6400 a nastavit rychlost závěrky delší než 1/60 a klidně střílet bez strachu z hluku nebo chvění.
Tam je korekce aberací a vinětace, a pro každou specifickou čočku. To může dokonce opravit zkreslení sám, ale tam to je trochu těžší.
Existuje interní úprava.Zadní / přední zaostření již není fatální, protože každý objektiv má svůj vlastní profil, zoom má samostatné nastavení pro dlouhé a krátké konce, vypočítává interní (střední) hodnoty.
Můžete jemně doladit automatické zaostřování pro sledování defektů při fotografování dynamiky sportovních typů.
Opětovné přiřazení klíčů je velmi užitečné. Nelíbí se vám, že tlačítko "zvýšení" hází doleva? Přiřaďte "zoom" tlačítku set - a voila.

Pracovníci ISO. To je důležité. Pro všechny. Pokud již nechcete ztratit kvalitu obrazu, nebudete již tlačit proti iso 200. 6400 - vaše nové 200. To znamená, že můžete střílet v místnostech s více než malým světlem bez hluku - bez dodatečného světla, záblesků, ztráty kvality, aniž by jste museli upnout na otevřený otvor a nebezpečné expozice, jako např. 1/15, jen pro stlačení maxima zastávek . Na rozšířené iso 100 000, zařízení vidí to, co nevidím, v úplné tmě. Samozřejmě, že je to ohromně hlučné, ale pokud jste žebrák, který nemá Q-pomůcky, umožní vám to pronajmout čísla aut a viditelné tváře v tmavých podzemních garážích.
Nevýhody: Cena. Ale s podrobnějším studiem trhu si uvědomujete, že je to více než dostačující. Počkejte několik let, až Mark 4 vyjde a Mark 3 dostane levnější je hloupý.
Hmotnost / velikost. Před nákupem, děsí, po - přestanete pochopit, proč vás vyděsilo.
Nereagující joystick. Vlevo-vpravo točí více ochotně než nahoru a dolů, ale neříkat, že to bolí hodně. Aby bylo možné hledat alespoň některé minusy.
Žádný sériový časovač. To je zvláštní, protože mladší modely mají jeden. Nelze určit počet snímků pro snímání na časovači, což vám umožnilo vytvořit autoportrét se stativem. Časovač je pouze 2 a 10 sekund. Bylo tak těžké nechat si nastavit počet snímků a sekund před začátkem a možná i pauzu mezi snímky. Jako, kupte, děti, vzdálené? To však také není ideální řešení.
Při natáčení videa nedochází ke stálému autofokusu. Ano, video je pouze s manuálním zaostřováním. Pokud během natáčení stisknete autofokus - po dlouhou dobu se zachytí a bude znatelný jak v obraze, tak ve zvuku - jas, ostrost, obecně, plný výkon skočí. Pouze ruce.
Soutěžící z Nikonu mají na videu sledovací autofokus, je zvláštní, že společnost Canon nevyrážela. Zdá se však, že je příliš nedokonalý a problém nevyřeší. Technologie dosud nevyzrála, očividně čekáme na příští generaci, zatímco se učíme otáčet knoflíky a neškubat fotoaparátem.
Jí baterie rychleji než mladší bratři. To však není konkrétně problém tohoto modelu, ale obecné pravidlo pro kamer. Jen pro ty, kteří pocházejí z plodiny, jako já, to jsou novinky. Proto, ano, další baterie budou muset být přijata, pokud se rozhodnete pro dlouhé sezení, jako jsou denní výlety nebo turistika v lese.
Monitor leží. To je tak, všechno vypadá hezčí, než na počítači, ale když to vezmete v úvahu, nejsou žádné problémy.
Komentář: Dlouho si vybral, koupil před pár týdny a je spokojen vůbec 146%.
Profesionálové již psali o rozdílech od Marka 2, budu psát pro fanoušky, kteří se rozhodnou jít s plodinou do celého rámce.
Určitě stojí za to jít na Mark3, aby se maximalizoval wow efekt.

Cena kousnutí, tak okamžitě na otázku "Možná Nastya je lepší?". Získejte použitou značku 2? Ne, Mark 3 se dramaticky liší, ztrácí vysoký pracovní iso a normální autofokus a mnoho malých věcí, které dohromady představují významnou výhodu. Ještě nižší o řád, 60d, 7d - již oříznuté. 6d - v podstatě stejná značka3, pouze oříznutá, a některé věci nejsou odříznuty kvůli zmenšující se hodnotě, ale čistě od „škodlivosti“ tak, že zřetelně nezakrývá značku3. Ale pokud jsou peníze velmi líto, pak je to pravděpodobně hlavní alternativa, podívejte se. Možnosti společnosti Nikon se zabývaly pouze tématem „jsou nějaké rozhodující zásluhy“, nenalezli je, nekopali dál.

RAW nebo JPEG? Existuje spousta holivarů na toto téma, ale pro sebe jsem se zastavil u kompromisu. Ro + jpeg, ro je napsána na CF kartě, jpeg na SD. Zapisuji jen jpeg do počítače. Pokud najdu cenný rám, na který jsem ochoten strávit čas, šplhám na SF a najdu jeho verzi, vytáhnu a opravím.Vestavěná regulace šumu a další automatiky ve fotoaparátu dávají velmi dobré jpeys, a když najdete fotografii, kterou chcete strávit v obchodě, bude logické začít s editací po bez ztráty kvality.

***
Závěr: Koupit, i když jste amatér a fotit pro sebe, aniž by se příliš obtěžoval. Je pohodlný, příjemný, chytrý a nestojí mezi vámi a dobrým obrazem. Navíc to může být důvod, proč budete vážnější při fotografování, čtení, učení, přemýšlení o fotografiích. Chcete fotografovat v automatickém režimu? Vzlétne, on to pochopí. Zvláště pokud si vezmete čas a brousíte nastavení pro sebe.
Nenechte si ujít utracené peníze. Když odhadnete, kolik objektivů, záblesků, světelných filtrů, konvertorů, stativů, souprav, nákladů na pytle ... si uvědomujete, že je hloupé šetřit na jatečně upraveném těle
Shuffle1 25. prosince 2012 Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení 5
Výhody: Ve srovnání s plodinou (přepnutou z 550D):
1) USM-opravy opravdu otevřít a kreslit ještě lepší obraz (musí existovat něco fantastického na L-opravy).
2) V portrétech (se správným přístupem) se zviditelnil objem a efekt přítomnosti.
3) Rozsah ISO, auto ISO - nastavte rozsah autoISO od 100 do 6400 (dobře, nebo až 12800, jak to považuje za optimální) s expozičním prahem 1/125 - a můžete zapomenout na ruční přepínání, můžete střílet pouze iso6400 z rukou světlo z okna v oblačném počasí (na zrcadlových zrcadlech s takovou iso, fotografie by byla „písek“ a ne obraz);
4) Obrovská funkčnost (přeřazení tlačítek, režim tichého fotografování, nastavení jemného zaostřování, příjemná zkroucení, jako je HDR, elektronická úroveň a tiché ovládání hmatem při nahrávání videa, editace v kameře);
5) „Reporting bias“ (6-rámcová míra ohně a optimalizace matice pro vysoké ISO) ocení ti, kteří plánují hodně pracovat s telefony (plus můžete ušetřit, pokud si koupíte tmavé losy, ale ne lehké, protože iso umožňuje).
6) Autofokus. Nebudu říkat, že je to mnohem lepší, ale lepší (na 550D jsem se zaměřil na centrální bod a obecně jsem si nestěžoval). Je to rychlé, ale samozřejmě ne „okamžité“ - ale to není reportáž 1D
7) Případ. Velké, pohodlné, odolné. Závažnost snižuje vibrace v rukou.
8) Dvě paměťové karty. Kvůli rychlosti jsem se ale více zajímal o CF, zapomněl jsem na SD.
9) Korekce autofokusu a chromatismu čoček.
Nevýhody: Je to samozřejmě únik světla, ale je to tak bezvýznamné (není to ani desetina chyby fotografa při výběru expozice), že se jedná pouze o psychologický problém.
Četl jsem celý manuál a vyzkoušel všechny funkce - naprosto všechno funguje bez závad, ani jsem firmware nezměnil.
Pravděpodobně neexistují žádné skutečné nedostatky. A kdo je konkrétně hledá, najde v každém modelu.
Komentář: Ti, kteří se zajímají o fotografii a chtějí se rozvíjet, určitě dříve či později potřebují přejít na plný záběr. Vybral jsem si mezi druhou třetí značkou, nakonec jsem si vybral třetí - proč nakupovat fullframe, ze kterého by bylo autofokus horší než u moderních plodin?
Pokud mluvíme o konkurenci, pak nemůžete říci, že je něco lepší a něco horšího - 5D Mark III nebo Nikon D800, tyto kamery mají poněkud odlišné směry. Nevybral jsem si D800 ze dvou hlavních důvodů - celý internet je plný mnoha problémů se syrovou první dávkou (pruhy na videu, hluk na mikrofonu, kapky maziva na senzoru, vypalování baterií, atd.) A už mám svůj běžecký sklo Canon.
X-ray556 14. srpna 2012 Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení 5
Výhody: Nový zaostřovací systém je opravdu působivý, velmi rychlý a velmi ostrý.
Oblast pokrytí ohniskového bodu. Při fotografování se stativem je nyní mnohem snazší vybrat bod AF. bez nastavení fotoaparátu
Rychlost střelby !!!
Tichá závěrka.
2 karty jsou skvělou pomocí a pojištění.
HDR je příjemným překvapením.
Video Na rozdíl od Mark2 je možné zvolit režim komprese videa a natáčet video s menší kompresí. pro postprodukci. Plus 50 snímků za sekundu ale ne v FullHD
Ergonomie, menu, programovatelná tlačítka atd. Trivia.
Nevýhody: Náklady které je obecně přirozené. Displej leží. Všechno se na tom zdá dobře, jen doma na monitoru IPS můžete vidět, co není možné vidět na displeji.
Komentář: Určitě krok vpřed po značce-2 ... Dlouho přemýšleli, zda se změnit nebo ne. ale kroucení zařízení v obchodě, všechny pochybnosti zmizely.
Počet ostrých snímků se zvýšil o řád. Na Mark 2, pracující s optikou s vysokou clonou, bylo mnoho chyb. Na Mark3 neexistuje nic takového. Pocit, že jsem se naučil střílet znovu)
O hluku není tak jednoduché. Na monitoru zařízení se opravdu nesledují při vysoké citlivosti ISO. Pokud však hluk vypnete a vyhodnocujete fotografii na obrazovce dobrého monitoru, je vše jasné.
Subjektivně, na ISO 640 je již hodně hluku pro stock photography. Pravděpodobnost odříznutí je vysoká. Kdo se zabývá akciemi, pochopí. Ale pro jistotu je hluk menší než značka-2
Systém zaostřování je mimo pochvalu. Velmi působivé automatické zaostřování. poslední model je jako vtip, ale opravdu to funguje. Střelba sportu a jízda na otevřených dírách je mnohem snazší. Oblasti AF jsou rozptýleny po celém poli. A to je skvělé. Nyní se můžete správně postavit bez strachu z omylů. Na Marku 2 se o tom nesnilo. Při natáčení při slabém osvětlení jste museli zaostřit na středový bod.
Je důležité si uvědomit, že čím horší objektiv, tím méně bodů AF bude aktivní. Myslím, že je to užitečné pro nováčky vědět ... Proto takový fotoaparát také potřebuje vhodnou optiku)))
Miloval systém zoomu. Tlačítko lze naprogramovat a jedním kliknutím můžete okamžitě zjistit požadovaný stupeň zvětšení v místě zaostření, aby se obraz rychle vyhodnotil.
Postavte kvalitu ve výškách, nic se neděje a vše se pohodlně hodí.
Hledáček je mnohem jasnější. To není špatné pro ruční zaostřování. A teď ukazuje celé pole rámu.
Přizpůsobitelný HDR. Můžete s ním střílet. Samotná kamera kombinuje obrázky, kvalita je potěšena. Úplně prodané fotografie dopadají.
a samozřejmě rychlost ohně 6 snímků za sekundu se sledováním autofokusu v Rav !!!
Upřímně hodně emocí. Po třetí razítko na druhé vypadat jako mýdlo box) KOUPIT! )
abobson 03.6.2012 Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení 5
Výhody: První komentátor od těch, kteří se snažili o fotoforum a nejsou peníze na nákup ..
na kameru .. V Praze jsem již učinil tři závěry:
1) hlavní + toto je AF je popisně dokonalý ... Srovnávám to s 5d2 ... takže tam je kompletní hovno Moje oblíbená čočka je 85 1.2II.Byl jsem kritický k bočním bodům. Dokonce i sledování af je funkční a na 5d2 je to čistý falešný čip
2) Dvě karty jsou dobré zajištění (kdo hořel)
3) Změnil úchop kamery .. pod prsty udělal zářez, kamera neklouzne
4) Obrazovka je lepší (ale pro mě to moc krásně ukazuje, leží)
5) Iso pracuje až do 12 000 ve srovnání s 5d2, ve kterém 3200 max
6) Konečně, normální auto auto, na ulici nyní dává 100 iso a ne 400 jako 5d2 .. \ t
7) Oddělte režim videa a fotografií jako 7d
8) Velký prsten se stal hmatatelnějším
9) Přidána programovatelná tlačítka, která pro 5d2 chyběla
10) Baterie se vejde z 5d2 (ahoj zákazníkům d800)
11) Menu je nyní lidské
12) Fishychki typ HDR příliš příjemný (jen jsem nerozuměl, píše jen to v jpg?
Nevýhody: nevýhody
1) cena
2) ne 60 snímků za sekundu na Hd
3) Nevěřím, že nemůže být naprogramován tak, aby dělal v režimu video
4) Nenašel jsem tlačítko zámku blesku na d700
5) Tlačítko zoomu na obrázku se stalo způsobem 1d ... stiskem kroužku krouceného tak, aby se přiblížil (možná můžete změnit nastavení)
Komentář: Když jsem si koupil všechno, co jsem si myslel, stojí to za to? Právě teď, spojením flash disků se dívám přes natáčení ... tam je určitě hejno na ne
Dobrý trik pro svatební plánovače udělal výběr podle hodnocení ... hvězdičky .. když jsem šel z natáčení jsem vybral dva 16 GB flash disky.
Můj výsledek: Skvělá kamera pro pracujícího fotografa.
Kamera pro 110 000 amatérů není potřebná, rozdíl v obrázcích, které neuvidíte (5d2)
p / s nikon se posmívá svým zákazníkům, takové specifikace by měly být na d800 (skočil jsem z nikonu včas)

zatímco toto je moje pocity ze 4x natáčení po dobu 10 hodin
Marc 22. dubna 2012 Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení 5
Výhody: Rychlost fotografování, rychlé automatické zaostřování, vynikající měření. 2 paměťové karty. Režimy blokování kol. Hledáček 100%, elektronická úroveň, mřížka. Displej.
Nevýhody: Jako obvykle - pás. Originální pásy v koši.
Komentář: Nesouhlasím s předchozí poznámkou. Existuje spousta rozdílů. Je to úplně jiná kamera. Rychlost fotografování a autofokus působivé, správné měření !!!, normální ISO auto. Přilepený jako 7D, čekající na pažbu. Nishtyak je velmi zajímavé menu (hello to programátorům Mark ii), režimy autofokusu, automatické zaostřování pro objektivy ZOOM (W + T). Perfektní kamera pro všechny žánry. Kdo střílí sporty, děti a zvířata. pochopí. Pro studio Mark II - pro oči není žádná změna na třetí. S novým modelem EX-600-RT, který si na nový Mark iii pořídil pár dní, prodal druhý cent bez lítosti. Druhá kamera, pokud budete mít, pak jen Mark iii nebo jeden. Každý, kdo se ještě nerozhodl koupit, vřele doporučuji.
atanasys 15. dubna 2012 Zkušenosti: méně než měsíc
K hodnocení je vybráno tělo Canon EOS 5D Mark III:
Top 5 profesionální kamery

Hodnocení

Výběr

Nové technologie