Tělo Canon EOS 5D Mark IV

Výhody: 1. 30 milionů živých pixelů
2. rychlost roztržení - kulomet
3. snadné ovládání - elegantní
4. WiFi + GPS je nepostradatelná věc.
5. nejširší rozsah nastavení
6. Expozice 1/8000 - nejnutnější věc!
7. rychlé automatické zaostřování
8. Vestavěný editor fotografií - neočekávané otevření
9. práce ISO do 3200 včetně
10. Velký DD
11. Dotyková obrazovka

Nevýhody: Nabíječka baterií

Komentář: Nejsem profesionál a nevydělávám fotku. Dlouho žil s 60D, který zastřelil všechno, co mohl. Nastreya desítky tisíc, které zabírají všechny dostupné flash disky a pevné disky.
Ale teď jsem se rozhodl přejít na FF. Vyberte si mezi 5DSR a 5D Mark IV.
Ostatní zařízení nejsou uvažována, protože stock brýle.
Od 5DSR odmítl číst recenze o úzké specializaci jednotky s maticí 50 milionů pixelů.

5DM4 není překvapen. Ukázalo se, že je zcela v souladu s očekáváním.
Na 5DM4 byl ruční režim prostě úžasný.
Snímám v režimu AF s měřením v centrálním bodě.
Ne rozmazání, houževnatě drží cíl.

Obrazovka dotyková obrazovka. Okamžitá odezva. Instalace je intuitivní a přímočará. Líbí se mi možnost nezávislého a velmi rychlého nastavení vyvážení bílé.
Zřídka používám joystick a pak při prohlížení hotových fotografií v režimu zoomu. Hlavní pracovní plochy jsou známé 60D "kolečko" pod ukazováčkem pro změnu rychlosti závěrky a ovladač pro nastavení průměru clony. To je vše, aniž by se díval od hledáčku.
Chcete-li nastavit citlivost ISO, postačí uchopit ukazováčkem druhé tlačítko vpravo těsně nad „kolem“.
Doteková obrazovka.
Skvělá příležitost upravovat obrázky ve fotoaparátu. Udělám přátele a hned po malé korekci světla posílám přes WiFi do svého smartphonu, na kterém jsem nainstaloval program Canon.
Součástí fotoaparátu je disk s velmi potřebným softwarem. Zvláště potěšen editorem fotografií. Poté, co můj photoshop odmítl být aktualizován a ztratil jsem editor RAW, ukázalo se, že je to cesta z disku z této sady.
Baterie se velmi rychle vybíjí. Na "zobrazení obrázků v klidné atmosféře" poplatek není dost.
Problém je vyřešen zakoupením druhé baterie. Vzal neoriginal pro 2,5tr.
Nikdy jsem se nepokoušel natáčet video. A ne proto, aby si to koupil.
Pronajal jsem si v jakémkoliv prostředí.
Chic přístroj.
Doporučuji každému, kdo se pohybuje z plodiny na FF

Výhody: Fotoaparát je jistě dobrý. mnoho nových užitečných věcí. dotykové obrazovce autofokus je lepší. Stíny se nádherně protáhnou. Detekce obličeje a fotografování na obrazovce se staly populárními.

Nevýhody: dynamický rozsah nefunguje ve světlech. lehké oblasti často srazí. a nezůstaly žádné informace, co by bylo možné vytáhnout. obvykle je to nebe a téměř nikdy neexistuje. pomoc s D + ve skutečnosti neukládá.
objektivy třetích stran, jako je sigma, tamron pracují normálně pouze se zakázanými zesilovači objektivu v nastavení fotoaparátu.

Komentář: Myslím, že výrobce může situaci s DD programově opravit. hotový firmware. Zvláště, jak se ukázalo v technologii duálního pixelu, celý obraz ve světelných oblastech je plně dostupný, ale není snadné ho získat. Je však nutné, aby tyto informace byly okamžitě uloženy do rav. na čočkách; Oba (dva) s otvorem 1,2 pracují přesně a krásně, rozlišení je více než. autofokus je mnohem lepší než předchozí značky.

Výhody: Vynechám potěšení z květů, BB, dd, pěstovaných povolení, atd. Hodně se říká - všechno je v pořádku. Projděte si pořadí jiných věcí, jak získáte dojmy.
1. Pracovní rozsah ISO.
V případě reportáže můžete auto bezpečně postavit až na 12600 - pokud se vaše fotografie dostanou na webovou publikaci, nebo tisknout na A3 - střílet v režimu jpeg na auto iso a „styl obrazu“ poskytne všechny potřebné opravy.
2. Dotyková obrazovka.
Na tento bonus si vždy nepamatujete. Po vynucení pomocí joysticků a kolečka a zvyknutí si na prsty se doba cestování v menu a rychlé nastavení zrychlily miliardkrát.
3. Životní cyklus. Dříve to nebyla požadovaná možnost fotografování. Fotoaparát nyní detekuje tváře a udržuje zaostření v oku. A je to lepší než jeho vlastní rozsah. Chcete-li pod-vleky zdola, natáčení na natažené ruce, atd. - žádný problém. Na to, co zaostřilo zaostření prstem na obrazovce, tam to bude, když se rozhodnete pro rámování, vytáhněte ruku na koncert nebo jen počkejte na správný okamžik. Automatické zaostření bezvadné.
4. Schopnost ovládat kameru ze smartphonu. Pokud fotografujete levitace, panoramatické scény a další buchty pro komplexní postprodukci - už nepotřebujete asistenta, dálkové ovládání a notebook. Fotoaparát stojí na stativu, model umístíte na místo na svém smartphonu a okamžitě uvidíte, co se děje v hledáčku a zcela ovládáte fotoaparát. Pokud pracujete ve stejném směru, můžete pásku kameru a neuskutečnit ji vůbec, což minimalizuje posuny rámů a zjednodušuje instalaci.
5. Prohlížejte soubory fotoaparátu pomocí smartphonu a okamžitého přenosu. Záchrana pro rychlé publikování nebo odesílání fotografií lidem přímo na místě (fotografie ulice).
6. Automatické zaostřování. Společný zemědělský test - 5dm4 se podaří držet se kontrastů ve vaně s vypnutými světly na skleničkách zubních kartáčků pod světlem z malé LED na vývodce, když tyto kartáče nejsou příliš viditelné a nejsou rozmazané. Žádné komentáře. Shine
7. 30 megapixelů

Nevýhody: 1. Jí baterii jako 100 slonů.(Po nákupu a úplném zaplacení jsem si nevšiml, jak první divize zmizí po 85 snímcích v jpegu a nastavení kamery pro sebe v menu), během příštích 2 týdnů se baterie otočila, ale stále to není dost srovnatelný život a fouká dědečka z kánonu. (Říká se, že LP-E6N nemá paměť a celá je perfektní) Ale během používání se to opravdu houpá. První náboj unikl bez pořízení 500 výstřelů. Nyní (2 měsíce později) 750-900 životů, v závislosti na frekvenci zapnutí živého zobrazení a znásilnění obrazovky jako celku. Po měsíci užívání vzal druhou baterii, kterou měl rád bez omezení
2. HANGS 1) každých 3-5 krát, pokud usne v režimu živého náhledu. Při probuzení odmítá reagovat na jakékoli manipulace, zapnuto / vypnuto neukládá - protože fotoaparát po zavření zrcadla neuzavřel zrcadlo. Ošetřuje se vyjmutím baterie na několik sekund. 2) 2-3 krát za tisíc odmítá střílet po stisknutí tlačítka spouště a zavěšení. Otevírá se otevíráním / zavíráním krytu baterie bez čekání na reset. Je to všechno rozruch dost špatně (Software 1.0.4) Čekám na opravy. Pokud problém s novým firmwarem nezmizí, předám kameru v záruce.
3. Cena. Rozdíl od stále relevantních 5dm3 v hromadu drobností a půl tuctu nových bucht. Ano, kamera se zlepšila, ale rozhodněte se, zda přeplatíte, protože počet vylepšení není úměrný zvýšení ceny. I když u některých lidí jsou tato vylepšení nezbytná.

Komentář: Toto je zlepšené trio se smyslovými kontrolami. Všechny stejné univerzální zařízení, ale aktualizován na aktuální trendy. Vezměte ho do zcela nové kamery je těžké. Nejsou zde žádné megastrumy (jsou potřeba?). Vylepšené naprosto všechno, ale trochu. Přechod z 5dm3 je oprávněný, pokud nemáte břemeno peněz. Pokud je to pro tebe hodně peněz, neměli byste utrácet peníze, mnohem méně půjčovat.

A kontroverzní zlepšení:
Dvojitý pixel (jako hračka s GRIP a boke) je v projektu skvělá věc, a může být uplatněn, pokud vývojáři adobe vloží samostatný panel do světelné místnosti a blesk pro jeho úpravu. Nativní měkký kánon byl nasekán jako sekera a optimalizován. A dvojnásobek hmotnosti souborů obecně snižuje stížnost na tuto funkci.
Wi-fi - Jako háček pro smartphone - elegantní, ale ne jako způsob, jak přenášet soubory "na cestách" Po prvním pokusu o úplné nahrání zprávy do ftp do editoru bez zastavení natáčení, tuto ztrátu zanecháte. Pro domácí je k dispozici USB 3.0 a pro wi-fi NFC a smartphone.

Je to dobrý fotoaparát? Ano, samozřejmě. Lepší než 5dm3? Ano, určitě.
2 měsíce, nervový let kvůli zamrznutí. Po průlomu, objevech nebo zklamaních, někde za rok, napíšu ještě jeden komentář. Mezitím alespoň čekají na nový firmware.

Výhody: Nová generace LifeVyu - na otevřených dírách pracuje na obličeji (oční kontakt), přesněji než přes hledáček. Dobře natažená rava od neprůhledného.

Nevýhody: Pokud fotografujete během dne na ulici v režimu priority priority clony s nastavením expozice 0 (standardně), světla se prakticky vůbec netahají, automatizace téměř úplně vyřadí nebe, které nelze uložit během vývoje.
Celá zastávka světel je také v duálním pixelu v jiném kanálu a nemůže být dosažena běžnými prostředky. Zřejmě je to druh výrobce převýšení. Těšíme se, až AČR pochopí DPraw.
Přibližně 15-20% jatečně upravených těl v Rusku má malou kazivku (jatečně upravená těla mrznou, dokud nelze baterii vyjmout do práce). Já osobně znám asi 10 lidí s takovým problémem, problém je plovoucí, ale má místo, kde má být. Stále jsem měl jeden pověs pro běh ~ 15K.
Požadavky na optiku se značně zvýšily, všechny špičkové optiky vyvinuté do roku 2012 neumožňují matici kamery ON OPEN HOLE (F1.2-1.4).

Komentář: Pokud za jasného dne budete střílet v prioritě membrány, proveďte změnu mínus ~ 1 stop!
Pokud fotografujete s redukovaným M-RAW rave, mějte na paměti tuto softwarovou kompresi
plnohodnotný RAO v jatečně upraveném těle, resp. ztráta kvality je nevyhnutelná, je znatelný v obtížných podmínkách a soubor si vytáhnete.
Pokud se vám líbí otvory 1.2-1.6, připravte se na změnu optiky. No, na nákup paměťových karet velkých objemů) Tipy: vzít karty z 95Mb za 4K.Optika ke koupi: 24-70II, 35 1II, 85 1,4 l IS, 70-200II a všechny nové brýle .... Sigma 85 a 135mm (není špatné, ale mění se zaměření) Tamrony 45mm (ne špatné, ale chromatické a rychlostní). ) Také ze starých, se chovají dobře na 5d4: 135 2,0, 100 mm 2,8 L IS.
Obecně platí, že fotoaparát dopadl dobře, ale nuance se světly a plovoucí visí naštvaný.
Čekáme na firmware 1.0.5 ... možná to vyřeší mnoho nuancí.

Výhody: - Barva!
- Přesná AWB
- Velmi přesné a rychlé automatické zaostřování v režimu VI i Dual Pixel AF
- Citlivost automatického zaostřování prostřednictvím VI -3EV v režimu živého náhledu -4EV
- dotyková obrazovka a ovládání
- Dostatečné rozlišení 30mp pro většinu úloh
- dobrá kamera na světě
- univerzálnost / univerzálnost fotoaparátu
- dva sloty pro paměťové karty
- snadnost zpracování souborů RAW a získání konečného výsledku
- pohodlné uchopení
- WiFi / GPS

Nevýhody: - akumulátor aki velbloud
- stále vám to neúčtuje

Komentář: Na papíře se zdá, že existuje jen málo rozdílů od 5D3. Ale po dvou měsících užívání si uvědomujete, že se jedná o zcela jiné zařízení a že v něm existuje spousta změn. Budu chodit jen na tvrzení, které jsem uvedl v inscenaci.

Vyvážení bílé barvy přestalo vklouznout do purpurové barvy s přirozeným světlem, jak tomu bylo na předchozích patách. Obecně platí, že měřicí modul je pokročilejší. To inklinuje sklouznout více do teplého spektra, který ve většině případů je prospěšný pro obraz. Možná by někteří měli nastavit posun BB v kameře Blue-Magenta na +1.

Měření funguje poměrně přesně, je často náchylné k mírnému přehřátí v jasném slunečním světle a funguje perfektně v nulovém světle.

A samozřejmě barvu. Stále krásně zdobí kůži, zatímco zůstane v obvyklém kanonickém schématu. Ale stále chci poznamenat, že je lepší. Takový wow efekt byl jen s 1Ds3, a nyní s 5D4. Barva je velmi pěkná a šetří čas. Modely dávám okamžitě po natáčení z fotoaparátu.

Autofokus, i když vypadá podobně, prošel také některými změnami. Zvýšená nepatrně pokrytá oblast bodů. Speciální díky kánonu pro novou technologii Dual Pixel AF spojenou s dotykovou obrazovkou. To je něco, co jsem osobně neměl dost pro inscenované natáčení dříve. Nejen, že je vhodné jej spravovat a dotknete-li se obrazovky, je zaostření okamžitě zachyceno. Tak se stal velmi přesným se schopností sledovat tváře. Neuvěřitelně praktická funkce.

Videografové pláčou hořké slzy, že video 4K schopnosti jsou velmi průměrné. Neodvažuji se je soudit, pro mě je to především kamera.

Po dvou měsících používání se fotoaparát cítí promyšleně pro jakýkoli žánr fotografování. 5D4 je téměř bez nedostatků předchozích modelů. Má však spoustu vylepšení a skvělou barvu, což značně zjednodušuje práci fotografa.

Ukázkové fotografie:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

Výhody: Rychlost střelby, autofokus, dotykový displej, parametry snímání videa, audio výstup (ve srovnání s 6D), ergonomie.

Nevýhody: Ještě nebylo odhaleno.

Komentář: Dlouho jsem sledoval trh s plnoformátovými fotoaparáty. Vybral jsem si mezi všemi moderními analogy (Sony, Nikon, Kenon). Na rukou jich bylo 6D a 5dm2.
Sony ztuhla v lednu + neodůvodněně nadsazená cena vlajkové lodi FF. Nikon 750d - moc si nevšiml rozdílu mezi 6d a ním. Na 810. před startem sezóny nebylo dost času a energie (podle parametrů ztrácí s tímto fotoaparátem v nastavení videa). Když si pronajal 5dm4, byl zasažen jeho nevysvětlitelným ztvárněním barev, autofokusem. Kompatibilita s celým kopcem baterií po 5dm2 a 6d je obzvláště příjemná. Dobře se vejde do ruky. Správa nastavení fotoaparátu dosáhla nové úrovně. Sledování záběry převíjení jako na iPhone je oddělené štěstí.
Koupeno před týdnem. Natočil video, focení ve studiu a na ulici - dojmy jsou nesmírně pozitivní.
Před horolezeckou sezónou 4 vycházky s vysokou složitostí v různých podmínkách (hlavně deště, sníh a další vybavení). V listopadu přidám recenzi.

Výhody: 1) Dobrý DD
2) Blesk rychle a velmi houževnatý AF v režimu foto a video
3) Pracovníci ISO 3200
4) Dotyková obrazovka (opravdu pohodlná)
5) Do hledáčku + úrovně bylo přidáno mnoho informací - neuvěřitelně pohodlně!
6) Kvalita 4K pod 500 Mbps
7) WiFi

Nevýhody: Neexistuje žádný pahýl, ale v zásadě je to s takovou flotilou optiky s pahýlem

Komentář: Nejsem kameraman, ale s příchodem této kamery jsem chtěl začít natáčet video současně. Zřejmě to vedlo automatické zaostřování. Je velmi houževnatý, v prostoru s dotykovou obrazovkou je velmi pohodlný (výběr zaostřovacích bodů na obrazovce). Video v režimu 4K je bezchybné - vyzvánění s přenosovou rychlostí až 500 Mbps - můžete vytvářet videoklipy s nepředstavitelnou kvalitou a detaily!

O baterii. Vzal jsem fotku na jeden náboj - asi 300-400 snímků a za pár dní jsem zaznamenal video 1 hodinu ve FULL HD se zaměřením na sledování. Náboj ukázal jednu divizi. To rozhodně není rekord 6D, ale výsledek je docela působivý. Je to docela možné, že by stačilo na další focení) Ale v každém případě mám náhradní baterii, kterou jsem opravdu používal velmi zřídka ...

Shrneme-li to, chci říct jen jednu věc - Canon udělal skvělý stroj - to bylo tak nutné! Otevřeli nové obzory kreativity (mluvím o videu :))

Výhody: 1) duální pxl blesk rychlý autofokus
2) 30 mg pixel matice
3) Rychle běžící dotykový displej, opravdu rychle jako iPhone
4) Známé rozhraní, ergonomie
5) Sledování autofokusu ve výšce

Nevýhody: Baterie nyní trvá méně času
svlékl 4k, ale v mém případě to neovlivnilo výběr.

Komentář: Kamera se ukázala být hodným pokračováním legendárního penny. Používám tuto řadu od druhé značky, pak to bylo 3 a nyní 4.
S akvizicí jsem zcela spokojen, kdybych jen přidal dynamický rozsah do vrcholů a za to by nebyla žádná cena.
Fotografie z něj můžete vidět na www.artsamigullin.com

Výhody: Rychlost shluku, 30 megapixelů, relativně vysoká pracovní iso, automatické zaostřování s dvěma pixely, dotykový displej.

Nevýhody: Zvýšená kapacita akumulátoru.

Komentář: Pronajímám týden, v porovnání s 3 penny. Musím říci: Jsem amatérský fotograf, takže nesoudím přísně. Před tím, 2 roky střílel na třetí penny. Většinou fotografuji portréty na ulici a ve studiu, někdy uvnitř.
3 penny mi naprosto vyhovovaly, chtěl jsem z tohoto fotoaparátu více rozlišení (takže detail obličeje na hrudi by byl „obličejový“ na 3 pentadech), velký dělník Iso (někdy fotím večer bez vnějšího světla).
Mám jeden a druhý: nyní iso 3200 je naprosto funkční, 6400 je podmíněně pracovat, na 6400 je téměř žádný hluk, pouze pokud jste hledali tvrdě.
Rozlišení zvýšilo detail. Neřekl bych, že je to nebe a země, ale rozdíl je zřejmý. To je patrné zejména na plodině 100 . Okamžitě můžete vidět všechny póry kůže, líbí se mi to. Pronajal jsem si integrovanou optiku.
Zdokonalení nejsou velká. Myslím si, že lidé, pro které je fotoaparát pracovním nástrojem, nebudou platit peníze za inovace, protože klient si nemusí všimnout rozdílu.
Pečlivě, moudře.