MikroTik hAP AC

Výhody: Rychle a flexibilně můžete vše konfigurovat, nevisí!

Nevýhody: Cena? Žárovky svítí v noci tak jasně jako den.

Komentář: Já osobně nepotřebuji SFP, aniž by to bylo o něco levnější)
No, je škoda, že v noci nemůžete sekat LED :)
Proto, pevné 4!

Výhody: Pro takovou cenu neexistují žádné analogie tohoto přístupového bodu. Mluvím jako síťový inženýr.

Nevýhody: Možná, že člověk, který nerozumí sítě, může být poměrně obtížné pochopit rozhraní kvůli množství nastavení.

Komentář: Komunikace na 5 Hz a 2 Hz funguje perfektně s adaptéry klientského vybavení Intel 7260HMW.AC D-link DWA-582 tablet del smartphone sony xperia z
Možné parametry a nastavení jsou téměř stejné jako u zařízení ospf, bgp, sfp modul, poe, jakýkoli vpn a obecně vše, co si můžete přát.

Výhody: rychlé rozhraní, flexibilní nastavení, žádné volání do země a v důsledku toho existuje více frekvencí a 1W vysílač

Nevýhody: není tak snadné nastavit. Ale to je plus - více příležitostí (pro profesionály). Dlouhé připojení k iPad mini 2 po zapnutí obrazovky.

Komentář: Hledal jsem router s reproduktory pro MacBook Pro 2015. Hlavní kritéria jsou rychlá a stabilní. Před tím byl zyxel keenetic ultra. Pro N-band (450mbits) se všichni líbili rychle. Doporučili vyzkoušet mikrotic, protože v novém zyxelu není 1300 Mbps, pouze 867 (vzhledem k počtu antén). + Mikrotik má 1W predátor, místo 0.1W na zyxelu. V praxi to nezlepšilo kvalitu příjmu vzhledem k tomu, že wifi připojení je obousměrné a na smartphonu / notebooku by měl být také výkonný vysílač. Nicméně, iperf ukazuje skutečné 550Mbps.

Výhody: 1. Stabilita.
2. Výkon vysílače.
3. Rozměry. (Ano, toto je plus)

Nevýhody: Pro mě nejsou žádné nedostatky.

Komentář: Tato recenze není napsána pro profesionály, kteří mají MTCNA, MTCRE, CCNA a tak dále.
Už dobře víte, jaký druh zvířete je, co RouterOS jsou klady a zápory.
Tato recenze je napsána pro ty běžné lidi, kteří našli tento router pomocí Yandex.Market filtr "wifi standard" - "AU" a "Port speed" - "1000 Mbps".
Pokud najdete tento směrovač, ale nevíte, co je nepochopitelná kancelář Mikrotik, pak vás informuji v lidském jazyce, pokud potřebujete router, který dokáže distribuovat internet ve dvou pásmech, v relativně novém standardu reproduktorů, a učinit jej stabilním, pak je to váš směrovač.Bod! Strávit asi 1-2-3-4 hodiny hledání informací pro konfiguraci routeru pod vaším poskytovatelem, zapomenete na jeho existenci. Existuje třída zařízení, která prostě fungují a nevyžadují pozornost. Nemyslíte, jak žárovku odrazit? Když je zapnutý, funguje. Nebo o lednici? Jednoduše chladí produkty. Tak tady, on jen dělá svou práci a distribuuje internet, a to jak vzduchem a drátem. Pokud náhle potřebujete něco víc, například rezervaci kanálu od dvou nezávislých poskytovatelů, pak ano, budete muset přečíst trochu. Ale přínos informací je nyní tolik a na specializovaných fórech určitě pomůžete, pokud nenajdete informace na internetu.
A teď o něco vážnější.
Dlouho jsem na tento model čekal. Můj předchozí router byl nepříjemný s výkonovou kvalitou sítě 5 Hz. Když se notebook dostal ze spánku, trvalo 10 až 15 vteřin, než se připojil k síti, 2,4 bylo rychlejší, ale mé rádiové vysílání je v tomto rozsahu velmi těsné (asi 14 sítí s minimální úrovní signálu 86 dB z nejvzdálenějšího bodu). Snažím se použít 5 Hz. Z toho nebylo moc na výběr. Zvláště ve velikosti. (samostatný curtsy ve směru velikosti) Nepotřebuji další funkce v routeru, potřebuji stabilitu. Strávit den nastavením zařízení bylo připraveno. Chtěl jsem to a dostal to. 5 Hz pokrytí je větší než předchozí zařízení. Koupeno v Lotyšsku.

Výhody: Vynikající router se vším, co potřebujete na palubě za poměrně dostupné peníze (mějte na paměti, že tento router, pokud ho vezmete jako domácí stroj a jako průměrný kancelářský, budete mít příštích 5-7 let s rezervou)

Nevýhody: -No skenování čistoty na 5 gHz, a soudě podle fóra nebude: ((
Obecně řečeno, není to tak, že by to bylo kritické, 5 Hz ještě není příliš časté, ale to mi nebrání v tom, abych chtěl naštvaný obraz povzdechnout.
Byl aktualizován, sešitý, neobjevil se.
- Budu však psát cenové nevýhody (alternativu s gigabitem + ac 5Hz + 2,4 Hz můžete najít levněji než tisíc o 3, nebo ještě více, ale chci poznamenat, že došlo k neúspěšné zkušenosti s použitím levného směrovače s nezbytnými funkcemi)

Komentář: Vypadá skvěle, zabere minimální prostor, poskytuje úžasnou stabilitu a rychlost sítě (dokonce i s Beeline L2TP, protože DNS je nyní automaticky vyřešen a konfigurace trvá 10 minut, z čehož budete stavět 9, a pak bude vše nakonfigurováno za 3 minuty )
Spolu s dodávkou z Lotyšska šlo na 8 tisíc.

Výhody: * RouterOS l4
* 3 antény při 2,4 a 5 GHz
* všechny populární standardy a / b / g / n / ac

Nevýhody: Při testování šířky pásma WiFi při maximálním zatížení se objeví slabý vysokofrekvenční pískání. Slyšel někde za půl metru. V každodenním pracovním tichu tak nezasahuje. Možná nedostatek konkrétní instance nebo dávky.

Komentář: Jakmile jsem viděl oznámení o modelu, uvědomil jsem si, že se jedná o "wifi router mého snu" :) Velmi funkční RouterOS na vynikající hardware. A za dobrou cenu. Otestoval jsem rychlost na notebooku s duální anténou AC. V přímém dohledu se připojte k 866 Mbps. Btest stabilně ukazuje o něco více než 300 Mbps a 70% stažení z CPU. Při návratu na 2,4 GHz za stejných podmínek není vyšší než 100 Mb / s a ​​je velmi nestabilní. Pásmo 2,4 GHz v bytovém domě je však velmi hlučné. Přehled aktualizován několik týdnů po každodenním používání