Panasonic HC-V770

Výhody: Byl jsem ohromen kvalitou obrazu, vysokou citlivostí senzoru (sledoval jsem radu video bloggerů a při nahrávání jsem odšrouboval barvu - a neztratil jsem ji, barvy nezmizí v měřítku, ale nejsou ani nudné).
Skvělá kvalita zvuku.
Schopnost pracovat z USB power bank (jakmile jsem zapomněl kabel pro nabíjení - kamera byla nabíjena "freelance" přes konektor microUSB, bez následků)
Vynikající stabilizace videa je obrovský plus, pokud není zavěšen na objektivu filtrů (viz níže)
Přídavné zařízení pro přídavná zařízení - světlo, mikrofon atd.
Vstup mikrofonu
Schopnost instalovat filtry na objektiv (nastavit UV - "z prstů a prachu" a 6-paprskový hvězda - více na tomto níže).

Nevýhody: Zvláštností této kamery je, jak funguje její stabilizace videa (zřejmě programově). Pokud je zavěšen jakýkoliv filtr, budou rohy obrazu „oříznuty“, když se kamera pohne - uvidíte neostré černé rohy vyskakovací a poté zmizí ve videu ... Trifle, ale nepříjemné - kvůli neočekávanému, ale video se nemá opakovat ...

Komentář: Obecně platí, že fotoaparát je stoprocentně spokojen! Můžete střílet docela profesionální video, bez otřesů, ve špatných podmínkách (snažil jsem se střílet párty v klubu - všechno dopadlo nečekaně vysoká kvalita, senzor nás nenechal dolů!)
Teď přemýšlím - pokud si nekoupím další, stejný nebo mladší model, pořádám dvoukomorové natáčení školních večírků, koncertů a dalších akcí v areálu ...

Výhody: Fotoaparát je malý, kompaktní, lehký.
Kvalita obrazu je dobrá!
Ruční nastavení vyvážení bílé a expozice.
Menu jako celek je pohodlné a srozumitelné.
Kabely jsou pohodlné. USB je možné nabíjet, když je fotoaparát vypnutý. Z napájecí šňůry (ze síťové zásuvky nebo napájecí banky) může být napájena v reálném čase (s instalovanou baterií).
Konektor stativu.
Součástí balení je zásuvná zásuvka pro připojení příslušenství.

Nevýhody: Někdy to dělá trochu špinavější na levém okraji.Přímo do mýdla na úrovni rozpočtu.
Stejně jako plastová optika)
O tom, že ten kryt nepopisují, jsem si opravdu myslel, že čočka není pokryta ničím!
ve skutečnosti existují automatické žaluzie! Nezvyšuje mě.
I když si myslím, že automatické žaluzie nejsou ideálním řešením, protože na starém fotoaparátu ve společnosti se podobné žaluzie v nn roce provozu začaly zasekávat a nebyly zcela otevřeny. Ne skutečnost, že bude něco podobného, ​​ale riziko je teoretické.

Komentář: Fotoaparát obecně není špatný.
Pokud jde o cenu - to by mohlo být levnější. Ale pak je na vině dolar
V dobře krmených časech, taková buňka tisíce 13 je červená cena.
Mimochodem, o "podobném" modelu od Panasonic 4K. Tam jsou stejné hejna s rozmazané hrany, což je upřímně neodpustitelné pro hodnotu řádově 40 tisíc. Co je to bod ve 4K s takovou kvalitou obrazu? Panasonic v tomto ohledu vážně zklamal. Ale varianta FHD, o které zde hovoříme, ano, je také mytí, ale v celku není nic jako kamera. Není to ideální, ale docela funkční.

Výhody: 1. Velký optický zoom (20x)
2. Schopnost odebírat energii z externí baterie při fotografování
3. Pro tuto cenovou kategorii (až 30000 rublů) - maximální fyzické. velikost matice (1 / 2,3 ") a pixelů (6,03). Proto je dobrý obraz
4. Rychlé automatické zaostřování (a sledování)
5. Malá velikost - v případě potřeby se snadno přenáší do kapsy. A nenápadný v ruce (v případě potřeby)

Nevýhody: 1. Přiblížení neudržuje požadovanou polohu, když je vypnuto: při opětovném zapnutí je ve stavu maximálního úhlu
2. Zvuk je napsán ve formátu AAC (ne PCM). Pokud tedy zapisujete zvuk samostatně do rekordéru a poté synchronizujete (například v zásuvce Pluraleyes) z videokamery, pak se po synchronizaci video nenačte do editoru videa (například v Ediu). 3. Je nutné nejprve překódovat, což je velmi nepohodlné (zejména když existuje mnoho souborů).
4. Nezapisuje dlouhý soubor - zápis rozdělí na kousky 4,185 GB
5. Slabá citlivost dotykové obrazovky
6. Baterie s nízkou spotřebou energie - po dobu jedné hodiny (ale problém lze snadno vyřešit pomocí levné externí baterie).
7. Žádný hledáček. V jasném slunci bez ní (na monitoru není nic vidět)
8. Neaktivní (nesrozumitelné) ovládání mnoha funkcí prostřednictvím displeje. I samotné menu musí být vytaženo - na monitoru není neustále.

Komentář: Pro cenové rozpětí až 30.000 rublů je nejlepší volba. Nicméně v závislosti na tom, jaké úkoly jsou významné nevýhody.
Střelím hlavně na pódiu, se stativy. Pro tři fotoaparáty: kamera Sony FDR-AX53, fotoaparát Panasonic HC-V770 a fotoaparát Canon EOS 6D (objektivy Canon EF 24-105 mm f4,0 L IS USM a objektivy Tamron SP AF 70-300 mm F / 4,0-5,6 Di VC USD). Zvukový záznam do rekordéru ZOOM4. Používám pouze automatické zaostření a automatickou expozici.
Teď chci koupit další levný fotoaparát (pro účely: střílet na neměnné dlouhé ohnisko). Panasonic HC-V770 se téměř hodí, kromě jednoho: zvuk je napsán ve formátu AAC (a nikoli PCM). Ještě nevím, co rozhodnout

Výhody: 1. Režim fotografování v režimu FullHD 50p s přenosovou rychlostí až 50 Mbit / s.
2. Přítomnost režimu Timelapse nebo intervalového snímání. Ne každá buňka to má. Dalším dobrým režimem zpomaleného pohybu je Slow motion (zvláště dobré při natáčení tekoucí vody, vodopádů nebo létajícího hmyzu).
3. Vynikající fotosenzitivita s nedostatkem světla a elegantní reprodukcí barev s dostatečným osvětlením.
4. K dispozici je pata a konektor pro externí mikrofon.
5. Existuje možnost napájení z externího zdroje energie (napájecí banky nebo napájení).
6. Možnost větrání filtrů a sluneční clony o průměru 49 mm na objektiv.
7. Kvalitní materiály, dobrá montáž.
8. Hlavní výhodou je velký stabilizátor. Střelil jsem z jedoucího auta na horském základu a výsledkem je jen mírný otřes.

Nevýhody: 1. Špatné vybavení - není k dispozici kryt a krytka objektivu. Oni jsou cena penny, a za tuto cenu kamera by mohla být dobře přidána do soupravy.
2. Malá kapacita kompletní baterie - po dobu 1 hodiny provozu.Koupit původní zvýšil za spoustu peněz? Ne, tohle není naše metoda. Dobré čínské továrny analogů za cenu třikrát méně již byly v prodeji. Koupil jsem si dva takové "Číňany" a na stejném místě, při doručení, cvičení pro ně - třetí rok je let normální.
3. Cena. Ta věc je samozřejmě dobrá a cena může být v souladu s kvalitou. Ale ještě ne tak moc, že ​​můžete prostě "chtít-jít-koupil." Cena vás přemýšlí, vybírá, úroveň.

Komentář: Koupil jsem si první levný fotoaparát na natáčení filmů o mém putování na horách. Zvláště ne drahé, takže pokud to nebyla škoda. Ale levná kamera a obraz dali levný. Zvláště chyběl dobrý stabilizátor a citlivost ve tmě. Potřeboval jsem dobrý fotoaparát, který splňuje požadavky na kvalitu obrazu a na výše uvedené. Opravdu se mi líbil starý fotoaparát v režimu intervalového snímání, nebo časosběrného snímání, jak se také nazývá. To musí být také v novém fotoaparátu. A teď, po dlouhém hledání, reflexi a srovnání, tento výběr dopadl na tento model. Výsledkem je, že stále chodím do hor se starým fotoaparátem, a já to vezmu na "matrace". Stejně tak to bude škoda, když ji někde v horách pomazám nebo namočím. Kamera se vyplatila úplně. Čínské prodloužené baterie vydrží asi 3 hodiny. Čínské nabíjení se účtuje přibližně 4 hodiny. Dvě velké baterie a jedna standardní baterie zabralo asi 7 hodin surovin, které putovaly po Tbilisi a Gruzii. Můžete zhodnotit kvalitu tohoto odkazu: https://youtu.be/BsWNjSWXk-s

Výhody: - Stabilizátor
- Optika
- Měkká
- Snadné použití
- Přiměřenost

Nevýhody: - Nedostatek krytů objektivů a příslušenství
- Ne příliš velká baterie

Komentář: Koupeno pro natáčení na dovolené.
Ve fotoaparátu je vše v pořádku: ochrana před větrem, takže vítr v záznamech je sotva slyšitelný.
Dobrá optika - během dne, kdy je optický zoom stále velmi jasný, v noci se samozřejmě citlivost významně snižuje, ale stejně tak je tolerovatelná.
Zvuk je dobrý, všechno je slyšitelné.
Soft - je možné nahrávat ve formátu "raw" pro rozdělení zvuku na 5-1.
Fotografie jsou také dobré, protože to není SLR.
Stabilizátor je dobrý - kroky hladké, stejně jako ostré zatáčky.

S baterií jsem nebyl spokojen - kapacita je malá, stačí jen hodinu a půl natáčení v FHD v mp4.
Také s fotoaparátem není nic. To je jen kamera s popruhem a dráty :) Tj Samostatně, musíme okamžitě zabalit kryty (mimochodem, stojí 50 rublů na Ali, není jasné, proč výrobce nemohl zahrnout do sady).

Fotoaparát je obecně spokojen.

Výhody: Funguje to dlouho, ale přesto, pokud jste profesionál, nebudete mít dostatek baterie. zoom splňuje, vypadá jako drahý polospotřebič, je zde schopnost filtru dát 49 mm, je vhodné držet se při fotografování vhodnou rukou, není těžké, ale objemné, zdá se, že je napůl prázdný uvnitř.

Nevýhody: zamorochki s menu není snadné přijít na první pár dní tam budou otázky jako? proč Vstoupil do mě a můžete kolem něj procházet asi dvě minuty při hledání požadované funkce a tam je vtip, který se objevil. funkce ve mně, jak si vyberete režimy a formát natáčení.Odstrčil mikro-automatické.Zobrazení úhel je zúžen, montáž otočení obrazovky se zdá být nespolehlivé, vůle není dost síly.Baterie je 3. Buď malý. V Evropě to stojí ještě tolik, kolik je potřeba, je to pro nás dražší, proto je to tolik pritenzie.

Komentář: střílí dobře, ale není tam žádný limit pro dokonalost, a tato kamera to znovu dokazuje.Z výhod zřejmých je wi-fi, nfc, režim obrazovky na obrazovce (někdy obraz zaostává kvůli pomalé výměně dat wi-fi modulů) vše ostatní je v jiných Kamery a mají přibližně to samé - obecně uvedu 4 body z 5. Obecně to není průlom.

Výhody: Matrix
Dobré automatické ladění
Trvanlivost (spadl na podlahu s půl metrem, kamera je v pořádku)
Výstup pro připojení externího mikrofonu
Samostatné tlačítko pro fotografii při fotografování

Nevýhody: Baterie je asi hodinu, ale je vyřešena každou energetickou bankou.
Není to nejlogičtější menu - některé funkce fungují v některých režimech, v jiných nefungují a podobné triky jsou špičkové.

Komentář: Používám více než rok, se všemi úkoly se vyrovná s třeskem.
Pro natáčení video blogu v bytě, kde není dobré osvětlení - obraz je přirozený, všechno je skvělé.
Jediný čas, kdy byly potíže - v delfináriu, hodně hluku na zvukové stopě kvůli stříkající vodě v bazénu.

Výhody: Píšu o V720:
Ještě lépe leží ve velké mužské ruce.

Panasonic slyšel moje sténání před dvěma lety a přidal 1080 / 50p s přenosovou rychlostí 50 Mbps!

Nabíjení začalo přes USB adaptér, který bude napájet kameru z jakékoliv PowerBank, což eliminuje potřebu kupovat drahé baterie navíc!

Nový procesor, neboli matice, která byla redukována ze 17 na 12 MPix, zvětšuje velikost pixelu, není bod - za špatných světelných podmínek mírně vyhrává nad V720.

Pro všechny WiFi kusy, rám v rámečku (s videem ze smartphonu), video dítě a další požitky, zřejmě příliš konzervativní, nepoužívám, ale budu to psát v důstojnosti.

Stabilizátor byl tak dobrý, jak byl a zůstal, druhý způsob zarovnání rámů, který se objevil, nebyl nějak dojem, subjektivně všechno je úplně stejné jako u modelu V720.

HDR je zvláštní věc. Je-li tato funkce povolena, deaktivuje se i hybridní stabilizace. Je to v pořádku, abych to nevnímal z displeje, a pak se můžete dívat jen na velkou obrazovku, přemýšlet a pochopit, zda to stálo za to použít, a pokud ano, ve kterém z těchto dvou režimů.

Nevýhody: Spousta marketingového marketingu: popisy vytvářejí iluzi obrovského množství způsobů a ve skutečnosti se spoustu věcí vzájemně vylučuje. Chcete video mp4? No, pak vypneme zvuk 5.1. Chcete MTS? No, pak to nebude vysoká bitová rychlost.

Široký úhel se zmenšil: 29,5 oproti minulému 28, zdá se, že je to maličkost, ale pokud si vezmete obě kamery, je to patrné.
Pokud hodně střílíte v místnosti, budete si muset koupit širokoúhlou trysku.

Firmware je vlhký. Například přechod do režimu MNL a povolení nižší snímkové frekvence vás z tohoto režimu nevypne, dokud nevypnete možnost v nabídce.

Stále ne všechny požadované rozsahy režimů. Udělejte 1080 a 720, pro každý i a p, a frekvence a 50 a 25. Dobře, když budu střílet ve tmě, nemám fyzicky pracovat závěrku na 1/50 s, proč potřebuji 50p, při kterém se snímky budou opakovat dvakrát?

Při natáčení v intervalech, kdy fotoaparát stále netrpí, je třeba 50i, proč potřebuji dva poloviční snímky, když potřebuji jeden plný?

V recenzích YouTube se lidé radují ze Sloumoushenu a v popisech skluzu 200/240 fps. Klamou. Tam je 100 (120 v USA) to může být výstup když konverze ne k 50p, ale k 25p. Opět platí, že když je zapnutý, hodně zbytku je vypnuto.

Aby bylo možné mučit zákazníka konkrétním cynismem, vývojáři stále omezili počet tlačítek, které lze v nastavení nastavit do nabídky na obrazovce. Namísto přidávání jedné záložky (a schopnosti odstranit záložku T-W-Record) dávají uživateli možnost volby (přehánění) nebo auto-kontrastu nebo zapnutí lampy (já osobně potřebuji 5 tlačítek, když se rozhodnu vybrat některý ze tří.

Režim automatického fotografování usmívající se tváře zmizel. A bylo to tak zajímavé sledovat čas od času, že tam byl snímek.

Komentář: Když jsem viděl, co se děje s dolarem, rozhodl jsem se aktualizovat svůj dvouletý Panasonic HC-V720m, který důrazně doporučuji čtení.
Upřímně.
Nejdůležitější věc: volba není omezena na vlastnosti čtení. Stáhněte si celý manuál a přečtěte si ho úplně!
Mimochodem, výuka je také obtížné najít z nějakého důvodu.
Pokud moderátorům chybí odkaz, zde:
https://yadi.sk/i/M27WmjUIibcz8
https://yadi.sk/i/RVHkgB_Wibd3g