REDMOND RMC-P350
Detailní informace
9.5 / 10
Hodnocení
Specifikace REDMOND RMC-P350
Obecné vlastnosti | |
---|---|
Typ | tlakový hrnec / multicooker |
Napájení | 900 W |
Objem | 5 litrů |
Odnímatelný horní kryt | tam je |
Management a programy | |
Řízení | elektronické |
3D vytápění | ne |
Automatické programy | 14, včetně: pečivo, kaše, obiloviny, dušené maso, paření, smažení, rýže, smažení, jogurt, těsto, pasterizace |
Nastavení maximálního časovače | 24 hodin |
Udržet v teple | tam je |
Zpožděný start | tam je |
REDMOND RMC-P350 Hodnocení
Hodnocení
5
Výhody: Model je velmi úspěšný, pěkný design, optimální počet tlačítek. Jednou z největších výhod je zpoždění startu o určitou dobu, není nutné počítat čas časovače, jako ve starých modelech. Dobrá mísa, na kterou se nic nespálí, předběžné odstavení podpěry tepla, snadné čištění, žádný kontejner na kondenzát, který je třeba sledovat, odnímatelné víko, má vynikající práci i se zmrazeným masem, a co je nejdůležitější, vynikající jídlo)
Nevýhody: Těžký kryt, podle mého názoru. Karikatura stojí pod kapotou na sporáku, protože Vzhledem k tomu, že je nutné nechat páru dolů, nemohu ji dát na desku - namočte sklopné kuchyňské skříně. Aby nedošlo k vyděšení proudem páry, dal jsem před ventil otevřít hadr na ventil
Komentář: Dlouhou dobu jsem zvolil pomalý vařič, po tom, co můj starý odjel do jiného světa a neztratil se po koupi, nikdy předtím nepoužívala kamna. plov.
UPD! Při delším provozu jsem si všiml jednoho významného negativu - silikonový kroužek absorbuje pachy předchozích pokrmů a velkoryse je prezentuje novými. Kompaktujte s vůní cibule nebo tvarohového koláče s nádechem masa - ne nejpříjemnější dezerty. Říká se, že problém silikonového prstence je docela běžný, a to nejen v Redmondu, někoho víc, někoho méně. Pokud si silikonový kroužek umyjete včas, absorpce se sníží na minimum (říkají). Ale nemůžu to udělat, protože občas na noc dám polévky. Není možné zcela odstranit pachy běžným detergentem, i když časem vůně není tak ostrá, ale sediment, jak se říká, zůstal. Nejvíce trpí pečení a mléčné obiloviny. Teoreticky by bylo nutné koupit náhradní prstenec, ale musí jít někam pro něj. Stručně řečeno, pro ty, kteří čelili stejnému problému - můj LIFHAKI:
1. Mléčná kaše bez kroužku, viz níže
2. Pokud se bojíte, že nové nádobí voní po starém - silikonový kroužek můžete zabalit jedinou vrstvou papíru na pečení.
3. Silné koření je lepší dát po vaření, když víko již není nutné pokrýt.
4. Kdo má strach z toho, že všechno rozstříkne - a přitom jemně spouští ventil, přidržujte nad ním talíř nebo podnos, můžete na něj nasadit hadr.
UPD2! U hrnce, s výjimkou zápachu prstenu, stále neexistují žádné stížnosti. experimenty:
1. Kaše je dokonale připravena bez kroužku, ale doba vaření musí být provedena více, než je výchozí hodnota +10 minut, zejména pro rýžovou kaši.
2. Pečený charlotte bez kroužku. Musíte vytáhnout prstenec a zavřít ventil. Vše dopadlo tak, že horní část charlotte byla po hlavní části ruddy. Otočil jsem ho a dal jsem ho na pečení na 10 minut.
UPD! Při delším provozu jsem si všiml jednoho významného negativu - silikonový kroužek absorbuje pachy předchozích pokrmů a velkoryse je prezentuje novými. Kompaktujte s vůní cibule nebo tvarohového koláče s nádechem masa - ne nejpříjemnější dezerty. Říká se, že problém silikonového prstence je docela běžný, a to nejen v Redmondu, někoho víc, někoho méně. Pokud si silikonový kroužek umyjete včas, absorpce se sníží na minimum (říkají). Ale nemůžu to udělat, protože občas na noc dám polévky. Není možné zcela odstranit pachy běžným detergentem, i když časem vůně není tak ostrá, ale sediment, jak se říká, zůstal. Nejvíce trpí pečení a mléčné obiloviny. Teoreticky by bylo nutné koupit náhradní prstenec, ale musí jít někam pro něj. Stručně řečeno, pro ty, kteří čelili stejnému problému - můj LIFHAKI:
1. Mléčná kaše bez kroužku, viz níže
2. Pokud se bojíte, že nové nádobí voní po starém - silikonový kroužek můžete zabalit jedinou vrstvou papíru na pečení.
3. Silné koření je lepší dát po vaření, když víko již není nutné pokrýt.
4. Kdo má strach z toho, že všechno rozstříkne - a přitom jemně spouští ventil, přidržujte nad ním talíř nebo podnos, můžete na něj nasadit hadr.
UPD2! U hrnce, s výjimkou zápachu prstenu, stále neexistují žádné stížnosti. experimenty:
1. Kaše je dokonale připravena bez kroužku, ale doba vaření musí být provedena více, než je výchozí hodnota +10 minut, zejména pro rýžovou kaši.
2. Pečený charlotte bez kroužku. Musíte vytáhnout prstenec a zavřít ventil. Vše dopadlo tak, že horní část charlotte byla po hlavní části ruddy. Otočil jsem ho a dal jsem ho na pečení na 10 minut.
Kuznetsova Natalia
31. ledna 2016,
Mytishchi
Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení
4
Výhody: to nelepí, kaše a zelenina jsou vařené měkké (nemáme vařit maso), polévky jsou vařené rychle, a chuť je zachována, to není vařit, to neuteče do sporáku - to je nejdůležitější věc pro mě! je dobře umyt, je vhodné, aby byl kryt zcela odstraněn.
Nevýhody: příliš nepohodlné používat režimy tlakového hrnce.Režim „polévka“ ve verzi tlakového hrnce neospravedlňuje sám sebe, protože při velkém objemu kapaliny je tlak dostatečně dlouhý a výsledkem je, že polévka je srovnatelná s vařením v multicookerovém režimu. ale zároveň z ní není možné položit zeleninu po částech, protože pro tento účel by bylo nutné pokaždé znovu uvolňovat / zvyšovat tlak.
Je také nepohodlné vařit těstoviny, knedlíky, vejce v multicolor - po velmi dlouhou dobu. Chápu, že to není nutné, ale byla chvíle, kdy doma nebyly kamna, a na všechno použili multivark.
Kniha s recepty naléhavě vyžaduje moderování!) Zejména recepty na mléčnou kaši a bramborovou kaší.
Je také nepohodlné vařit těstoviny, knedlíky, vejce v multicolor - po velmi dlouhou dobu. Chápu, že to není nutné, ale byla chvíle, kdy doma nebyly kamna, a na všechno použili multivark.
Kniha s recepty naléhavě vyžaduje moderování!) Zejména recepty na mléčnou kaši a bramborovou kaší.
Komentář: v zásadě spokojeni se zařízením. Vybrala jsem si to jako dárek k narozeninám a nelitovala jsem ho vůbec. jídlo se z větší části ukáže být mnohem chutnější než na sporáku. Hodně jsem psal o minusech, ale všechny ostatní body používání pomalého vařiče jsou jen pozitivní. o nich nebudete podrobně vyprávět. ale měli byste si zařízení určitě koupit a vyzkoušet sami.
Chuprova Elina
18. prosinec 2015,
Shatura
Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení
5
Výhody: Rychlost a opět rychlost při vaření, vaří jak pod tlakem, tak bez tlaku, mísa je tlustá, normálního objemu
Nevýhody: Chyby psaní
Komentář: Při nákupu rozpačité ceny, o všechny stejné jsem si koupil a nelituji. Všechno je připraveno občas rychleji, což je důležité, když není volná minuta. Sestup páry byl zpočátku děsivý, ale teď to dostal. Vařené v ní a "staré" kuře a rosolu. Skvělé! Samozřejmě, že pro želé na hostinu, mísa je malá, bude nutné v několika přístupech. A tak to stačí. Zkusil jsem sušenku a uspěl!
Antoni Tonya
16. prosince 2015,
Voroněž
Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení
4
Výhody: Reprezentativní vzhled, přiměřeně vybrané funkce, objem mísy je vážný, dokonce i hrášek a ječmen se připravují velmi rychle
Nevýhody: po dlouhou dobu nemohl řešit sestup páry
Komentář: Mezi tlakovými hrnci se mi to nejvíce líbilo, vypadá příjemně, mísa není malá a každý den jsou k dispozici potřebné programy. Pearl ječmen a hrášek zbožňovaný jejím manželem se rychle vaří, to není možné na sporáku za méně než 2 hodiny.
Zapalova Olga
28. listopadu 2015,
Perm
Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení
4
Výhody: záznam doby vaření, vynikající objem mísy, přesné sestavení
Nevýhody: Na kompletní sadu bodnutí musí být pára velmi opatrná
Komentář: Předtím jsem měl karikaturu, která vařila obyčejnou polévku na dvě hodiny. Proto mě tlakový hrnec ohromil svými rychlostmi. Vše dopadá rychle a chutně. Objem mísy umožňuje krmení celé rodiny a hostů. Poprvé se trajekt příliš nezhoršil, teď jsem na to zvyklý.
18. listopadu 2015,
Moskva
Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení
5
Výhody: Velmi rychle vaří maso, a opravdu všechno je 4 -5 krát rychlejší.
Nevýhody: Není jasné, kolik tepla se bude zahřívat a budovat tlak, ale to je pravděpodobně případ všech multicookerů. Silikonový těsnící kroužek skutečně absorbuje pachy. Píšou také, že je možné regulovat tlak, ale pro programy, které jsou připraveny pod tlakem, není možné je zcela odstranit. Program zpožděného startu leží trochu po čase.
Komentář: Používám ho 4 měsíce. Vynikající vaření. Pečení, polévky, pilaf, chléb, mléčné kaše, kotlety. Pokud stále dodržujete recepty podle gramu v přiložené knize - ukáže se to velmi chutné! Je pravda, že v knize jsou nějaké překlepy.
Program zpožděného spuštění je v čase trochu ležet. Nastavte si, kolik času budete potřebovat vařit - a ona bude vařit o 15 minut dříve, dobře, to je už případ - otravné.
Program zpožděného spuštění je v čase trochu ležet. Nastavte si, kolik času budete potřebovat vařit - a ona bude vařit o 15 minut dříve, dobře, to je už případ - otravné.
Legontseva Catherine
16. listopadu 2015,
Novosibirsk
Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení
5
Výhody: Miska s keramickým povlakem - podle mého názoru nejlepší výhodou
Nevýhody: Měřič je vinutí kW jako šílený ...
Komentář: V zásadě nic zbytečného, vše ručně. Nebylo nalezeno mnoho kondenzátu, i když se dá snadno odstranit z povrchu.Líbí se mi, že to může být téměř kompletně rozebráno, omyto a vyčištěno. A pak všechno sbírejte zpět a bude to fungovat, dokonce i s mými "křivými" rukama)
Vdovitsin Andrey
11. září 2015,
Biškeku
Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení
5
Výhody: 1. Po té staré - M70 (která se zlomila) - rychlost vaření, rychlá, velmi rychlá ...... jídla se vaří 10-20 minut, pouze pečení je delší.
2. Spolehlivost konstrukce (opět ve srovnání s M70, ve víku nejsou žádné vodiče a otevírací mechanismus pro otevírání víka).
3. V noci v kuchyni byly výborné hodiny (velmi spokojené).
4. Můžete říci, že stylový vzhled, (ale obvykle je mi to jedno, multicooker byl vybrán podle funkčnosti).
2. Spolehlivost konstrukce (opět ve srovnání s M70, ve víku nejsou žádné vodiče a otevírací mechanismus pro otevírání víka).
3. V noci v kuchyni byly výborné hodiny (velmi spokojené).
4. Můžete říci, že stylový vzhled, (ale obvykle je mi to jedno, multicooker byl vybrán podle funkčnosti).
Nevýhody: - kuchařka, opět hrající sapper, ať už je recept správný nebo ne, v důsledku toho klademe na knihu a šplháme na internet.
Komentář: Ano, všichni jsou šťastní, vaříme většinou v pomalém vařiči a my je zahříváme v mikrovlnné troubě, obvyklý sporák je spíše pro výzdobu.
ps v některých receptech je nutné ventil otevřít, ale není napsán.
ps v některých receptech je nutné ventil otevřít, ale není napsán.
Králík Eugene
23. srpna 2015,
Lyubertsy
Zkušenosti: několik měsíců
Hodnocení
5
Výhody: Krásné, pohodlné, intuitivní menu, plně odnímatelné víko, žádné složité upevnění jako u starých tlakových hrnců, vše je v jednom, přikryté víčkem, proměněné na půl otáčky a vařené, tiché, kompaktní, bezpečné, 2x rychle připravené, chutné.
Nevýhody: ne
Komentář: Při použití, podle receptu z „Knihy receptů“ připojené k pomalému sporáku, vařenému „hovězímu masu“, mi příprava výrobků trvala 15 minut, začala v režimu tlakového hrnce a od začátku označovala stopky, zjistila následující: Multivarki se skládá ze tří kroků.
1. uveďte přístroj do provozního režimu (voda se vaří, vytváří se tlak) 16 min. "Hovězí guláš"
2. zahájení programu (recept je doporučován samotným procesem vaření) 10 minut. "Hovězí guláš"
3. po dokončení programu, před otevřením víka multicooker, musíte počkat 2-3 minuty, uklidnit agresivní prostředí v multicooker - pokles teploty, čekal jsem 10 minut, pak se snižuje pravděpodobnost rychlého zablokování přetlakových ventilů.
Obecně jsem byl pozitivně ohromen, že jsem byl chutný a rychlý, maso bylo z hrubých tvrdých vláken, ukázalo se, že není něžné, ale měkké. Myslel jsem, že za 10 minut to bude těžké (guma). Jsem rád
1. uveďte přístroj do provozního režimu (voda se vaří, vytváří se tlak) 16 min. "Hovězí guláš"
2. zahájení programu (recept je doporučován samotným procesem vaření) 10 minut. "Hovězí guláš"
3. po dokončení programu, před otevřením víka multicooker, musíte počkat 2-3 minuty, uklidnit agresivní prostředí v multicooker - pokles teploty, čekal jsem 10 minut, pak se snižuje pravděpodobnost rychlého zablokování přetlakových ventilů.
Obecně jsem byl pozitivně ohromen, že jsem byl chutný a rychlý, maso bylo z hrubých tvrdých vláken, ukázalo se, že není něžné, ale měkké. Myslel jsem, že za 10 minut to bude těžké (guma). Jsem rád
IP Amiraz
07.8.2015
Zkušenosti: méně než měsíc
Hodnocení
5
Výhody: Vše))
Nevýhody: Oooh .... je jich spousta:
1. Sám neřezává výrobky))
2. Samotný výrobek do nádoby nevhazuje
3. Samotný program není vystaven
4. A ó Bože! Ani neupravuje vařené pokrmy;)
Ale vážně, dokud nejsou chyby nalezeny)) Doufám a nikdy nebudu)
1. Sám neřezává výrobky))
2. Samotný výrobek do nádoby nevhazuje
3. Samotný program není vystaven
4. A ó Bože! Ani neupravuje vařené pokrmy;)
Ale vážně, dokud nejsou chyby nalezeny)) Doufám a nikdy nebudu)
Komentář: Koupili jsme toto zařízení o něco více než před 2 týdny)) a jsou velmi spokojeni. Zatím vše, co bylo učiněno, se ukázalo velmi chutné. Kashi, guláš, smažení a dokonce i marmeláda Moc se mi líbilo, že večer můžete dát všechno do misky, nastavit čas a mít čerstvě připravenou kaši na snídani. Otevřete víko, přidejte olej a uložte jej do talířů. Krása))) Programy jsou dost - neodpočítávejte, nepřidávejte. No, není to škoda - není tu žádná funkce těstovin, ale nakonec budeme vařit těstoviny a knedlíky na sporáku)) A mísa by mohla být stále větší ... alespoň na litr. Ale pro nás to není kritické.
04.08.2015,
Moskva
Zkušenosti: méně než měsíc
REDMOND RMC-P350 je vybrán k hodnocení:
14 nejlepších tlakový hrnec