Sony Alpha ILCA-77M2 tělo

Výhody: Vybírání, elektronické seřízení objektivu (nastavení), rychlost fotografování, zaostřování a automatické zaostřování, horké boty pro všechny blesky, HDR a DRO - snad nejpokročilejší z těchto funkcí je v Sony.

Nevýhody: Pro mě osobně, nahradit GPS s Wi-Fi - pro ostatní to může být plus. Výměna podsvícení autofokusu na blesku bliká.

Komentář: Není to fotoaparát, který fotografuje, ale fotograf je hlavní věc! A nezáleží na tom, jestli je Sony ve vašich rukou, Canon, Nikon nebo něco jiného. Dobré fotky mohou být vyrobeny a jednoduché mýdlo box.

Výhody: +++

Nevýhody: Jsou ve všem

Komentář: O kameře nebudu moc mluvit, o tom už bylo hodně řečeno, řeknu, že je výborná ve své třídě, která píše, komentář je dole, že tomu kameru nevěříte. Ano, a pokud píšou, že kamera špatně střílí a ISO je lepší, než aby se šikanovala více než 400-500, pak tato osoba jednoduše vyroste ruce z místa, kde sedíme, 77. mám RPS a musíte pochopit, co to je před nákupem kamery Ano, reportéři a všichni, kteří se profesionálně zabývají tímto obchodem, preferují kanonické značky, ale cena stejného d4 je pro amatér, Witzlaus všech platných predely.Vot něco takového.

Výhody: pro mě důležité
- Skinton a ztvárnění barev.
- Automatické zaostření. Je rychlý ... velmi rychlý
- Otočná obrazovka. Efekt Wow. spinning ... rozšiřuje .. velmi pohodlné.
- Vestavěný stabilizátor obrazu
- pracovníky s napětím lze považovat za ISO 3200
- JPEG je docela slušný, lze ho použít pro nekomerční účely.
- nikdo nepsal, ale chci si všímat velmi informativního menu. Elektronický hledáček (přítomnost parametrů snímání)
- Tlačítka pro hanbu jsou velmi pohodlně umístěna a všechny jsou naprogramovány podle potřeby!

Nevýhody: - Zpoždění hledáčku při fotografování
- Slabá baterie
- Autofokus jako plus a mínus bohužel často špatně
- joystick není Ice ... není pohodlné
-

Komentář: Chci zmínit, že nejsem fanoušek, ale aktivní uživatel systému Canon. Konkrétně, 5D Mark III, šest plus rozsáhlá flotila L optiky. Nebylo to tedy příliš správné, ale musel jsem s ním porovnat. Čím víc jsem byl překvapen kvalitou a všemi výhodami, které jsem si všiml.
Velryba Sony 16-50 2,8 není horší než Canon.24-70 2,8 první verze, mimo téma, ale rád bych to poznamenal ... Byl jsem překvapen ...
- Skinton, co mi nedovolí stát se fanouškem Nikonu. A tady Sony není horší, dokonce i v těch nejtěžších střeleckých podmínkách bije ... a to je to, co se Sony zamilovalo !!!
proč nezměním svůj kánon ...
- Zpoždění hledáčku při fotografování. Nemám střílet v sérii, vážím si svůj čas při zpracování fotografií, nepotřebuji 50 fotografií za 5 sekund, abych si vybral jednu. Vezmu 5 snímků za 5 sekund a vyberte ten správný. V tomto modelu to kamera neudělá ... A to je obrovské zklamání! Pro většinu z vás to nevadí, takže nemůžete připsat minusům.
No, autofokus není zřetelně pomalejší než Mark, ale nemohl jsem s ním navázat přátele .. Je to o řád více chyb než kánon, a to je velmi důležité v komerčním střelbě ... Zde je odpověď, proč pro to nestačí Sundejte Sony. S fotoaparátem Canon 7D Mark II a Nikon 7200 lze kvalitu obrazu bezpečně umístit do řady
ale ... zařízení není určeno pro spěšné, nikoli komerční střelby.
Nesoudit přísně ... něco takového.

Výhody: Vynikající automatické zaostřování, rychlé fotografování, elektronický hledáček (proklínal jsem se, ale když jsem vyzkoušel první a77 byl jsem příjemně překvapen, je to úžasné a okamžitě vidíte hotový rámeček), otočný displej, monochromatický displej, při vysokých hodnotách ISO, perfektně se ukazuje, je zde WI-FI ( Nyní ji potřebujete, můžete rychle hodit fotografii přes Wi-Fi a NFC na smartphonu), cena je velmi levná pro tuto funkci. Případ z hořčíku.

Nevýhody: Za tyto peníze a tuto funkci tam nejsou, dobře, možná, že baterie sedí rychleji na úkor EVI, ale to je maličkost, ve srovnání s konkurenty, neztrácí moc o počet fotografií na jednom Akum. Koupíte si druhý Akum a všechno je v pořádku.

Komentář: Pro reportáž ji používám na svatbách jako druhou kameru pro reportážní střelbu, nezmeškám ani jeden okamžik, soutěžící kánon 7DII ztrácí a stojí více. Předtím jsem použil Canon 60D, Canon 7D, Canon 5dII, Sony a77 Sony a850,
Sony a99

Výhody: Sada vlastností a možností, které činí zařízení nejlepším pro sekvenční fotografování.
- Autofokus, jeho houževnatost a rychlost, vyčerpávající paleta parametrů automatického zaostřování.
- Elektronický hledáček, vedle obrazu, který zobrazuje většinu požadovaných parametrů a umožňuje rychlé přizpůsobení fotografickým podmínkám.
- Nádherná harmonická kombinace matice, procesoru a vestavěného softwaru, která poskytuje dobrý obraz a vysoce kvalitní reprodukci barev i v relativně špatných podmínkách fotografování.
- Překvapivě dobře fungující "plná automatika", kdy fotoaparát sám určuje všechny parametry a režimy fotografování. Přestože se má za to, že „opravdoví profesionálové“ by měli všechno nastavit ručně, v reportážní fotografii je často nemožné mít čas na nastavení parametrů v rychle se měnících podmínkách - a automatizace často šetří.

Nevýhody: -

Komentář: Před tím zastřelil Nikons s plnou délkou, pak plnou délku Sony A900 a po téměř dvouleté práci si pořídil Sony 77M2, a proto se ujistil, že nemá smysl tahat těžké, těžkopádné a drahé fotografické reportéry plné délky. Nechte je fotografovat pro svatební fotografy nebo fotografové.

Výhody: + Realistický barevný senzor
+ Rychlé a přesné automatické zaostřování
+ Výkonný procesor
+ Vestavěný stabilizátor obrazu
+ Vysoce kvalitní digitální hledáček
+ Otočná obrazovka
+ Vynikající kvalita sestavení
+ Pohodlná ergonomie (zejména pro tiché fotografování)
+ Velký sortiment kompatibilní optiky

Nevýhody: - Relativně nízká citlivost senzoru (ztráta 1/3 světelnosti)
- Pouze jeden slot pro paměťovou kartu
- Primitivní programy pro automatický výběr parametrů
- Zpoždění hledáčku během sériového snímání

Komentář: Fotoaparát je velmi vhodný pro klidné a promyšlené fotografování (portrét, krajina, makro). Mnoho praktických funkcí: digitální lupa, zaostřování, zebra-podsvícení, AF režimy sledování objektů, se zaměřením na oči a obličeje, otočná obrazovka, mnoho přizpůsobitelných tlačítek po ruce a mnoho dalšího. To je jeden z nejspolehlivějších a zároveň pohodlných fotoaparátů. Všechno se dělá kvalitativně, nic visí, všechno je jasně stisknuto, funguje rychle a není buggy.
.
Kamerový senzor poskytuje realistickou reprodukci barev i v obtížných podmínkách (například odstíny fialové pod halogenovými žárovkami). Citlivost senzoru je relativně nízká, takže můžete fotografovat bez šumu až do ISO800-1250. U snímků s vysokým rozlišením ISO je však rozdíl ve srovnání s nejlepšími fotoaparáty konkurence téměř nepostřehnutelný.
.
Rychlý procesor posouvá hledáček bez zpoždění, a to i při slabém osvětlení. Hledáček se přirozeně chová i při zobrazení vysoce kontrastních scén (oheň v noci, objekt proti slunci). Velkou výhodou je úplné opakování v hledáčku naprosto všech funkcí dostupných na malé obrazovce. Digitální lupa umožňuje dokonalé zaostření na vzdálené objekty ručně. Výběr makra je nepostradatelnou věcí pro makrofotografii. Zebra podsvícení pomáhá zachytit DD v krajinářské fotografii. A to vše v hledáčku. Problémy se světlem obrazovky neexistují, pokud je k dispozici vysoce kvalitní digitální hledáček.
.
Kamera není bohužel vhodná pro sekvenční snímání, a to i přes vysokou rychlost série 12 snímků / s. Při nahrávání série snímků začne obraz v hledáčku „zaostávat“ a je zde možnost ztratit zrak cíle, pokud se pohybuje rychle a nepravidelně. Automatický výběr ekobarametrů je primitivní - můžete nastavit pouze rozsah ISO. Neexistuje žádná priorita rychlosti změny ISO nebo omezení expozice. S nejcitlivějším senzorem se jedná o opomenutí vývojářů firmwaru. Tento fotoaparát je tedy vhodný pro tiché fotografování a tuto úlohu dokonale plní.

Výhody: Skvělá kamera, super autofokus, velmi dobré zvukové zařízení, vhodné pro všechny moderní objektivy, pracuje se starými objektivy Sony a Minute. Obraz je velmi ostrý. Barvy jsou skvělé. Kamera pracuje na mých penězích, jsem šťastná.

Nevýhody: Všechno se zdá být v této kameře dobré, nenašel jsem v práci ani nedostatky. V této kameře je však častým problémem zálohování objektů, v kopírovací kameře jsem kameru upravil a přizpůsobil jí, zároveň jsem po nějaké době natáčení na ulici vyčistil matrici.

Komentář: Pokud se vyskytnou problémy se zaostřením nebo špatnou kompatibilitou s některými objektivy, je třeba upravit automatické zaostření v režimu

Výhody: Rychlé, přesné a širokoúhlé snímání. sledování afthofocus je opravdu sledování, a ne jen možnost k dispozici v přítomnosti mého starého sony a-580. Krásné odolné pouzdro na ochranu proti prachu a vlhkosti. Přítomnost mikro-nastavování zadního zaostření pro každou čočku v menu je prostě super, není třeba cestovat do servisního centra pro vyrovnání.Videozáznam na sony-77 m ll může předčit mnoho amatérských videokamer v ceně 1500 USD v kvalitě a rychlosti afthofocus.

Nevýhody: Hlavní nevýhodou podle mého názoru je lehká mlhavá moaré, která zůstává na fotografii z průsvitného zrcadla. Docela hlučné obrazy jsou získávány v surovém formátu. na 800 iso je hluk již silný.

Komentář: Je to přijatelný model. Koupil jsem si to z toho důvodu, že se můj syn a-580 začal rozpadat, někdy se nedobrovolně dostal do hibernace v tom okamžiku, kdy jsem chtěl pořídit fotografii + potřeboval jsem dobrý režim ve fotoreportáži a videu. M ll zejména pokud flotila čoček pod alfa bajonetem. Fotoaparát měl rád objektivy Sony SAL2470Z 24-70mm f / 2,8 a objektivy Sony SAL1650 16-50mm f / 2,8 nejvíce. při všech ohniskových vzdálenostech na membráně 3.2 byly získány velmi jasné snímky, avšak 16-50 2,8 muselo být upnuto na 4 otvory. Objektiv Sony SAL1680Z DT 16-80 mm f / 3,5-4,5 také dobře fungoval a zakoupil fotoaparát. Úplný potenciál objektivu Sony SAL135f / 18Z 135mm f / 1,8 ZA Sonnar neprokázal, se všemi pečlivým zarovnáním, dobré snímky začínají od přednastaveného otvoru 2,5-2,8, otevřený otvor nefunguje stejně. jak pro hluk s vysokým iso, pak každý má své vlastní požadavky. Pokud pracujete s fotografováním komerčních a chcete dát lidem opravdu pěkné fotografie, je lepší pracovat pouze do 500 iso v režimu foto a video režimu 1600-2000 iso. a poslední srovnávací zkoušky. v testu na srovnání se zúčastnil můj starý zrcadlový sony a-580, který dal výsledek o něco lepší z hlediska ostrosti a barev obrazů, když byl test proveden, byly pozorovány stejné podmínky a nastavení kamer. RLL dává rychlý afthofocus, ale zároveň snižuje čistotu obrazu, který je malý + zanzhaet dělníci iso. Opakuji to lze nalézt pouze porovnáním, takže to vypadá docela dobře, zejména když pečlivě ustustiruete objektivu na fotoaparátu. Doufám, že recenze byla užitečná pro náročné fotografy.

Výhody: Velký počet zaostřovacích bodů a vše naprosto funkční!
Menší procento odmítnutí zaměřených než na A57
Mezitímní hodnoty ISO
Vynikající fotoaparát JPEG, včetně vysoké citlivosti ISO. navzdory ztrátě drobných detailů jsou obrázky velmi jasné až do roku 2000 a až do 4000
Méně hluku RAW ve srovnání s A57
24 megapixelů, což vám umožní vidět malé detaily
Mnoho opravdu užitečných funkcí, které nejsou v low-end modely.
Stabilizátor v kostře poskytuje velmi jasné snímky od 1/13 s
Přítomnost tří uživatelských režimů
Elektronický hledáček (přítomnost parametrů snímání)
Větší rozsah možných časů závěrky, 1/250 s bleskem
Přítomnost wi-fi a schopnost přenášet obrázky do telefonu
Rychlé načítání fotografií při prohlížení po fotografování
Přítomnost AF AF (i když to momentálně nepotřebuji)
Sledování zaměření, ale ještě jsem to nepoužil
Přepínač režimu zaostření

Nevýhody: Bez zaostření na kontrast (kontrastní kontrast)
Žádné měření v malé oblasti kolem zaostřovacího bodu
Žádné gps
PPZ není hermeticky (i když ostatní modely stále)
Pomalá funkce odstranění efektu červených očí (většina kamer má přibližně stejnou hodnotu)

Komentář: Celkově skvělý fotoaparát. Velmi spokojen. Myslím, že Akkum si udržuje dobře. Stalo se, že jsem si vzal více než 1000 záběrů z jednoho náboje, obvykle 600-800, koupil jsem druhou baterii, několikrát mi pomohl, když jsem byl na výletech od rána do večera a fotografoval.
Pokud se však prach dostane na matrici, budou prachové částice viditelné na snímcích proti modré obloze (na pozadí všeho ostatního, obvykle ne). Ukázalo se, že téměř všechny moje fotografie z cesty Krymské jsou obarvené (třetí den jsem našel místa a nebyl čas hledat hrušku až do konce). Nyní je zbývá upravovat v editorech fotografií.I odstranit raw + jpeg, pokud chcete upravit, například oříznout nebo odstranit červené oči, jsem editovat častěji syrové, ale jpeg není horší vůbec. V krajině na všech čočkách (16-50 / 2.8, 35 / 1.8, 85 / 2.8) jsou vyřešeny nejmenší detaily.

Výhody: Všechno Před tímto fotoaparátem (v pořadí akvizice) byly Sony H2, Nikon D50, D90, Sony A33, A65 Všechny kamery jsou dobré, jak rostou, ale to je to nejlepší, co jsem kdy měl. Téměř žádné nedostatky. Obzvláště se mi líbí algoritmus pro zadávání nastavení a přítomnost 3 variant programů vytvořených dle vlastního uvážení je třída !!!

Nevýhody: Kapacita baterie, přítomnost druhé - je nutná.Mobilní cena po zavedení šílených sankcí Nejlevnější verze 64990 je něco!

Komentář: Skvělý fotoaparát, doporučuji.